Jutta Jussila on rahaahneesta naisesta hyvä esimerkki. Oma mies on ollu haudassa pari kk ja jo nyt on talot autot myyty ja uusi mies kainalossa. Törkeää käytöstä ämmältä joka sanoo kämpän myynnin tekosyysksi, ettei voi olla siellä kun Petteri muistuttaa häntä koko ajan. Vi**u eix sen kuulukin vähän muistuttaa, ku kämppä on sen rahoilla hankittu, niinkuin kaikki muukin mitä Jutan perseen alla on. Ite oli perseaukinen tyhjätasku ennen ku Petteriin tutustui, jota ei kukaan tuntenu. Toi vaa todistaa sen ettei se Petteriä koskaan rakastanu. Ainostaan niitä rahoja ja julkisuutta!! Hirvee akka ja turha julkkis!!
Juttu "rahastaja" Jussila
Gainer
133466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä vi****aa pelkästään Petterin suvun puolesta, koska nehän ei ole hyvällä katellu tota Jutan toimintaa, mutta minkäs teet kun kaikki jäi tälle nilkille. Jumalavita ku ois Petteri kerinny tehdä testamentin missä kuolematapauksessa kaikki jäis lapsille ja Jutalle jäis se mitä sil oli suhteeseen tullessaan. Eli tyhjät taskut ja poliisinvirka. Se ois ollu oikein. Tälläset jutut pitäis viedä käräjille ja oikeus käyköön toteen. Lapsille kaikki ja verenimijälle ei mitään!
Kaikkihan oli Jutan nimissä eikä pers'aukisella Petterillä ollut latiakaan. Petteri ei olisi voinut pitää omaisuutta nimissään koska ulosottomies olisi vienyt kaiken, eli turha olisi ollut sellainen testamentti, ellei sitten olisi halunnut testamentata velkojaan lapsille?
Olisko ne pitänyt antaa Petterin suvulle, jolla ei välttämättä ole mitään tekemistä rahojen tienaamisen kanssa, toisin kuin Jutalla, joka mahdollisti sen ettei kaikki Petterin rahat menneet ulosottoon? Ja tuskin Jutta Jussila vaivaa päätään teidän elämällä, älkää tekään häiritkö sitä ainoata aivosoluanne Jutan elämällä. Ja pitäiskö kolmekymppisen surra loppuelämänsä puolison kuolemaa? Aika moni alle viisikymppinen leski löytää uuden rakkaan alle vuoden sisään, joten mitä sillä on väliä? Hankkikaa oma elämä
Niin koko omaisuus olisi saanut mennä Petterin velkojille.
Kyllä siitä omaisuudesta puolet kuuluu lapsille jos liitosta yhteisiä/vainajan lapsia jäi.
Leski on ilmeisesti myös holhooja ja hänen tulee hoitaa lasten osuutta omaisuudesta siten, ettei sitä hävitetä vaan on sen lapsen/lasten tullessa täyteen ikään oltava tallella ja luovutettavissa lapsille.
Holhoojaksi määrätyn toimia asian suhteen valvotaan holhouslautakunnan puolesta ja on holhoojaksi määrätyn toimitettava vuosittain tilitys lasten omaisuudenhoidosta holhouslautakunnalle joka hyväksyy tilin tahi sitten ei.
Ilmeisesti ko. henkilö muuttaa kaiken kiinteän omaisuuden rahaksi voidakseen jakaa sen sitten puoliksi ja saada näin omaan käyttöönsä oman puolikkaansa pesän varallisuudesta ja toisaalta sijoittaakseen/tallettaakseen lapsen/lasten osuuden.
Itse henkilöstä en ole koskaan kuullutkaan joten en tiedä sanoa mitään hänen henkilökohtaisista ominaisuuksistaan.
Ulosottovelkojen vuoksi Petterillä ei voinut olla nimissään omaisuutta. Hän oli tyhjätasku kuollessaan, joten perittävää ei jäänyt - paitsi velat. Toivottavasti kuolinpesä (Jutta ja lapset) hakivat pesän konkurssiin, välttääkseen joutumasta maksumiehiksi.
Kaikki, mitä Jutta nyt myy, on yksin hänen omaisuuttaan.
"Kaikki, mitä Jutta nyt myy, on yksin hänen omaisuuttaan. "
Tai niin sinä ja muut tyhmät luukette. Uskotteko ihan oikeasti, että velkojistaan voi päästä laittamalla omaisuutensa noin vain muiden nimiin?
Sen, joka omaisuuden on hankkinut, pitää pystyä osoittamaan miten se on hankittu, millä rahoitettu. Velkojien erehdyttämiseksi tehnyt suojaamistoimet voidaan purkaa jälkikäteen. Asiat vaan etenevät hitaasti, mutta voitte olla varmija, että loppuu punapäänkin rällääminen aikoinaan.
Muuttaisi nyt edes sen sinivuokkonsa kanssa jonnekin muualle kuin Porvooseen.
Voi paska, ja vielä sen naama oli Iltalehdessä, ja otsikko: möi talon(sa) huippuhintaan, piru vie.
Gainer!
Ja hellitä ettei ratkee verisuoni päästäsi!
se oli järjestetty juttu,jutta"mustaleski"seurusteli jo petterin eläessä sen porvoolaisen"poliisin"kanssa,taitaapi lapsetkin olla sen poliisin,olisko mikään ihme,ei muuta kuin molemmat vankilaan,se olis niille nilkeille oikea ratkaisu,poliisikin oikea poliisin irvikuva,niinhän ne nykyään ajaa kännissä,ja hakkaa vaimojaan,eläköön suomi
OLLU NIIN KU PETTERI JUSSILA JA MULLA OIS JUTAN KALTAINEN AKKA NIIN KYLLÄ MÄ SANOISIN NÄIN ETTÄ HÄPEÄ.
Jutta Jussila rahasti heti kun mahdollista. Kaikki Petterin hommaamaa, mutta taisi Petterikin viedä velat mukanaan. Jutta omisti rahat Petteri vellat.