Lukion ruotsi ja ruotsin kirjoittaminen on ihan turhaa,koska ne ei anna ruotsin kielessä vaadittavaa pätevyyttä valtion tai kaksikielisen kunnan virkaan.
Lukion ruotsi on turhaa
Tiedoksi vaan
6552
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...koska virkamiesruotsin opetus ei lähde alkeista, vaan sitä ruotsia tarvitsee kyllä ainakin auttavasti osata pohjalle.
Eli kun osaa jo ruotsia on helpompi oppia lisää ruotsia. Mietipä sitä.
Ja muuten voisit seurata tarkemmin aikaasi, nimittäin nykyään pitkän ruotsi muistaakseni M-L antaa tyydyttävän pätevyyden ja keskipitkä ruotsi E-L myös. Arvosanoista en ole varma mutta nykyään niistäkin on jotain hyötyä.
EI ainakaan lääkiksessä keskipitkän L anna mitään etua, virkamiesruotsi on kuitenkin tentittävä. Englannissa sentään saa hyvällä arvosanalla korvattua kirjallisen osuuden.
Esim. poliiseilta vaaditaan nykyisin ruotsin kielikokeen suorittamista, ELLEI ole yo-todistuksesta b-ruotsista vähintään c:tä. Tuttu kirosi tätä, sillä ei ollut aavistanutkaan lukiossa, että voisi sillä ruotsin arvosanalla tehdä jotain. On nyt poliisi ja joutui erillisen kielikokeen suorittamaan.
Että eipä sitä ikinä tiedä mihin sitä kieltä tarvitsee.
Lukion ruotsi on täysin turhaa pelleilyä.
Esim. Åbo Akademiin ei suomenkielisestä lukiosta pääse sisään ollenkaan edes pyrkimään vaikka olisi kuinka lukenut ruotsia ja kirjoittanut ruotsin.
Kuvio menee ihan toisella tavalla. Ihmisiä petetään lukioruotsilla pahan kerran.
ÄA onkin varattu ruotsinkieliselle herrakansalle, jota ei maatiaissuomalaisten pidä päästä pilaamaan...