HS jatkaa valegallupeilla

Suvakki tärähtäneistö pelkää että heidän vale juttunsa mene enää läpi. Keksitään valhejuttuja Huhtasaaresta. kuten tuo gradu valhe. ym.
Vihervasemmisto ja oikeiston yltiöglobalistit haluaa länsimaisen kristillisen sivistyksen ja arvot korvata villi ihmisten harha uskomuksilla.
Vihervasemmisto,rikolliset rahastajat ja sionisti miljonäärit Soroksen palkatut rähinöijät haluaa Suomen olevan koko maailman vähä älyisten hoitopaikka.

Totuusmedia on aina oikeassa eikä yritäkään vaikuttaa mielipiteisiin. Uskokoon ken tahtoo.

"ovensuukyselyn mukaan valtaosa ensimmäisistä ennakkoäänestäjistä antoi äänensä Sauli Niinistölle eli ehdokkaalle numero 8.

Pekka Haavisto, ehdokas numero 3, sai kaksi ääntä. Yhden äänen saivat Paavo Väyrynen, Tuula Haatainen ja Laura Huhtasaari."

Noinhan se on gallupeissa ennustettukin menevän. Huhtasaari saa Suomen syrjäisimmiltä rotusorto ja sovinistisika-alueilta sen kahden prosentin kannatuksensa loppupeleissä.

Viitasaarellakin varmasti vaalikiljut käy ja saha soi. Kohta ulvoo sahurikin deliriumin riivaamana.

Kysely oli muka tehty vihervasemmiston pesässä HkiIn pääpostissa. Sielläjos missä luulisi Haaviston saavan huomattavasti enemmän, Väyrysen tuskin yhtään saati Huhtasaari. Yksikään äänestäjä ei HS mukaankieltäytynyt utelusta ketä äänestitte. Koko juttu haisee tänne asti. Toimittaja on laatinut kyselyn omassa päässään. Huolestutavaa tässä on kuitenkin se, että tuon tason juttun julkaisua ei edes päätoimittaja estä. Itse kävin äänestämässä ensimmäisenä ja äänestin Huhtasaarta ja niin ollen hänellä oli 100% kannatus sillääänestypaikalla. Se aloitus poistui samantien Suomi24 areenalta, vaikka oli täysin totta.

"Virallisia" galluppeja ei enää uskalleta julkistakaan Niinistö kannatus romahtanut.
Vain hesarin ovensuukyselyjä varakkaiden asuinalueelta.

Niinistön kannatus romahtanut 12%. Aika roimasti.
Miksei etelän media huomioi tätä.
Jos jollain muulla ehdokkaalla samanlainen pudotus,olisi kirjoitettu-peli menetetty.

Eilen julkaistun kyselyn mukaan Niinistön kannatus 58 %, tänään Helsingin Sanomien tutkimuksen mukaan jo 68 %. Totta puhuen melkoinen haitari.

Nämä gallupintekijät käyttävät ilmeisesti samaa laskijaa Niinistölle kuin Länsimetro käyttäämäärille. Siellähän automaattinen "idiootti"varma laskija tuplasti käyttäjät. Oikea tulos saatiin kuin laskettiin käsin. Huhtasaaren kannatus on koko ajan aliarvioitu ja vähätelty.

Muistakaa se. Meillä on vain yksi media. Ja se on valtamedia. Meidän ei tule muiden medioiten eteen polvistua.

HS faktan tarkastajat jatkavat samaa valelinjaa. Huhtasaari: EU on seurannut passiivisena, kun Kiina on suojellut kotimaista vientiteollisuutta ja polkuhinnoitelut tuotteitaan. HS'n Arvio: Väite on väärä. EU on kohdistanut korkeampia tullimaksuja kiinalaistuotteiinni, kuten teräkseen. HS'n vastaus on väärä. Ainostaan niihin tuoteteisiin, jotka vaikuttavat Saksan ja lähinnä keskieuroopan kilpailukykyyn kuten teräs, aurinkopaneelit, EU on asettanut tuontitulleja ja nekin vasta siinä vaiheessa kun EU tehtaista suurin osa oli lopettanut tomintansa kiinalaisten polkumyynnin vuoksi. Kuvittelisi, että valemedian faktantarkastajat olisivat asialinjalla eivätkä omien vammojensa julkituoja.

HS entinen poliittinen toimittaja pyyteli tänään ylen pakinassa anteeksi jo nyt, mikäli galluppien ennusteet ovatkin vääriä. Pyyteli armoa, ettei gallupintekijöitä lynkattaisi vaalien jälkeen, kun todetaan että ennusteet menivät täysin pieleen. Johan on aikoihin eletty. Hevosen kokoisin kirjaimin kuukausitolkulla levitetään väärää tietoa varmana ennusteena prosentin murto-osan virhemargimaalilla ja juuri ennen vaaleja pyydetään anteeksi, kun tiedetään, että koko ajan välitetty väärää tietoa. Nissisen toimintamoraali on levittynyt jo toimittajiin. Tehdään teitoiseti väärin ja kun narahdetaan, vedotaan hetkelliseen mielenhäiriöön.