Suomi rakentaa neljä suurta sotalaivaa

Näyttää siltä, että laivaston kenraalit ovat pitkän (talouden pakottaman) hiljaiselon jälkeen saaneet unelmiaan lobbattua.
Tuollaisilla risteilijöillä on kiva ottaa vastaan kotimaisia ja ulkomaisia korkean profiilin vieraita. Yhtään mitään muuta ei niillä sitten teekään.
Sodan tullessa ne upotetaan välittömästi. Kas kun piilottaminen on vähän vaikeaa.
Ja osuma-pinta-alaa riittää...

Rahaa näköjään riittää Suomessa vaikka kansa kurjistuu ja mitään ei tehty kun Suomeen hyökättin massiivisesti vuonna 2015 ja hyökkäys jatkuu edelleen.

Kannattaa muistaa että myös usan rauhanohjukset on suunnattu Suomeen.

Yllättävän lyhyt keskustelu miljardien investoinnista.
Joku viisas sanoi vuosia sitten, että Pohjanmaan kokoinen alus on maksimiluokkaa suomen rannikon puolustuksessa.
Ja rannikon ulkopuolella ei Suomella ole kääpiö sotavaltana mitään tekemistä.
Puheet huollon varmistamisesta on ihan höpinää. Ennen sotaa se toimii ilman suojelusta ja sodan aikana se ei ole enää meistä kiini. Valitettavasti.

Mitä 1.2 miljardilla olisi saanut maavoimille tai ilmapuolustukseen???:)

Järkevämpää olisi ollut miinoittaa Ahvenanmaan väylät niin, ettei sieltä tule läpi kukaan ja ostaa loppurahoilla ilmatorjuntaohjuksia. Näin olisi huoltoväylä Ruotsiin Pohjanlahden yli saatu pidettyä auki.

Tässä muuten nähdään miten yksi heikko puolustusministeri voi saa aikaan miljardien vahingon. Jokainen tietää, että tosi tilanteessa nuo paatit ovat vihollisen primäärejä maaleja ja upotettu viikossa. Amiraalit vaan on persoja jenkkien kehuille eikä ymmärrä, että jenkkien tarkoitus on manipuloida Suomi hankkimaan avomerikalustoa ja lähettämään ne jonnekin Afrikan sarveen suojelemaan jenkkien laivakuljetuksia.

Suomen edun ymmärtänyt puolustusministeri olisi torpannut koko hankkeen.

Tottahan Suomen on uusittava ja kasvatettava niin ilma- kuin merivoimiaankin voidakseen vastata maahamme suuntautuvaan pakolais- ja terrorismiuhkaan.

Kunnostetaan Engvistin vanhoja kelupaatteja , emmapikakiväärit nokalla....

Sukellusvene ydinohjuksilla paras.
Tuommonen:
https://www.youtube.com/watch?v=UxB11eAl-YE

Toisesta maailmansodasta, ei näköjään opittu mitään. Ilmariseen ja Väinämöiseen tuhlatut rahat olisi pitänyt sijoittaa maavoimien tykistöön ja muihin varusteisiin. Tali-Ihantala ja Syväri, olisi saanut uuden kuvauksen ja ihmishenkiä olisi säästetty.

Kummallakaan laivalla ei tehty, mitään merkittävää sotaan liittyvää operaatiota. Päinvastoin toisen laivoista ajettua miinaan, toista piiloteltiin sodan ajan Ahvenanmaan saaristossa. Nämä laivat taisivat viedä, yli puolet sotaan budjetoiduista rahoista rauhan aikana.

Että tälläistä osaamista, meidän sotaherroilta. Ampua ne pitäisi, ennen sodan alkamista.

Venäläisiä ottaa päähän, kun turhaan lobbasivat, että alukset tilattaisiin Putinin Hietalahden telakalta. Eivät suomalaisetkaan sentään niin tyhmiä ole.

"Uskottava kalusto ja järjestelmät ennaltaehkäisevät hyökkäyksiä, Laivue 2020-hanketta perustellaan."

Se nyt oli jo arvattavissakin. Ei mitään uutta. Venäläiset siis todenneet, että kyllä noi jo alkaa pelottaa?

Koska ja missä tuollaisella kalustolla on sodittu. Nykyään sodankäynti on internetissä tai vain kävelemällä johonkin maahan.

Ei kaikki kriisitilanteet ole "sotia" vaan harmaan alueen painostusta. Rahtilaivoja vaaditaan "tarkastettavaksi" tai yritetään pakottaa Kaliningr... ei kun johonkin satamaan väitetyn aluerikkomuksen vuoksi. Tuommoista peliä on jossain Hormuzin salmessa jatkuvasti. Tuore tapaus Mustallsmerellä. Sotalaivat joutuvat silloin saattamaan rahtilaivoja. Ja Suomi vie meritse 60% kuljetuksista.

Ei nämä laivat ole isoja. Mitoiltaan 2. ms hävittäjäaluksen kokoisia. Suunnilleen yhtä pitkiä kuin isoin saaristolossi.

Tuommoinen naamioidaan tarvittaessa saaren kupeeseen. Tai merellä savutuksen avulla.

Mahdollisimman kovat aseet Suomen puolustukseen Venäjää vastaan sisältä päin tapahtuvaa muslimi invaasiota varten? Katsokaa Ruotsia. Ajan kysymys.
Jokainen lehtiä lukenut muistaa mitä tahoa eräs PV:n edustaja oli "taipuvainen" uskomaan, kun Iranin sotalaiva seilasi Pietariin...
No, USA:n suuntaan lipaisu sekin. Mahtoi USA tykätä? Ja näitä USAn lipojia Suomessa kyllä riittää! Jaa, mutta missäs heidän liputtajansa (Nato)haarakonttori J.Aro on? Kirjan paiskasi jakoon, jonka hyväuskoset länsikannattajat lukivat varmaan kieli pitkällä, ja tyyppi katosi sen jälkeen julkisuudesta?

Niin. Mitä varten nämä suuret sotalaivat nyt rakennetaan? Venäjää vastaan se on turhaa, joten uskottavuuskysymys taas?

corvette on hieno auto

Suotkin on vielä suuria.

Jakso 1: Hitlerin suurin sotalaiva: Bismarck

https://areena.yle.fi/1-50646057

Jakso 2: Dreadnoughtit: 1. maailmansodan jätit

https://areena.yle.fi/1-50646058

Kannattaisiko ostaa myös uusia sukellusveneitä 100 miljoonalla dollarilla kappale, jos niillä pystyy upottamaan peräti lentotukialuksia?.

Arabianmerellä tehty drone-hyökkäys tankkeria vastaan. 2 kuollutta. Tuommoiseen iskuun kykenevä drone on väkisin niin iso, että se näkyy sotalaivan tai torjuntahävittäjän tutkassa. Ne myös kykenevät tuhoamaan droneja. Jos Itämerellä alkaisi olla drone-iskuja rahtilaivoja vastaan, tarkoittaisi se saattueiden muodostamista sekä ilma/merituen järjestämistä.

Uutinen 4.8.21: laivakaappaus ohi Omaninlahdella... Iranin asevoimia epäillään.

Juuri tästä syystä Suomi tarvitsee omia sotalaivoja. Itämeren rahtiliikenne täytyy turvata.

Sotatekniikka on alkanut kokea mullistavaa muutosta. Hävittäjät ja sotalaivat alkavat olla tiensä päässä. Nihiin ei kannata enää panostaa. USA arveli, että sen lentotukialukset on vanhentuneet 10:ssä vuodessa.
Nyt on panostettava uudenlaiseen sotatekniikkaan suhteessa siihen, minkälaista uhkaa vastaan täytyy yrittää puolustautua. Dronetorjuntajärjestelmät yksi tärkeimpiä satsauksia.