Moi! Mistä kannattaa ostaa typistetty dobberi? Virosta? Vai tuoko joku typistettyjä pentuja Suomeen? Haluisin että häntä olisi typistetty, mutta korvat olisivat suloiset luppakorvat. Tiedän että typistäminen on raakaa ja kivuliasta, mutta niin se vaa on, että dobberi on töpöhäntänä paljon komeampi. Toivon asiallisia vastauxia!
typistettyjä dobbereita?
saana
473195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Minusta taas häntä saisi olla pitkä mutta MIEL. typistetty. Minusta dobberi ei ole komea ja uljas dobberi jos sillä on lurpat korvat.. :P
minä haluaisin typistetyn dobberin että siis korvat ja häntä olisi typätty :)
Mitä hauskaa sinusta on silvotussa koirassa?
Jokunen aika sitten näin televisiosta dokumentin koirien häntien ja korvien typistyksestä Venäjällä ja kyllä oli kamalaa katsottavaa!!!
Jokaisen, joka haluaa typistettykorvaista / -häntäistä koiraa, tulisi ensin nähdä vastaavanlainen ohjelma!!! Kerrassaan karmeeta!
Olen itse ollut mukana kun snautserin pentujen häntiä on typistetty eikä se todellakaan ole sellaista toimintaa kuin kyseissä dokumentissa oli.
Huoh! Teidän kanssanne!
Taveners!Se Neukkujen juttu oli mielestäni kyllä
tehty "opetusfilmi" ETTEI häntiä typistettäisi!?
Siis ei se oikeesti sellaista ole.Minulla on aina
ollut rotuja millä on hännät typistetty,en ole
kertaakaan kuullut-nähnyt moista Pötyä?
Miksi haluat komean koiran? Onko joku häntä muka niin tärkeä?
Et saa asiallista vastausta, koska kysymyskään ei ole asiallinen. Jos kerran tiedät että typistäminen on kivuliasta ja kuitenkin...?
Sinua on taidettu typistää aivoista (että olisit "suloinen" höppänä)??? Mene hoitoon.
Tiedän, että haluta saa aina, mutta älä ole itsekäs.
Miksi typistettyjä pitää sanoa silvotuiksi ? Kai sä kutsut äitiäskin nussituksi ihmiseksi ? Ihan oikea sanonta sekin tavallaan on. Kuulostaa vaan vähän tyhmemmältä kuin äiti.
Ei ole kukaan pystynyt todistamaan että dobberi kärsisi enemmän typistetystä hännästä kuin typistämättömästä joka helposti loukkaantuu. Sekin on ihan tieteellisesti tutkittu ettei pieni pentu reagoi typistykseen sen kummemmin kuin kynsien leikkaamiseen. Ihan sekojuttuja noi "musta tuntuu että ne kärsii siitä...". Mustakin tuntuu että ufot vainoo mua - Kielletään ufot kun ne kai kärsii ja kaikki kärsii niistä, tai ainakin musta tuntuu siltä..
Typistetty on paljon hienompi joten turha sitä on ihmetellä että joku haluaa typistetyn.
Älä ny viitti. Minähän voin kutsua mitä tahansa miksi tahansa. Mutta käytetään sanaa joka on KUVAAVIN.
Sun tieteelliset tutkimukset voin heittää ihan mihin vaan. Sattui se tai ei, miksi niin pitäisi tehdä, KUN SE ON TÄYTIN TURHA TOIMUNPIDE???
Äläkä viitti puhuu komeudesta, jos ihmiset haluaa leikellä itteään tullakseen kauniimmiksi, se on oma päätös. Mutta suojellaan rakkaita eläimiä moiselta hullutukselta.
sinullakin olisi jalkoväli paljon komeampi,kun äiti nipsauttaisi pippelisi pois,ja olen jostaan lukenut,että se on täysin kivutonta.
Itse asiassa. Ne tutkimukset väittävät aivan muuta. Siitä tämä typistyskielto on lähtöisin.
Miksi silvottuja pitäisi kutsua typistetyiksi? Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Jos joku skinhead vetää sinulta perjantai-iltana korvat pois puukolla, sanoisitko sitä silpomiseksi vai typistämiseksi? Onko tyttöjen ympärileikkaus Afrikassa silpomista vai sukupuolielinten typistämistä?
Miksei kaikkien koirien häntiä typistetä, jos pitkähäntäiset loukkaantuvat helpommin? Loukkaantuuko vaikka rotikan häntä helpommin kuin labradorin? Miksei sakemanneja typistetä? Eikö typätty saku olisi aika hieno?
Koiria on typistetty koska ne niiden hännät tai korvat ovat olleet "loukkaantumisherkät" kun taas koira joka tarvitsee häntää niin niille se on jätetty.
Esim rotikka on ollut alkujaan mm. taistelukoira ja se on ollut íhmisten turvana. Tälläiselle koiralle riippuvista, isoistakorvista ja piiska hännästä on haittaa. Ne on ovat herkästi loukkaantuvat.
Labukka taas on metsästyskoira joka mm. käyttää häntäänsä "ohjaimena" kun se ui, joten hännälle on tärkeä merkitys rodun "käyttöominaisuuksissa".
Rotikka on tänä päivänä monipuolinen harrastuskoira, ja esim mejä tai rauniotreeneissa piiskahäntä saattaa tosiaan loukkaantua helposti, varsinkin kun häntiin ei ole voitu näinä typistämisen vuosina vaikuttaa, joten tänä päivänä näemme rotikoilla ja muilla ex-typistetyillä roduilla mitä erilaisia häntiä. Hännille ei ole vieläkään muodostunut yleistä standardia vaan "selänjatke" voi olla minkälainen tahansa, ja useiten se on juuri piiskamainen käppyrä...
Jos saisin valita, ottaisin Typistettyhäntäisen
koiran mielummin kun,siimahäntäisen-kippurahäntäi-
sen rumeluurin ! Meillä on 5-Terrieriä ja 3:lla
on typistetty häntä ja 2:lla ei,siinä on vertailu
käynnissä joka ikinen päivä ja aina Typistetty on
kuitenkin tyylikkäämpi!No Ulkomuoto kysymyshän se
on,mutta silti- "Häntsyt Lyhyeksi" mieluusti!
Siis..Typistäminenhän perustuu alunperin koiran suojaamiseen kivulta, dobberilla korvat&häntä on tulilinjalla kun se on vahtimassa.
Itse en typistettyä palveluskoiraa ottaisi, mutta esim. metsästyskäytössä spanielilla hännän typistys on koiraystävällisempää kuin sen jokasyksyinen tikkaaminen tai jopa loppujen lopuksi amputoiminen!!
Jollakinhan sitä pitää toimintaansa perustella. Jollei oikeita syitä ole niin sitten niitä keksitään.
Typistykset ovat laitonta touhua ja eläinrääkkäystä.
joka on hakannut häntänsä hajalle metsässä?
Itse en kosmeettisista syistä typistämistä hyväksy, mutta tosi monilla mettäkoirilla typistys on suositeltavampaa kuin typistämättä jättäminen!!
No ehkä huomasit keskustelun aloittajan puhuvan töpöhännän komeudesta...
Sieltä saat typättyjä dobbereita. Maita en voi mennä sanomaan sen enempää kuin että tiedän ainakin jenkeissä ja ilmeisesti belgiassa typistyksien olevan vielä sallittua. En kyllä ymmärrä miksi toisit koiran pelkän ulkonäön vuoksi. Suomessa sinulla ei koirallasi olisi muuta virkaa juuri kuin kotikoira. Näyttelyihin ja kisoihin et sillä voisi täällä osallistua. Itsekin pidän typistettyjä koiria hyvän näköisinä, mutta silti kaikkein suloisin on tällä hetkellä kotona asustava puolivuotias luppakorva, heiluhäntä poika. On meillä sitten typistettyhäntäinen rotikka kylläkin, mutta se on sen ikäinen, että on syntynyt typistyksen ollessa suomessa vielä sallittua.
Pointtini on kuitenkin se, että jos olet hakemassa koiraa pelkän ulkomuodon vuoksi, olet täysin hakoteillä. Oman egon jatkeeksi ei koiraa saisi koskaan ottaa ja siltä tuo pahasti kuulostaa... Ei millään pahalla. Ja siksi toisekseen, se ulkomailta tuominen maksaa sitten ihan eri tavalla, kuin se jos ostat rajojen sisäpuolelta.
Niin se on ja niin sen kuuluukin olla!
Miten muistan lukeneeni ettei suomeen saa edes tuoda tietyn päivämäärän jälkeen typistettyjä.. voi tosin olla että muistan väärin. Toivottavasti en.
Eläinten silpomisessa ei ole yhtään mitään järkeä, ei vaikka miltä kannalta ajattelisi.
Mistähän saisi ympärileikatun naisen? Tiedän että ympärileikkaus on raakaa ja kivuliasta. Mutta niin sen pitää ollakkin.
Typistyksen täytyy tuntua koirasta samalta kuin polttoitsemurha. Olen tehnyt polttoitsemurhan kuusi kertaa. Se oli kivulias toimenpide ja kärsin vieläkin henkisistä traumoista.
Kerran huomasin Pupu-tupuna kirjassa typistetyn koiranpennun. Sen takia en saanut nukuttua kolmeen kuukauteen. Lähetin asiasta valituksia kansanedustajille ja sanomalehdille. Koska kukaan ei välittänyt valituksistani aloitin syömälakon, viilsin ranteeni auki, värjäsin tukkani punaiseksi, köytin itseni kukkapenkkiin ja kirjoitin värityskirjani täyteen Pupu-tupunan vastaisia iskulauseita.
Miten voit pyytää asiallista vastausta ei-asialliseen aiheeseen?! Taas oot sillanen ku aattelet vaan itteäs,argh!!! Ajattelisit koiraa!
Arvasin että heti leimataan aivottomaksi hirviöksi!! Vai että egon jatkeeksi..?! Hah!! Mikä siin on et ihmisil on aina tosi negatiivinen asenne ku vastailee tänne palstoille neuvoja tarvitseville?! Olen todella eläinrakas ihminen eikä tulevalla dobberillani ole pakko olla typistettyä häntää. Minusta dobberille sopii paremmin töpöhäntä, mutta koirani tulee olemaan ihan yhtä rakas mulle pitkähäntäisenäkin. Meit olis iso porukka jotka lähtis hoitoon, jos sinne pistettäis kaikki jotka pitää lyhythäntäisistä dobbereista! :)
otettais vielä takajalatkin pois niin vois olla vielä paremman näköinen.Osta muovailuvahaa ja leivo juuri sen näköinen koira kun tahdot.
Eikä ainoastaan rikollisia vaan lisäksi eettisesti täysin kestämättömiä ajatuksia.
Koirien hännän typistys on rikollista, sanot mitä sanot.
Voitko tosiaan aivan rehellisesti väittää ettei eläinten raajojen leikkaus Sinun makusi mukaiseksi ole melkoisen aivotonta ja hirviömäistä touhua?
Tiedätkös miksi sinut leimataan aivottomaksi hirviöksi? Jos sinä oletkin sellainen?
Negatiivinen asenne syntyy helposti, kun joku tulee paasaamaan typistyksistä ja komeudesta? Saattaahan sitä jotkut arvostaa koirassa muita ominaisuuksiakin, vai?
Sinä et ole oikea ihminen kertomaan mikä koiralle sopii ja mikä ei, koira tietää sen ihan itse.
Asioista saa pitää, mutta jos minä haluaisin vaikka jalattoman koiran, en ehkä kuitenkaan hankkisi sitä.
... oletteko itse koskaan ollut typistämisessä mukana? Onko teillä mitään OMA KOHTAISIA KOKEMUKSIA tästä aiheesta?
Jos ei niin silloin pitäisin kyllä suuni visusti kiinni.
Ihmiset jotka ovat olleet oikeasti typistyksissä mukana tietävät mitä se on ja mitä se ei ole.
Suomessa olisi paljon muutakin ja paljon tärkeämpää eläinsuojellusia asioita ajettavana kuin koirien typistäminen oli.
ihan vahingossa osuin paikalle kun pentujen häntiä typistettiin.Se oli karmeaa touhua,pennut kirkui ja huuto jatkui pitkään.Suutuin kaverin äidille siitä niin kovin,että en ole sen jälkeen siellä käynyt.Silloin se oli vielä luvallista,mitä en koskaan voinut käsittää.Sinä kehtaat väittää ettei se satu koiraa,kyllä vihaksi pistää.Ota itseltäsi nyt aluksi vaikka isovarvas pois ja tule sitten tänne kertomaan ,että ei sattunut.Lisäksi koira tarvitsee häntäänsä liikkeisiin,tunteiden ilmaisuun yms.Jos jotain tajuaisit koirista olisit myös lukenut tutkimuksista joissa hännätön koira joutuu tappeluihin paljon useammin kuin hännällinen,kun se ei voi viestiä toiselle koiralle millään.
On tullut oltua muutamassakin sessiossa. Aika rääkkäystä.
Olen kyllä kuullut tarinoita, missä pennut ei olisi ollut moksiskaan. Tiedä sitten näistä tarinoista.
Taveners!Jumbura, olet OIKEASSA!Olen ollut mukana
kun naapurimme Rottis-pentujen häntsyt typistet-
tiin,Huom!Omasta pyynnöstäni!Se ei ollut mitään
kun Eläinlääkäri sen teki,pennut ei inahtaneetkaan
Ja vielä sanoakseni mielipiteeni:Eipä juuri rumem-
paa ole kun Pitkähäntäinen Dopperi!Sory,tämä on
minun mielipiteeni!
Korvien Leikkaaminen on sitten asia erikseen,en
kommentoi,kun en ole nähnyt !Sory kaikille jotka
ajattelee toisin!?
En tiedä onko nimimerkit "leba" ja "Traveners" naisia vai ei, mutta jos ovat suosittelisin heille ympärileikkausta. Jos taas eivät, niin suosittelisin heidän tyttöystävilleen. Paikoista tulee silleen paljon nätimmät. Jotenkin suloisemmat..
Ei se voi sattua eikä siitä voi olla mitään haittaa, koska en ole koskaan ollut paikalla kun moista tehdään!
Vittu että pitää olla idiootteja ihmisiä. Minä tulen leikkaamaan teiltä kielen poikki, ei teillä kuitenkaan ole sille mitään järkevää käyttöä.
Ajattele vähän itsekin.Jos häntä,jossa on hermoja,luuta ja lihaa leikataan irti,sattuisiko se ?Tietysti.
Jos sinulta leikattaisiin sormi irti,sattuisiko se ?Tietysti,ja luulen että aika paljonkin...
Ja kun eläinlääkärit typistää,ne on ensin puuduttanut,ja eihän se silloin satu.
että amputoitua raajaa voi särkeä vaikka miten.
Tästä on täysin varmaa tietoa koska amputointia on tehty ihmisillekin. Harvemmin tosin siksi että se olisi omistajan mielestä komeemman näköistä..
Hyvin vahva oletus on myös että koiraa voi sattua 10 vuotta aikaisemmin amputoidusta hännästä. Ei siinä puudutukset auta.
...siis itse toimepidettä,kun ne katkaisee hännän >:(
Minä olen kyllä täysin vastaan typistystä.Ihan sama kun että ihmisiltä leikattaisiin korvat.
koirille on kehittynyt häntä evoluution surauksena. se on niille viestimisen "väline"!!!
typistäminen ulkonäöllisistä syistä on turhaa...
Kaikki sen tietää sanomattakin,mutta aikojen alus-
ta on kehitelty eri rotuja eri käyttötarkoituksiin
joten omat hyvät puolensa on typistykselläkin.
Serkkuni Saksanseisoja Hösöttäjä,lyönyt häntänsä
kymmeniä kertoja onen "pihtipieliin" ja kerran
oven väliin,kukahan välittääkään Sattuuko sitä?
Nyt Rusto-hännässään elää lopun elämänsä?
esimerkki.Hakkaa itseltäsi jalka irti niin sitten se ei enää nyrjähdä...
Juu, onnea vaan!
Tuo on muuten ihan oikeasti naurettava esimerkki. Minä olen myös monesti loukannut käteni, mutta on silti ehkä ihan hyvä ettei niitä amputoitu kun olin vastasyntynyt.
Ja päänikin olen useasti lyönyt erinäisiin paikkoihin.
Kuten jo monet ovat aikaisemmissa viesteissä todenneet, koiran hännän tarpeellisuutta ei käy kiistäminen. Vannoutuneena eläinihmisenä minusta on kerrassaan kummallista, että koiran tärkein ominaisuus on typistetty häntä. Jos ei luojan luoma käy, niin olkoon ilman koiraa minun puolestani. on ihan ok, että ihmiset leikkelevät itseään esteettisyyden nimissä, mutta ei kai se oikeuta leikkelemään puolustuskyvyttömiä eläimiä, joilla ei ymmärettävästi ole mahdollisuutta ilmaista mielipidettään.
Ja vielä lopuksi tarkennus: en ole kettutyttö enkä myöskään uskovainen tai muu hihhuli, joten ei herneitä nenään siitä, please. Yritetään edes pitää keskustelu asiallisuuden tietämissä!
Tiedän ainakin yhden kissan joka kärsii töpöhännästään. Sen nimi on Pekka-töpöhäntä. Kissat nimeltään Molli, Pilli ja pulla kiusaavat sitä kun sillä on töpöhäntä. Olen miettinyt olisiko parempi että Pekalla olisi pitkä häntä vai että Molli, Pilli ja Pulla vietäisiin viimeiselle piikille. Mitä mieltä olette ? Minusta on ainakin kauheaa että joku joutuu kärsimään töpöhännästään.
Kyllä kissaakin hännättömyys haittaa. Manxeilla ainakin on joltisenlaisia ongelmia viestinnän kanssa.
Kyseessähän on tietenkin mutaatio, mutta aika hönttiä sellaistakaan on väkisin suosia. On se tietenkin parempi kuin typistys. Vai kuka kannattaa sitä että "tavallisesta" kissasta tehtäisiin silpomalla manx?
Kannattaa ottaa yhteyttä kotimaisiin, tunnettuihin kasvattajiin, mikäli voisivat sinua auttaa tuomaan koiran ulkomailta tai antaa yhteystietoja ulkomaalaisiin kenneleihin.
Suomalaisia jobbareita kannattaa välttää, osa heidän tuomistaan typistetyistä on paperittomia (puhdasrotuisuus ei varmaa), huonosti pidettyjä, sairaita, aliravittuja ja huonosti typistettyjä. Lisäksi hinnoissa on reilusti ylihintaa.
Koiraa ostaessasi varmistu siitä, että sillä on viralliset paperit, mieluiten export pedigree. Varmistu myös, että vanhemmista löytyy terveystutkimukset. Tarkista myös maan typistyssäännökset.
Virossa on ollut heinäkuussa voimassa typistyskielto myös hännän suhteen, eli sieltä tuodut typistetyt pennut on typistetty laittomasti. Belgiassa ei saa typistää korvia, mutta hännän vielä saa.
Ja muista, että 01.01.2001 jälkeen syntynyt typistetty koira ei saa osallistua kokeisiin eikä näyttelyihin, ei edes mätsäriin. Eli koirasi olisi puhtaasti kotikoira, jonka jalostusarvoa et voi nostaa tällä saralla.
Älä maksa pelkästä töpöhännästä turhaan jobbareitten kaltaisille yuojille, vaan vaadi rahallesi vastinetta ja hanki koira kunnon kasvattajalta, joka huolehtii kasvattiensa tulevaisuudesta. Ota selville hintataso, laadukkaat tuonnit maksavat aina. Tuo siis mielummin itse ja maksa laadusta.
Kiitoxia sinulle "tuonnin omistaja" asiallisesta vastauksesta. Mielummin tuen suomalaisia dobberin kasvattajia kuin Virossa laittomasti tehtyjä typistyxiä. En tiennyt että ne ovat sielläkin kiellettyjä nykyään.
En todellakaan aio maksaa satoja euroja typistetystä hännästä ja muista matkakuluista. Eikä minua kiinnosta mikään Virosta tilattu ongelmakoira. Luotan mielummin suomalaisiin kokeneisiin kasvattajiin.
Enpä olis uskonu että eka viestini olisi aiheuttanut näin paljon kohua. Harmi että suurin osa viesteistä oli täysin asiattomia. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteesen! Jotkut hyväxyvät typistämisen, jotku ei. En missään nimessä hyväksy laittomasti tehtyjä typistämisiä, sillä ne ei välttämättä ole oikein tehtyjä.
Kiitoxia kaikille asiallisesti vastanneille ja hyvää kevättä teille! :)
Hitlerilläkin ollut oikeus omiin ajatuksiinsa juutalaisista. Ja kun hän ne teki lailliseksikin niin mitä helvettiä ihmiset oikein valitti.
Siks että kaikenlaisten mielipiteiden mukaan toimimista ei tosiaa saa sallia. Typistykset nyt vaan kuuluvat tähän satsiin.
Ja tähän vielä haluaisin lisätä, että mitä enemmän tuontikoira maksaa, sen parempi se on. Varmasti.
provokaatiota tämäkin :)
Laadusta VOI joutua maksamaan. Ja ainahan myyjältä voi vaatia perusteluita. Mutta ei se hinta silti mikään takuu ole paremmuudesta, etenkin kun kyseessä on elävä olento, ei mikään sarjatuotannolla tehty esine.
Mielummin maksan siis koirasta, jonka kasvattajalta saan rahalleni jotain vastinetta, kuin pelkästä ulkonäöstä ja maksamisen ilosta. Varmasti juu. Mutta aihe ei enää kuulu tämän alkuperäisen otsikon alle...