Pitkä vai sirpaleinen?

Julkisuudessa tuodaan ehkä useammin esille pitkät, onnelliset parisuhteet, joista täälläkin on varmaan kokemusta. Itselleni ei pitkää suhdetta ole suotu, mutta sen sijaan monta onnellista , jotka ovat päättyneet kumppanin kuolemaan. Osaako kumppania arvostaa, jos on tottunut, että siinä hän vain on automaattisesti?
21125
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Onko Helmi jäänyt taas yksin?

Äänestä
  • Sorry. Aloitukseenko tämä liittyy?

    Äänestä

Onnelliset ihmiset elävät kuin jokainen päivä olisi viimeinen, täysipainoisesti ja rakkautta osoittaen. Moni ei osaa alunperinkään näyttää rakkauttaan , varsinkin kun ensi huuma on haihtunut ja arki tullut. Kun ei itse ota vastuuta onnellisuudestaan, vaatii muiden antavan sitä yksipuolisesti. Pitkä liitto ei onnistu ilman toisen kunnioitusta ja jokapäiväistä huomioonottamista, muutenhan olisi erottu. Rakkaan rinnalla kulkeminen ja syliin sulkeminen on kiitollisuuden, ilon ja onnen aihe, ei itsestäänselvyys .

Äänestä

Eikö ole hirveää kokea rakkaan kumppanin kuolema monta kertaa, kun jo yhden puolison menettäminen on kuin elämä olisi itseltäkin loppunut. Yli 50 vuotta saimme olla yhdessä, mutta en koskaan pitänyt automaattisena tai itsestään selvyytenä. Vuosien mittaan alkoi arvostaa puolisoa entistä enemmän kun tiesi, että yhteiset päivät koko ajan vähenevät.

1Äänestä
  • Onhan se aikamoista rumbaa, mutta kokemus auttaa. En toivo kellekään tällaisia kokemuksia, mutta ne auttavat ymmärtämään elämää. Teidän parisuhteenne oli varmaan onnellinen ja on antanut pohjaa tulevalle.

    Äänestä

Uskoisin, että jokaisella, joka on elänyt parisuhteessa 54-vuotta, kuten minä, niin niitä sirpaleitakin tulee kuvioihin mukaan.

Tuohon sanontaan en usko, että joka päivä;
" täysipainoisesti ja rakkautta osoittaen. Moni ei osaa alunperinkään näyttää rakkauttaan ,"

Siihen en ole pystynyt.

1Äänestä
  • Pisin parisuhteeni kesti 36 vuotta ja oli onnellinen. Silti tuli joskus mieleen, että pitäisikö erota. Yleensä olen kumppaneilleni sanonut, että jos luulee olevansa onnellisempi jonkun muun kanssa, niin on vapaa puolestani. Eivät ole lähteneet.

    Äänestä

"Pitkä liitto ei onnistu ilman toisen kunnioitusta ja jokapäiväistä huomioonottamista, muutenhan olisi erottu." (nikki käymmeyhdessäyhä)

Ei pidä paikkaansa virkkeen alkuosan väite! Jos pitäisi, ikäihmisten avioliitoista monet sortuisivat viimeistään tässä vaiheessa.

Yhdessä liitossa voidaan elää ilman keskinäistä rakkautta sekä keskinäistä intiimielämää inhoten kummankin liikkuessa osin omia teitään ja viikkojenkin jaksoja erillään.

Pitkään liittoon riittää, kun omaisuus yhdistää - ja mahdollisesti lapset ja lapsenlapset.

1Äänestä
  • Varmaan liittoja on monenlaisia. Omissani on ollut keskinäinen kunnioitus tärkeää. Avioliitossa taloudelliset jutut olivat osittain yhteisiä, mutta muissa on kumpikin huolehtinut omista asioistaan.

    Äänestä

Jos oma pitkä liittosi on tuollainen , toisella asiat voi olla paremmin. Ei yhteiset lapset eikä omaisuus eroa estä eikä ole se liima joka yhdessä pitää. Halu rakastaa on se voima, vaikka välillä olisi mutkia matkassa. Vaatii paljon sopeutumista ja sovittelua että yhteiselo onnistuu ja jopa uudistuu, mutta se on sen arvoista. Fyysinen ja henkinen läheisyys kulkee yhdessä, seksuaalisuus ei koskaan ihmisestä katoa.

1Äänestä
  • Rakkaus on liima, joka pitää yhdessä. Kohdallani se on ykskaks roihahtanut ja kestänyt, kunnes toinen on lentänyt yläilmoihin. Me molemmat olemme kokeneet näitä lähtöjä ja arvostamme yhteisiä hetkiä.

    Äänestä

Lyhyt tai pitkä, jos kuolema erottaa, kestää jos rakkaus kestää.
Monille tuntuu olevan periaate, että koko ajan on oltava parisuhteessa, leskenvuosia ei kestä, hetimiten vain uusi kulta viereen.
Kaikki eivät tarvitse uutta puolisoa heti kun entisen tuhka on maassa, tai arkku peitetty.

Mikäli liitto on ollut onnellinen, jo toisen kuoleman tuntuisi satuttavan niin paljon ettei heti ensimmäistä ovensuuhun ilmestynyttä sulhoa/morsianta vihille vaatisi.
En kehtaisi sanoa olleeni kolme, neljä kertaa naimisissa, enkä toisaalta kaipaa sitä sukupuolileikkien kumppaniakaan, vaikka nyt jo puoliso on haudassa ja itse terve leski.

Seksi kuuluu elämään aivan yhtä luontevasti kuin voi leivälle, mutta sitä ilmankin on elämää kun tietää että se on oma valinta milloin ja kenen kanssa rakastelee.

Onhan se tietenkin kiva kehuakin, niin monelle olen kelvannut! Yhdelle ja toiselle!
ei minulla vielä ne kellot soi, yksi riittää vielä kun on haudassa jo entinen.

Äänestä
  • Kokemuksesta voin sanoa, että kaksi vuotta suunnilleen kumppanin kuoleman jälkeen kuluu kuin sumussa. Itse en muista paljonkaan noista ajoista. Sen sijaan viimeiset yhteiset hetket muistan hyvin. Olen paljon ollut yksin ja selviän. Nämä 60 -jälkeiset parisuhteet ovat olleet suuria yllätyksiä itsellenikin, en hakenut aktiivisesti uutta kumppania.

    Äänestä

Olimme molemmat 50v kun vaimon, täysin yllättäen ilmennyt, geneettinen ja todella vakava sairaus ilmeni. Samaan minun eturauhaseni PSA hälytti ronskisti. Onneksi kyse oli vain tulehduksesta.
Laadimme silloin kaikki mahdolliset testamentit ja ensimmäisen hässäkkävuoden jälkeen pohdimme mahdollista jatkoa leskenä.
Tulos oli se, ettei meistä kumpikaan voinut edes ajatella enää ryhtymistä yhteiselämään kenenkään uuden ihmisen kanssa.

Tuosta läsnäolon automatiosta vaimoni muistuttaa vuosittain muutaman kerran omilla tyttöjen matkoillaan. Viimeiseltä kotiutui torstaina. Nyt oli kyse vain kolmesta vuorokaudesta.

Elämässä on ollut säröjä mutta ei parisuhteessa lukuun ottamatta minun eteisen lattialla lojuvia sukkia tai vastaavaa vakavampaa.

Äänestä
  • Vakava sairaus pysähdyttää. Sellainenkin kokemus on, mutta myös se, että sairaudesta voi parantua. Mieheni kuoltua en todellakaan ajatellut uutta parisuhdetta, mutta elämä on yllättänyt. On ollut välivuosia, mutta rakkaus on roihahdellut taas.

    Äänestä

Täällä kehuskellaan miten on monelle miehelle kelvannut , että on ollut vientiä. Kyllä vanhalle ukolle aina kelpaa huushollerska ja petikaveri, vaikka ei seksikään enää onnistuisi. Mieluummin ottaisivat nuoren, mutta jos ei rahaakaan ole rutosti, pitää tyytyä johonkin mummoon. Onko se itsetunto niin heikoissa kantimissa, että sen todisteeksi pitää palstoilla julkistaa montako kertaa on onnistunut vihille pääsemään. Nykyajan naisen ei tarvitse PÄÄSTÄ naimisiin, onneksi voi elää omillaan eikä joudu olemaan jonkun ukonkäppänän elätettävänä ja palvella siinä vastalahjaksi. Voihan sitä seurustella mutta kuvottava ajatus ottaa joku vanha vieras ukko aviopuolisoksi.

1Äänestä
  • Avioliitto on lähinnä taloudellinen ratkaisu. Kumppanini eivät ole halunneet naimisiin, se on sovittu heti suhteen alussa. Yhdessä emme ole asuneet, emme asu nytkään. Viikko sitten tapasimme taas uuden parin, jotka elävät samalla tyylillä. Monet ovat onnellisia näin järjestellen. Kun olen kumppanini luona, hän passaa minua ja täällä minä otan passaajan roolin. Ja omasta taloudestani olen vastannut myös avioliiton aikana kuten koko aikuisikäni.

    Äänestä

jaaa, onko alottaja niin vaikee ihminen että puolisot kuolee sun rinnalla,
vai tapatko sinä ne jotta saat periä omaisuuden, kumma alotus,
kuka uskaltaa sun kaa mennä yhteen, ku kaikki sun rinnalla kuolee, huh,

Äänestä
  • Etkö ole vielä tässäkään iässä tietoinen elämän perusjutuista? Lähtöjärjestystä ei kukaan tiedä, tapaturma sattuu kohdalle yllätyksenä. Nuo taloudelliset jutut eivät ole pinnalla kohdallani. Selviän omillani. Olen peruspositiivinen, yleensä elämääni tyytyväinen, miten lienet itse?

    Äänestä

Puolison kuolemasta on viisivuotta, en kykene uusiin ihmissuhteisiin,
en ole etsinykkää,
juttelijoita ja kahville kutsuja kyllä on ,
en ole lähteny ainuttakaan kertaa,
koen uuteen ihmiseen tutustumisen vaikeeksi,
olisi kai pitäny nuorempana jo harjotella vieraissa juoksua
että nyt vanhaki osaisi
toisaaltaan en kaipaa ketään, yksin on hyvä olla,
juttukavereita on aina harrastuspiirissä,
ihminen muuttuu vanhetessaan torsoksi,
seksi ei enää kiinosta ,
vieraat ihmiset tuntuu hankalilta,
vanha ihminen on elävänä kuollu,
kaikki tunteet olen läpi käyny, surun epätoivon vihan
viimesenä tulee viha kun menettää puolisonsa,
ittekki haluis vaan kuolla,
avioliittoon ei koskaan voi suhtautua kevyesti ,
avioliitto on ainutkertainen,
koko elämä,
kun se haihtuu tuulena pois,
jäljelle ei jää mitään
ei yhtään mitään, elämän haluki katoaa,
vaikka jäisi suuriki omaisuus,
mutta kun ei ole omaa puolisoa ihmisellä ei ole yhtään mitään,

1Äänestä
  • Onhan lähiomaiset ja hyvät ystävät. Yhden kumppanini kanssa totesimme, että yhdessä on oltu jos jonkinlaisissa kekkereissä, ristiäiset puuttuivat luettelosta. Ne olivatkin ajankohtaiset vuoden kuluttua hänen kuolemastaan. Lapsenlapset ovat tärkeät elämässäni, samoin lapseni ja bonuslapseni. Lisäksi olen melko aktiivinen järjestötoiminnassa.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhdessänäin kirjoitti:

Julkisuudessa tuodaan ehkä useammin esille pitkät, onnelliset parisuhteet, joista täälläkin on varmaan kokemusta. Itselleni ei pitkää suhdetta ole suotu, mutta sen sijaan monta onnellista , jotka ovat päättyneet kumppanin kuolemaan. Osaako kumppania arvostaa, jos on tottunut, että siinä hän vain on automaattisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu