Onko 27m sekunnissa paljon vai vähän kunnon skönärin mielestä? Riippuu tietysti myös missä mutta noin keskimäärin jos vaikka 500-1000 km vettä ympärillä
Onko paljon?
kysely
18675
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
No on se.
Joo, vituste on
Kiitos vastauksista ja lisääkin sopii laittaa. Kysyn siksi kun nuorena jouduin tuollaiseen moottorioppilaana (olen tarkistanut asian myöhemmin päiväkirjasta museossa) ja myöhemmin miettinyt asiaa, tuo hiivari kun on jääny mieleen.
Eikös se Estonian aikoihin ilmoitellut puuskissa 34m/s?
ei ihan niin paljoa: 25- 28 m/s. Yltyi aamun valjettua vähän
'''''''''''
http://turvallisuustutkinta.fi/material/attachments/otkes/tutkintaselostukset/fi/vesiliikenneonnettomuuksientutkinta/mvestonia/1izoaJRlP/Estonia_loppuraportti.pdf
Niin keskituulen nopeus joka ilmoitetaan mutta puuskissa!
Oliko aluksen nopeus vai käden nopeudesta kalulla?
Epäilen aloittajan olevan ei merenkäviä...km merellä nm
Tuulet ilmoitettiin tuohon aikaa boforeina, eikä m/s ja museossa tarkastanut "päiväkirjasta" joka merellä on lokikirja, voi sun kanssasi...
Hah
Ääliö. Ei sitten tullut mieleen esim. sellainen vaihtoehto, että kaveri on ollut merillä vähän aikaa joskus vuosikymmeniä sitten ja muistaa tuon kokemuksen vaikka onkin siirtynyt maalle duuniin? Ja minkä ketun takia konepuolen mies jotain meripeninkulmista välittäisi muutenkaan?
Kyllä ne m/s on olleet yleisesti käytössä jo 70-luvun alusta eli lähes 50 vuotta. Voi olla kauemmnkin, mutta sieltä asti itse muistan.
Ihan virallisesti suomessa m/s alkaen 1.5.1976
Eikö maalaispoika ole kuullut laivapäiväkirjasta ?? Eikö juntista koskaan tehty päiväkirjamerkintöjä:))
Ei paistanut aurinko mutterilaaksoon, viina pehmentänyt aivot ja kalun...
Ja niin, kuin, kaikessa meni kauan, että boforit poistuivat Suomi pojan käsitteistöstä ja vieläkin käytössä osassa Itämerta ja maailmalla...
Jos poiju ollut hetken kuumassa öljyn hajussa, vaikka tuulee, konehuoneessa helle ja johtuen sijainnista laivan rullaus maltillista, joten ei ollut kovaa muuta, kuin rasvamiesten punteissa.
Kiitos sinulle VanhatSkönäritHaisee,näin on asia.Olin merillä 60 luvun loppupuolella. Kyllä noita asiattomia kommentteja ja saivartelua täällä riittää mutta jätetään ne omaan arvoonsa. Päiväkirja lukee myös kannessa josta tarkistin asiat ja m/s käytössä . Mitä tuohon hiivariin tulee, jäi mieleen mutta myönteinen kokemus.
Kiitos 12pallia ,nyt tiedetään sekin vaikka molemmat näköjään käytössä aikaisemmin.
Ennen oli purjeet ja miehiä ,ei tarvittu konemiehiä. Toisin on nyt ja kohta ei tarvita kumpaakaan
https://tekniikanmaailma.fi/rahtilaiva-ilman-miehistoa-aloittaa-liikennoinnin-ensi-vuonna-norjalaisten-alus-toimii-sahkolla-ja-navigoi-itse/
Pienellä varauksella kun kyseessä on Kongsberg!
Kysyin tänään kipparilta joka sanoi että ihan riittävästi puhaltanut joten asia ei vaivaa enään
Liikaa kielioppivirheitä, saat ehdot.
Skönöt ei olekkaan kouluja käyneitä,joten pilkuilla eikä pisteillä merellä ei tee mitään.