Nyt meni maailman kirjat sekasi. Thai poimijat voitti ja Matti tuomittiin. Puoli milliä korvauksia ja 1,8 vuotta ehdollista ja kolmen ja puolen vuoden liiketoimintakielto päälle. Hirveitä lakimiespalkkioita ja oikeuskuluja. Miten voi valittaa eteen päin kun jo käräjäoikeus noin hirveitä summia jakelee. Valittamien johtaisi miljooniuen korvauksiin jos häviää. Ei taia enää kukkan huolia thaimaalaisia marjanpoimintaan tämän jälkeen. Tienaavat enemmän oikeusjutuilla kuin marjan poimimisella. Matille tsemppiä! Kaikki myötätunto sinun puolella.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801192200681073_u0.shtml
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801192200681073_u0.shtml
Vastaukset 54
Vanhimmat
Mitä isompi valhe ja mitä isompi porukka sitä kertoo niin sitä paremmin se menee läpi. Suomen oikeuslaitos ei jaa oikeutta vaan tuomioita. Kierot juristit tienaa ja kaikki ne muut jotka ei halua tehdä töitä, saadaan sillä tavalla varmaan Suomi nousuun.
"Yhteinen rangaistus määrättiin 26 ihmiskaupasta, jätelain rikkomisesta ja törkeästä petoksesta. "
Jos kerran on syyllistynyt moiseen, niin mikä oikeusmurha se nyt sitten oli?
Ihmisiä ne on Thaimaalaisetkin.
Kyllä se oli oikeusmurha. Nämä ihmiset tulevat 100 kertaa huonommista oloista ja heille nämä olosuhteet ovat jo luksusta. Sen lisäksi heille tarjottiin mahdollisuus tienata enemmän kuin koskaan kotimaassaan. Uskon, että koko juttu ei ole lähtöisin thaimaalaisista vaan ahneista suomalaisista juristeista jotka näkivät mahdollisuuden rahastamiseen. Pysykööt perkeleet kotimaissaan, jos ei olot miellytä.
KERRANKIN OIKEUS VOITTI!
Olot miellytä?
Mene itse metsään sääskien syötäväksi, poimi niin paljon marjoja kun kerkiät, myy ne sitten jälleenmyyjille alle omakustannuksen tienaamatta latin latia. Nauti ja ole onnellinen, siitä että olet saanut tehdä työtä. Kierrä vielä maapallon ympäri lainarahalla siinä sivussa.
Suomessa on sellaisia "työnantajia", jotka eivä saisivat ketään palkata ikinä, polkevat työntekijänsä surutta suohon, ja vievät voitot ahneuksissaan omiin taskuihinsa, jos niitä edes tulee.
Kaikki vastoinkäymiset on heidän mielestään aina työntekijöiden ja yleensä kaikkien muiden vika, itse ovat aina oikeassa ja syyttömiä joka asiaan.
Samaa vikaa on Suomen hallituksessa, työttömät ovat syypäitä kaikkeen. Samoin voisi ajatella, että sodan häviäminen on kaatuneiden vika. Mitä vittua menivät kuolemaan kesken kaiken.
"Nämä ihmiset tulevat 100 kertaa huonommista oloista ja heille nämä olosuhteet ovat jo luksusta."
Mistä helevetistä sinä heidän kotioloistaan mitään tiedät, oletko käynyt paikanpäällä oikein tarkistamassa? Suurin osa Thaimaalaisista EI IKINÄ MUUTTAISI SUOMEEN!!! Täällä on vitun kylmä, kallista ja liikaa kusipäitä.
Suomi ei ole niin auvonen maa, mitä monet tuntuvat kuvittelevan. Suomi on kylmä sisään päin kääntyvä ja köyhiä sekä sairaita täynnä oleva maa, jota valtaeliitti polkee surutta suohon samalla rahastaen mammonan himoissaan köyhiltä viimeisetkin lantit pois kuleksimasta. Lakipykälät kirjoitetaan siten, että jos joku menee näillä koijareilla pieleen, kansa maksaa viulut, ja heidän saamatta jääneet voitot.
Tämä "marjanpomittaja" ei ilmeisesti kuulu tähän valtaeliittiin, eikä osaa heidän kujeitaan, joten sai siten tuomion. Onneksi edes nämä koijarit pidetään joten kuten kurissa.
" Nim: kuka teki ja mitä " Kirjoituksesi on täyttä totta, siitä 10 pistettä.
No ei kai sen johdosta huonompiin olosuhteisiin että on tottunut! Huh.
Samanlainen kohtelu ja mahdollisuudet kuin suomalaisillekin (jotka eivät ole kyllä kovin halukkaita edes ko. työhön).
oikeus voitti, marjat pysyvät mättäissänsä ja thaikut thaikuissa
Tapahtui aikaisemmin "ihmiskauppa tapaus" muualla ja kävi hieman toisin, taisivat ottaa siitä oppia....
Thaipoimijoiden korvausvaatimukset nurin
07.07.2017
STT
Kainuun käräjäoikeus hylkäsi kaikki thaimaalaisten marjanpoimijoiden korvausvaatimukset, jotka koskivat kesän 2013 kannattamatonta marjanpoimintamatkaa Suomeen. Poimijat vaativat kukin 5 000–7 000 euron suuruisia korvauksia heidät Suomeen kutsuneelta marjayhtiöltä.
Käräjäoikeuden mukaan sotkamolainen Ber-Ex Oy ei ole velvollinen korvaamaan poimijoille koituneita poiminnan keskeytymisestä aiheutuneita vahinkoja. Oikeuden päätöksen mukaan etukäteen marjojen ostohinnoista esitetyt hinta-arviot eivät myöskään olleet sitovia.
Heikkoon hintatasoon ja marjayhtiö Ber-Exin toimintaan pettyneet 50 poimijaa keskeyttivät poiminnan syksyllä 2013 Saarijärvellä. Osapuolten välit kiristyivät äärimmilleen, ja lopulta lakkoon menneet marjanpoimijat poistuivat Suomesta pettyneinä ja velkaantuneina.
Lisää velkaa tuli käräjäoikeuden päätöksen myötä, sillä thaimaalaiset velvoitettiin korvaamaan vastapuolen oikeudenkäyntikuluja noin 30 000 euron verran.
"Olemme olleet asiakkaisiin yhteydessä, ja he ovat pettyneitä päätökseen. Olen ilmoittanut tyytymättömyyteni ratkaisuun, ja meillä on 30 päivää aikaa valittaa. Muuten en kommentoi tuomiota", thaimaalaisten asianajaja Ville Hoikkala kommentoi tuomiota.
Marjayhtiö Ber-Exin entinen omistaja ja ex-toimitusjohtaja Kari Jansa on helpottunut käräjäoikeuden ratkaisusta. Samalla häneltä riitti ymmärrystä marjanpoimijoita kohtaan.
"Tämän homman alkuunpanija on jossain muualla kuin näiden 50 marjanpoimijan porukassa. Minä olen hävinnyt tässä hommassa 300 000 euroa, ja pystyn ilman tuota rahaa elämään. Mutta näillä poimijoilla tilanne on toinen", arvioi Jansa.
Erityisesti thaimaalaisia poiminnan keskeyttämisessä avustaneiden vasemmistoaktivistien rooli närkästyttää yhä Jansaa.
"Li Anderssonin ja muiden vasemmistoaktivistien kuuluisi pyytää näiltä ihmisiltä anteeksi ja korvata poimijoille aiheutetut vahingot. He tekivät ison virheen, kun lähtivät tietämättömiä ihmisiä houkuttelemaan tähän mukaan", Jansa moittii suorasukaisesti.
minusta tuomio on liian vähäinen, olisi pitänyt saada vielä ainakin 2v vankeutta nupiksi.
Ei tänne enään voi kirjoittaa mitään, sensuuri iskee täysin asiallisiinkin viesteihin, jos kritiikki kohdistuu jonkun mielestä väärään tahoon, viesti poistetaan varmasti, vaikka olisi kuinka asiallinen.
Kyllä kerkeytetystä pitää saada korvausta.
SELVÄ OIKEUSMURHA
Njääh.
Rosvo sai mitä ansaitsi.
Onko murhaaja saatu kiinni?...
Oikeusmurha ilman muuta.
Tsemppiä Matti.
Oikeusmurha ilman muuta. Tsemppiä Matti.
Persujen tulkinta laista on hämmentävä.
Jutun aloitti vasemmiston ministeri nainen,huomasin saavansa huomiota .
voi vihtu mitä touhua ... Matti antas töitä ja taikut sais pienessä ajassa vähintään vuojen ansion vaikka matkat yms otetaan huomioon. Kenttämajoitus ja kaikki muukin serviisi oli hyvin asiallinen mutta joku saatanan tollo suomalainen keksi että valitus päälle niin tulee rahhaa tekemättä mittään ... ja Matti linnaan - voi äitienpäivä. Sinne meni taikkujen tienestit ja yhen yrittäjän usko yrittäjyyteen. Otetaan vaan lisää mamuja ja kustannetaan heille leveä elämä yhteiskunnan toimesta.
Mitä väliä sillä on maskaako palkkaa ja noudattaa edes sinne päin työehtosopimuksia. -Perussuomalaiset duunareiden puolue.
On kovat korvaukset siihen nähden, että keskipalkka Thaimaassa parin tonnin paikkeilla. Siis vuodessa
.... korvausta vajaat 8000 e/nuppi ja kova on tuomiokin suhteutettuna moneen muuhun juttuun. aika kumma kun loput 200 poimijaa ei ole mitään korvauksia tai tuomioita vaatinut.
Ei tarvitse olla vale, sillä historia toistaa itseään. Miettikääpä lausetta.
oliko se kaksikerroksinen linja auto näiden asunto? SE siitä asiallisuudesta.
..... ei kenenkään asumus, oli paikallisten huumehörhöjen tuhovimman kohde.
Kovin on kaupunkilais näkökulmista tuomiot, kun marjassa käydessä metsässä kusee tai pyllistää nokareen lannoitetta metsään, niin syytetään ja tuomitaan ankarasti jätelain rikkomisesta! Uskaltaako kukaan enää mennä marjaan tulevana kesänä?
Me Haapaveden perussuomalaiset vaadimme yrittäjille oikeutta olla maksamatta palkkaa ja olla huolehtimatta työlainsäädännön noudattamista,
08.19
Kannattaisiko miettiä kahdesti ennen kuin menee kitjoittamaan jonkun muun nimissä julkisuuteen lausuntoja (jotka olet tarkoittanut tietysti Perussuomalaisten mustamaalaamiseksi,etkä varmasti kuulu Perussuomalaisiin).
Kirjoituksesi oli törkeä.
Mutta totta.
Pyhäjärven trolli klo08.19 Heikkihän se on.
No, voi saatana, minkälaisia vätyksiä nuo Thaimaalaisetkin ovat, tulevat tänne kuppaamaan ja hyväksikäyttämään Suomalaisia yrittäjiä, PYSYKÖÖT PERKELEET TÄSTÄ LÄHTIEN KOTIMAASSAAN, TÄNNE EI OLE ENÄÄN MITÄÄN ASIAA, TAI KEPPI LAULAA.
EI OLISI USKONUT , ETTÄ KEHTAAVAT ALAKAA MARISEMAAN, EI SE yrittäjän vika ole, jos metässä ei vain satu marjoja olemaan !
Lisää vielä, että 9:55 on perussuomalaisten virallinen kanta.
Kirjoittamani kommentti ei ole perus suomalaisten, en ole perus suomalainen, vaikka olenkin SUOMALAINEN.
Palkan taisivat saada luonnossa, ei rahana.
Siinä urakkaa kerrakseen.
Ei heitä kukaan ole pakottanut tänne tulemaan, varmasti ovat tulleet omasta halustaan, ei heitä kukaan ole väkisellä ottanut !
Sehän se tosiaankin riittää syyksi tehdä heille mitä haluaa, itse tulivat, joten saahan sitä sitten potkia vaikka päähän, jos siltä sattuu tuntumaan.
Suomi on suomalaisten. Tänne tulo on sellainen lottovoitto että pitäähän siitä ilosta työ tehdä ilman palkkaa, ruokaa ja peseytymispaikkoja. Ihme nurinaa.
Kyllä se on Matin syy,jos sieltä mehtästä ei löydy marjoja ämpäriin.Matti ois voinu ihte poimia Thaikkujen ämpärit täyteen.Oikea tuomio RiistäjäPorvarille,joka ei ilkeyttään maksanut kunnon palkkaa marjanpoimijoille.
Ei tota bisnestä pysty tekemään siten, että voukrataan iso asuntola työntekijöille. Linja-auto kuljettelee työntekijöitä asuntolan ja metsän välissä. Kahvitauot ja ruokatunnit tismalleen. Ylitöistä tietysti asianmukaiset korvaukset. Terveyden huolto kuuluu myös työnantajan velvollisuuksiin. Sairaslomat myös. Ei siitä mustikkakilolta niin paljon makseta, että nämä kaikki asiat voidaan hoitaa viimeisen päälle.
Kuka enään ottaa marjanpoimijoita töihin? Kuka kerää marjat metsästä meidän kansalaisten hyödyksi? Mistä leipomot ym elintarvikkeitten valmistajat saavat marjansa? Mustikan hinta pomppaa taivaisiin tai saatavuus loppuu kokonaan.
Siinä on herroilla ihmettelemistä, kun aamupuuron sekaan ei enään laitetakkaan terveellisiä marjoja.
Oma arvio tapauksesta on, että yrittäjä on pyrkinyt luomaan olosuhteet poimioille mahdollisimman hyväksi.
"Meidän" kansalaisten hyödyksi ei saa orjuuttaa tai kohdella kaltoin ihmisiä, ei edes ulkomaalaisia, ja itse jättäisin tuollaiset marjat kauppaan.
Entäs jos poimijat olisivat olleet suomalaisia, olisiko olosuhteet olleet riittävän hyvät? En usko, että yksikään suomalainen olisi niissä olosuhteissa jäänyt töihin, suomalaisilla olisi vain lyhempi matka kotiin.
Joo en yhtään ihmisoikeuksia vähättele. Päin vastoin tosi hyvä, että tässä maailmassa edes yritetään pitää jokaista ihmistä arvokkaana jossain määrin. Tarkoitin vaan, että tuota bisnestä ei pysty tekemään noudattaen kaikkia kiemuroita. Teollisuus ei maksa marjoista riittävästi ja kuluttajat ei osta mustikkaa 30e/kg. Jos itse lähtisin ulkomaille vapaaehtoisesti poikkeuksellisiin olosuhteisiin tekemään parissa kuukaudessa vuoden tilin, niin en kyllä valittaisi. Iso ero on vapaaehtoisesti tai vasten tahtoaan, kun ihmiskaupasta puhutaan maalaisjärjellä. Kyllä markkinavoimat ovat sanelleet tämän bisneksen epäonnistumisen. Yrittäjä on yrittänyt saada homman toimimaan näissä olosuhteissa ja marjanpoimijat ovat olleet tyytyväisiä tähän asti.
Jos bisnestä ei voi tehdä asiallisesti, saati laillisesti, silloin se pitää jättää tekemättä.
Veikkaan että ne olosuhteet vaikuttavat valittaisitko vai et, varsinkin jos jäisi palkkaakin saamatta, eikä työ vastaakkaan sitä mitä olit etukäteen sopinut.
Ihan itse pitää jokaisen miettiä ja päättää mitä tekee ja miten tekee, sanoi markkinavoimat mitä tahansa.
Mä en ole tähän tapaukseen enempää syventynyt, mutta muistaisin, että tässäkin tapauksessa valittaminen oli alkujaan lähtenyt muista, kuin marjanpoimijoista?
Harvoinpa ihmiskaupan uhrit edes osaavat tehdä rikosilmoitusta vieraassa maassa vaikka haluaisivatkin, eli yleensä tarvivat jonkun paikallisen ajamaan asiaansa.
Just just. Marjaviljeliät ja maanviljelijät rahtaa halpatyövoimaa ukrainasta ja ties mistä! ja raksat ja siivousfirmat tuo halpaa työvoimaa samalla tavalla. Miksi se on sitten hyväksyttävää?
Eihän siinä mitään väärää ole, että tänne tulee kausityöläisiä. Sehän on vain hyvä asia. Ei taida suomalaisia olla halukkaita ja yhtä ahkeria noihin hommiin?
Sehän on molemmin puolinen hyötysuhde, reilu vaihtokauppa.
Kausityöläisiä tarvitaan.
Maataloudessa maksetaan ainakin ihan suomalaisten työehtojen mukaista palkkaa. Valitettava totuus, jota ei saisi sanoa ääneen on, että suomalaisista pitkäaikaistyöttömistä ei ole enää lähtemään työelämään. Ja valitettavasti hyvinvointiyhteiskuntamme tarjoaa semmoiset kannustinloukut, ettei kotoa kiinnosta lähtemään töihin.
Onhan tuo nyt törkeetä,että Matti on koittanut järjestää töitä näille moniala-osaajille.Selvää hyväksikäyttöä.Ei missään nimessä töihin,vaan Sossun luukulle.Kyllä KELA maksaa asunnot ja ruuat.Todella törkeetä riistoa.
Pakkoko tänne oli roudata porukkaa ulkomailta töihin kun ei kerran ollut töitä eikä edes asiallisia asuintiloja, sellainen koijaus tulee yhteiskunnallekkin kalliiksi kun joutuu elättämään maahan tuotuja varattomia, asunnottomia ja työttömiä.
Mutta eikö ulkoministeri tuonut näitä jopa useaan otteeseen? Odottelee nyt rauhanpalkintoa. Laki ei ole sama kaikille.
Miksi juuri tämä mies maalitettiin? Eikö Liin omatunto kolkuta yhtään,jos on tämän aloittanut. Onko presidentillä vielä armahdusoikeus? Onko Matti siteerannut Raamattua,vai mistä tämä vaino?
Perustuslaissa on pykälä,ettei oman maan kansalaista saa vainota.
Moi,
Aloitin oman blogin tästä netissä
www.marjanpoimijat.fi
Täällä kerron vielä, mistä tuomio tuli ja monta muutakin asiaa tästä aiheesta ja oikeuslaitoksen toiminnasta yleensäkin.
Ette usko ennen kuin itse luette. Lataan kaiken oikeudenkäyntimateriaalin myöskin tälle sivustolle.
Tulen kirjoittamaan tästä jutusta vielä myöskin kirjan. On tämä niin uskomaton tarina.
t. Matti Hankonen
[email protected]
En kyllä luota oikeuslaitokseen. Laki on sama kaikille mutta tuomiot ei. Tuskin täällä kannattaa ruotia tuota marjanpominta asiaa, kun ei meillä ulkopuolisilla ole siitä oikeaa tietoa kuitenkaan.
Jos itse lähdet pohjoiseen pitkälle marjanpoiminta reissuille tienaamaan, niin ei siellä hotelliolosuhteissa asuta. Teltassa sitä punkattiin, kun penskana vanhempien kanssa käytiin parjanpoimintareissuilla. Ei vessaa ja nuotiolla ruuat laitettiin. Se on tuon työn luonne, jos meinaa että siitä jää mitään käteen poimijalle, eikä rahat kulu hotellin untuvapeitoista , suihkusta ja vessasta maksamiseen. Kausiluontoinen keikkatyö, kenttäolosuhteissa ja sillä hyvä. Yrittäjänkin on tienattava, ei kai kukaan hyväntekeväisyytenä näitä poimioita Suomeen lennätä omalla kustannuksella?
Tai ehkäpä viherkepuvasemmistolaiset näin sitten toimisivat valtion kustannuksella, kun pasteljaaraavat maailman sosiaalitoimistona?
Etelä Euroopassa kertoi ulkoilmaravintolan tarjoilija, että tekee kesäkuukaudet lomasaarella töitä aamupäivästä yömyöhään ja asuu saarella ilman perhettään hyvin vaatimattomasti yksinään, lähetti rahat kotiinsa lapsen opiskelua varten. Onko siellä kyse ihmiskaupasta tai orjatyöstä tai ihmisarvoa alentavasta toiminnasta?
No, tuskinpa kukaan enää lennättää tänne marjanpoimijoita, joita tietty taho sitten kannustaa valittamaan oikeuteen ja hakemaan hirveät korvaukset (suhteessa paikallisen maan vuosiansioon). Tännehän kannattaa hakeutua riitelemään oikeudessa ja saa varman hulppean palkan poimimiensa marjapalkkojen lisäksi. Palaavat kotiinsa lottovoittajina? Siellä sana kiirii.
Ja vastaavasti kun poimijoita ei tänne uskalleta tuoda, jää marjat metsiin ja marjajalosteruokien hinnat nousee merkittävästi, koska tehtaat ei saa marjoja riittävästi.
Jos Matti kirjoittaa tästä kokemuksestaan kirjan, niin luen sen varmasti. Voimia oikeustaisteluun. Toivotaan, että asia vielä kohtuullistuu.