Aktiivimalli kilpailijoille

Pitäisiköhän kehittää oma aktiivimalli Suomen maajoukkuejudokoille, että ne saataisiin patistettua kisaamaan kotimaan tatameilla. Mistä johtuu tämä ylenkatsonta kotimaisia kisoja kohtaan? Ei ainakaan menestyksestä ulkomailla. En muista koska viimeksi joku olisi ollut edes niin onnekas kaavioarvonnoissa, että olisi päästy hurraamaan suomalaisottelijan otteluvoittoa.
Jos maajoukkuejudokat (millä ihmeen kriteereillä näitä nyt sitten valitaankaan) eivät käy kotimaan kisoissa, ei ns. haastajilla ole mahdollisuutta ottaa mittaa omasta tasostaan eikä myöskään horjuttaa näitä kiveenkirjoitettuja maajoukkuevalintoja. Myöskään yleisöön ei saada houkuteltua porukkaa senkään vertaan, kun ns. nimekkäät eivät suostu kisapaikalle (joskus kyllä nähty katsomon puolella).
Esim käynnissä olevasa entisessä valiokisassa SamuraiCupissa kaksi naiskilpailijaa. Onneksi samaa painoluokkaa, niin tullaan näkemään yksi ottelu.
26983
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Samurai cup on "tarkoitettu" pääsääntöisesti maajoukkueiden ulkopuolella oleville kilpailijoille eikä edes kuulu U21 ja aikuisten kilpailuohjelmaan (pl. U18). Maajoukkueurheilijoiden kilpailukausi alkaa yleensä maaliskuussa ja sen vuoksi olisi hyvä saada nämä kotimaan kisat aikataulutettua maajoukkueurheilijoiden kilpailuohjelman mukaan, jos heitä sinne haluatte. Tai järjestää kansainvälisiä kilpailuja enemmän Suomessa. Hyvät kisat ne silti on vaikka ei kaikkien pirtaan sovikkaan. :)

Äänestä

Joo ja sehän voisi olla jopa vaarallista mennä väärään aikaan ottamaan muutama ”kevyt” randori muiden suomalaisten kanssa vaikka ihan treenaamisen kannalta. Saattaisi tulla vaikka turpaan. Kyllä siinä keskittyminen olympialaiisin häiriintyy pahasti. Parempi käydä vaikka Japanissa. Se on lähellä ja halpaa.

Äänestä

Tähän aikaan on monella leirejä ulkomailla käynnissä. Maksatko lennot edestakaisin, niin silloin onnistuu otella vaikka Kukkuruu shiaissakin.

Äänestä

Urheilijat urheilee itselleen, ei vastustajalle, liitolle, valmentajalle, teille !!!

Äänestä
  • Höpö höpö, selityksiä!!!
    Pehmosia ootte!

    Äänestä

ai jaa. Eikös se yhdessä tekeiminen ollut se juttu. Jopa pääsyvaatimus maajoukkueeseen?

Äänestä

Nummelan Samurai Cupissa oli monta nuorten maajoukkue Judokaa kilpailemassa, harmi ettei niitä haastajia nyt näkynyt

Äänestä

Alottaja kitisee miten naisia oli vain kaksi kappaletta ja samaan hengenvetoon ihmettelee miksei ykkösnaiset ollu paikalla. Keskenäänkö niiden maajoukkuelaisten olisi pitänyt samuraissa otella vai kumartaa sarjavoitot?

Äänestä

Muutama maajoukkuejudoka teki aika hienoa jälkeä. Ilo oli katsoa heittomyllyä.

Äänestä
  • Juurikin näin. Tasoero oli huikea näihin ns. haastajiin verrattuna. B-junnuissa tämän näki selvästi. Siksi vähän ihmetyttää jatkuva kitinä siitä kun kaikki ei saa kilpailla missä haluaa.

    Äänestä

  • Kovatolikovia kirjoitti:

    Juurikin näin. Tasoero oli huikea näihin ns. haastajiin verrattuna. B-junnuissa tämän näki selvästi. Siksi vähän ihmetyttää jatkuva kitinä siitä kun kaikki ei saa kilpailla missä haluaa.

    " Tasoero oli huikea näihin ns. haastajiin verrattuna. B-junnuissa tämän näki selvästi. Siksi vähän ihmetyttää jatkuva kitinä siitä kun kaikki ei saa kilpailla missä haluaa."

    Tasoero kova b-junnuissa eli U18? WHAT? SAMURAI-CUP, NUMMELA 21.1.2018:
    1-MJ kaksi sarjavoittoa, 2-MJ kaksi sarjavoittoo ja muut ei MJ-kuuluvat (eli lahjattomat) kolme sarjavoittoa! !! Tasoero? Valinnat??

    Äänestä

  • T18-48 (2)
    1. Pihla SALONEN Porin JS Fudoshin / 1-maajoukkue
    T18-57 (3)
    1. Enisa BALATKHANOVA Meido-Kan, H:ki / valmennusryhmä
    T18-63 (9)
    1. Katri RAVEALA Chikara, H:ki / 1-maajoukkue
    T18 63 (6)
    1. Tiia UUSITALO Tikkurilan Judokat, Vantaa / valmennusryhmä
    P18-50 (5)
    1. Joonas HAIKULAINEN Lappeenrannan Kamiza / ei missään
    P18-55 (7)
    1. Atte RANTALAINEN Mikkelin Judo / 2-maajoukkue
    P18-60 (8)
    1. Joonatan KUJANHAARA Chikara, H:ki / valmennusryhmä
    P18-66 (13)
    1. Turpal DJOUKAEV Hämeenlinnan JS / 1-maajoukkue
    P18-73 (9)
    1. Artur KANEVETS Tikkurilan Judokat, Vantaa / 2- maajoukkue
    P18-81 (4)
    1. Artjom MANTULIN Meido-Kan, H:ki / ei missään
    P18 81 (3)
    1. Joel NYMAN Bodonos, Kerava / ei missään

    Samurai cupin voitot U18-ikäluokka:

    1-maajoukkue = 3 voittoa
    2-maajoukkue = 2 voittoa
    valmennusryhmä = 3 voittoa
    ei missään olevat = 3 voittoa

    ihmeellinen jakauma, koska 1-ja 2-maajoukkueisiin kuuluu kuiteski 17 nuorta.luulisi dominoinnin olevan ihan toista luokkaa Samuraissa

    Äänestä

Aloittaja ilmeisesti vertaa aktiivimallia hallituksen työttömien malliin. Tässä judomallissa kilpailijat on ikäänkuin töissä. Kilpailee ne sitten ulkomailla tai kotimaassa. Judo on kilpalaji ja judon "työttömät" on näitä harrastajia jotka eivät kilpaile. Aktiivitoimien pitää siis kohdistua tähän ryhmään jotta saataisiin he töihin eli kilpailemaan.

Äänestä

Ei vaan sitä, että jos kilpailija on kotimaassa ja kotimaassa järjestetään kisa, käydään se kisaamassa vaikka harjoittelumielessä. Alkaa kisanjärjestäjätkin hiiipua, kun ei kilpailijoita saada kisoihin. Mm. aikuisten maajoukkue olisi hyvä saada näyttäytymään myös kotimaan tatameilla.

Äänestä
  • Vielä tärkeämpää olisi saada aktivoitua harrastajat kilpailemaan. Pääasia on että kilpailee jossain, ulkomailla tai kotimaassa.
    Sillä niitä kisaajia lisää saadaan. Esim. kadettien poikien ykkösmaajoukkueen vahvuus on kaksi urheilijaa. Vaikka ne kiertäisi kaikki kisat, ei paljon auta. Ajattele jos Tiksistä ilmoittautuisi seuraaviin kisoihin 300 harrastajaa.

    Äänestä

Kiitokset niille maajoukkueurheilijoille, jotka pistivät itsensä peliin Nummelassa. Päivään mahtui paljon hyvää, kuten Olin-Heinonen hieno jatkoaikamatsi, Enisa Balatkhanovan tuplakulta jossa ylemmän ikäluokan maajoukkueurheilijoita vietiin ja ehkä päivän vakuuttavimpana urheilijana Turpalin loistava matsaaminen isossa ja kovassa sarjassa.

Kyllä, olisin kaivannut loppujakin maajoukkuelaisia kisoihin. Ja vielä enemmän KYLLÄ, seurojen pitää aktiivisesti kannustaa porukkaa kisaamaan. Ei judo saa muuttua letkajenkaksi, pidetään kiinni kisaamisesta lajin ytimessä.

Äänestä
  • Päivän kovimpiin suorituksiin kuuluu 18-ikäisten ja neljän maajoukkuejudokan 73kiloluokassa Artur Kanevetsin tatamilla käynnit. Tiksin jannu vei monipuolisella tekniikalla muita mj-jäppisiä ihan kybällä. Ich mochte viel

    Äänestä

  • Maajoukkueurheilijoista L. Saha ja O. Mäkinen hoitivat ottelunsa upeasti, molemmille sarjavoitot miehistä ja omasta ikäluokasta.

    Äänestä

U18 tyttöjen kisa sai taas joillakin tunteet lämpenemään. Sinänsä huvitti seurata tilannetta sivusta. Mikähän tarve taas oli hivenen tölväistä sanallisesti. Lieneekö jotain psykologista sodankayntiä.

Äänestä

Köyhät kisaa kotimaassa. Kouvolan kisat piti lopettaa liiton toimesta, koska kansainvälistä tasoa ei haluta näytää kotimaassa. Mukavia matkoja ja elämyksiä rahamiehille. Aika surullista tämä Hölmölän touhu ja judon kilpailujen alasajo.

Äänestä
  • Nummela järjesti hyvät skabat ja keräsi hyvän osanoton. Iloitkaamme siitä

    Äänestä

Maajoukkueeseen pääsee jos on rahaa matkailla, ja hallitukseen pääsee jos ei ylitä tiettyä äö pistemäärää. Piste kattoa ei ole julkisesti paljastettu, voisiko joku paremmin asioista tietävä kertoa.

Äänestä
  • Pysytäänkö kuitenki aiheessa eikä lähdetä sivupoluille taas kerran? Kiitos

    Äänestä

  • Tuollaisella yhdyssanojen osaamisella pääset varmasti mukaan hallitukseen. Mahdollisuuksiasi parantaa myös älykkyysÖsämäärästä puhuminen.

    Äänestä

Tota, mikäs se aihe oli?
Kilpailun pakoilu?
Tappion pelkäämään?
Yhteistyön karttaminen?
Ovihommat?
Mukavuusalueella oleminen?

Äänestä
  • Hei Eno, senkin Eno!!

    Ole hyvä :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liianhyviäkö kirjoitti:

Pitäisiköhän kehittää oma aktiivimalli Suomen maajoukkuejudokoille, että ne saataisiin patistettua kisaamaan kotimaan tatameilla. Mistä johtuu tämä ylenkatsonta kotimaisia kisoja kohtaan? Ei ainakaan menestyksestä ulkomailla. En muista koska viimeksi joku olisi ollut edes niin onnekas kaavioarvonnoissa, että olisi päästy hurraamaan suomalaisottelijan otteluvoittoa.
Jos maajoukkuejudokat (millä ihmeen kriteereillä näitä nyt sitten valitaankaan) eivät käy kotimaan kisoissa, ei ns. haastajilla ole mahdollisuutta ottaa mittaa omasta tasostaan eikä myöskään horjuttaa näitä kiveenkirjoitettuja maajoukkuevalintoja. Myöskään yleisöön ei saada houkuteltua porukkaa senkään vertaan, kun ns. nimekkäät eivät suostu kisapaikalle (joskus kyllä nähty katsomon puolella).
Esim käynnissä olevasa entisessä valiokisassa SamuraiCupissa kaksi naiskilpailijaa. Onneksi samaa painoluokkaa, niin tullaan näkemään yksi ottelu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu