Jos on aviopari (ei testamentteja, ei avioehtoa), joka on
a) alunperin lapseton pariskunta
b) lapsensa menettämisen johdosta lapseton pariskunta (ei lapsenlapsiakaan)
..niin onko joskus tulevaisuudessa lesken jälkeen tilanne molemmissa tapauksissa sellainen, että ensiksi kuolleen puolison (mahdolliset) perilliset perivät pesästä puolet ns. toissijaisina perillisinä?
..vai vaikuttaako -tapaus b) jotenkin, että esim. nuo toissijaiset perilliset eivät kuuluisikaan pesän osakkaisiin (eli lesken perilliset perisivät kaiken), mihin he ilman muuta kuuluvat tapauksessa a) ?
a) alunperin lapseton pariskunta
b) lapsensa menettämisen johdosta lapseton pariskunta (ei lapsenlapsiakaan)
..niin onko joskus tulevaisuudessa lesken jälkeen tilanne molemmissa tapauksissa sellainen, että ensiksi kuolleen puolison (mahdolliset) perilliset perivät pesästä puolet ns. toissijaisina perillisinä?
..vai vaikuttaako -tapaus b) jotenkin, että esim. nuo toissijaiset perilliset eivät kuuluisikaan pesän osakkaisiin (eli lesken perilliset perisivät kaiken), mihin he ilman muuta kuuluvat tapauksessa a) ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Perintökaaren mukaan, jos ei ole lapsia, aviopuolisot perivät toisensa.
Ensimmäisenä kuollut lapsi ei vaikuta puolisoiden kuoltua. Lesken jälkeen molempien puolisoiden perilliset tasaavat mitä leskeltä on jäänyt kuluttamatta.
Okei - kiitokset - tämä kannanotto sisälsi vastauksen kysymykseen. Oletetaan, että asia on sitten näin ;)