Kaspersky on parasta mitä koneelle saat ilmaiseksi ja päihittää useimmat maksullisetkin
0Äänestä
KasperskyParas
Niin on!
0Äänestä
paras--On
Kaspersky
0Äänestä
Anonyymi
Avast Antivirus - http://tonzes.com/antivirusfi.htm Kaikki ystäväni suosittelevat Avast! ohjelmaa ja heidän heidän mukaan kyseinen ohjelma on paras mitä on olemassa. Minulla itsellä kyseinen on eikä siitä ole mitään ongelmia ollut.
0Äänestä
Chaplinin_viikset
Kasperskysta tulee mieleen se Chaplin elokuva, missä ikkunoita rikkova poika hankki asiakkaita ikkunankorjaaja-Chaplinille.
0Äänestä
Sörsse
Varmin poistaa koko Windows
0Äänestä
Hohhoijaatiii
;D Noh ihan miten vaan, mutta kaspersy on hyvä, ja suojaa hyökäysiltä jotka tehdään läntisillä työkaluillakin. jotka yleensä muut päästää läpi.
0Äänestä
Parsuoja
Testien mukaan kaspersky on paras ja toimivin.
0Äänestä
Mukavakäyttää
Niin on kokemusellakin! Selvästi paras!
0Äänestä
öhöhöhöh
Pilvipalvelimesta toimivaa kevyttä Pandaa olen käyttänyt, ja hyvin on toiminut päätellen siitä, että mitkään Kasperskyn kuin muutkaan onlineskannaukset eivät ole löytäneet mitään.
0Äänestä
w10isdead
mitä siihen voi laittaa kun itse käyttis on haittaohjelma?
sitten jos siihen toodaan joku cc kliineri se tulkitsee käyttiksen osia madoiksi ja haitakkeiksi ja se rouhii sen rikki
tajuaakohan mikkis itsekkään miten pasca se käyttis on?
Windows 10 vakoilee jokaista liikettäsi ! Eikä vakolua saa pois, vaihka niin sivusto väittääkin.
0Äänestä
MikätäänytONks
Windows 10 Fall Creators vuotaa jopa 3D:ssä Antaa mahdollisuudn ajaa haitallista koodia. Näin vättää nörtit jotka väitää saavansa windowsin hallinan ulkoisen kuvan kautta.
0Äänestä
kgb.-
kaspersky on venäläinen vakoiluohjelma
0Äänestä
TollasenteellaHehheh
Vai taas joko politikoija!!!! W10 on USA vakoiluohjelma! Kaspersky sattuu nyt vaan oleen paras virustorjunta, mitä windowsiin saa.
0Äänestä
Sujsivittuun
Lahtari W hihhuli voi mennä taas guugletaaan ikivanhoja linux ongelmiaan.
"Mikähän olisi ilmainen ja hyvä virustorjunta-ohjelma Windows 10:iin? Onko tuosta kasperskystä mihinkään?"
Avaaja: Kokeile Windows Defenderiä. Tulee mukaan Windowsissa joka tapauksessa, ei sisällä bloatwarea ja toimii yhtä hyvin kuin muutkin viruksentorjunnat.
0Äänestä
TodelakaanEiDefenter
Ei toimi, siittä on testejä ja kokemuksia. Vaihka yrityselämä luottaa F-Secureen, Kaspersky on se paras. Mitä tulee Defenteriin, on kokemuksia että sen suojaus on lähinnä suojausta käyttäjältä! Defenterillä suojattuja kymppelä on saatunut PILVIN PIMEIN. Lisäksi Windows 10 defenter on suuri bloatware!
Jos windowsin ongelmia syyttämälla muita ohjelmistoja on tuulut Microsoftin ja sen uskollisten tapa. puhua windowsin väärinkäytöstä. On se aivan sairasta! Silloin voi unohtaa koko windowsin!
Yritysmailmassa ollaan siinä hilkulla, että pitäsikö windowsista alkaa luopua kokonaan. osassa toimia on jo siiryttykin, Juurikin näiden toisen toimittajan ohjelmien takia ja vakoilun ja windowsin turvallisuuden takia. Koska ei ole olemassa mitään keinoa suojata windows täysin!
Microsoft sanoi että he käsittelevät "vakoilu"Dataa todella anonyymisti ja varoaen, Kysyttiin NSA:sta, He ei tiedä mitä NSA vakoilee oli vastaus!
0Äänestä
WindowsVakoilee
Jaahas, Taidettiin olla samassa seminaarissa. NSA selvennettiin sitten vielä. NSA vakoilee kaiken tai vakoilee joitakin, siinä välillä se vakoilee. NSA vakoilee mutakin kuin windowsia, käytänössä puhutiin Maceistä, Koska jatkossa puhuttuun Mac-verkkojen palomuuriratkaisusita.
Suomessa tehdyt testit, joita ei saanut julkaista, kertoo että kaikki lähtee w10 koneesta.
Epämääräisiä kuviteltuja salaliittouhkia lukuunottamatta, Defender toimii tosi hyvin Windows 10:ssä ja riittää viruksentorjunnaksi. Sen tuleminen koneen mukana on yksi syistä miksi Windows 10 on so far turvallisin Windowseista. :)
Myös testeissä se on pärjännyt hyvin: "Windows Defender stacks up alright in anti-virus detection. A-V Test gave Defender a 99 percent detection rate for real-world testing against 0-day, web, and email threats. For run-of-the-mill malware, meanwhile, Defender scored very highly against more than 10,000 samples at 99.7 percent detection."
Epämääräisiä kuviteltuja salaliittouhkia lukuunottamatta, Defender toimii tosi hyvin Windows 10:ssä ja riittää viruksentorjunnaksi. Sen tuleminen koneen mukana on yksi syistä miksi Windows 10 on so far turvallisin Windowseista. :)
Myös testeissä se on pärjännyt hyvin: "Windows Defender stacks up alright in anti-virus detection. A-V Test gave Defender a 99 percent detection rate for real-world testing against 0-day, web, and email threats. For run-of-the-mill malware, meanwhile, Defender scored very highly against more than 10,000 samples at 99.7 percent detection."
Epämääräisiä kuviteltuja salaliittouhkia lukuunottamatta, Defender toimii tosi hyvin Windows 10:ssä ja riittää viruksentorjunnaksi. Sen tuleminen koneen mukana on yksi syistä miksi Windows 10 on so far turvallisin Windowseista. :)
Myös testeissä se on pärjännyt hyvin: "Windows Defender stacks up alright in anti-virus detection. A-V Test gave Defender a 99 percent detection rate for real-world testing against 0-day, web, and email threats. For run-of-the-mill malware, meanwhile, Defender scored very highly against more than 10,000 samples at 99.7 percent detection."
Epämääräisiä kuviteltuja salaliittouhkia lukuunottamatta, Defender toimii tosi hyvin Windows 10:ssä ja riittää viruksentorjunnaksi. Sen tuleminen koneen mukana on yksi syistä miksi Windows 10 on so far turvallisin Windowseista. :)
Myös testeissä se on pärjännyt hyvin: "Windows Defender stacks up alright in anti-virus detection. A-V Test gave Defender a 99 percent detection rate for real-world testing against 0-day, web, and email threats. For run-of-the-mill malware, meanwhile, Defender scored very highly against more than 10,000 samples at 99.7 percent detection."
Huomaa päivämäärä kirjoituksessa ja se, että ne kirjoittivat vain "Technical Preview":ista, eli siis se betatestausversio joka oli ilmainen, mutta josta Microsoft keräsi käyttödataa löytääkseen mahdollisia bugeja.
0Äänestä
YksipuolinenTesti
Oudoksuva kirjoitti:
Epämääräisiä kuviteltuja salaliittouhkia lukuunottamatta, Defender toimii tosi hyvin Windows 10:ssä ja riittää viruksentorjunnaksi. Sen tuleminen koneen mukana on yksi syistä miksi Windows 10 on so far turvallisin Windowseista. :)
Myös testeissä se on pärjännyt hyvin: "Windows Defender stacks up alright in anti-virus detection. A-V Test gave Defender a 99 percent detection rate for real-world testing against 0-day, web, and email threats. For run-of-the-mill malware, meanwhile, Defender scored very highly against more than 10,000 samples at 99.7 percent detection."
Ikävä kyllä ne 0-päivä iskut kun on vain murto-osa nyky haitakeiskuista. Defenter päästää läpi mm kaikki NSA:ta karanneet hyökkäys tavat. Kiristys virukset ja muut sellaiset. Jopa ikivanhat ddos hyökkäykset menee läpi defenteristä ihan liian suudella prosentilla.
Ikävä kyllä ne 0-päivä iskut kun on vain murto-osa nyky haitakeiskuista. Defenter päästää läpi mm kaikki NSA:ta karanneet hyökkäys tavat. Kiristys virukset ja muut sellaiset. Jopa ikivanhat ddos hyökkäykset menee läpi defenteristä ihan liian suudella prosentilla.
"kiristys virukset" (tarkoittanet troijalaisia?") ovat asia erikseen ja ne pääosin Windows pystyy estämään niin kauan kuin käyttäjä ei pakota haitakeohjelmaa käynnistymään varoituksesta huolimatta kun se pyytää järjestelmänvalvojan oikeuksia.
Vinkki: Paina "Ei" niin koneesi säilyy turvallisena. ;)
0Äänestä
WindowsOnTurvallinen
Uusi Mezzo varastaa rahat, Hienostunut haitake korjaa tilinpidon että se näyttäisi aidolta ;D Toimii vain Windowsisa!
Uusi Mezzo varastaa rahat, Hienostunut haitake korjaa tilinpidon että se näyttäisi aidolta ;D Toimii vain Windowsisa!
Onko se olemassa muuta kuin mielikuvituksessa? :)
0Äänestä
vanhuuseiyksin
Oudoksuva kirjoitti:
Onko se olemassa muuta kuin mielikuvituksessa? :)
ei varmaan sulla, kun ymmärrys ei kestä tosiasioita, vaan windowsia pitäisi valehdella hyvä.
0Äänestä
ujsnehfuew
vanhuuseiyksin kirjoitti:
ei varmaan sulla, kun ymmärrys ei kestä tosiasioita, vaan windowsia pitäisi valehdella hyvä.
Ota välillä lääkkeesi, etteivät unohdu tuossa kiimassa.
0Äänestä
Ohjelmaton
WindowsOnTurvallinen kirjoitti:
Uusi Mezzo varastaa rahat, Hienostunut haitake korjaa tilinpidon että se näyttäisi aidolta ;D Toimii vain Windowsisa!
F-M-Vatipääkin jo myöntää " Toimii vain Windowsisa!" kaikki ohjelmat! HAH...HAH...HAH
0Äänestä
ihmebesel
Oudoksuva kirjoitti:
"kiristys virukset" (tarkoittanet troijalaisia?") ovat asia erikseen ja ne pääosin Windows pystyy estämään niin kauan kuin käyttäjä ei pakota haitakeohjelmaa käynnistymään varoituksesta huolimatta kun se pyytää järjestelmänvalvojan oikeuksia.
Vinkki: Paina "Ei" niin koneesi säilyy turvallisena. ;)
Paska puhetta Ethernet Blue ja Douple pulsar iskee suoraan windowsin aukioleviin aukkoihin, eikä käyttäjälle tule mitään kysymystä johon vastata EI. 1803 päivityksenkin jälkeen noi toimii edelleen!
Voit itse koeponnistaa windowsia, Kali live levyllä. ohje löytyy youtubesta mm.
Ainoa virustorjunta joka laittaa tolle kampoihin on Kasperssky! Muitakaamme lahden kaupungin vuoto. jossa kai vaan louhittiin vai vietiinkö tiedotkin?
Nyt on O 365 hyökkäys joka käyttää saman tyypistä tekniikaa, koska O 365 ei pysy hiekkalatikossa windowsissa, se on altis tämäntyypiselle hyökkäykselle. Jonka takana on Windowsin omat tiedonkeruu menetelmät.
0Äänestä
olloshyvä
Oudoksuva kirjoitti:
"kiristys virukset" (tarkoittanet troijalaisia?") ovat asia erikseen ja ne pääosin Windows pystyy estämään niin kauan kuin käyttäjä ei pakota haitakeohjelmaa käynnistymään varoituksesta huolimatta kun se pyytää järjestelmänvalvojan oikeuksia.
Vinkki: Paina "Ei" niin koneesi säilyy turvallisena. ;)
Epämääräisiä kuviteltuja salaliittouhkia lukuunottamatta, Defender toimii tosi hyvin Windows 10:ssä ja riittää viruksentorjunnaksi. Sen tuleminen koneen mukana on yksi syistä miksi Windows 10 on so far turvallisin Windowseista. :)
Myös testeissä se on pärjännyt hyvin: "Windows Defender stacks up alright in anti-virus detection. A-V Test gave Defender a 99 percent detection rate for real-world testing against 0-day, web, and email threats. For run-of-the-mill malware, meanwhile, Defender scored very highly against more than 10,000 samples at 99.7 percent detection."
On todettu että Dafender ei suojaa, vaan laitteita saastuu jos siihen luottaa. Eli ei ole edes vaihtoehtokaan!
0Äänestä
turhakkeettaas
Jos viirustorjuntaa levittävän laftkan ohjelman on tarkastanut joku luotettava poliisiviranomainen kuten esm Jari Aarnio niin ohjelma todennäköisestti on luotettava? Samoin jos valtakunnansyyttäjä Nissinen on ollut tarkastamassa ohjelma koodin oikeellisuutta niin se voi olla luotettavaa,, jatkanko...? https://yle.fi/uutiset/3-9814001
Usko totuuteen, äläkä stimulantti huuruiseen hallusinaatio Microsoft kiimaan!
0Äänestä
Aivopieru
Älä_ota-Niitä_liikaa_!
0Äänestä
enHankkisYhtääMitä
Et tarvii windowsille. Ihan turhaa mietit koko asiaa.
Sul on defender ja palomuuri.
Kolmannen osapuolen virustorjunnat, tietosuojat on ihan turhia. Ne vie prossun tehoja kun pyörii taustalla ja tulee pop uppei ja rahaa menee kuukausittain turhuuteen. Ei anna mikään kunnollista suojaa.
Kaupat tuputtaa näitä ohjelmia, joka paikassa. Pelottelee ja sanoo että koneesi ei ole suojassa. Sanovat että kyllä on pakko olla nykypäivänä joka koneella. Ei ole haluavat rahasi.
Laita UAC päälle ja älä suorita epäluotettavaa softaa. Selaimesta ei koneelle tule haittaohjelmia, ellet sitten lataa netistä softaa ja sitten vielä suorita sitä koneella tai avaa. Käytä modernia selainta.
0Äänestä
Veli-Pekka-Vaatipää-M
Heh heh,, Hurut on taas herännyt vatipäisieen Windowskiimaan!
Mutta asiahan ei noin ole! Pelkkä defender ei riitä, ne saastuu sillä ja niitä on huolossa sentakia ja valmistaja maksaa. ei microsoft. Joten hyvä hän se on paskaa veivata.
0Äänestä
Sörsse
Poista se vakoileva windows
0Äänestä
kokenut_windowisti
Minullakin oli tuo ongelma windowsin kanssa, että siihen tuli aina örkkejä. Sitten vaihdoin windowsin Ubuntuun niin pääsin siitäkin ongelmasta.
Mikään virustorjunta ei suojaa tyhmältä käyttäjältä. KJEH KJEH RÖH
1Äänestä
MiksiW10onbaska
Defenter ei kelpaa kuin saatutaan windowsin. Käyttäjän syylistäminen on mitä typerin teko. Windows kapuppa ei ole mikään itsetarkoitus. Pullistelkoo mitä hyvänsä. Microsoft luo säännöt kauppaan paaseville, silti itse ohittaa niitä sääntöjä omilla tekeileillään siellä. Tämä laittaa heti muut heikonpaan asemaan.
Ongelmien tullessa tietysti nää monien virustutkantekijöiden LIVE-levyt on tapa, jolla ne saa oikeudet joita microsoft panttaa.
Se että Ccleaner poistaa rekisterejä, on tietydti windows telemetrialle ongelma ja ne ei tykkää siittä. Mutta se on niiden ongelma, ei käyttäjän joka haluaa siivota roskat ja nopeemman koneen. Cclearin ajo ennen päivitystä, takaa usein että se päivitys myös onnistuu. Eli se on hyödyllinen.
Suurin osa jumi päivityksistä johtuu siittä, että win10 hukkaa verkon kesken päivitystä ja jää sitä vartoileen eli jumiin, ilman ilmoitusta siittä. Toine on virukset. Saastunut kone jää usein jumiin uudellenkäynistyksessä johon vaiheeseen ja viimiestään kirjausikkunaan. Kolmas on Windowsin oman bugit. Mikään ulkopuolinen ohjelma ei ronki windowsia sillätasolla että se juntaisi ilman ko ohjelman käynistystä. Microsft on kuunostautunut nykyään tässä ja ei ihme, koska windows on turvonnut sellaisiin kokoihin koodia, että se ei näytä enään olevan hallinnassa niillä itselläkään.
0Äänestä
kone-sekaisin
Ei WIN10 ole BASKA, se on jotain paljon pahempaa!! :D
ONKO SINUN KONEESI SEKAISIN VILKKUVALO JA VIHELLYS OHJELMISTA? NIMIMERKKISI ON KONE-SEKAISIN XDD ':DDD
JA WIN10:SSÄ ON 5/5 JA SIITÄ EI KESKUSTELLA :DDD
1Äänestä
ei-vaan-ole
Windows 10:ä ei kannate lähteä sotkemaan millään ilmaisilla virustutkilla, käytännössä se ei edes tue niitä. Niihin mihin tuki löytyy on vain muutama ja nekin on maksullisia.
0Äänestä
riittaväOn
Defender on aivan riittävä nykyään, vaikka tuo yksi trolli-pelle yrittää ärsyttää kaiken aikaa. Kaiken mahdollisen netistä lataajille ei riitä mikään torjunta.
F-securen kotisivuilta ei selviä sisältääkö niiden tuote vakoilu/haitta koodia? Luotammeko F-securen sanaan tässä asiassa?
0Äänestä
WindowsVakoilee
pienepäilys kirjoitti:
F-securen kotisivuilta ei selviä sisältääkö niiden tuote vakoilu/haitta koodia? Luotammeko F-securen sanaan tässä asiassa?
Luotammeko F-securen sanaan, Varmaan? Pikkusen enemmän kuin Microsoftin sanaan!
0Äänestä
tätä-päivää
WindowsVakoilee kirjoitti:
Luotammeko F-securen sanaan, Varmaan? Pikkusen enemmän kuin Microsoftin sanaan!
Osakeyhtiöhän se F-securekin on? Jos joku haluu ujuttaa ohjelmaan vakoilu/haittaohjelman niin sen kun ostaa osakeenemmistön Ja tekee niin (jos jää kiinni niin sitten vaan selityksii verkkohyökkäyksistä taikka siivoojan ujuttamasta haittakoodista)
0Äänestä
Käyttäjät.äänestää
tätä-päivää kirjoitti:
Osakeyhtiöhän se F-securekin on? Jos joku haluu ujuttaa ohjelmaan vakoilu/haittaohjelman niin sen kun ostaa osakeenemmistön Ja tekee niin (jos jää kiinni niin sitten vaan selityksii verkkohyökkäyksistä taikka siivoojan ujuttamasta haittakoodista)
Jaloillaan jos tapahtuu jotain epäsopivaa
0Äänestä
ei-vaan-ole
Saa tuon F-Securen myös kotiin.
0Äänestä
öhöhöhöhöh
Mitäs nää kakarat taas täällä kinaavat? Itse en ole käyttänyt mitään tarpeetonta virustorjuntaa moniin vuosiin. Tosin käytössäni onkin Linux.
Ubuntu Kasperskyllä kyllä sensuroi sivun. Mutta uhka on vain windowsille!
0Äänestä
Kaapo4v
UbuOnImmuuni kirjoitti:
Ei se toimi Ubuntussa! Kokeilin kanssa.
Mitä, onhan! Kasperskyllä on palomuurituotteita ja normi ubuntuunkin virustorjunta. ne vaan ei ole ilmaisia! Tarkoitus nilläkin on suojata etupäässä windowskoneita, miksei mackejäkin ja mobililaitteita.
0Äänestä
jjjfsec
F-Secure on paras ja osta riittävästi käyttöoikeuksia ja laita kaikkiin laitteissiin.
Sanoisinko käyttökelpoinen ja tuo Freedome toimii myös Nortonin kanssa hienosti. Siis se ei päästä tuota EICAR testivirusta edes Nortonin rusikoitavaksi vaan heittää sen jo ovelta pihalle https://youtu.be/YnhpAGUlrsE
0Äänestä
Kaatukokoneesi
toni kirjoitti:
Sanoisinko käyttökelpoinen ja tuo Freedome toimii myös Nortonin kanssa hienosti. Siis se ei päästä tuota EICAR testivirusta edes Nortonin rusikoitavaksi vaan heittää sen jo ovelta pihalle https://youtu.be/YnhpAGUlrsE
^ Vau oikein esti selainta lataamasta .exe tiedostoo Vau!
Jos omassa päässä ois jotai järkee nii ei tarvis maksaa kuukausittain bloatwaresta.
Ei siitä tossa vaiheessa vielä ole mitään haittaa vasta kun sen laittaa pyörimään koneella. Jos ois UAC päällä niin se estäis pyörimästä klikatessa. Sillon kannattas miettiä mikäs tää tiedosto olikaan ja jos ei tiedä tai luota nii laittaa poistoon. Sillon vältyisi koko virukselta. Ilman mitään "tietoturvaohjelmaa".
Nortonin varmaan hankit kun myyjä osas myydä tiskillä. Mikä idiootti.
Kyseessä on suosittelu linkki. Olen vammainen tietokone avustaja, autan ILMAISEKSI toisia vammaisia tietokoneiden ongelmien kanssa. Kun klikkaat suosittelu linkkiäni autat minun lisäksi muita vammaisia, koska muuten minulla ei olisi varaa maksulliseen virustorjuntaohjelmistoon.
Täytyy siitä huolimatta että maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon, todeta, että Defender parantaa järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.
0Äänestä
siinä-on
DEFENDER, varsinkin 10 käyttäjänä.
0Äänestä
asfalttikoneen.kuski.evp
Ilmaisissa ja maksullisissakin on se ongelma että niitä ei saa kokonaan koneelta pois ja sitten häiritsevän muiden toimintaa. WIN 10 on riittävän hyvä virussuoja ja jos ei ole tyytyväinen, kannatta ajatella heti maksullista.
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 85
Vanhimmat
"Onko tuosta kasperskystä mihinkään?"
Kaspersky on parasta mitä koneelle saat ilmaiseksi ja päihittää useimmat maksullisetkin
Niin on!
Kaspersky
Avast Antivirus - http://tonzes.com/antivirusfi.htm Kaikki ystäväni suosittelevat Avast! ohjelmaa ja heidän heidän mukaan kyseinen ohjelma on paras mitä on olemassa. Minulla itsellä kyseinen on eikä siitä ole mitään ongelmia ollut.
Kasperskysta tulee mieleen se Chaplin elokuva, missä ikkunoita rikkova poika hankki asiakkaita ikkunankorjaaja-Chaplinille.
Varmin poistaa koko Windows
;D
Noh ihan miten vaan, mutta kaspersy on hyvä, ja suojaa hyökäysiltä jotka tehdään läntisillä työkaluillakin. jotka yleensä muut päästää läpi.
Testien mukaan kaspersky on paras ja toimivin.
Niin on kokemusellakin! Selvästi paras!
Pilvipalvelimesta toimivaa kevyttä Pandaa olen käyttänyt, ja hyvin on toiminut päätellen siitä, että mitkään Kasperskyn kuin muutkaan onlineskannaukset eivät ole löytäneet mitään.
mitä siihen voi laittaa kun itse käyttis on haittaohjelma?
sitten jos siihen toodaan joku cc kliineri
se tulkitsee käyttiksen osia madoiksi ja haitakkeiksi ja
se rouhii sen rikki
tajuaakohan mikkis itsekkään miten pasca se käyttis on?
Niin
https://blog.emsisoft.com/2015/09/02/the-truth-about-windows-10-spying-on-almost-everything-you-do/
Windows 10 vakoilee jokaista liikettäsi !
Eikä vakolua saa pois, vaihka niin sivusto väittääkin.
Windows 10 Fall Creators vuotaa jopa 3D:ssä Antaa mahdollisuudn ajaa haitallista koodia.
Näin vättää nörtit jotka väitää saavansa windowsin hallinan ulkoisen kuvan kautta.
kaspersky on venäläinen vakoiluohjelma
Vai taas joko politikoija!!!!
W10 on USA vakoiluohjelma!
Kaspersky sattuu nyt vaan oleen paras virustorjunta, mitä windowsiin saa.
Lahtari W hihhuli voi mennä taas guugletaaan ikivanhoja linux ongelmiaan.
"Mikähän olisi ilmainen ja hyvä virustorjunta-ohjelma Windows 10:iin?
Onko tuosta kasperskystä mihinkään?"
Avaaja: Kokeile Windows Defenderiä. Tulee mukaan Windowsissa joka tapauksessa, ei sisällä bloatwarea ja toimii yhtä hyvin kuin muutkin viruksentorjunnat.
Ei toimi, siittä on testejä ja kokemuksia.
Vaihka yrityselämä luottaa F-Secureen, Kaspersky on se paras.
Mitä tulee Defenteriin, on kokemuksia että sen suojaus on lähinnä suojausta käyttäjältä!
Defenterillä suojattuja kymppelä on saatunut PILVIN PIMEIN.
Lisäksi Windows 10 defenter on suuri bloatware!
Jos windowsin ongelmia syyttämälla muita ohjelmistoja on tuulut Microsoftin ja sen uskollisten tapa. puhua windowsin väärinkäytöstä. On se aivan sairasta! Silloin voi unohtaa koko windowsin!
Yritysmailmassa ollaan siinä hilkulla, että pitäsikö windowsista alkaa luopua kokonaan.
osassa toimia on jo siiryttykin, Juurikin näiden toisen toimittajan ohjelmien takia ja vakoilun ja windowsin turvallisuuden takia. Koska ei ole olemassa mitään keinoa suojata windows täysin!
Microsoft sanoi että he käsittelevät "vakoilu"Dataa todella anonyymisti ja varoaen, Kysyttiin NSA:sta, He ei tiedä mitä NSA vakoilee oli vastaus!
Jaahas, Taidettiin olla samassa seminaarissa.
NSA selvennettiin sitten vielä. NSA vakoilee kaiken tai vakoilee joitakin, siinä välillä se vakoilee.
NSA vakoilee mutakin kuin windowsia, käytänössä puhutiin Maceistä, Koska jatkossa puhuttuun Mac-verkkojen palomuuriratkaisusita.
Suomessa tehdyt testit, joita ei saanut julkaista, kertoo että kaikki lähtee w10 koneesta.
Epämääräisiä kuviteltuja salaliittouhkia lukuunottamatta, Defender toimii tosi hyvin Windows 10:ssä ja riittää viruksentorjunnaksi. Sen tuleminen koneen mukana on yksi syistä miksi Windows 10 on so far turvallisin Windowseista. :)
http://www.zdnet.com/article/why-windows-10-users-have-better-anti-virus-protection/
Myös testeissä se on pärjännyt hyvin:
"Windows Defender stacks up alright in anti-virus detection. A-V Test gave Defender a 99 percent detection rate for real-world testing against 0-day, web, and email threats. For run-of-the-mill malware, meanwhile, Defender scored very highly against more than 10,000 samples at 99.7 percent detection."
https://www.pcworld.com/article/3220513/security/windows-defender-review.html
Miks toissaalla kirjoitetaan toisin
https://hackmag.com/security/what-data-windows-10-sends-to-microsoft-and-how-to-make-it-stop/
Että windows on täydellinen vakoilu!
Hieno kirjoitus! Defender ON! kyl 5/5!!!!
OHO VÄÄRÄÄN VASTASIN XD
Tähän piti vastata:
Hieno kirjoitus! Defender ON! kyl 5/5!!!!
Hyvä vinkki!
TAAS VÄÄRÄÄN MENI KOMMENTTI XD
Huomaa päivämäärä kirjoituksessa ja se, että ne kirjoittivat vain "Technical Preview":ista, eli siis se betatestausversio joka oli ilmainen, mutta josta Microsoft keräsi käyttödataa löytääkseen mahdollisia bugeja.
Ikävä kyllä ne 0-päivä iskut kun on vain murto-osa nyky haitakeiskuista.
Defenter päästää läpi mm kaikki NSA:ta karanneet hyökkäys tavat. Kiristys virukset ja muut sellaiset. Jopa ikivanhat ddos hyökkäykset menee läpi defenteristä ihan liian suudella prosentilla.
"kiristys virukset" (tarkoittanet troijalaisia?") ovat asia erikseen ja ne pääosin Windows pystyy estämään niin kauan kuin käyttäjä ei pakota haitakeohjelmaa käynnistymään varoituksesta huolimatta kun se pyytää järjestelmänvalvojan oikeuksia.
Vinkki: Paina "Ei" niin koneesi säilyy turvallisena. ;)
Uusi Mezzo varastaa rahat, Hienostunut haitake korjaa tilinpidon että se näyttäisi aidolta ;D
Toimii vain Windowsisa!
Onko se olemassa muuta kuin mielikuvituksessa? :)
ei varmaan sulla, kun ymmärrys ei kestä tosiasioita, vaan windowsia pitäisi valehdella hyvä.
Ota välillä lääkkeesi, etteivät unohdu tuossa kiimassa.
F-M-Vatipääkin jo myöntää " Toimii vain Windowsisa!" kaikki ohjelmat!
HAH...HAH...HAH
Paska puhetta Ethernet Blue ja Douple pulsar iskee suoraan windowsin aukioleviin aukkoihin, eikä käyttäjälle tule mitään kysymystä johon vastata EI.
1803 päivityksenkin jälkeen noi toimii edelleen!
Voit itse koeponnistaa windowsia, Kali live levyllä. ohje löytyy youtubesta mm.
Ainoa virustorjunta joka laittaa tolle kampoihin on Kasperssky!
Muitakaamme lahden kaupungin vuoto. jossa kai vaan louhittiin vai vietiinkö tiedotkin?
Nyt on O 365 hyökkäys joka käyttää saman tyypistä tekniikaa, koska O 365 ei pysy hiekkalatikossa windowsissa, se on altis tämäntyypiselle hyökkäykselle.
Jonka takana on Windowsin omat tiedonkeruu menetelmät.
Kurkaa mikä toi on
https://github.com/ElevenPaths/Eternalblue-Doublepulsar-Metasploit
Sehän on windowsin purkinavaaja
Poista koko Windows
On todettu että Dafender ei suojaa, vaan laitteita saastuu jos siihen luottaa.
Eli ei ole edes vaihtoehtokaan!
Jos viirustorjuntaa levittävän laftkan ohjelman on tarkastanut joku luotettava poliisiviranomainen kuten esm Jari Aarnio niin ohjelma todennäköisestti on luotettava?
Samoin jos valtakunnansyyttäjä Nissinen on ollut tarkastamassa ohjelma koodin oikeellisuutta niin se voi olla luotettavaa,, jatkanko...?
https://yle.fi/uutiset/3-9814001
Stimulanttien käyttöä kannattaisi rajoittaa
http://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/201801222200686832_we.shtml
ettei kummitukset tai muut jatkuvasti hyppisi unikuviin.
Sinuna rajoittaisin Windowsin käyttöä HURU ;D
https://wccftech.com/microsoft-bragged-about-spying-on-windows-10-users/
Ja NSA saa iahn kaiken saman ja vielä enemmänkin!
Usko totuuteen, äläkä stimulantti huuruiseen hallusinaatio Microsoft kiimaan!
Älä_ota-Niitä_liikaa_!
Et tarvii windowsille. Ihan turhaa mietit koko asiaa.
Sul on defender ja palomuuri.
Kolmannen osapuolen virustorjunnat, tietosuojat on ihan turhia. Ne vie prossun tehoja kun pyörii taustalla ja tulee pop uppei ja rahaa menee kuukausittain turhuuteen. Ei anna mikään kunnollista suojaa.
Kaupat tuputtaa näitä ohjelmia, joka paikassa. Pelottelee ja sanoo että koneesi ei ole suojassa. Sanovat että kyllä on pakko olla nykypäivänä joka koneella. Ei ole haluavat rahasi.
Laita UAC päälle ja älä suorita epäluotettavaa softaa. Selaimesta ei koneelle tule haittaohjelmia, ellet sitten lataa netistä softaa ja sitten vielä suorita sitä koneella tai avaa. Käytä modernia selainta.
Heh heh,, Hurut on taas herännyt vatipäisieen Windowskiimaan!
Mutta asiahan ei noin ole!
Pelkkä defender ei riitä, ne saastuu sillä ja niitä on huolossa sentakia ja valmistaja maksaa. ei microsoft. Joten hyvä hän se on paskaa veivata.
Poista se vakoileva windows
Minullakin oli tuo ongelma windowsin kanssa, että siihen tuli aina örkkejä. Sitten vaihdoin windowsin Ubuntuun niin pääsin siitäkin ongelmasta.
vaipat taisi jäädä vaihtamatta?
Siis ne TENAT!
Windows 10:n oma suoja; Windows Defender.
Juu on ja se on ala-arvoinen!
BASKA puhetta.
On koska windowsit saastuu defenterillä!
Mikään virustorjunta ei suojaa tyhmältä käyttäjältä. KJEH KJEH RÖH
Defenter ei kelpaa kuin saatutaan windowsin.
Käyttäjän syylistäminen on mitä typerin teko.
Windows kapuppa ei ole mikään itsetarkoitus. Pullistelkoo mitä hyvänsä.
Microsoft luo säännöt kauppaan paaseville, silti itse ohittaa niitä sääntöjä omilla tekeileillään siellä. Tämä laittaa heti muut heikonpaan asemaan.
Ongelmien tullessa tietysti nää monien virustutkantekijöiden LIVE-levyt on tapa, jolla ne saa oikeudet joita microsoft panttaa.
Se että Ccleaner poistaa rekisterejä, on tietydti windows telemetrialle ongelma ja ne ei tykkää siittä. Mutta se on niiden ongelma, ei käyttäjän joka haluaa siivota roskat ja nopeemman koneen.
Cclearin ajo ennen päivitystä, takaa usein että se päivitys myös onnistuu. Eli se on hyödyllinen.
Suurin osa jumi päivityksistä johtuu siittä, että win10 hukkaa verkon kesken päivitystä ja jää sitä vartoileen eli jumiin, ilman ilmoitusta siittä.
Toine on virukset. Saastunut kone jää usein jumiin uudellenkäynistyksessä johon vaiheeseen ja viimiestään kirjausikkunaan.
Kolmas on Windowsin oman bugit. Mikään ulkopuolinen ohjelma ei ronki windowsia sillätasolla että se juntaisi ilman ko ohjelman käynistystä. Microsft on kuunostautunut nykyään tässä ja ei ihme, koska windows on turvonnut sellaisiin kokoihin koodia, että se ei näytä enään olevan hallinnassa niillä itselläkään.
Ei WIN10 ole BASKA, se on jotain paljon pahempaa!! :D
ONKO SINUN KONEESI SEKAISIN VILKKUVALO JA VIHELLYS OHJELMISTA? NIMIMERKKISI ON KONE-SEKAISIN XDD
':DDD
JA WIN10:SSÄ ON 5/5 JA SIITÄ EI KESKUSTELLA
:DDD
Windows 10:ä ei kannate lähteä sotkemaan millään ilmaisilla virustutkilla, käytännössä se ei edes tue niitä. Niihin mihin tuki löytyy on vain muutama ja nekin on maksullisia.
Defender on aivan riittävä nykyään, vaikka tuo yksi trolli-pelle yrittää ärsyttää kaiken aikaa.
Kaiken mahdollisen netistä lataajille ei riitä mikään torjunta.
Voi+jos+se+sua+ärsyttää.
Mutta+jos+yrityskoneissa+ei+luoteta+defenteriin,+miksi+sitten+kotikoneessa+pitäisi?
Ei+ole+mitään+trollaamista,+jos+sanoo+että+Kaspersky+on+paras,+koska+kaikki+testit+sillain+kertoo.
Yritykskoneista+94%+on+F-securen+suojaamaa!
F-securen kotisivuilta ei selviä sisältääkö niiden tuote vakoilu/haitta koodia?
Luotammeko F-securen sanaan tässä asiassa?
Luotammeko F-securen sanaan, Varmaan? Pikkusen enemmän kuin Microsoftin sanaan!
Osakeyhtiöhän se F-securekin on? Jos joku haluu ujuttaa ohjelmaan vakoilu/haittaohjelman niin sen kun ostaa osakeenemmistön Ja tekee niin (jos jää kiinni niin sitten vaan selityksii verkkohyökkäyksistä taikka siivoojan ujuttamasta haittakoodista)
Jaloillaan jos tapahtuu jotain epäsopivaa
Saa tuon F-Securen myös kotiin.
Mitäs nää kakarat taas täällä kinaavat?
Itse en ole käyttänyt mitään tarpeetonta virustorjuntaa moniin vuosiin.
Tosin käytössäni onkin Linux.
Mikähän mun Ubuntussa on kun se ei reagoi mitenkään tuohon EICAR testivirukseen http://www.eicar.org/85-0-Download.html
Onkohan kaikki kohdallaan?
Niin on Androidikin!
Ei se toimi Ubuntussa!
Kokeilin kanssa.
Ubuntu Kasperskyllä kyllä sensuroi sivun.
Mutta uhka on vain windowsille!
Mitä, onhan!
Kasperskyllä on palomuurituotteita ja normi ubuntuunkin virustorjunta.
ne vaan ei ole ilmaisia!
Tarkoitus nilläkin on suojata etupäässä windowskoneita, miksei mackejäkin ja mobililaitteita.
F-Secure on paras ja osta riittävästi käyttöoikeuksia ja laita kaikkiin laitteissiin.
Sanoisinko käyttökelpoinen ja tuo Freedome toimii myös Nortonin kanssa hienosti. Siis se ei päästä tuota EICAR testivirusta edes Nortonin rusikoitavaksi vaan heittää sen jo ovelta pihalle https://youtu.be/YnhpAGUlrsE
EiCAR+testin+haitakehan+ei+nyt+kova+ole.
Sehän+perustuu+siihen+vanhaan+kikkaan+eikä+tota+edes+virukseksi+voi+sanoa.
Sekin+oli+kovenpi++arabialainen+teksiti+joka+bootas+iOS+laitteet.
"X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*"
Heh+heh
Roskiin omenasoseet, poista se windows
^ Vau oikein esti selainta lataamasta .exe tiedostoo Vau!
Jos omassa päässä ois jotai järkee nii ei tarvis maksaa kuukausittain bloatwaresta.
Ei siitä tossa vaiheessa vielä ole mitään haittaa vasta kun sen laittaa pyörimään koneella. Jos ois UAC päällä niin se estäis pyörimästä klikatessa. Sillon kannattas miettiä mikäs tää tiedosto olikaan ja jos ei tiedä tai luota nii laittaa poistoon. Sillon vältyisi koko virukselta. Ilman mitään "tietoturvaohjelmaa".
Nortonin varmaan hankit kun myyjä osas myydä tiskillä. Mikä idiootti.
Jos minua tarkoitit niin olen käyttänyt Nortoneita jo 16 vuotta ja ajattelin käyttää edelleen Windowsissa
Ubuntu ja Mint ovat sitten erikseen joita enemmän käytän
Idiootti kyllä olen ja Impotentti kansakoulupohjalta, siinä opintoni
Koettakaas siistiä sitä kieltänne ei kaikki täällä ole 15-vuotiaita
Wow, en tiennytkään että bloatwareista täytyy maksaa. Nehän tulee ilmaiseksi kun ostaa merkkikoneen.
mm Turku kayttää Nortoinin End Point Protektion ohjelmaa.
Ei kaikki käytä F-Securee.
Kaspersky olisi se paras!
Lataa Avast ilmaiseksi tästä:
www.avast.com/fi-fi/recommend?tvar=oa-3859-a&tag=4c22eef9-6084-4ddf-8edd-037710f20089
Kyseessä on suosittelu linkki. Olen vammainen tietokone avustaja, autan ILMAISEKSI toisia vammaisia tietokoneiden ongelmien kanssa. Kun klikkaat suosittelu linkkiäni autat minun lisäksi muita vammaisia, koska muuten minulla ei olisi varaa maksulliseen virustorjuntaohjelmistoon.
Kiitos. :)
Itse käytän Aviraa ja Pandaa kymppikoneissani....Tässä lista jos jotain apua:
https://www.techsupportalert.com/best-free-anti-virus-software.htm
P.S. Aviran pop-up´ it saa pois BgpKiller´illä.
Ei ole ollut viruksia moneen vuoteen mun kymppi eikä kasi koneissa.
Täytyy siitä huolimatta että maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon, todeta, että Defender parantaa järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.
DEFENDER, varsinkin 10 käyttäjänä.
Ilmaisissa ja maksullisissakin on se ongelma että niitä ei saa kokonaan koneelta pois ja sitten häiritsevän muiden toimintaa. WIN 10 on riittävän hyvä virussuoja ja jos ei ole tyytyväinen, kannatta ajatella heti maksullista.