Anne Flinkkilä / Hussein al-Taee keskustelu

Tv 1 klo 17 20.1-18
Tämä keskustelu / kohtaaminen ihmisenä pitäisi mahdollisimman monen suomalaisen nähdä.
Sen sanoma on niin hieno, humaani lopputulos yksilön näkökulmasta, siitä kuinka sattumakin kantaa kun perhe jaksaa uskoa tulevaisuuteen.
Hänen työnsä toi ainakin aluksi muistoja lapsuuden Irakista, pelosta, pakolaisleiristä aavikolla (3v)

65

717

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kylmätotuus

      Olen kanssasi samaa mieltä, että ohjelma kannattaa katsoa. Ehkäpä sen myötä monet ennakkoasenteet pakolaisia kohtaan muuttuisivat.

      Keskustelu oli asiallinen ja avartava. Siinä saivat puheenvuoron lapsena Suomeen muuttanut irakilainen ja hänen valkeakoskelainen opettajansa. Siis maahanmuuttaja ja kotouttaja.

      Flinkkilä ja Tastula ovat todella ammattitaitoisia toimittajia.

      • Bengalitikku

        Olen samaa mieltä.
        Tällaiset keskustelut ovat hyväksi.
        Tämä opettaja on myös malliesimerkki.
        "Älä ole niin vaatimaton".


      • Hyvä ohjelma minustakin. Jos se oli tehty "opetustarkoituksessa" , esimerkiksi siitä, miten "helppoa" kotoutuminen on, sen todistusvoima vain ei ole kovin suuri.

        Perheen isä oli koulutettu, eikä kyseessä ollut mikään köyhä perhe. Lapset olivat kaikesta päätellen lahjakkaita ja sopeutuvia. He olivat ainoa pakolaisperhe pienellä paikkakunnalla, eivätkä he luultavasti käyttäneet sosiaalipalveluja kohtuuttomasti, "meille kuuluu"-mentaliteetilla. Heitä oli helppo suvaita.

        Sanomattakin on selvää, että tämä perhe edustaa pientä vähemmistöä meille tulleista/tulevista maahanmuuttajista eivätkä nuo luonnolliset (vrt opettaja) kotouttamiskeinot ole mahdollisia nykyisessä tilanteessa, jossa väkeä tulee paljon kerrallaan, eri taustoista, ilman perhettä.
        Hätäisesti liikkeelle polkaistu kotouttamiskoulutus ei näytä hääviltä sekään.
        Yksityiset toimijat haalivat opettajia nollasopimuksilla ja ilmeisesti tekevät itse hyvää tiliä (Seura-lehti 2/11.1.2018). Ja rahaa palaa, viime vuonna lähes 80 miljoonaa, siis kouluttajille.

        No. Homma täytyy hoitaa eivätkä onnistumiskertomukset tietenkään pahasta ole. Kunhan ei luoda tilanteesta ja tulevaisuudesta liian ruusuista kuvaa.


      • Korpimandi
        demeter1 kirjoitti:

        Hyvä ohjelma minustakin. Jos se oli tehty "opetustarkoituksessa" , esimerkiksi siitä, miten "helppoa" kotoutuminen on, sen todistusvoima vain ei ole kovin suuri.

        Perheen isä oli koulutettu, eikä kyseessä ollut mikään köyhä perhe. Lapset olivat kaikesta päätellen lahjakkaita ja sopeutuvia. He olivat ainoa pakolaisperhe pienellä paikkakunnalla, eivätkä he luultavasti käyttäneet sosiaalipalveluja kohtuuttomasti, "meille kuuluu"-mentaliteetilla. Heitä oli helppo suvaita.

        Sanomattakin on selvää, että tämä perhe edustaa pientä vähemmistöä meille tulleista/tulevista maahanmuuttajista eivätkä nuo luonnolliset (vrt opettaja) kotouttamiskeinot ole mahdollisia nykyisessä tilanteessa, jossa väkeä tulee paljon kerrallaan, eri taustoista, ilman perhettä.
        Hätäisesti liikkeelle polkaistu kotouttamiskoulutus ei näytä hääviltä sekään.
        Yksityiset toimijat haalivat opettajia nollasopimuksilla ja ilmeisesti tekevät itse hyvää tiliä (Seura-lehti 2/11.1.2018). Ja rahaa palaa, viime vuonna lähes 80 miljoonaa, siis kouluttajille.

        No. Homma täytyy hoitaa eivätkä onnistumiskertomukset tietenkään pahasta ole. Kunhan ei luoda tilanteesta ja tulevaisuudesta liian ruusuista kuvaa.

        En voi muuta kuin ihailla kannanottoasi. Niin realistinen vastine unissa kävelijöille .


      • Bengalitikku

        Pitääkö nollata, jos joku onnistuu?
        Kirjoitin: malliesimerkki.
        Eivät kaikki maahantulijat, pakolaisia kun ovat ole mitään katulapsia.
        Ja toki kotoutuminen on helpompaa kun on koko perhe.
        Jos sitten suomalaiset keksivät ahfäärin ja toimivat epäasiallisesti, pitää
        Sellaiseen toimintaan puuttua. Laki ja sopimukset!
        En oikein pidä jostain vihjailusta, jos ei ole konkretiaa.
        Huokeaa alaspainamista. Vai onko se kateutta, kun joku onnistuu?Jos joku opettaa alle sopimusten, sehän on opettajan häpiä. Käsittääkseni OAJ on vahva liitto.


      • Korpimandi kirjoitti:

        En voi muuta kuin ihailla kannanottoasi. Niin realistinen vastine unissa kävelijöille .

        Kiitos palautteesta. Kiva että joku luki ja ymmärsi.


      • Bengalitikku kirjoitti:

        Pitääkö nollata, jos joku onnistuu?
        Kirjoitin: malliesimerkki.
        Eivät kaikki maahantulijat, pakolaisia kun ovat ole mitään katulapsia.
        Ja toki kotoutuminen on helpompaa kun on koko perhe.
        Jos sitten suomalaiset keksivät ahfäärin ja toimivat epäasiallisesti, pitää
        Sellaiseen toimintaan puuttua. Laki ja sopimukset!
        En oikein pidä jostain vihjailusta, jos ei ole konkretiaa.
        Huokeaa alaspainamista. Vai onko se kateutta, kun joku onnistuu?Jos joku opettaa alle sopimusten, sehän on opettajan häpiä. Käsittääkseni OAJ on vahva liitto.

        Mihin vihjailuun viittaat ? Lähde oli mainittu.
        Ja päästiinhän siinä taas henkilöönkin: kade mikä kade ..))


      • Bengalitikku

        En lue Seuraa, joten en siihen tekstiin voi kommentoida.
        Voin vain yleisellä tasolla sanoa, että arveluttavat yritykset tulee laittaa ruotuun ja opettajille maksaa alan sopimusten mukaan.
        Näin minusta.


      • Bengalitikku kirjoitti:

        En lue Seuraa, joten en siihen tekstiin voi kommentoida.
        Voin vain yleisellä tasolla sanoa, että arveluttavat yritykset tulee laittaa ruotuun ja opettajille maksaa alan sopimusten mukaan.
        Näin minusta.

        Eiköhän tuo ole jokaisen mielestä oikea tavoite, ruotuun laittaminen. Ennen sitä täytyy kuitenkin nähdä ja myöntää mitä on tapahtunut.


      • Bengalitikku

        Sehän se. Luulisi, että olisi jonkun keskusviraston ylitarkastajankin vastuulla
        ainakin pitäisi olla.


    • Ai.mitä.mieltä

      Hyvin monelle maahanmuuttajasta keskustelu on vastenmieleistä.
      Jos euroopasta poistettaisiin yhtä äkkiä maahanmuuttajat se olisi hyvin monelle maalle taloudellinen katasroofi myös suomi tulee tarvitsemaan enenevässä määrin vierastyövoimaa vaikka eräs kansanrymä näkee uhkana ( islamisaationa tai vastaavana ) monikultturi keskustelu osoittaa sen.

      • bobgeldof

        Muutamaan viikkoon olisi varmaankin se asia jo korjattu,kyllä noiden "työnteko" on sellaista löperyyttä. Samalla työllistyisi huima määrä alkuperäis kansalaisista,joka olisi se "parempi" puoli siinäkin asiassa. Veikkaisin että kirjoittaja (Ai mitä mieltä) hankkii "tietonsa" Hesarin tai Ilta-Sanomien sivuilta tuosta nk.vierastyövoiman "puutteesta" jotka YLE:n lisäksi lienevät tunnetuimmat mokuttajat. Miten on,oletko havainnut vaikkapa Ruotsin lähes "Sotatilanteen"
        noiden matujengien kanssa? Sellaista tahdot meillekkin? Ja kysyn vielä:Miksi?


      • Tiedä.häntä
        bobgeldof kirjoitti:

        Muutamaan viikkoon olisi varmaankin se asia jo korjattu,kyllä noiden "työnteko" on sellaista löperyyttä. Samalla työllistyisi huima määrä alkuperäis kansalaisista,joka olisi se "parempi" puoli siinäkin asiassa. Veikkaisin että kirjoittaja (Ai mitä mieltä) hankkii "tietonsa" Hesarin tai Ilta-Sanomien sivuilta tuosta nk.vierastyövoiman "puutteesta" jotka YLE:n lisäksi lienevät tunnetuimmat mokuttajat. Miten on,oletko havainnut vaikkapa Ruotsin lähes "Sotatilanteen"
        noiden matujengien kanssa? Sellaista tahdot meillekkin? Ja kysyn vielä:Miksi?

        Meille käy samoin kuin vauraissa länsi-maissa, kantaväki ei suostu siivoojiksi tai muihin paskahommeleihin, jos ihminen kouluttautuu vähänkin enemmän ei hän ole kovin halukas töihin jossa ei tarvitse koulutusta. Taisi olla eilen kun luin Saksassa haalitaan työvoimaa vastaanotto keskuksista kun on työntekijöistä pula.


      • Kustannuslaskija
        Tiedä.häntä kirjoitti:

        Meille käy samoin kuin vauraissa länsi-maissa, kantaväki ei suostu siivoojiksi tai muihin paskahommeleihin, jos ihminen kouluttautuu vähänkin enemmän ei hän ole kovin halukas töihin jossa ei tarvitse koulutusta. Taisi olla eilen kun luin Saksassa haalitaan työvoimaa vastaanotto keskuksista kun on työntekijöistä pula.

        Saksa puskee turvapaikanhakijoita työmarkkinoille yhden euron tuntipalkalla – joidenkin mielestä se on törkeää riistoa
        "Hei, me tienataan tällä."
        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002903461.html


    • NestoriLuodosta

      Jos Euroopasta ja meiltä poistettaisiin ei-työperäiset maahanmuuttajat niin mikä katastrofi se olisi kun veronmaksajien taakka pienenisi ja rikostilastot laskisivat. Vastauksen voit antaa äidinkielelläsi tai suomeksi, kumpikin käy.

    • Lihavahehehemies

      Kaikissa perussuomalaisten päätöksissä oli mukana myös L.H. Nyt yht'äkkiä kaikki luulee olevan muiden syytä. Hallituspuolue P.S. hyväksyi kaiken, yhdessä äänestyksessä poliisiedustajat pistivät hieman kampoihin, muut eivät uskaltaneet.

    • Katsoin ohjelman. Positiivinen poikkeus verrattuna moneen muuhun maahanmuuttotapaukseen.
      Mutta hyvä nähdä myös tätä äärilaitaa.

      • Hän-on

        Kultajyvä torajyväsäkissä.


      • Hän-on kirjoitti:

        Kultajyvä torajyväsäkissä.

        Miellyttävän oloinen nuori mies :).


      • kommeemiäs

        Ja niin komea.


      • kommeemiäs kirjoitti:

        Ja niin komea.

        No komeakin oli :).


    • bobgeldof

      Onhan sielläkin poikkeusyksilöitä. Joita prosenteissa laskien ehkä 2-3% todellisia "kultamunia"
      Mutta ikävä kyllä myös suurin osa luku ja kirjoitustaidotonta populaa,joka tulee tuottamaan kaikenlisäksi rikoksia yms.tehdessään hirvittävän määrän harmia ja surua,eikä suinkaan tule pelastamaan huoltosuhdetta,vaan pikemminkin huonontamaan sitä. Mikähän se tekee monesta Suomalaistakin suvaitsevaisen,olisiko ilmeisin syy se järjen vähyys sitten,ei kyetä ajattelemaan.

      • Niin-varmaan-asian

        täytyy olla.


      • Bengalitikku

        Bobgeldof ja Niin-varmaan-asian... yksi ja samako?

        Ja jos kahtena noinko se menee, että kun joku ajattelee toisin, sillä ei ole älliä ja näillä kahden nimimerkin taakse kätkeytyvällä on.
        Siipien havinaa ynnä muuta änkyrää.
        Mä heitän huoleni virkamiesten, poliisin ja oikeuslaitoksen huomaan sekä Kelan ja koululaitoksen huomaan.

        Oli muuten hitsin komea mies.


      • bobgeldof
        Bengalitikku kirjoitti:

        Bobgeldof ja Niin-varmaan-asian... yksi ja samako?

        Ja jos kahtena noinko se menee, että kun joku ajattelee toisin, sillä ei ole älliä ja näillä kahden nimimerkin taakse kätkeytyvällä on.
        Siipien havinaa ynnä muuta änkyrää.
        Mä heitän huoleni virkamiesten, poliisin ja oikeuslaitoksen huomaan sekä Kelan ja koululaitoksen huomaan.

        Oli muuten hitsin komea mies.

        Ei osunut arvauksesi,mutta kai se "bengalitikunkin" järkeen käy mitä TARKOITTAA kun me Suomalaiset joudumme maksamaan itsemme kipeiksi noiden luku ja kirjoitustaidottomien lauman kouluttamisesta,,elättämisestä,asumisesta,,eihän listalle tule edes loppua. Laita hyvä ihminen sellainen vastine,josta käy aikuisten oikeasti ilmi että olisin väärässä?
        Punnitaan sen jälkeen sitä äly-asiaa jos sopii.


      • Bengalitikku

        Suomi ei ole ainut maa. Onkohan muissa maissa tuollainen asenne ihmisillä.
        Minun vanhempani aikoinaan maksoi oppikouluni jne. Ja siihenkin aikaa se maksoi. Ajattelisivatko päättäjät kuitenkin niin, että aikanaan työllä ja veroilla
        kulut palautuisivat. Siksipä töihin, töihin siitä.
        Vaikeaa se on siksi, että jos ei ole yhteistä kieltä. Jos näistä jotkut osaavat englantia, osataanko suomalaisilla työpaikoilla riittävän hyvin, jotta voidaan opastaa ja perehdyttää. Vastuu?
        Yksi asia, mikä minua on askarruttanut: tulijan varallisuus. Jollain muilla tileillä kuin Nordean tai DB:n tai OP:n tai S:n tileillä voi olla kymmeniä tuhansia rahaa. Kelalla pitäisi olla mahdollisuus tsekata, jos tulokas nostaa
        Joltain tililtä Suomessa, saldo ja pankkiyhteys, kuten suomalaisilta.
        Jos kerran lapsen tili luetaan vanhemmille tuloksi, niin vierasmaalainen tili
        on sitä enemmän. Silloin pitäisi tuo oma tili ensin "syödä tai käyttää" ennen kuin jaetaan mitään yhteisiä rahoja.
        Tämä on asia, mistä ei missään kirjoiteta, vaikka jollain voi olla huomattavakin talletus. Ja silloin palautuslennättelyt pitäisi maksaa matkaajan itse.
        Tässä kohden voi ollaa sinisilmäisyyttä.
        Ottomattin tms. nostoista saa taatusti poiminnan niistä nostoista, mitkä ovat muuta kuin kotimaisia tilejä ja tilinhaltijaa ja tulokasta voidaan verrata.
        Ettei sitten tuhminä levitellä käsiä, ettei osattu ajatellakaan.
        Kyllä noita kotimaisia kipeyksiäkin on maksettu yllinkyllin: toisten ryyppäämiset, hoidot, narkkien hoidot, näiden ryhmien poliisikuljetukset,
        Venytetyt oikeudenkäynnit ja korvaukset ts. tuomaripelit.
        Oma punakynääni olisin käyttänyt siis ihan toisin kuin esim. hallitus.


      • bobgeldof
        Bengalitikku kirjoitti:

        Suomi ei ole ainut maa. Onkohan muissa maissa tuollainen asenne ihmisillä.
        Minun vanhempani aikoinaan maksoi oppikouluni jne. Ja siihenkin aikaa se maksoi. Ajattelisivatko päättäjät kuitenkin niin, että aikanaan työllä ja veroilla
        kulut palautuisivat. Siksipä töihin, töihin siitä.
        Vaikeaa se on siksi, että jos ei ole yhteistä kieltä. Jos näistä jotkut osaavat englantia, osataanko suomalaisilla työpaikoilla riittävän hyvin, jotta voidaan opastaa ja perehdyttää. Vastuu?
        Yksi asia, mikä minua on askarruttanut: tulijan varallisuus. Jollain muilla tileillä kuin Nordean tai DB:n tai OP:n tai S:n tileillä voi olla kymmeniä tuhansia rahaa. Kelalla pitäisi olla mahdollisuus tsekata, jos tulokas nostaa
        Joltain tililtä Suomessa, saldo ja pankkiyhteys, kuten suomalaisilta.
        Jos kerran lapsen tili luetaan vanhemmille tuloksi, niin vierasmaalainen tili
        on sitä enemmän. Silloin pitäisi tuo oma tili ensin "syödä tai käyttää" ennen kuin jaetaan mitään yhteisiä rahoja.
        Tämä on asia, mistä ei missään kirjoiteta, vaikka jollain voi olla huomattavakin talletus. Ja silloin palautuslennättelyt pitäisi maksaa matkaajan itse.
        Tässä kohden voi ollaa sinisilmäisyyttä.
        Ottomattin tms. nostoista saa taatusti poiminnan niistä nostoista, mitkä ovat muuta kuin kotimaisia tilejä ja tilinhaltijaa ja tulokasta voidaan verrata.
        Ettei sitten tuhminä levitellä käsiä, ettei osattu ajatellakaan.
        Kyllä noita kotimaisia kipeyksiäkin on maksettu yllinkyllin: toisten ryyppäämiset, hoidot, narkkien hoidot, näiden ryhmien poliisikuljetukset,
        Venytetyt oikeudenkäynnit ja korvaukset ts. tuomaripelit.
        Oma punakynääni olisin käyttänyt siis ihan toisin kuin esim. hallitus.

        Hienoa,että vanhempasi maksoivat sinun koulutuksesi,kuten ei silloinkaan ei tänäänkään ole koulutus mitään halpaa leikkiä,,varsinkin: Jos koulutettava ei osaa mitään huom:Suomessa yleisesti puhuttavaa kieltä,kuten varsin usein käy Afrikkalaisperäisten tulijoiden kanssa,,vaikkapa suahiliä ei ilmeisesti laajassa mitassa opetettu edes siellä sinun opinahjossasi aikoinaan? No tälläinen "koulukas" tarvitsee tulkin siihen vierelleen,,jonka palkan maksamme me,,verorahoillamme,samoin maksamme kaikesta muustakin...1000 miljardia euroa ei suinkaan ole mitään leikkirahaa vuositasolla.Vaikeata vai lähestulkoonsa mahdoton yhtälö "kouluttaa" 20vuotta,että olisi jonkunlaiseeen työhön sopivuus? Siihen mennessä käynyt jo niin kalliiksi,ettei koko loppuelämänsä aikana sitä huoltosuhdetta tule korjaamaan.
        Kotimaisten kipeyksien hoitoon käytettävä raha on mielestäni kokonaan eri asia,vaikka se "menoerä" onkin,kyse on kuitenkin Suomalaisista ihmisistä joiden lainsuomiin perusoikeuksiin katsoisin terveydenhuollon yms.kuuluvan. Ne on itse maksettuja jo veroissa meidän osaltamme.


      • Bengalitikku

        Eikö sitä voi työn suhteen mennä tyvestä puuhun. Jo Euroopan sisältä muuttaa ihmisiä Suomeen, mutta on edes yksi yhteinen kieli: englanti, jolloin työllistyy.
        Siitä tyvestä: kyllä kaupoissa aika vähäisellä elekielellä oppii laittamaan tavaroita hyllyyn tai varastoinnissa tai pakkaamisissa tai puistotöissä.
        Siinä oppii sanoja pikkuhiljaa.
        Eurooppalaisella tulokkaalla voi viedä vuodi ennen kuin pääsee kieli- ym. koulutukseen. Ja toisinpäin. Afrikasta tuleva voi päästä nopeastikin koulutukseen, mutta töihin ei huoli kukaan.
        Suomenkieli on eurooppalaisittain suahiliä. Se ei ole italiaa, espanjaa, portugalia, saksaa tai ruotsia, millä kielillä pärjää laajemmalti.
        Mielestäni on jyviä, akanoita ja leseitä.


      • Psykoterapeutitar

        Tässä, kun olen naapureinani seurannut kantaväestöön kuuluvia alkoholisteja tai eurooppalaisia kerjäläisiä, niin tiedän kyllä kummat ovat parempia naapureita.


      • Bengalitikku
        Bengalitikku kirjoitti:

        Eikö sitä voi työn suhteen mennä tyvestä puuhun. Jo Euroopan sisältä muuttaa ihmisiä Suomeen, mutta on edes yksi yhteinen kieli: englanti, jolloin työllistyy.
        Siitä tyvestä: kyllä kaupoissa aika vähäisellä elekielellä oppii laittamaan tavaroita hyllyyn tai varastoinnissa tai pakkaamisissa tai puistotöissä.
        Siinä oppii sanoja pikkuhiljaa.
        Eurooppalaisella tulokkaalla voi viedä vuodi ennen kuin pääsee kieli- ym. koulutukseen. Ja toisinpäin. Afrikasta tuleva voi päästä nopeastikin koulutukseen, mutta töihin ei huoli kukaan.
        Suomenkieli on eurooppalaisittain suahiliä. Se ei ole italiaa, espanjaa, portugalia, saksaa tai ruotsia, millä kielillä pärjää laajemmalti.
        Mielestäni on jyviä, akanoita ja leseitä.

        Lisäys: englanti tietenkin.


    • Kauppaaaaaa

      Minä katsoin . Flinkkilä oli muotoillut ohjelmansa tarkoitushakuisesti ja näyttää että "manipulaatio" upposi . Rehllisesti sanoen ohjelmahan oli siedätystä kantaväestöä kohtaan . Ääneenhän tallaisia ei saa kirjoittaa .

      • Taitavaa

        Näin oli, ja Flinkkilä osaa.


    • Näin.ymmärrän

      2015 ryntäyksen jälkeen on ollut tasaisen hiljaista, kun pakolaisten tulo pysyy kiintiön puitteissa niin se olisi hyväksyttävää, emme voi olla maa joka ei hoida osuuttaan.

      • En.ymmärrä

        Tosin vapaaehtoiset kotiinpalaajat ovat vähissä, sillä vain 1/3 osa edellisvuoden palautusmäärästä toteutuu.


      • Näin.ymmärrän

        Ymmärtäisikö sitten kun tulisi uusi 2015 tapainen ryntäys,


      • Psykoterapeutitar

        Maapallo on elävä planeetta. Mannerlaatat liikkuvat, ilmastot muuttuvat ja ihmiset liikkuvat. Mikä mistäkin johtuu ja kysytäänkö sitä loppujenlopuksi keneltäkään ollenkaan? Ehkä meidän täytyy muutenkin sopeutua vaihtuviin olosuhteisiin ja ihmistenkin liikkumiseen, kun emme voi laajemmassa mittakaavassa mihinkään mitenkään vaikuttaa.

        Voihan olla, että kohta lähtevät liikkeelle ilmastopakolaiset ja voihan olla, että jonakin päivänä mekin lähdemme.


      • ÄitiAnneli
        Näin.ymmärrän kirjoitti:

        Ymmärtäisikö sitten kun tulisi uusi 2015 tapainen ryntäys,

        1500-2000 tulijaa joka ainut vuosi, sitäkään en ymmärrä.


      • Näin.ymmärrän
        ÄitiAnneli kirjoitti:

        1500-2000 tulijaa joka ainut vuosi, sitäkään en ymmärrä.

        Et ymmärtäisi vhtäkään tulijaa.


    • Keskustelun sisältö näkee uhkakuvia ja Hussein al-Taee´n harvinaisena poikkeuksena. Hän on ollut onnekas ja perheen vanhemmat ovat hiukan poikkeava islamilainen pariskunta.
      En ole naiivi realismin ja uhkakuvien edessä (opiskellut 60 op kehitysmaatutk. mm.)
      Eriarvo turhauttaa ja ulkopuolisuus on tie joukkoihin joissa terrorin siemen kylvetään, se riski on myös Suomessa. Täällä seurataan satojen edesottamuklsia.. Ruotsissa kyse tuhansista ja esim Malmö ja useat asuinalueet muuallakin ovat erittäin vaarallisia ja kriisiytyneitä ihmisiä täynnä. Ruotsi maksaa kovaa hintaa maahanmuuttajien gettomaisista olosuhteista- vaikea tehtävä purkaa ja saada yhteiskuntakelpoiseksi esim koulutus ym
      Ilmasto on koko ihmiskunnan vakavin uhka, suuret kansainvaellukset, veden loppuminen nyt jo Etelä-Afrikassa vakava tila-------------

      • kasvattajamandi

        Olin Ruotsissa tehtaantyttönä 60-luvulla. Tutustuin erääseen sinne lapsena muuttaneeseen suomalaiseen poikaan. Kirjoitustaidoton, molemmat sekä ruotsin ja suomen kirajllinen taito hukassa. Ei ole homma vieläkään Ruotsissa päättäjien hanskoissa. Kun mopo on lähtenyt käsistä se on. Armeijaa jo apuun tahtovat. Ja Suomi seuraa Ruotsin mallia.

        Miksikähän kukaan ei koskaan opi, että ne ovat lapset, jotka eniten kärsivät kun heidät riipaistaan pois juuriltaan, paremman elämän perässä juoksevien vanhempien perässä.

        Olen lukenut erilaisia tutkimuksia suomalaisista syrjäytymisvaarassa olevista nuorista. Useinhan he ovat ainakin tutukijoiden mukaan eroperheiden lapsia.

        Mitä se sellainen elämä on kun lapsi rimpuilee viikon isän ja viikon äidin luona. Ei sellainen taida kantaa. Lapsilla pitää olla yksi koti olipa se isän tai äidin. Yksi perusmalli kasvaa tasapainoiseksi aikuiseksi.


      • wgdj

        Ruotsisskin on jo 55 aluetta, jonne eivät pliisitkaan uskalla mennä, paikallisisya puhumattakaan!

        Monikulttuurisuus = kansojen sekasotku tarkoittaa riitoja, murhia ja sotia.

        Ruotsalaiset kuvittelivat saavansa 'sorrettavia' ja 'alistettavia' lisää maahansa
        ottamalla maahantunkijoita , mutta totuus onkin nyt toinen: Valtaamiset etenevätkin toisin päin!! "Swedish reality today 55 no go zones for police and locals. "
        Valtaamiset etenevätkin toisin päin!!
        Pikkuhijaa moskeijoita nousee ja niissä kiehuu!!

        Yhdeksänkymmenluvulla alkanut maahanmuutto,,seurauksena 30 tapettua Suomalaista.
        Suomalaiset onnistuneet YHDEN tulijoista nitistämään.


      • korjaus..edelliseen

        Ruotsissa on jo 55 sellaista aluetta ,jonne eivät poliisitkaan uskalla mennä...


      • Miten.olisi

        Onko suomessa riski tulla tapetutksi maahanmuuttajan toimesta suurempi kuin jollain muulla tapaa, ensittäin minun olisi etsittävä maahan muuttaja ja sen jälkeen altistettava itseni tapettavaksi....luulisin tulevani tapetuksi ennemin maamiesten johdosta.


      • Näin.ollen

        Suhteessa väkilukuun tehdään murhia sataa tuhatta kohden eniten etelä-amerikassa, El Salvadorissa 60,8 , Suomessa 1-2 , joka on eurooppalaisittain keskitasoa


      • Korppismiettii
        Miten.olisi kirjoitti:

        Onko suomessa riski tulla tapetutksi maahanmuuttajan toimesta suurempi kuin jollain muulla tapaa, ensittäin minun olisi etsittävä maahan muuttaja ja sen jälkeen altistettava itseni tapettavaksi....luulisin tulevani tapetuksi ennemin maamiesten johdosta.

        Niin, "tapetaan sitä meilläkin, perkel...." sitäkö te kaksi tarkoitatte?


      • wgdj kirjoitti:

        Ruotsisskin on jo 55 aluetta, jonne eivät pliisitkaan uskalla mennä, paikallisisya puhumattakaan!

        Monikulttuurisuus = kansojen sekasotku tarkoittaa riitoja, murhia ja sotia.

        Ruotsalaiset kuvittelivat saavansa 'sorrettavia' ja 'alistettavia' lisää maahansa
        ottamalla maahantunkijoita , mutta totuus onkin nyt toinen: Valtaamiset etenevätkin toisin päin!! "Swedish reality today 55 no go zones for police and locals. "
        Valtaamiset etenevätkin toisin päin!!
        Pikkuhijaa moskeijoita nousee ja niissä kiehuu!!

        Yhdeksänkymmenluvulla alkanut maahanmuutto,,seurauksena 30 tapettua Suomalaista.
        Suomalaiset onnistuneet YHDEN tulijoista nitistämään.

        Montakohan suomalaista suomalaiset ovat tappaneet 90-luvulta lähtien ihan täällä kotimaassamme? Siis ihan omia maanmiehiään. Luvut pöytään! Jos pelkäämään pitäisi ruveta, niin enemmän minä pelkäisin noita tatuoituja kaljupäitä mustissa liiveissään kännipäissään. Mutta en aio ryhtyä heitäkään pelkäämään. Entäs nuo ihan supisuomalaiset perhesurmat?


    • Katsoin ohjelman.
      Huokasin itsekseni, kumpa se olisikin aina tuollaista.
      Hän oli tullut 10-vuotiaana, lapsi sopeutuu eri lailla, kun nämä 20-30kymppiset miehet, joita tänne laumoittain tuli. Heillä on jo valmis maailmansa kuva.
      Hänellähän oli kovasti meriittiä ja puhui täydellistä suomenkieltä.Hänenlaisensa varmaan pystyisi parhaiten auttamaan kotouttamisessa näitä ihmisiä, jotka tänne jää.

      • Nostin tämän keskustelunaiheeksi, koska siinä niin moni asia loksahti kohdilleen sivistys ja humanistin elämänasenne kantavat varmasti.
        Joku tuossa mainitsi lapset pakolaisina, muuttajina ja eroperheiden vuoroviikot.
        Pakolaisilla on vain turva mielessä, ei ole vaihtoehtoja, suomalaisperheet muuttavat perheineen ties minne työn perässä , ei huono ollenkaan , toki kaikki ei aina mene kuin strömsöössä. Eroperheiden lapset ovat luku sinänsä ja siellä on erittäin suuri riski joutua vikajoukkoihin, kun hyväksyntää lapsi/nuori tarvitsee- varsinkin riitaeroissa


    • Näinhän se on, että jos maahanmuuttaja on fiksu, hän on poikkeus, mutta jos hän on islamilainen terroristi, hän edustaa maahanmuuttajien keskiarvoa.

      • Sinä sen sanoit, mitä juuri ajattelin.


    • awse

      En nyt löydä Al-Taen blogia jossain lehdessä. Jeesatkaas.

    • tympääntynyt

      Ohjelman tekijät hakekoot seuraavaksi Helsingin rautatieasemalta, Leppävaaran Sellosta tai mistä tahansa ostoskeskuksesta oleskelevia haastateltavikseen, saisimme me tavalliset junilla kulkijat, ostoksilla kävijät tietoa, keitä nämä tummaihoiset, mustatukkaiset nuoret miehet ovat ja mitä he etsivät Pohjolan perukoilta.
      Miksi haastateltaviksi seulotaan helpointa käsiteltävää, yksi tapaus tuhatlukuisesta porukasta? Vääristelyä, sen varmasti jokainen huomaa, joka käyttää julkisia kulkuvälineitä, julkisia terveyspalveluja.

    • Korppismiettii

      Tuossa alhaalla on tarina Omarista.

      Lopussa hän toteaa, että suomalainen ei tervehdi, on varmaan huono päivä.

      Ei ole vielä suomalaisuus auvennut. Ei me tervehditä tuntemattomia emme aina tuttujakaan se vain nyt on suomalaista tapakulttuuria.

    • suvenkorentojakin

      Kiitos vinkistä, olin matkoilla ja olisi jäänyt ohjelma näkemättä. Tänään illalla katsoin, oli hyvin mielenkiintoinen. Henkilö, josta ohjelma oli tehty, tekee hyvin merkittävää työtä. Oli myös kiinnostavaa nähdä opettaja, joka oli onnistunut vaativassa työssään. Hänen toimintatapansa olivat olleet viisaita ja ennakkoluulottomia, koska hän oli tavallaan pioneeri omassa työssään.

      • On se vaan aika erikoista, kun kerrotaan tarina onnistujasta, niin sitäkään ei olisi saanut kertoa joidenkin mielestä.


      • suvenkorento12 kirjoitti:

        On se vaan aika erikoista, kun kerrotaan tarina onnistujasta, niin sitäkään ei olisi saanut kertoa joidenkin mielestä.

        Kuka kertomisen on kieltänyt ? Enempi kai oli kyse siitä, että ohjelma nähtiin tarkoitushakuisena. Eikä sitäkään olisi saanut sanoa..))


      • demeter1 kirjoitti:

        Kuka kertomisen on kieltänyt ? Enempi kai oli kyse siitä, että ohjelma nähtiin tarkoitushakuisena. Eikä sitäkään olisi saanut sanoa..))

        :) ja nää maahanmuuttovihamielisten (tyyppi Halla-aho) jutut eivät sitten ole "tarkoitushakuisia"? Njaa, ne vain hakee jotain toista tarkoitusta joka ei käy yhteen minun tarkoitukseni kanssa.
        Näissä jutuissa onnistuneesta kotouttamisesta tulee selvästi esille miten tärkeää on perheen ja kotijoukkojen tuki, joten voisi ajatella että helpottamalla perheen jäsenienmaahantuloa ja hajasijoittamalla nämä vähäiset määrät turvapaikkaa saaneita kantaväestön joukkoon olisi parempi strategia kuin eristäminen.
        Ja sitten vielä....aina kun joku kertoo yhdestä onnistuneesta kotouttamisesta alkaa se tuttu jahkaaminen miten pieni prosentti nämä sopeutuneet ovat....onko todella niin?


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        :) ja nää maahanmuuttovihamielisten (tyyppi Halla-aho) jutut eivät sitten ole "tarkoitushakuisia"? Njaa, ne vain hakee jotain toista tarkoitusta joka ei käy yhteen minun tarkoitukseni kanssa.
        Näissä jutuissa onnistuneesta kotouttamisesta tulee selvästi esille miten tärkeää on perheen ja kotijoukkojen tuki, joten voisi ajatella että helpottamalla perheen jäsenienmaahantuloa ja hajasijoittamalla nämä vähäiset määrät turvapaikkaa saaneita kantaväestön joukkoon olisi parempi strategia kuin eristäminen.
        Ja sitten vielä....aina kun joku kertoo yhdestä onnistuneesta kotouttamisesta alkaa se tuttu jahkaaminen miten pieni prosentti nämä sopeutuneet ovat....onko todella niin?

        No. Kai kaikki puhe on jossain määrin "tarkoitushakuista". Kukapa sitä nyt tyhjää jauhaisi ?..)), Paloma.
        Toisesta kappaleestasi olen samaa mieltä. Pienille paikkakunnille sijoittuneet maahanmuuttajat tuntuvat löytävän helpommin paikkansa. Heihin suhtaudutaan kiinnostuneesti, heidän koetaan tuovan maaseudulla väriä ja "elämää", virkistävän kaupankäyntiä. Kotiseudullani neljä maahanmuuttajalasta pelasti kyläkoulun lakkauttamiselta. Työtä vain ei tahdo löytyä heille, kun sitä ei löydy muillekaan.
        Mutta vaikka maahanmuuttajat eläisivät täysin tukien varassa, maaseudulla eläminen on sittenkin monin verroin halvempaa...

        Näppituntumalla tuntuisi olevan noin: vain pieni prosentti kotoutuu noin esimerkillisesti kuin ohjelman nuorimies. Tilastoja ei tietenkään ole todisteeksi vielä.


      • demeter1 kirjoitti:

        No. Kai kaikki puhe on jossain määrin "tarkoitushakuista". Kukapa sitä nyt tyhjää jauhaisi ?..)), Paloma.
        Toisesta kappaleestasi olen samaa mieltä. Pienille paikkakunnille sijoittuneet maahanmuuttajat tuntuvat löytävän helpommin paikkansa. Heihin suhtaudutaan kiinnostuneesti, heidän koetaan tuovan maaseudulla väriä ja "elämää", virkistävän kaupankäyntiä. Kotiseudullani neljä maahanmuuttajalasta pelasti kyläkoulun lakkauttamiselta. Työtä vain ei tahdo löytyä heille, kun sitä ei löydy muillekaan.
        Mutta vaikka maahanmuuttajat eläisivät täysin tukien varassa, maaseudulla eläminen on sittenkin monin verroin halvempaa...

        Näppituntumalla tuntuisi olevan noin: vain pieni prosentti kotoutuu noin esimerkillisesti kuin ohjelman nuorimies. Tilastoja ei tietenkään ole todisteeksi vielä.

        Tuo ohjelman mies oli tullut 10vuotiaana.
        Siihen aikaan ei ollut tälläista ryysistä, ehkä silloin oli varaa ottaa tulijat vähän yksilöllisemmin vastaan.
        Toinen asia, ettei silloin Pohjolaan lyöneet tällaiset terrorismin laineet, joka on yksi syy turvapaikan hakijoihin kohdistuneisiin ennakkoluuloihin.
        Tuossa juuri muutama päivä sitten tuli ulkona luultavasti Irakilainen (niitä tänne on tullut) mies ja paimensi 5 arviolta noin alle 7v tenavaa.
        Ajattelin, että tuolla miehellä ei ainakaan ole työn puute.


      • eppu2 kirjoitti:

        Tuo ohjelman mies oli tullut 10vuotiaana.
        Siihen aikaan ei ollut tälläista ryysistä, ehkä silloin oli varaa ottaa tulijat vähän yksilöllisemmin vastaan.
        Toinen asia, ettei silloin Pohjolaan lyöneet tällaiset terrorismin laineet, joka on yksi syy turvapaikan hakijoihin kohdistuneisiin ennakkoluuloihin.
        Tuossa juuri muutama päivä sitten tuli ulkona luultavasti Irakilainen (niitä tänne on tullut) mies ja paimensi 5 arviolta noin alle 7v tenavaa.
        Ajattelin, että tuolla miehellä ei ainakaan ole työn puute.

        Kyllä tekevä töitä löytää..)) Meillä vain se "työ" määritellään ahtaasti: palkkatyöksi.
        Pirttiviljelyäkään ei taideta laskea - jos omia lapsia olivat..)) Mutta maan tavat oli opittu: mieskin voi hoitaa lapsia. Hyvä hän.


    • Jonkun.syy

      Tällä hetkellä ei meillä ole maahanmuutto ongelmaa vaikka persut sitä mainostaa, ai nii persut tarkoittavat rättipäitä, entä venäläiset ja virolaiset ? Vievätkö he meidän työpaikat.

      • Halusin tuoda yhden perheen tarinan *position näkökulmasta* tänne.Anne Flinkkilä on taitava keskustelun ohjaaja ja on tehnyt tätäkin keskustelua varten hyvän pohjatyön. Kuten aiemmin mainitsin perheen voima tässä on sivistys ja tasa-arvo.
        Olisi ollut naiivia ajatella että nuo arvot olisivat islamisteilla yleispäteviä, kun eivät ole kantaväestölläkään tai ettei joukossa olisi muitakin kuin *tolkun ihmisiä*, eli *kaikilla ei ole hyvät mielessä* lainaukset presidentti Sauli Niinistön puheista.
        Omissa nuorissamme on yli 60-tuhatta jotka ovat kriisiytyneitä erilaisten vaikeuksien ja puutteellisen koulutuksen takia, jääneet tyhjän päälle- kallista, mutta yksilöiden kannalta elämän tuhlausta-toivon todella tsemppiä heille ja niille ihmisille jotka auttavat heitä eteenpäin


      • EtanaEtanaNäytä

        Ilahduin kun kuulin Pekka Poudan puolisoa tänään Ylen aamu-uutisissa.


    • Ouninpohja1965

      Mari Sarolahti Yle. Hyvä valinta.

    • ÄitiAnneli

      Vai niin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      5117
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      218
      2696
    3. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      30
      1880
    4. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      35
      1847
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1707
    6. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      30
      1678
    7. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1237
    8. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      157
      1219
    9. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      8
      1214
    10. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      43
      994
    Aihe