Mara puhuu narsuista

Aika monet tuomittuja rikollisia tai muuten luusereita.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Aika monet tuomittuja rikollisia tai muuten luusereita.

Stefun rikokset tuli vasta eron jälkeen. Martinan aikana ei ollut rikoksia. Ennen Martinaa parikymppisenä oli ehdollinen törkeästä ratista. Sillä ruotsalaisella jota tapasi muutaman kerran oli pari sakkoa kaukana menneisyydessä. Pikkaraiselle tuli syyte niin jätti. Ei tälläkään tuomiota Martinan aikana vaan vasta lopullinen tuomio viime vuonna ja sai tuomiota kärsiessään Riitta-Liisan. F

Ei ollut Esko ja sen Martina kertoikin.

Onhan se nuoremman tyttönsä isää haukkunut narsistiksikin kaiken muun ohella, siltikin roikkui äijässä kuin takiainen niin kauan kun rahaa ja luxuskamaa sai. Useamman kerran oli erosa, ökypuitteetko sai palaamaan???

Anonyymi00008 kirjoitti:

Onhan se nuoremman tyttönsä isää haukkunut narsistiksikin kaiken muun ohella, siltikin roikkui äijässä kuin takiainen niin kauan kun rahaa ja luxuskamaa sai. Useamman kerran oli erosa, ökypuitteetko sai palaamaan???

Lue lisää

Molemmat petti yhteiselon aikana, eroja useampi ennen lopullista. Väkivaltaa, julkista solvaamista, häiriköintiä, valheita. Sellanen tää parisuhde, vain miehen varallisuus piti yhdessä.
Ökyä piti olla, heppatila, Levin resortti, Espanjan villa, palkattu kotiapu, ja etenkin * mieheni turvaa molempien tyttöjen tulevaisuuden*.

Varmaan se kumppani, kun kusi yhteiseen sänkyyn.

Varmaankin aussista puhuu, kun niin romanttinen kosinta Malediivien merelläkin oli.
Mutta peiliin katsominen on unohtunut täysin. On niin vastuullinen ja rehellinen olevinaan, tuppaa vain naurattamaan nuo jutut ja itsekehut. Ehkö muutamille uppoaa täysin, mutta peiliä tarvitsevat hekin. Tai muuta apua.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Aika monet tuomittuja rikollisia tai muuten luusereita.

Oikea häntäheikki koko mies on

Anonyymi00002 kirjoitti:

Aika monet tuomittuja rikollisia tai muuten luusereita.

Yks o seksu*alinen rikoksen tehnyt ja tuomittiin

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ei ollut Esko ja sen Martina kertoikin.

Sofia Belórf?

Martina on itse narsku ja piti nyt keksiä uusi juttu, jolla saa huomiota pois itseaiheuttamastaan konkurssista.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Sofia Belórf?

Martina kertoo olleensa parisuhteessa narsistin kanssa. Onko Sofia Belorf mielestäsi mies ja Martinan exä?

Muutama vuosi sitten Martina laittoi instaansa postauksen kiusaamisen vastaisena päivänä. Kirjoitti siihen että häntä on 20 vuotta kiusattu.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Muutama vuosi sitten Martina laittoi instaansa postauksen kiusaamisen vastaisena päivänä. Kirjoitti siihen että häntä on 20 vuotta kiusattu.

Klassista narsismia uhriutua Instassa ja kalastella sääliä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Muutama vuosi sitten Martina laittoi instaansa postauksen kiusaamisen vastaisena päivänä. Kirjoitti siihen että häntä on 20 vuotta kiusattu.

Tottakai se niin kertoo. Olisko hyvä katsoa peiliin.

Kun kirjoitat sinä-muodossa niin on oletettavaako, että on vain yksi ainoa vainoaja. Onneksi (jos nyt joku hyvä puoli on), että vain yksi.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kun kirjoitat sinä-muodossa niin on oletettavaako, että on vain yksi ainoa vainoaja. Onneksi (jos nyt joku hyvä puoli on), että vain yksi.

Ei kaikille mene läpi touhusi että kirjoittelet eri muodoissa ja esität että teitä olisi monta. Fiksummat tajuaa kyllä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ei kaikille mene läpi touhusi että kirjoittelet eri muodoissa ja esität että teitä olisi monta. Fiksummat tajuaa kyllä.

Hah. Nimenomaan fiksuimmat tajuaa, että on useampi kirjoittaja. Oletko puhunut lääkärille sun analyyseistä suomi24 palstalla:":kirjoittelet eri muodoissa ja esität, että teitä olisi monta". Tuohan on harhaista

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kun kirjoitat sinä-muodossa niin on oletettavaako, että on vain yksi ainoa vainoaja. Onneksi (jos nyt joku hyvä puoli on), että vain yksi.

Meillä käyttää koko perhe samaa puhelinta mutta säännöt meillä silti on siihen mitä kirjoitellaan.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Meillä käyttää koko perhe samaa puhelinta mutta säännöt meillä silti on siihen mitä kirjoitellaan.

Katsoin myöhään eilen illalla että aivankuin isä ja tytär olisi kimpassa olleet kirjoittamassa Martinan kimpussa ja tunnistettavasti samoja pitkäaikaisia Martinan haukkujia. Tai sitten joku vain esittää vanhempaa miestä ja nuorta naista.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Klassista narsismia uhriutua Instassa ja kalastella sääliä.

Konkurssi = vastuullisuutta
Erot = oma valinta
Epäonnistumiset = kasvua
Heikkoudet = vahvuuksia
Rahasotkut = uusia tuulia

Anonyymi00024 kirjoitti:

Konkurssi = vastuullisuutta
Erot = oma valinta
Epäonnistumiset = kasvua
Heikkoudet = vahvuuksia
Rahasotkut = uusia tuulia

Exät jotka lähtee kauniimpien perään= Narsisteja

Anonyymi00022 kirjoitti:

Katsoin myöhään eilen illalla että aivankuin isä ja tytär olisi kimpassa olleet kirjoittamassa Martinan kimpussa ja tunnistettavasti samoja pitkäaikaisia Martinan haukkujia. Tai sitten joku vain esittää vanhempaa miestä ja nuorta naista.

Lue lisää

Ymmärrätkö kuinka sekopäiseltä. Katsot myöhään illalla, että aivan kuin isä ja tytär tai sitten vain esittävät 😆 yritä hankkia jotain palstan ulkopuolista tekemistä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Klassista narsismia uhriutua Instassa ja kalastella sääliä.

Nimenomaan. Nyt on kirjoitettu konkurssista ja siitä, että toi imi firman rahat omiin lomiin, ökyilyyn ja karskailuun massilla, lentomatkailuun ympäri maailmaa eri miesten perässä. Nyt on aika uhriutua ja kerätä sääliä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Katsoin myöhään eilen illalla että aivankuin isä ja tytär olisi kimpassa olleet kirjoittamassa Martinan kimpussa ja tunnistettavasti samoja pitkäaikaisia Martinan haukkujia. Tai sitten joku vain esittää vanhempaa miestä ja nuorta naista.

Lue lisää

Et ole tosissas...?
Täällä käy satojatuhansia kommentoijia/kk ja sinä tunnistat isän ja tyttären.
Huh huh.

Vaihda jo levyä, ei kuule jaksa enää yhtään näitä sun oman mielikuvitus höpö höpö juttuja 20-vuotta sitä tätä ja tota. Älä nolaa itseäsi enempää ja vain otettu lääke auttaa.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Katsoin myöhään eilen illalla että aivankuin isä ja tytär olisi kimpassa olleet kirjoittamassa Martinan kimpussa ja tunnistettavasti samoja pitkäaikaisia Martinan haukkujia. Tai sitten joku vain esittää vanhempaa miestä ja nuorta naista.

Lue lisää

Miten anonyymipalstalla esitetään vanhempaa miestä ja nuorta naista? Ja vieläpä niin selvästi, että voi tehdä päätelmän että kyseessä on isä ja tytär? 😁

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ei kaikille mene läpi touhusi että kirjoittelet eri muodoissa ja esität että teitä olisi monta. Fiksummat tajuaa kyllä.

Fiksuimmat tajuaa, että tällä palstalla käy kuukausittain satojatuhansia kommentoijia. Sinun mielestä vain yksi.

Martina on taparikollinen ja sarjarakastuja. Ihan itse antaa aiheet siihen, että keskustelu on jatkunut hänen touhuistaan jo yli 20 vuotta.

Martina on koittanut olla samanlainen kuin Tuksu, tehnyt niin monet jutut kuten Tukiainen. On koittanut laulajanuraa, on ollut oma tanssiryhmä, on väkivaltarikoksia, rattijuopumusta, Seiskan maksamat kumitissit, Seiskan maksamat häät, on valittu suomen turhimmaksi julkkikseksi... Tuksu se vaan porskuttaa ja Martinalle jäi näissäkin kakkossija.

Juuri näin

Vaativin sen kursseista on ollu autokoulu 🤣

Tiedätkö että pätevän valmentajan väittäminen epäpäteväksi täyttää heittämällä kunnianloukkauksen kriteerit. Ja varsinkin jos sellaista väittää vuosia ja on systemaattista niin se katsotaan jo yrittäjän vainoamikseksi.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Tiedätkö että pätevän valmentajan väittäminen epäpäteväksi täyttää heittämällä kunnianloukkauksen kriteerit. Ja varsinkin jos sellaista väittää vuosia ja on systemaattista niin se katsotaan jo yrittäjän vainoamikseksi.

Lue lisää

Kyllä kai kouluttautuminen on aina hyväksi ja Martinallahan ei ole mitään sellaista ammattia, jota se voisi tehdä, kun valmennuksille tulee totaalinen loppu. Millä se sitten elää, kun kukaan rikas mies ei ole häntä halunnut vaivoikseen.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Tiedätkö että pätevän valmentajan väittäminen epäpäteväksi täyttää heittämällä kunnianloukkauksen kriteerit. Ja varsinkin jos sellaista väittää vuosia ja on systemaattista niin se katsotaan jo yrittäjän vainoamikseksi.

Lue lisää

Sun mielestä on varmaan myös pätevä yrittäjä 😂

Eräs juttu on saanut nimityksen ”narsistikuolema”. Siinä mies ja nainen oli patikoimassa ja mies saanut jonkun raivarin, kuten narsistit saa pienestäkin ja lähtenyt meneen ja jättänyt naisen selviämään yksin. Nainen löytyi myöhemmin kuolleena.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Eräs juttu on saanut nimityksen ”narsistikuolema”. Siinä mies ja nainen oli patikoimassa ja mies saanut jonkun raivarin, kuten narsistit saa pienestäkin ja lähtenyt meneen ja jättänyt naisen selviämään yksin. Nainen löytyi myöhemmin kuolleena.

Lue lisää

Ai kauheeta. Tuli ihan mieleen tää:
”Martina Aitolehti raivosi australialaiselle kihlatulleen helsinkiläisessä kahvilassa heinäkuussa 2023.”

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ai kauheeta. Tuli ihan mieleen tää:
”Martina Aitolehti raivosi australialaiselle kihlatulleen helsinkiläisessä kahvilassa heinäkuussa 2023.”

Ei ole todisteita raivoamisesta eikä ole todisteita että olisi jäänyt jalat täristen. Ei ollut muuta kuin jonkun tarina Seiskalle. Ei ollut videota, ei ollut kuvaa, pelkkä Martinalle pahaa haluavan myymä tarina Seiskalle.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Ei ole todisteita raivoamisesta eikä ole todisteita että olisi jäänyt jalat täristen. Ei ollut muuta kuin jonkun tarina Seiskalle. Ei ollut videota, ei ollut kuvaa, pelkkä Martinalle pahaa haluavan myymä tarina Seiskalle.

Lue lisää

Sitä ihmettelin kun täällä aikaisemmin kirjoitettiin että ei ole todisteita niin joku kirjoitti että onhan valvontakamerakuvat. Siis mitä? Tiedättekö mitä tuollainen väite, jos on totta, merkitsee.

No eipä tainnut terapia auttaa kumpaakaan.

”Martina Aitolehti on käsitellyt terapiakokemuksiaan avoimesti muun muassa Mehiläisen Pääasia-podcastissa, jossa hän perkaa saamiaan oivalluksia. Terapian avulla hän oppi päästämään irti repivästä vihasta ja asettamaan lasten henkisen turvallisuuden kaiken muun edelle.

👧 Lasten huomioiminen kriisissä:
Aikuisten riidat eivät kuulu lapsille: Yksi Martinan tärkeimmistä opeista oli suojata lapsia aikuisten välisiltä konflikteilta. Vaikka kotona oli myrskyistä, lasten silmissä vanhemmuuden tuli pysyä mahdollisimman vakaana.

Lapsi aistii kaiken: Pääasia-podcastissa Martina totesi huomanneensa, miten raskaat parisuhdetilanteet heijastuivat suoraan hänen nuorimpaan lapseensa. Tämä herätys sai hänet ymmärtämään, että lapsen turvallisuudentunteen palauttaminen vaatii äidiltä itseltään täydellistä rauhoittumista ja vakautta.”

Että tommosta😄
Puheet ja teot taas kerran aivan täysin ristiriidassa! Se on se hänen ainoa lahjakkuus. Martina hurskasteli terapiasta ja ”rauhoittumisesta”, vaikka todellisuudessa Stefun jälkeen miehet on vaihtunu tiuhaan ja heti eron jälkeen! Sama koskee tuota ”lasten suojelua aikuisten riidoilta”. Martina on itse lytännyt ja dissannut Stefun julkisesti medioissa ja podcasteissa ties kuinka monta kertaa. Siinä on lapsilta suojelu kaukana, kun oman isän lokapyykkiä pestään koko kansan nähden. Hienot terapiatermit on opeteltu brändiä varten, mut käytännön toteutuksessa Martina on ansioitunut vain täydellisessä tekopyhyydessä😇.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Sitä ihmettelin kun täällä aikaisemmin kirjoitettiin että ei ole todisteita niin joku kirjoitti että onhan valvontakamerakuvat. Siis mitä? Tiedättekö mitä tuollainen väite, jos on totta, merkitsee.

Lue lisää

En edes arvaile. Sullahan on varmasti joku salaliittoteoria tähänkin. Miten ihmeessä muistat kaikki kirjoitukset? Elämän ainoa sisältö palsta

Anonyymi00034 kirjoitti:

En edes arvaile. Sullahan on varmasti joku salaliittoteoria tähänkin. Miten ihmeessä muistat kaikki kirjoitukset? Elämän ainoa sisältö palsta

Toi salaliittotyyppi on enemmän kuin kipee.

Anonyymi00033 kirjoitti:

”Martina Aitolehti on käsitellyt terapiakokemuksiaan avoimesti muun muassa Mehiläisen Pääasia-podcastissa, jossa hän perkaa saamiaan oivalluksia. Terapian avulla hän oppi päästämään irti repivästä vihasta ja asettamaan lasten henkisen turvallisuuden kaiken muun edelle.

👧 Lasten huomioiminen kriisissä:
Aikuisten riidat eivät kuulu lapsille: Yksi Martinan tärkeimmistä opeista oli suojata lapsia aikuisten välisiltä konflikteilta. Vaikka kotona oli myrskyistä, lasten silmissä vanhemmuuden tuli pysyä mahdollisimman vakaana.

Lapsi aistii kaiken: Pääasia-podcastissa Martina totesi huomanneensa, miten raskaat parisuhdetilanteet heijastuivat suoraan hänen nuorimpaan lapseensa. Tämä herätys sai hänet ymmärtämään, että lapsen turvallisuudentunteen palauttaminen vaatii äidiltä itseltään täydellistä rauhoittumista ja vakautta.”

Että tommosta😄
Puheet ja teot taas kerran aivan täysin ristiriidassa! Se on se hänen ainoa lahjakkuus. Martina hurskasteli terapiasta ja ”rauhoittumisesta”, vaikka todellisuudessa Stefun jälkeen miehet on vaihtunu tiuhaan ja heti eron jälkeen! Sama koskee tuota ”lasten suojelua aikuisten riidoilta”. Martina on itse lytännyt ja dissannut Stefun julkisesti medioissa ja podcasteissa ties kuinka monta kertaa. Siinä on lapsilta suojelu kaukana, kun oman isän lokapyykkiä pestään koko kansan nähden. Hienot terapiatermit on opeteltu brändiä varten, mut käytännön toteutuksessa Martina on ansioitunut vain täydellisessä tekopyhyydessä😇.

Lue lisää

Stefu eron jälkeen meni Hankoon ja siellä oli tullut riitaa Sofiasta ja Stefu oli sylkenyt Martinan kasvoille (korona-aika) ja sitten uhannut hakata (astalo) ja Martina juossut naapuriin soitamaan poliisit. Heidän yhteinen lapsi näki kaiken.

Stefu oli Sofian kanssa juhlinut Martinan ja lasten kodissa niin että naapurit oli valittaneet isännöitsijälle joka oli sitten Martinaan yhteydessä asiasta. Maikkari jostain syystä kertoi tuon asian. Siitä se riita oli tullut eli Stefu olisi hakanut lapsensa äidin lapsen silmien edessä Sofian takia.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Stefu eron jälkeen meni Hankoon ja siellä oli tullut riitaa Sofiasta ja Stefu oli sylkenyt Martinan kasvoille (korona-aika) ja sitten uhannut hakata (astalo) ja Martina juossut naapuriin soitamaan poliisit. Heidän yhteinen lapsi näki kaiken.

Stefu oli Sofian kanssa juhlinut Martinan ja lasten kodissa niin että naapurit oli valittaneet isännöitsijälle joka oli sitten Martinaan yhteydessä asiasta. Maikkari jostain syystä kertoi tuon asian. Siitä se riita oli tullut eli Stefu olisi hakanut lapsensa äidin lapsen silmien edessä Sofian takia.

Lue lisää

Seiska taas kertoi tuosta tapauksesta Hangossa. Martina tuon jälkeen laittoi instaan kuvan lapsi kainalossa ja teksti "suojelen sinua kaikelta". Joku tiesi täälläkin kertoa mikä se astalo oli mutta ei viitsi toistaa. Aivan kauheaa.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Stefu eron jälkeen meni Hankoon ja siellä oli tullut riitaa Sofiasta ja Stefu oli sylkenyt Martinan kasvoille (korona-aika) ja sitten uhannut hakata (astalo) ja Martina juossut naapuriin soitamaan poliisit. Heidän yhteinen lapsi näki kaiken.

Stefu oli Sofian kanssa juhlinut Martinan ja lasten kodissa niin että naapurit oli valittaneet isännöitsijälle joka oli sitten Martinaan yhteydessä asiasta. Maikkari jostain syystä kertoi tuon asian. Siitä se riita oli tullut eli Stefu olisi hakanut lapsensa äidin lapsen silmien edessä Sofian takia.

Lue lisää

Maikkari kertoi myös että Stefu oli vuokrannut tuon asunnon perhetutulta ja ilmoittanut sinne neljä henkiöä eli itsensä ja Martinan ja lapset. Oli jättänyt kaikki maksamatta. Kivenlahti oli hankittu ja sinne oli tulossa remontti. Sitten loppuvuodesta 2019 Sofia sai Stefun kynsiinsä.

Anonyymi00034 kirjoitti:

En edes arvaile. Sullahan on varmasti joku salaliittoteoria tähänkin. Miten ihmeessä muistat kaikki kirjoitukset? Elämän ainoa sisältö palsta

Kaikki mitä sanot voidaan käyttää sinua vastaan, kuten tuokin. Mutta kerro miksi tuollaista kirjoitit yleensäkään koska eihän valvontakameroita katsota tuollaisessa tilanteessa jos joku väittää että ei ole todisteita, kuten ei ollutkaan.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Maikkari kertoi myös että Stefu oli vuokrannut tuon asunnon perhetutulta ja ilmoittanut sinne neljä henkiöä eli itsensä ja Martinan ja lapset. Oli jättänyt kaikki maksamatta. Kivenlahti oli hankittu ja sinne oli tulossa remontti. Sitten loppuvuodesta 2019 Sofia sai Stefun kynsiinsä.

Lue lisää

Kiitos tästä historian oppitunnista, mut nyt meni kyllä pahasti aiheen ohi. Tuossa edellä puhuttiin Martinan terapiaoivalluksista ja äitiydestä, ei ex-kumppanin tai kolmansien osapuolten vanhoista sekoiluista. Koitetaan pysyä kontekstissa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Kaikki mitä sanot voidaan käyttää sinua vastaan, kuten tuokin. Mutta kerro miksi tuollaista kirjoitit yleensäkään koska eihän valvontakameroita katsota tuollaisessa tilanteessa jos joku väittää että ei ole todisteita, kuten ei ollutkaan.

Lue lisää

Eli mitä mä nyt siis kirjoitin? Nyt ei pysy perässä. Ja mitä voidaan käyttää minua vastaan. Nytpä kiinnostaa.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Seiska taas kertoi tuosta tapauksesta Hangossa. Martina tuon jälkeen laittoi instaan kuvan lapsi kainalossa ja teksti "suojelen sinua kaikelta". Joku tiesi täälläkin kertoa mikä se astalo oli mutta ei viitsi toistaa. Aivan kauheaa.

Lue lisää

Ja noinko sitä lasta suojellaan, että laittaa instaan tuollaisia kuvia? Taasko pääosassa Martina, muista välittämättä.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Stefu eron jälkeen meni Hankoon ja siellä oli tullut riitaa Sofiasta ja Stefu oli sylkenyt Martinan kasvoille (korona-aika) ja sitten uhannut hakata (astalo) ja Martina juossut naapuriin soitamaan poliisit. Heidän yhteinen lapsi näki kaiken.

Stefu oli Sofian kanssa juhlinut Martinan ja lasten kodissa niin että naapurit oli valittaneet isännöitsijälle joka oli sitten Martinaan yhteydessä asiasta. Maikkari jostain syystä kertoi tuon asian. Siitä se riita oli tullut eli Stefu olisi hakanut lapsensa äidin lapsen silmien edessä Sofian takia.

Lue lisää

Miksi Martina juoksi naapuriin? Kai sillä puhelin on. Toisekseen jätti siis lapsen siihen kaoottiseen tilanteeseen? Huh

Anonyymi00038 kirjoitti:

Maikkari kertoi myös että Stefu oli vuokrannut tuon asunnon perhetutulta ja ilmoittanut sinne neljä henkiöä eli itsensä ja Martinan ja lapset. Oli jättänyt kaikki maksamatta. Kivenlahti oli hankittu ja sinne oli tulossa remontti. Sitten loppuvuodesta 2019 Sofia sai Stefun kynsiinsä.

Lue lisää

Martinako ei osallistunut mahtavilla tuloillaan vuokranmaksuun? Asuihin siellä Eskonkin lapsi? Ja hän itse.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Miksi Martina juoksi naapuriin? Kai sillä puhelin on. Toisekseen jätti siis lapsen siihen kaoottiseen tilanteeseen? Huh

Stefu ajoi takaa astalo kädessä.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Eli mitä mä nyt siis kirjoitin? Nyt ei pysy perässä. Ja mitä voidaan käyttää minua vastaan. Nytpä kiinnostaa.

Se on sanonta että "kaikki mitä sanot käytetään sinua vastaan" eli jos joku kirjoittaa että valvontakameroista näkee niin herättäähän se ihmetystä kun Seiskalle on kehitetty tarina josta ei ole mitään todisteita, ei kuvia, ei videota. Ei edes todistetta että olivat siellä aussin kanssa.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Ja noinko sitä lasta suojellaan, että laittaa instaan tuollaisia kuvia? Taasko pääosassa Martina, muista välittämättä.

Miksi Martina kuitenkin eli ja oli tuollaisen miehen kanssa yhdeksän vuotta?

Anonyymi00047 kirjoitti:

Martinako ei osallistunut mahtavilla tuloillaan vuokranmaksuun? Asuihin siellä Eskonkin lapsi? Ja hän itse.

Ei kukaan tiennyt että oli jättänyt kaikki maksamatta. Stefun äiti sitten maksoi kaikki myös siltä ajalta kun Sofia siellä asui monta kuukautta. Martina ei siellä kauaa ehtinyt asua koska tuli korona ja meni Hankoon etäkoulun takia ja oli lockdown ja sitten kun sieltä tuli muutti omaan asuntoon lasten kanssa.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Stefu ajoi takaa astalo kädessä.

Eikö Taistelija pärjännyt humalaiselle miehelle.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Se on sanonta että "kaikki mitä sanot käytetään sinua vastaan" eli jos joku kirjoittaa että valvontakameroista näkee niin herättäähän se ihmetystä kun Seiskalle on kehitetty tarina josta ei ole mitään todisteita, ei kuvia, ei videota. Ei edes todistetta että olivat siellä aussin kanssa.

Lue lisää

Kuulepas hörhö. Minä en ole kirjoittanut mistään valvontakameroista. Hae apua

Anonyymi00052 kirjoitti:

Ei kukaan tiennyt että oli jättänyt kaikki maksamatta. Stefun äiti sitten maksoi kaikki myös siltä ajalta kun Sofia siellä asui monta kuukautta. Martina ei siellä kauaa ehtinyt asua koska tuli korona ja meni Hankoon etäkoulun takia ja oli lockdown ja sitten kun sieltä tuli muutti omaan asuntoon lasten kanssa.

Lue lisää

Sofia muutti sinne asuntoon jo kun siellä oli vielä kaikki Martinan ja lasten tavarat.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Toi salaliittotyyppi on enemmän kuin kipee.

On ja selvästi asuu tällä palstalla. Vaikka täällä käy paljon porukkaa kommentoimassa, niin joudun nyt sanomaan, että tuo taitaa olla suurimman osan puolustuskommenttien takana.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Sofia muutti sinne asuntoon jo kun siellä oli vielä kaikki Martinan ja lasten tavarat.

Miksi Sofia ei osallistunut vuokranmaksuun koska asui siellä monta kuukautta. Heti muutti kun Ranta-ahot nostivat kadulle huhtikuun lopulla. "En tosiaankaan muuta heidän asuntoon, muutan yksin omaan kotiin" Sofia medialle satuili. Martina meni omaan kotiinsa ja videoi kun Bambi tuli vastaan ja kysyi että "ootsä muuttanut mun kotiin?"

Anonyymi00051 kirjoitti:

Miksi Martina kuitenkin eli ja oli tuollaisen miehen kanssa yhdeksän vuotta?

Siksi kun se tuollainen mies huolehti kaikista kuluista, M vasn sai kehua munHanko, munLevi, munEspanjan villa, mun hevostalli ja munHevoset

Anonyymi00053 kirjoitti:

Eikö Taistelija pärjännyt humalaiselle miehelle.

Samaa ihmettelen. Onhan hän myös soturi 🤣🤣🤣

Anonyymi00059 kirjoitti:

Samaa ihmettelen. Onhan hän myös soturi 🤣🤣🤣

VASTUUNKANTOA à la Martina: Soturi ottaa vastuun vain parhaista kuvakulmista

(Martina IG 4.2. 2019 mukaillen)

*Soturi ei luovu siitä, mitä hän rakastaa, vaan hän löytää rakkauden siitä, mitä hän tekee.= Soturi ei luovu siitä, mitä hän rakastaa (kuten luksusmatkoista), vaan hän löytää rakkauden uusiin ihmissuhdesotkuihin aina, kun entisissä alkaa arki painaa.

*Jokaisen suuren soturin täytyy oppia kestämään ja voittamaan elämän vastoinkäymiset.= Jokaisen suuren soturin täytyy oppia kestämään ulosottomiehen kirjeet ja voittamaan yrityksen konkurssiuhat keksimällä lennosta kokonaan uusi brändi.

*Rohkeus on ennen kaikkea soturin ensimmäinen ja tärkein ominaisuus. = Pokka on ennen kaikkea soturin tärkein ominaisuus. Pitää olla rohkeutta esitellä somessa miljonäärilifeä samaan aikaan, kun velvoitteiden hoitamattomuus huutaa lööpeissä.

*Soturi ottaa vastuun teoistaan, kaikkein mitättömimmistäkin. = Soturi ottaa kaiken vastuun somen suodattimista, mutta jättää ne kaikkein mitättömimmät teot, kuten laskujen maksamisen ja yrittäjän velvoitteet suosiolla muiden hoidettavaksi.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Kaikki mitä sanot voidaan käyttää sinua vastaan, kuten tuokin. Mutta kerro miksi tuollaista kirjoitit yleensäkään koska eihän valvontakameroita katsota tuollaisessa tilanteessa jos joku väittää että ei ole todisteita, kuten ei ollutkaan.

Lue lisää

Etkö sinä reppana millään halua uskoa että raivoaminen, ja ihan julkisesti onnistuu kyllä martinalta? Siitähän on olemassa ihan käräoikeudessa todettua faktaa😉

Anonyymi00061 kirjoitti:

Etkö sinä reppana millään halua uskoa että raivoaminen, ja ihan julkisesti onnistuu kyllä martinalta? Siitähän on olemassa ihan käräoikeudessa todettua faktaa😉

*Käräjäoikeudessa

Anonyymi00058 kirjoitti:

Siksi kun se tuollainen mies huolehti kaikista kuluista, M vasn sai kehua munHanko, munLevi, munEspanjan villa, mun hevostalli ja munHevoset

**Stefu oli Sofian kanssa juhlinut Martinan ja lasten kodissa niin että naapurit oli valittaneet isännöitsijälle joka oli sitten Martinaan yhteydessä asiasta.**

Ai se olikin Martan kämppä, millos se tollasen on ostanut? Luulin että sillä on vain 18,3m° sijoitusyksiö hienosto kaupnginosassa, se jossa vc-pöntöllä istuen käydään suihkussa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Kaikki mitä sanot voidaan käyttää sinua vastaan, kuten tuokin. Mutta kerro miksi tuollaista kirjoitit yleensäkään koska eihän valvontakameroita katsota tuollaisessa tilanteessa jos joku väittää että ei ole todisteita, kuten ei ollutkaan.

Lue lisää

Kun tilanne räjähtää silmille yllättäen, harva ehtii tai edes uskaltaa kaivaa puhelinta esiin ja alkaa kuvata suoraan päin naamaa, varsinkin jos pelkää saavansa osansa raivosta😆

Anonyymi00049 kirjoitti:

Stefu ajoi takaa astalo kädessä.

Olitko näkemässä?

Anonyymi00065 kirjoitti:

Olitko näkemässä?

Se astalo tapaus ei voi olla totta koska ei ole olemassa videokuvaa eikä valvontakameroiden tallenteita!🤭

Anonyymi00057 kirjoitti:

Miksi Sofia ei osallistunut vuokranmaksuun koska asui siellä monta kuukautta. Heti muutti kun Ranta-ahot nostivat kadulle huhtikuun lopulla. "En tosiaankaan muuta heidän asuntoon, muutan yksin omaan kotiin" Sofia medialle satuili. Martina meni omaan kotiinsa ja videoi kun Bambi tuli vastaan ja kysyi että "ootsä muuttanut mun kotiin?"

Lue lisää

No kysy Sofialta!

Anonyymi00064 kirjoitti:

Kun tilanne räjähtää silmille yllättäen, harva ehtii tai edes uskaltaa kaivaa puhelinta esiin ja alkaa kuvata suoraan päin naamaa, varsinkin jos pelkää saavansa osansa raivosta😆

Lue lisää

Tuossa kyse kun väitettiin että aussi olisi jäänyt jalat tärisemään. Ei ole mitään kuvia eikä todisteita. Täällä joku on väittänyt että valvontakameroissa näkyy mutta eihän niitä nyt katso kuin harvat ja valitut. Seiskalle lähetetty pelkkä tarina ilman mitään todisteita. Martinan vainoaja toi sen Seiskan jutun vuodelta 2023 esille tuossa edellä niin siksi se tuli puhenaiheeksi.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Tuossa kyse kun väitettiin että aussi olisi jäänyt jalat tärisemään. Ei ole mitään kuvia eikä todisteita. Täällä joku on väittänyt että valvontakameroissa näkyy mutta eihän niitä nyt katso kuin harvat ja valitut. Seiskalle lähetetty pelkkä tarina ilman mitään todisteita. Martinan vainoaja toi sen Seiskan jutun vuodelta 2023 esille tuossa edellä niin siksi se tuli puhenaiheeksi.

Lue lisää

Oletko joskus nähnyt kuvia missä jalat tärisee??

Anonyymi00070 kirjoitti:

Tuossa kyse kun väitettiin että aussi olisi jäänyt jalat tärisemään. Ei ole mitään kuvia eikä todisteita. Täällä joku on väittänyt että valvontakameroissa näkyy mutta eihän niitä nyt katso kuin harvat ja valitut. Seiskalle lähetetty pelkkä tarina ilman mitään todisteita. Martinan vainoaja toi sen Seiskan jutun vuodelta 2023 esille tuossa edellä niin siksi se tuli puhenaiheeksi.

Lue lisää

No siitähän oli lehtijuttu. Meinaat siis, että joku oli keksinyt? Aikamoinen mielikuvitus. Eikä tuollakaan ole väliä, aussi lähti kauniimman matkaan ps.tuntematta Martinaa muuten kuin julkisuudesta, niin uskoisin kyllä sen saavan raivareita. Eikö tyttäretkin sanoneet, että kun äiti ragee se ei pysty lopettamaan

Anonyymi00063 kirjoitti:

**Stefu oli Sofian kanssa juhlinut Martinan ja lasten kodissa niin että naapurit oli valittaneet isännöitsijälle joka oli sitten Martinaan yhteydessä asiasta.**

Ai se olikin Martan kämppä, millos se tollasen on ostanut? Luulin että sillä on vain 18,3m° sijoitusyksiö hienosto kaupnginosassa, se jossa vc-pöntöllä istuen käydään suihkussa.

Lue lisää

Eiköhän se ollut Stefunkin koti ja varmaan stefun nimissäkin vuokrattu tai ostettu. Kai Stefu saa kotonaan juhlia kenen kanssa haluaa.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Miksi Sofia ei osallistunut vuokranmaksuun koska asui siellä monta kuukautta. Heti muutti kun Ranta-ahot nostivat kadulle huhtikuun lopulla. "En tosiaankaan muuta heidän asuntoon, muutan yksin omaan kotiin" Sofia medialle satuili. Martina meni omaan kotiinsa ja videoi kun Bambi tuli vastaan ja kysyi että "ootsä muuttanut mun kotiin?"

Lue lisää

Mistä tiedät, että Sofia muutti tuonne? Olitko joka päivä kyttäämässä rappukäytävässä? Jos ihminen kerran tavataan jossain, ei se tarkoita sitä, että muutti ko asuntoon.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Ei ole todisteita raivoamisesta eikä ole todisteita että olisi jäänyt jalat täristen. Ei ollut muuta kuin jonkun tarina Seiskalle. Ei ollut videota, ei ollut kuvaa, pelkkä Martinalle pahaa haluavan myymä tarina Seiskalle.

Lue lisää

Olihan siitä kuva Seiskassa, älä taas kaunistele ja valehtele siellä asioista.

Järjestysmiehet siis meuhkas eikä Stefu? Ja lähti sitä vaaratilannetta sitten uimalla karkuun?

Anonyymi00072 kirjoitti:

Järjestysmiehet siis meuhkas eikä Stefu? Ja lähti sitä vaaratilannetta sitten uimalla karkuun?

Joku Stefuun syvästi rakastunut voi tuon asian noinkin vääntää.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Joku Stefuun syvästi rakastunut voi tuon asian noinkin vääntää.

No kirjoitteleehan täälläkin sellainen ja Stefuun rakastuvat miehetkin koska Stefu on bättre folk eli hienostunut.

Anonyymi00077 kirjoitti:

No kirjoitteleehan täälläkin sellainen ja Stefuun rakastuvat miehetkin koska Stefu on bättre folk eli hienostunut.

Nytkin joku tummatukkainen nainen roikuu Stefun kyljessä vaikka Stefun käytös kauniisti sanottuna sikamaista.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Nytkin joku tummatukkainen nainen roikuu Stefun kyljessä vaikka Stefun käytös kauniisti sanottuna sikamaista.

Jospa se tummatukkainen nainen on ”nätti kuin sika pienenä”.

Naiset jahtasi Stefua sinä aikana kun oli Martinan kanssa ja useampi Martinan projekteissa olleitakin. Tiedossa jopa kolme naista mutta varmasti on enemmänkin. Jos Stefu olisi ollut tuollainen tunnettu kohuliikemies mitä tällä hetkellä jo Martinan aikana, niin olisiko naiset niin epätoivoisesti halunneet suhteeseen Stefun kanssa. Ja vielä Sofakin joka kuitenkin hääri siinä aivan lähipiirissä.

Jospa nuoren naistoimittajan oli käsketty jättää Sofia mainitsematta? Seiska on taas aktivoitunut Martina-jahdissaan. Journalisti-julkaisussa oli nimittäin juttua muutama vuosi sitten että Seiskaa johdetaan ylhäältä. Eräs toimittaja kertoi että halusi tehdä neutraalin jutun jonkun avioerosta mutta siitä piti tehdä seiskamainen kohujuttu. Toinen osapuoli oli ollut yhteydessä että tuo Seiskan juttu aiheutti vaikeuksia parin avioeron jälkeiseen järjestelyihin ja siihen että ollaan sovinnossa.

Onko nämä Hörkön median ja Seiskan jutut nyt "kostoa" siitä kun Stefu lauantaina riemuitsi omassa instassa tyttönsä SM-kullasta? Seiskahan teki tuostakin asiasta jutun jossa käsiteltiin negatiivisesti Stefua ja sitten vielä laitettiin näkyviin miten oli Seiskan kautta haukkunut Martinaa törkeästi. Ja kyseessä 13-vuotiaan tytön iloinen juttu ja "paskamedia" vauhdissa tytön vanhempia mustamaalaamassa.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Onko nämä Hörkön median ja Seiskan jutut nyt "kostoa" siitä kun Stefu lauantaina riemuitsi omassa instassa tyttönsä SM-kullasta? Seiskahan teki tuostakin asiasta jutun jossa käsiteltiin negatiivisesti Stefua ja sitten vielä laitettiin näkyviin miten oli Seiskan kautta haukkunut Martinaa törkeästi. Ja kyseessä 13-vuotiaan tytön iloinen juttu ja "paskamedia" vauhdissa tytön vanhempia mustamaalaamassa.

Lue lisää

Kirjoitin joku aika sitten että Stefu ei enää laita mitään instaan koska heti siitä seuraa jotain negatiivisia juttuja. Ja niin tapahtui nytkin.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Kirjoitin joku aika sitten että Stefu ei enää laita mitään instaan koska heti siitä seuraa jotain negatiivisia juttuja. Ja niin tapahtui nytkin.

Eiköhän toi päihdeongelmainen aiheuta ihan itse ne negatiiviset jutut. Joka viikko örveltää jotain jossain🙄

Anonyymi00082 kirjoitti:

Eiköhän toi päihdeongelmainen aiheuta ihan itse ne negatiiviset jutut. Joka viikko örveltää jotain jossain🙄

Kyllä Seiska liittää nämä asiat aina siihen aikaan kun Stefu laittaa instaansa jotain lapesta ja ratsastukseenhan ne liittyy kun Seiska vetää sivuille alaikäisen lapsen. Jo alle 10-vuotiaana lapsen hevosharratus oli Seiskan hampaissa. Yritettiin keksi jotain ikävää. Kuka kuljettaa lasta tallille kun Pikkarainen, joka oli siihen aikaan Hörkön hampaissa, oli vienyt. Ilmeisesti tallilta kanneltu Seiskalle koska vainoajat teki jopa lasuja kun Martina päästää Hannun lasten lähelle

Anonyymi00084 kirjoitti:

Kyllä Seiska liittää nämä asiat aina siihen aikaan kun Stefu laittaa instaansa jotain lapesta ja ratsastukseenhan ne liittyy kun Seiska vetää sivuille alaikäisen lapsen. Jo alle 10-vuotiaana lapsen hevosharratus oli Seiskan hampaissa. Yritettiin keksi jotain ikävää. Kuka kuljettaa lasta tallille kun Pikkarainen, joka oli siihen aikaan Hörkön hampaissa, oli vienyt. Ilmeisesti tallilta kanneltu Seiskalle koska vainoajat teki jopa lasuja kun Martina päästää Hannun lasten lähelle

Lue lisää

Samalta tallilta oli Seiskalle mennyt tieto että olisi tallimaksuja maksamatta. Stefu raivostui niin että uhkasi räjäyttää koko Seiskan toimituksen. Lapsi oli silloinkin alle 10 ja etenkin Ylimutka jahtasi tätä hevosharrastusta ja pienestä lapsesta ikäviä juttua. "Hangon tallilla sähköt poikki ja Martina on vain ostamassa tytölle uutta hevosta" luki yhdessäkin kun yritettiin tuossakin asiassa mustamalaata Martinaa kun Stefun tallilla oli sähköt poikki. Heidän erostakin oli jo vuosia kun tuollainenkin juttu tehtiin. Sanotaanko että ainakin viideltä tallilta on väitetty kaikenlaista Seiskalle. Tästä viimeisestä oli kehitetty varsinainen tarina jostain hevosmiljonääristä.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Kyllä Seiska liittää nämä asiat aina siihen aikaan kun Stefu laittaa instaansa jotain lapesta ja ratsastukseenhan ne liittyy kun Seiska vetää sivuille alaikäisen lapsen. Jo alle 10-vuotiaana lapsen hevosharratus oli Seiskan hampaissa. Yritettiin keksi jotain ikävää. Kuka kuljettaa lasta tallille kun Pikkarainen, joka oli siihen aikaan Hörkön hampaissa, oli vienyt. Ilmeisesti tallilta kanneltu Seiskalle koska vainoajat teki jopa lasuja kun Martina päästää Hannun lasten lähelle

Lue lisää

Paparazzit keväällä seurasi Espanjaan ja tytöstä oli jopa tehty aiheeton lasukin. Onko tuollainen edes todellista?

Anonyymi00085 kirjoitti:

Samalta tallilta oli Seiskalle mennyt tieto että olisi tallimaksuja maksamatta. Stefu raivostui niin että uhkasi räjäyttää koko Seiskan toimituksen. Lapsi oli silloinkin alle 10 ja etenkin Ylimutka jahtasi tätä hevosharrastusta ja pienestä lapsesta ikäviä juttua. "Hangon tallilla sähköt poikki ja Martina on vain ostamassa tytölle uutta hevosta" luki yhdessäkin kun yritettiin tuossakin asiassa mustamalaata Martinaa kun Stefun tallilla oli sähköt poikki. Heidän erostakin oli jo vuosia kun tuollainenkin juttu tehtiin. Sanotaanko että ainakin viideltä tallilta on väitetty kaikenlaista Seiskalle. Tästä viimeisestä oli kehitetty varsinainen tarina jostain hevosmiljonääristä.

Lue lisää

Hörkkö meni salakuvaamaan Ypäjälle tytön hevoskisoihin että onko Martinalla suhde. Voi elämän kevät!

Anonyymi00087 kirjoitti:

Hörkkö meni salakuvaamaan Ypäjälle tytön hevoskisoihin että onko Martinalla suhde. Voi elämän kevät!

Menikö? Voi ei, miten kestetään se, että Suomen tunnetuin PAPARAZZI kuvaa kohujulkkista?

Anonyymi00085 kirjoitti:

Samalta tallilta oli Seiskalle mennyt tieto että olisi tallimaksuja maksamatta. Stefu raivostui niin että uhkasi räjäyttää koko Seiskan toimituksen. Lapsi oli silloinkin alle 10 ja etenkin Ylimutka jahtasi tätä hevosharrastusta ja pienestä lapsesta ikäviä juttua. "Hangon tallilla sähköt poikki ja Martina on vain ostamassa tytölle uutta hevosta" luki yhdessäkin kun yritettiin tuossakin asiassa mustamalaata Martinaa kun Stefun tallilla oli sähköt poikki. Heidän erostakin oli jo vuosia kun tuollainenkin juttu tehtiin. Sanotaanko että ainakin viideltä tallilta on väitetty kaikenlaista Seiskalle. Tästä viimeisestä oli kehitetty varsinainen tarina jostain hevosmiljonääristä.

Lue lisää

Miksi sinä jaat tämän tarinan edelleen? Jaat samaa paskaa vuodesta toiseen. Et ole Hörkkö parempi. Kuten itsekin kirjoitat, HEIDÄN EROSTAAN ON VUOSIA!

Anonyymi00086 kirjoitti:

Paparazzit keväällä seurasi Espanjaan ja tytöstä oli jopa tehty aiheeton lasukin. Onko tuollainen edes todellista?

Se tais olla ihan espanjalainen paparazzi. Lasuista en tiedä eikä meillä ole niistä todisteita (onko tehty vai ei).

Anonyymi00087 kirjoitti:

Hörkkö meni salakuvaamaan Ypäjälle tytön hevoskisoihin että onko Martinalla suhde. Voi elämän kevät!

Ihanko selvinpäin kirjoittelet noita samoja fraasejasi? Ja pelkästään yhdestä näkökulmasta tietysti. Ne on tullu täällä jo hyvinkin tutuiksi.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Samalta tallilta oli Seiskalle mennyt tieto että olisi tallimaksuja maksamatta. Stefu raivostui niin että uhkasi räjäyttää koko Seiskan toimituksen. Lapsi oli silloinkin alle 10 ja etenkin Ylimutka jahtasi tätä hevosharrastusta ja pienestä lapsesta ikäviä juttua. "Hangon tallilla sähköt poikki ja Martina on vain ostamassa tytölle uutta hevosta" luki yhdessäkin kun yritettiin tuossakin asiassa mustamalaata Martinaa kun Stefun tallilla oli sähköt poikki. Heidän erostakin oli jo vuosia kun tuollainenkin juttu tehtiin. Sanotaanko että ainakin viideltä tallilta on väitetty kaikenlaista Seiskalle. Tästä viimeisestä oli kehitetty varsinainen tarina jostain hevosmiljonääristä.

Lue lisää

Martina ei ole pidetty henkilö. Se överi itsekehu inhottaa. Siksi siitä kirjoitellaan. Nytkin kun meni konkkan ja jätti velat maksamatta, selittää tämä Martina, että oli vastuullinen teko. Vastuullista olisi ollut maksaa velat.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Paparazzit keväällä seurasi Espanjaan ja tytöstä oli jopa tehty aiheeton lasukin. Onko tuollainen edes todellista?

Niitä lasuja on aikojen saatossa tehty ihan aiheestakin. Kun ne yhteenotot on uutisoitu hyvinkin tarkkaan. Kun lapsia on tilanteissa mukana niin lasu on automatic!

Anonyymi00084 kirjoitti:

Kyllä Seiska liittää nämä asiat aina siihen aikaan kun Stefu laittaa instaansa jotain lapesta ja ratsastukseenhan ne liittyy kun Seiska vetää sivuille alaikäisen lapsen. Jo alle 10-vuotiaana lapsen hevosharratus oli Seiskan hampaissa. Yritettiin keksi jotain ikävää. Kuka kuljettaa lasta tallille kun Pikkarainen, joka oli siihen aikaan Hörkön hampaissa, oli vienyt. Ilmeisesti tallilta kanneltu Seiskalle koska vainoajat teki jopa lasuja kun Martina päästää Hannun lasten lähelle

Lue lisää

Koitatko oikeasti selittää nämä Stefun ravintoloissa örvellysten uutisoinnit joksikin muuksi kuin päihdeongelmaisen julkkiksen toilailuista tehdyiksi jutuiksi? Sulla taitaa olla selkäranka makaroonia

Anonyymi00095 kirjoitti:

Koitatko oikeasti selittää nämä Stefun ravintoloissa örvellysten uutisoinnit joksikin muuksi kuin päihdeongelmaisen julkkiksen toilailuista tehdyiksi jutuiksi? Sulla taitaa olla selkäranka makaroonia

Lue lisää

Ja aivot muusia.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Ihanko selvinpäin kirjoittelet noita samoja fraasejasi? Ja pelkästään yhdestä näkökulmasta tietysti. Ne on tullu täällä jo hyvinkin tutuiksi.

Hörkkö kävi salakuvaamassa tytön tallilla ja teki jutun ja laittoi kuvan Martinasta ja tästä hevosmiljonääristä. Sitten Hörkkö kävi salakuvaamassa Ypäjällä ja teki taas jutun Seiskaan. Eli todisteet on aika vahvat.
Seiskan paparassi Juhamatti Nieminen on ollut salakuvaamassa Espajassa Martinaa ja aussia ja tehnyt siitä jutun 1.5.2026 Seiskaan ja jutussa salakuvia Espanjasta ja kuvien ottajana mainittu paparazzi. Kun paikallinen paparazzi oli nähnyt että joku mies on seurana niin Seiskan paparazzi lennähti Espanjaan salakuvaamaan ja laittoi kuvat lehteen ja teki jutun.
Martina kertoo podissa että kun kävi Suomessa Erikoisjoukkojen pressissä niin sen takia oli lapsesta tehty lasu että jätetty yksin hoitamaan hevosta. Lasu tehty täysin vailla mitään tietoa mistään.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Hörkkö kävi salakuvaamassa tytön tallilla ja teki jutun ja laittoi kuvan Martinasta ja tästä hevosmiljonääristä. Sitten Hörkkö kävi salakuvaamassa Ypäjällä ja teki taas jutun Seiskaan. Eli todisteet on aika vahvat.
Seiskan paparassi Juhamatti Nieminen on ollut salakuvaamassa Espajassa Martinaa ja aussia ja tehnyt siitä jutun 1.5.2026 Seiskaan ja jutussa salakuvia Espanjasta ja kuvien ottajana mainittu paparazzi. Kun paikallinen paparazzi oli nähnyt että joku mies on seurana niin Seiskan paparazzi lennähti Espanjaan salakuvaamaan ja laittoi kuvat lehteen ja teki jutun.
Martina kertoo podissa että kun kävi Suomessa Erikoisjoukkojen pressissä niin sen takia oli lapsesta tehty lasu että jätetty yksin hoitamaan hevosta. Lasu tehty täysin vailla mitään tietoa mistään.

Lue lisää

Seiska paparazzi ei kuvien ottaja ollut. On sulla jutut.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Hörkkö kävi salakuvaamassa tytön tallilla ja teki jutun ja laittoi kuvan Martinasta ja tästä hevosmiljonääristä. Sitten Hörkkö kävi salakuvaamassa Ypäjällä ja teki taas jutun Seiskaan. Eli todisteet on aika vahvat.
Seiskan paparassi Juhamatti Nieminen on ollut salakuvaamassa Espajassa Martinaa ja aussia ja tehnyt siitä jutun 1.5.2026 Seiskaan ja jutussa salakuvia Espanjasta ja kuvien ottajana mainittu paparazzi. Kun paikallinen paparazzi oli nähnyt että joku mies on seurana niin Seiskan paparazzi lennähti Espanjaan salakuvaamaan ja laittoi kuvat lehteen ja teki jutun.
Martina kertoo podissa että kun kävi Suomessa Erikoisjoukkojen pressissä niin sen takia oli lapsesta tehty lasu että jätetty yksin hoitamaan hevosta. Lasu tehty täysin vailla mitään tietoa mistään.

Lue lisää

Korjaus tuo paparazzin juttu on Seiskassa 1.4.2026 ja todistaa että paikalle oli lennähtänyt Suomesta salakuvaamaan. Martinaahan jahdataan kuin vallan englannin kuninkaallisia.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Hörkkö kävi salakuvaamassa tytön tallilla ja teki jutun ja laittoi kuvan Martinasta ja tästä hevosmiljonääristä. Sitten Hörkkö kävi salakuvaamassa Ypäjällä ja teki taas jutun Seiskaan. Eli todisteet on aika vahvat.
Seiskan paparassi Juhamatti Nieminen on ollut salakuvaamassa Espajassa Martinaa ja aussia ja tehnyt siitä jutun 1.5.2026 Seiskaan ja jutussa salakuvia Espanjasta ja kuvien ottajana mainittu paparazzi. Kun paikallinen paparazzi oli nähnyt että joku mies on seurana niin Seiskan paparazzi lennähti Espanjaan salakuvaamaan ja laittoi kuvat lehteen ja teki jutun.
Martina kertoo podissa että kun kävi Suomessa Erikoisjoukkojen pressissä niin sen takia oli lapsesta tehty lasu että jätetty yksin hoitamaan hevosta. Lasu tehty täysin vailla mitään tietoa mistään.

Lue lisää

Oletko opetellut ton värssyn ulkoa 😆

Anonyymi00095 kirjoitti:

Koitatko oikeasti selittää nämä Stefun ravintoloissa örvellysten uutisoinnit joksikin muuksi kuin päihdeongelmaisen julkkiksen toilailuista tehdyiksi jutuiksi? Sulla taitaa olla selkäranka makaroonia

Lue lisää

Eikös ollut pitkään että Stefusta ei ollut mitään juttuja. Mutta sitten lauantaina hehkutti instassa tytön SM-kultaa ja kiitti Martinaakin ja tykitti stooreja niin siitä tehtiin jo ikävänoloinen juttu Seiskaan jossa kirjoitettiin Stefusta vanhoja juttuja ja linkitettiin vanhoja ikäviä uutisia. Ja siihen saatiin ympättyä sekin että Stefu oli sanonut ikävästi Martinasta. Eli molemmat vanhemmat saatiin lytättyä jutussa joka koska heidän lapsen voittoa.
Ja nyt sitten Hörkön mediassa ja Seiskassa taas Stefusta ikävänoloiset jutut. Mediat voisi olla tekemättä noita juttuja vaikka heille niitä kaupataan.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Eikös ollut pitkään että Stefusta ei ollut mitään juttuja. Mutta sitten lauantaina hehkutti instassa tytön SM-kultaa ja kiitti Martinaakin ja tykitti stooreja niin siitä tehtiin jo ikävänoloinen juttu Seiskaan jossa kirjoitettiin Stefusta vanhoja juttuja ja linkitettiin vanhoja ikäviä uutisia. Ja siihen saatiin ympättyä sekin että Stefu oli sanonut ikävästi Martinasta. Eli molemmat vanhemmat saatiin lytättyä jutussa joka koska heidän lapsen voittoa.
Ja nyt sitten Hörkön mediassa ja Seiskassa taas Stefusta ikävänoloiset jutut. Mediat voisi olla tekemättä noita juttuja vaikka heille niitä kaupataan.

Lue lisää

Eikös ollut pitkään niin, että Stefu oli raittiina ja hänellä oli fiksu naisystävä. Ei örveltänyt umpikännissä. Sun ajatusmaailma on sairas. Ei voi olla hyvä olo. Miten voi ajatella, että tuo lapsen ratsastuskisa liittyisi juorulehtien juttuihin?

Anonyymi00100 kirjoitti:

Korjaus tuo paparazzin juttu on Seiskassa 1.4.2026 ja todistaa että paikalle oli lennähtänyt Suomesta salakuvaamaan. Martinaahan jahdataan kuin vallan englannin kuninkaallisia.

Lue lisää

No voi ei, katsos kun kuvat saivat ihan sieltä paikalliselta juorulehdeltä. Martina saa olla täysin samalla tavalla rauhassa kuin muutkin seiskan julkkikset. Tuo palvonta ei ole tervettä.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Korjaus tuo paparazzin juttu on Seiskassa 1.4.2026 ja todistaa että paikalle oli lennähtänyt Suomesta salakuvaamaan. Martinaahan jahdataan kuin vallan englannin kuninkaallisia.

Lue lisää

Jahdataan? Miten mä en muista yhtään juttua siitä mikä ei olis otettu sen podcastista? Ja oliko jossain festareilta itse julkaissut kuvia sen hassin kanssa. Että älä selitä

Anonyymi00102 kirjoitti:

Eikös ollut pitkään että Stefusta ei ollut mitään juttuja. Mutta sitten lauantaina hehkutti instassa tytön SM-kultaa ja kiitti Martinaakin ja tykitti stooreja niin siitä tehtiin jo ikävänoloinen juttu Seiskaan jossa kirjoitettiin Stefusta vanhoja juttuja ja linkitettiin vanhoja ikäviä uutisia. Ja siihen saatiin ympättyä sekin että Stefu oli sanonut ikävästi Martinasta. Eli molemmat vanhemmat saatiin lytättyä jutussa joka koska heidän lapsen voittoa.
Ja nyt sitten Hörkön mediassa ja Seiskassa taas Stefusta ikävänoloiset jutut. Mediat voisi olla tekemättä noita juttuja vaikka heille niitä kaupataan.

Lue lisää

Oot kyllä melkeinpä hellyyttävä noiden juttujesi kanssa😆 mut enemmän kyllä ärrrrsyttävä!

Anonyymi00104 kirjoitti:

No voi ei, katsos kun kuvat saivat ihan sieltä paikalliselta juorulehdeltä. Martina saa olla täysin samalla tavalla rauhassa kuin muutkin seiskan julkkikset. Tuo palvonta ei ole tervettä.

Lue lisää

Kuvan Espanjassa oli ottanut Seiskan paparazzi Juhamatti joka on merkittykin kuvan ottajaksi. Samalla reissulla paparazzi oli käynyt kuvaamaamaa Tuiskun rakenteilla olevaa taloa siellä Espanjassa. "Tuiskun salattu talo löytyi" tai olla otsikko niinkuin joku iso talo rakententeilla olisi joku salaisuus jonka juuri Seiskan paparazzi löysi.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Kuvan Espanjassa oli ottanut Seiskan paparazzi Juhamatti joka on merkittykin kuvan ottajaksi. Samalla reissulla paparazzi oli käynyt kuvaamaamaa Tuiskun rakenteilla olevaa taloa siellä Espanjassa. "Tuiskun salattu talo löytyi" tai olla otsikko niinkuin joku iso talo rakententeilla olisi joku salaisuus jonka juuri Seiskan paparazzi löysi.

Lue lisää

Seiskan tyyli on myös kirjoittaa että jos joku pari on seurustellut aivan avoimesti mutta Seiskalla ei jostain syystä ole ollut tietoa, niin otsikko "salasuhde paljastui". Tai jos joku on mennyt naimisiin ilman että Seiska päässyt rääpimään väliin etukäteen, niin Seiskassa otsikko että "Salahäät".

Anonyymi00121 kirjoitti:

Kuvan Espanjassa oli ottanut Seiskan paparazzi Juhamatti joka on merkittykin kuvan ottajaksi. Samalla reissulla paparazzi oli käynyt kuvaamaamaa Tuiskun rakenteilla olevaa taloa siellä Espanjassa. "Tuiskun salattu talo löytyi" tai olla otsikko niinkuin joku iso talo rakententeilla olisi joku salaisuus jonka juuri Seiskan paparazzi löysi.

Lue lisää

Ahaa joo, se selittää. Antti Tuiskun takia mennyt Espanjaan. Hyvin olet kytännyt toimittajan liikkeet.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Oletko opetellut ton värssyn ulkoa 😆

Nämä tilastoi kaiken Martinaan liittyvän aineiston omaan exel taulukkoonsa ja kaivaa sieltä päivämäärät ja muut esiin tarpeen tullen.
Surullista, että omaa elämää ei ole ja idolia puolustellaan, vaikka se tekee rikoksia vuodesta toiseen.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Eikös ollut pitkään niin, että Stefu oli raittiina ja hänellä oli fiksu naisystävä. Ei örveltänyt umpikännissä. Sun ajatusmaailma on sairas. Ei voi olla hyvä olo. Miten voi ajatella, että tuo lapsen ratsastuskisa liittyisi juorulehtien juttuihin?

Lue lisää

Stefu on ryypännyt ja nauttinut muitakin päihteitä jo paljon ennen Martinaa. Kaverista löytyy kuvia erään herran blogista, jossa sillä on useissa bileissä kaksikymppisenä sieraimet valkoisena.

No Martinan kannattaisi katsoa peiliin, jos on noin inhottu, että äijäkin kelpaa vain siksi, että on martinan mies

Anonyymi00119 kirjoitti:

No Martinan kannattaisi katsoa peiliin, jos on noin inhottu, että äijäkin kelpaa vain siksi, että on martinan mies

Saihan se kupattua Thermanilta rahaa, paljon. Vuosia eli siivellä, ilman vuokraa uiman kuluja. Vaikeudet alkoi kun itse joutuu maksamaan edes jotai
kustannuksia.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Saihan se kupattua Thermanilta rahaa, paljon. Vuosia eli siivellä, ilman vuokraa uiman kuluja. Vaikeudet alkoi kun itse joutuu maksamaan edes jotai
kustannuksia.

Kuulutko sinäkin niihin kerholaisiin joita Stefu kiitti Hangon vahtimisesta? Eikö sua yhtään korpee että nyt ette voi enää vahtia Hankoa kun Sofia vei Stefun konkurssiin ja Hangon heppatila meni vasaran alle? No, yksi hevostalli vähemmän mistä ei kerrota Seiskalle juttuja.

Anonyymi00119 kirjoitti:

No Martinan kannattaisi katsoa peiliin, jos on noin inhottu, että äijäkin kelpaa vain siksi, että on martinan mies

Martina oli niin kadehdittu että jopa Martina projekteissa mukana olleet naiset jahtasi Stefua. Oli Martinan tanssiryhmässä mukana ollut Satu, oli Martina ja hengenpelastajat voittanut Nora, oli tietenkin Miss Helsiki -kisan voittanut Sofia. Martina oli BOSS näissä kaikissa ja alaiset halusivat kateuksissaan viedä Martinalta miehen. Harmittavasti Stefu oli viinaan ja naisiin menevä eli moni siinä onnistuikin. Eikä tuossa ole tosiaankaan mainittu kaikki mutta media nyt ainakin nuo uutisoinut.

Kyseessä ei siis ole inhoittu Martina vaan KADEHDITTU Martina jota kaikki haluaa kateuksissaan lytätä maahan. Ei ketään nobodya vainota tuolla tavalla miten Martinaa vainotaan ja halutaan mustamaalata ja lytätä.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Martina oli niin kadehdittu että jopa Martina projekteissa mukana olleet naiset jahtasi Stefua. Oli Martinan tanssiryhmässä mukana ollut Satu, oli Martina ja hengenpelastajat voittanut Nora, oli tietenkin Miss Helsiki -kisan voittanut Sofia. Martina oli BOSS näissä kaikissa ja alaiset halusivat kateuksissaan viedä Martinalta miehen. Harmittavasti Stefu oli viinaan ja naisiin menevä eli moni siinä onnistuikin. Eikä tuossa ole tosiaankaan mainittu kaikki mutta media nyt ainakin nuo uutisoinut.

Kyseessä ei siis ole inhoittu Martina vaan KADEHDITTU Martina jota kaikki haluaa kateuksissaan lytätä maahan. Ei ketään nobodya vainota tuolla tavalla miten Martinaa vainotaan ja halutaan mustamaalata ja lytätä.

Lue lisää

Joistakin miestoimittajien jutuista paistaa ennemmin mustasukkaisuus kuin kateus.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Joistakin miestoimittajien jutuista paistaa ennemmin mustasukkaisuus kuin kateus.

Palvojan mieli on harhainen. Tämä sun kuvitelma todistaa sen taas. Martina on keski-ikäinen, ulkonäkönsä pilannut tavis. Ei mikään unelmien nainen miten sä sen näet

Anonyymi00124 kirjoitti:

Martina oli niin kadehdittu että jopa Martina projekteissa mukana olleet naiset jahtasi Stefua. Oli Martinan tanssiryhmässä mukana ollut Satu, oli Martina ja hengenpelastajat voittanut Nora, oli tietenkin Miss Helsiki -kisan voittanut Sofia. Martina oli BOSS näissä kaikissa ja alaiset halusivat kateuksissaan viedä Martinalta miehen. Harmittavasti Stefu oli viinaan ja naisiin menevä eli moni siinä onnistuikin. Eikä tuossa ole tosiaankaan mainittu kaikki mutta media nyt ainakin nuo uutisoinut.

Kyseessä ei siis ole inhoittu Martina vaan KADEHDITTU Martina jota kaikki haluaa kateuksissaan lytätä maahan. Ei ketään nobodya vainota tuolla tavalla miten Martinaa vainotaan ja halutaan mustamaalata ja lytätä.

Lue lisää

Kerrotko yhdenkin kateiden aiheen? Vaikea nimittäin nähdä. Mistä ajasta sä puhut,kun tuo tanssiryhmä?

Anonyymi00124 kirjoitti:

Martina oli niin kadehdittu että jopa Martina projekteissa mukana olleet naiset jahtasi Stefua. Oli Martinan tanssiryhmässä mukana ollut Satu, oli Martina ja hengenpelastajat voittanut Nora, oli tietenkin Miss Helsiki -kisan voittanut Sofia. Martina oli BOSS näissä kaikissa ja alaiset halusivat kateuksissaan viedä Martinalta miehen. Harmittavasti Stefu oli viinaan ja naisiin menevä eli moni siinä onnistuikin. Eikä tuossa ole tosiaankaan mainittu kaikki mutta media nyt ainakin nuo uutisoinut.

Kyseessä ei siis ole inhoittu Martina vaan KADEHDITTU Martina jota kaikki haluaa kateuksissaan lytätä maahan. Ei ketään nobodya vainota tuolla tavalla miten Martinaa vainotaan ja halutaan mustamaalata ja lytätä.

Lue lisää

Sadusta tuli myöhemmin Miss Suomi ja veljensä kisan jälkeen maikkarin haastattelusssa kertoo että oli jo kaksi vuotta aikaisemmin lyönyt vetoa matkasta että Sadusta tulee vielä Miss Suomi. Mahtoi sitä joka hävisi vedon korpea aivan sikana Sadun voitto?

Anonyymi00127 kirjoitti:

Kerrotko yhdenkin kateiden aiheen? Vaikea nimittäin nähdä. Mistä ajasta sä puhut,kun tuo tanssiryhmä?

Vuodesta 2014 kun Satu oli Stefun salarakkaana sinä kesänä samaan aikaan kun Martinan sisko kuoli väkivaltaisesti ja oli hautajaiset. Satu oli ollut avoliitossa tämän kuuluisan Levillä Ritun kanssa hengailevan Pikkaraisen veljen kanssa, kävi välillä Stefun salarakkaana ja meni takaisin avoliittoon Pikkaraisen veljen kanssa. "Tässä on mies jonka kanssa voisin perustaa perheen" mutta toinen avoliitto loppui lyhyeen kuin kanan lento. Mutta onneksi oli aina uusia ex-kiekkoilijoita tarjolla.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Martina oli niin kadehdittu että jopa Martina projekteissa mukana olleet naiset jahtasi Stefua. Oli Martinan tanssiryhmässä mukana ollut Satu, oli Martina ja hengenpelastajat voittanut Nora, oli tietenkin Miss Helsiki -kisan voittanut Sofia. Martina oli BOSS näissä kaikissa ja alaiset halusivat kateuksissaan viedä Martinalta miehen. Harmittavasti Stefu oli viinaan ja naisiin menevä eli moni siinä onnistuikin. Eikä tuossa ole tosiaankaan mainittu kaikki mutta media nyt ainakin nuo uutisoinut.

Kyseessä ei siis ole inhoittu Martina vaan KADEHDITTU Martina jota kaikki haluaa kateuksissaan lytätä maahan. Ei ketään nobodya vainota tuolla tavalla miten Martinaa vainotaan ja halutaan mustamaalata ja lytätä.

Lue lisää

Kadehditaanko nyt sit konkurssia, pieleen menneitä miessuhteita, rumaa hiuskuontaloa vai mitä? Itse en näe Martinaa bossina. Hän om niin epävarma. Eikö noi tanssiryhmät ja miss helsinki olleet täysiä.floppeja eikä kumpaakaan ole ollut enää vuosiin

Anonyymi00130 kirjoitti:

Vuodesta 2014 kun Satu oli Stefun salarakkaana sinä kesänä samaan aikaan kun Martinan sisko kuoli väkivaltaisesti ja oli hautajaiset. Satu oli ollut avoliitossa tämän kuuluisan Levillä Ritun kanssa hengailevan Pikkaraisen veljen kanssa, kävi välillä Stefun salarakkaana ja meni takaisin avoliittoon Pikkaraisen veljen kanssa. "Tässä on mies jonka kanssa voisin perustaa perheen" mutta toinen avoliitto loppui lyhyeen kuin kanan lento. Mutta onneksi oli aina uusia ex-kiekkoilijoita tarjolla.

Lue lisää

Elikä joku satu kadehtii martinaa suhteesta pikkaraiseen, vaikka oli 12 vuotta sitten suhde pikkaraisen veljeen? Ei ole päätä ei häntää näissä sun jutuissa

Anonyymi00132 kirjoitti:

Elikä joku satu kadehtii martinaa suhteesta pikkaraiseen, vaikka oli 12 vuotta sitten suhde pikkaraisen veljeen? Ei ole päätä ei häntää näissä sun jutuissa

Sun aivotoiminta ei taida olla oikein terävä?

Anonyymi00131 kirjoitti:

Kadehditaanko nyt sit konkurssia, pieleen menneitä miessuhteita, rumaa hiuskuontaloa vai mitä? Itse en näe Martinaa bossina. Hän om niin epävarma. Eikö noi tanssiryhmät ja miss helsinki olleet täysiä.floppeja eikä kumpaakaan ole ollut enää vuosiin

Lue lisää

Edelleen kadehdit sinäkin mutta itse voisit kertoa että miksi kadehdit.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Edelleen kadehdit sinäkin mutta itse voisit kertoa että miksi kadehdit.

Miss Helsinki -kisoista tuli mieleen että kun Rosanna voitti niin hän oli haukutuin voittaja kautta aikain. Haukuttiin törkeästi aivan sata lasissa. Ja nyt kun näin vieläkin haukuttavan Rosannaa nimenomaan Miss Helsinkin voitosta niin hieman googlasin. Ja sitten tuli vastaan että silloin toiseksi tullut Cheyenne oli tehnyt oikein youtube-videon missä haukkuu Miss Helsinki -kisat ja organisaation.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Sadusta tuli myöhemmin Miss Suomi ja veljensä kisan jälkeen maikkarin haastattelusssa kertoo että oli jo kaksi vuotta aikaisemmin lyönyt vetoa matkasta että Sadusta tulee vielä Miss Suomi. Mahtoi sitä joka hävisi vedon korpea aivan sikana Sadun voitto?

Lue lisää

Ei kai tuostakin että Sadusta tuli Miss Suomi syytetty Martinaa? Pitääpä googlata.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Edelleen kadehdit sinäkin mutta itse voisit kertoa että miksi kadehdit.

En kadehdi ja on koomista, että nyt haluat, että muut kertoo kuvitteellisia kateuden syitä, kun itse et osaa sanoa yhtään.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Miss Helsinki -kisoista tuli mieleen että kun Rosanna voitti niin hän oli haukutuin voittaja kautta aikain. Haukuttiin törkeästi aivan sata lasissa. Ja nyt kun näin vieläkin haukuttavan Rosannaa nimenomaan Miss Helsinkin voitosta niin hieman googlasin. Ja sitten tuli vastaan että silloin toiseksi tullut Cheyenne oli tehnyt oikein youtube-videon missä haukkuu Miss Helsinki -kisat ja organisaation.

Lue lisää

Kaikkea se sinä reppana googlaat ja kaikkea diipadaapaa sulle "tulee vastaan" 🤣

Martina teki konkurssin ja luksuselämä loppu. Siinä se. Mukavaa torstaita.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Martina teki konkurssin ja luksuselämä loppu. Siinä se. Mukavaa torstaita.

Martina asuu vuokralla ja sillä on kämänen sijoitusyksiö, jos sitäkään ja kerjää kaikki lomat ilmatteeks ja Levin kiinteistö jossa ei varauksia. Mutta perskules ajelee Porschella ja se laittaa vihreäksi kateudesta. Eikö jumankauta sitä Porschea ole vielä otettu pois?

Anonyymi00141 kirjoitti:

Martina asuu vuokralla ja sillä on kämänen sijoitusyksiö, jos sitäkään ja kerjää kaikki lomat ilmatteeks ja Levin kiinteistö jossa ei varauksia. Mutta perskules ajelee Porschella ja se laittaa vihreäksi kateudesta. Eikö jumankauta sitä Porschea ole vielä otettu pois?

Lue lisää

Toivottavasti nyt hevoset ainakin otetaan pois että ei enää voi lapsi kilpailla eikä Martina voi brassailla sillä.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Martina asuu vuokralla ja sillä on kämänen sijoitusyksiö, jos sitäkään ja kerjää kaikki lomat ilmatteeks ja Levin kiinteistö jossa ei varauksia. Mutta perskules ajelee Porschella ja se laittaa vihreäksi kateudesta. Eikö jumankauta sitä Porschea ole vielä otettu pois?

Lue lisää

Kaikki miehet jättäneet, räkätakkinen aussi jolla linttanat kengät ja raiskauksesta ehdottoman tuomion kärsinyt Pikkarainenkin sai laatunaisen eli Ritukan sänkyään lämmittämään.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Martina asuu vuokralla ja sillä on kämänen sijoitusyksiö, jos sitäkään ja kerjää kaikki lomat ilmatteeks ja Levin kiinteistö jossa ei varauksia. Mutta perskules ajelee Porschella ja se laittaa vihreäksi kateudesta. Eikö jumankauta sitä Porschea ole vielä otettu pois?

Lue lisää

Nyt vain kehittelette jotain keltaisen lehdistön kanssa asiantuntijoiden avittamana niin ehkä ne Porsche ja hevosetkin otetaan pois.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Nyt vain kehittelette jotain keltaisen lehdistön kanssa asiantuntijoiden avittamana niin ehkä ne Porsche ja hevosetkin otetaan pois.

Kyllä oikeusvaltiossa asiat ratkaisee konkurssilaki, ei mikään keltainen lehdistö ja laki ei myöskään katso asioita fanituksen näkökulmasta. Ei viranomaisia kiinnosta lehtiotsikot, vaan se, katsotaanko pesänhoitajan syynissä yrittäjän nostamat jättipalkat muiden velkojen kustannuksella sellaiseksi laiminlyönniksi, joka tuo Martinalle henkilökohtaisen korvausvelvollisuuden.
Kun tähänkin asti on eletty muiden rahoilla ja velaksi, voi vain miettiä, riittääkö nykyinen tulotaso jatkossa enää tällaisiin isoihin rahareikiin.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Martina asuu vuokralla ja sillä on kämänen sijoitusyksiö, jos sitäkään ja kerjää kaikki lomat ilmatteeks ja Levin kiinteistö jossa ei varauksia. Mutta perskules ajelee Porschella ja se laittaa vihreäksi kateudesta. Eikö jumankauta sitä Porschea ole vielä otettu pois?

Lue lisää

Älä kadehdi kämästä autoa.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Älä kadehdi kämästä autoa.

Varsinkaan kun ei edes omista sitä, on vain hallinta- ja käyttöoikeus. Jos maksaa leasingmaksut.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Kyllä oikeusvaltiossa asiat ratkaisee konkurssilaki, ei mikään keltainen lehdistö ja laki ei myöskään katso asioita fanituksen näkökulmasta. Ei viranomaisia kiinnosta lehtiotsikot, vaan se, katsotaanko pesänhoitajan syynissä yrittäjän nostamat jättipalkat muiden velkojen kustannuksella sellaiseksi laiminlyönniksi, joka tuo Martinalle henkilökohtaisen korvausvelvollisuuden.
Kun tähänkin asti on eletty muiden rahoilla ja velaksi, voi vain miettiä, riittääkö nykyinen tulotaso jatkossa enää tällaisiin isoihin rahareikiin.

Lue lisää

Martinan palkka putosi puoleen muutama vuosi sitten ja täälläkin sitä irvailtiin. Ns. Asiantuntija vääristeli kun laittoi keskiarvon 8 vuoden ajalta. Selvää pyrkimystä vaikuttaa asiaan negatiivisesti. Nosti silloin palkkaa enemmän kun liikevaihto oli suurempi ja sitten vähensi. Kaikki normaalit näkevät tuon. Miten ihmeessä vedetään keskiarvo 8 vuoden ajalta?

Anonyymi00148 kirjoitti:

Martinan palkka putosi puoleen muutama vuosi sitten ja täälläkin sitä irvailtiin. Ns. Asiantuntija vääristeli kun laittoi keskiarvon 8 vuoden ajalta. Selvää pyrkimystä vaikuttaa asiaan negatiivisesti. Nosti silloin palkkaa enemmän kun liikevaihto oli suurempi ja sitten vähensi. Kaikki normaalit näkevät tuon. Miten ihmeessä vedetään keskiarvo 8 vuoden ajalta?

Lue lisää

Kuitenkin tuosta 8 vuoden koonnusta tulee selville että on tienannut todella paljon ja palkkaa nostanut 45 prosenttia liikevaihdosta. Veroja maksanut tuosta summasta maltaita. Täälläkin on väheksytty Martinan tuloja että puolet menee veroihin. Kyllä on valtio saanut osansa Martinan selkänahasta. Vielä kävelee eli vainoajilla on vielä tekemistä, kuten keltaisella lehdistölläkin.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Nyt vain kehittelette jotain keltaisen lehdistön kanssa asiantuntijoiden avittamana niin ehkä ne Porsche ja hevosetkin otetaan pois.

Olet pirun sairas ihminen ja kokoajan ainoastastaan yrität mustamaalata Martinan yritystoimintaa. Konkurssi joutuminen tai hakeminen, ei ole koskaan häpeä. Uusi ylösnoussut ja elämä jatkuu nousukiitoa jatkossa.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Olet pirun sairas ihminen ja kokoajan ainoastastaan yrität mustamaalata Martinan yritystoimintaa. Konkurssi joutuminen tai hakeminen, ei ole koskaan häpeä. Uusi ylösnoussut ja elämä jatkuu nousukiitoa jatkossa.

Lue lisää

Nanna Karalahti on velkaa omasta yrityksestään Karita Tyklle 200 sataatuhatta euroa. Selvisikö veloista, vai hakeeko yrityksensä kans konkurssiin?

Anonyymi00148 kirjoitti:

Martinan palkka putosi puoleen muutama vuosi sitten ja täälläkin sitä irvailtiin. Ns. Asiantuntija vääristeli kun laittoi keskiarvon 8 vuoden ajalta. Selvää pyrkimystä vaikuttaa asiaan negatiivisesti. Nosti silloin palkkaa enemmän kun liikevaihto oli suurempi ja sitten vähensi. Kaikki normaalit näkevät tuon. Miten ihmeessä vedetään keskiarvo 8 vuoden ajalta?

Lue lisää

Katsos kun yrityksellä on muitakin laskuja kuin yrittäjän palkka. Siksihän ne jäännösverot, koska ei ollut maksanut tarpeeksi ennakkoveroja ja muut laskut jäänyt maksamatta. Vetihän se palkoillaan ne sijoitusfirmatkin tappiolle.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Kuitenkin tuosta 8 vuoden koonnusta tulee selville että on tienannut todella paljon ja palkkaa nostanut 45 prosenttia liikevaihdosta. Veroja maksanut tuosta summasta maltaita. Täälläkin on väheksytty Martinan tuloja että puolet menee veroihin. Kyllä on valtio saanut osansa Martinan selkänahasta. Vielä kävelee eli vainoajilla on vielä tekemistä, kuten keltaisella lehdistölläkin.

Lue lisää

Kerrotko miten tiedät paljonko maksoi veroja? Onko sulla sen veroprosentti tiedossa? Selkänahasta, voi surkeus sua palvojaa. Jättikö selkänahasta firman verot maksamatta...

Anonyymi00150 kirjoitti:

Olet pirun sairas ihminen ja kokoajan ainoastastaan yrität mustamaalata Martinan yritystoimintaa. Konkurssi joutuminen tai hakeminen, ei ole koskaan häpeä. Uusi ylösnoussut ja elämä jatkuu nousukiitoa jatkossa.

Lue lisää

Tuo kommentti oli noille pirun sairaille ihmisille jotka vainoavat Martinaa. Se oli hieman sarkastinen joten ymmärrän ettet välttämättä tajunnut.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Nanna Karalahti on velkaa omasta yrityksestään Karita Tyklle 200 sataatuhatta euroa. Selvisikö veloista, vai hakeeko yrityksensä kans konkurssiin?

Onko velkaa vai ei niin siitä tulee pitkä oikeuskäsittely ja sitten vasta tiedetään.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Kerrotko miten tiedät paljonko maksoi veroja? Onko sulla sen veroprosentti tiedossa? Selkänahasta, voi surkeus sua palvojaa. Jättikö selkänahasta firman verot maksamatta...

Lue lisää

Verotaulukko kertoo että jos tienaa 100 tuhatta vuodessa niin siitä menee veroa 45 tuhatta vuodessa. Ja asiantuntija kertoo että Martina on nostanut palkkaa 100 tuhatta vuodessa. Eli kahdeksassa vuodessa Martina on maksanut veroa 8 x 45 tuhatta. Mitä isompi palkka sitä korkeampi veroprosentti. Näinhän se menee. Ei ole harrastanut laillista veronkiertoa kuten esim. Kauppalehti kertoi Tykän tehneen. Eikä laillista veronkiertoa holdingyhtiöiden kautta kuten monet vaikuttajat, esim. Sieppi. Eikä ole nostanut pelkkää osinkoa josta menee pienempi vero.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Verotaulukko kertoo että jos tienaa 100 tuhatta vuodessa niin siitä menee veroa 45 tuhatta vuodessa. Ja asiantuntija kertoo että Martina on nostanut palkkaa 100 tuhatta vuodessa. Eli kahdeksassa vuodessa Martina on maksanut veroa 8 x 45 tuhatta. Mitä isompi palkka sitä korkeampi veroprosentti. Näinhän se menee. Ei ole harrastanut laillista veronkiertoa kuten esim. Kauppalehti kertoi Tykän tehneen. Eikä laillista veronkiertoa holdingyhtiöiden kautta kuten monet vaikuttajat, esim. Sieppi. Eikä ole nostanut pelkkää osinkoa josta menee pienempi vero.

Lue lisää

Kyllä ne Martinan vainoajat täällä oli oikeassa kun irvailivat että ei Martina niin hyvin tienaa koska puolet menee veroihin. Ja oikeassa olivat eli lähes puolet menee veroihin. On kyllä hyvä veronmaksaja Martina ollut viimeiset 10 vuotta ainakin. Vuonna 2012 oli tulot vain 35 tuhatta vuodessa koska sinä vuonna synnytti. Harva tienaa tuona aikanakin noin paljon.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Kyllä ne Martinan vainoajat täällä oli oikeassa kun irvailivat että ei Martina niin hyvin tienaa koska puolet menee veroihin. Ja oikeassa olivat eli lähes puolet menee veroihin. On kyllä hyvä veronmaksaja Martina ollut viimeiset 10 vuotta ainakin. Vuonna 2012 oli tulot vain 35 tuhatta vuodessa koska sinä vuonna synnytti. Harva tienaa tuona aikanakin noin paljon.

Lue lisää

Martina on siis joka vuosi maksanut valtiolle veroa 45 tuhatta vuodessa ainakin 10 vuoden ajan. Ja nyt on verovelkaa 36 tuhatta niin kaikki on aivan että vähintään häpeäpaaluun pitää ripustaa kaikkien kivitettäväksi.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Verotaulukko kertoo että jos tienaa 100 tuhatta vuodessa niin siitä menee veroa 45 tuhatta vuodessa. Ja asiantuntija kertoo että Martina on nostanut palkkaa 100 tuhatta vuodessa. Eli kahdeksassa vuodessa Martina on maksanut veroa 8 x 45 tuhatta. Mitä isompi palkka sitä korkeampi veroprosentti. Näinhän se menee. Ei ole harrastanut laillista veronkiertoa kuten esim. Kauppalehti kertoi Tykän tehneen. Eikä laillista veronkiertoa holdingyhtiöiden kautta kuten monet vaikuttajat, esim. Sieppi. Eikä ole nostanut pelkkää osinkoa josta menee pienempi vero.

Lue lisää

Ninhän se menee että laillista veronkiertoa harjoittavat haluavat rahat omiin sijoituksiin ja mahdollisimman vähän valtiolle veroina. Esim. kun oli hiljattain juttua että Sointu Borg oli maksanut elävakuutusmaksuja vain alle 4000 niin kertoi että sijoittaa ja sillä turvaa tulevisuutensa.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Kyllä ne Martinan vainoajat täällä oli oikeassa kun irvailivat että ei Martina niin hyvin tienaa koska puolet menee veroihin. Ja oikeassa olivat eli lähes puolet menee veroihin. On kyllä hyvä veronmaksaja Martina ollut viimeiset 10 vuotta ainakin. Vuonna 2012 oli tulot vain 35 tuhatta vuodessa koska sinä vuonna synnytti. Harva tienaa tuona aikanakin noin paljon.

Lue lisää

Senkö vuoksi oli ulosotossa, kun tienasi vähän ja synnytti? Oli muuten ulosotossa vielä 2016. Eikä synnyttänyt tällä välin🤣

Anonyymi00158 kirjoitti:

Martina on siis joka vuosi maksanut valtiolle veroa 45 tuhatta vuodessa ainakin 10 vuoden ajan. Ja nyt on verovelkaa 36 tuhatta niin kaikki on aivan että vähintään häpeäpaaluun pitää ripustaa kaikkien kivitettäväksi.

Lue lisää

Et voi oikeasti tietää paljonko on maksanut. Katsos kun palkkatuloista saa vähentää erilaisia kuluja. Ja tuo logiikka, että kun on jotain maksanut, voi jättää osan maksamatta? Oikeasti?

Anonyymi00157 kirjoitti:

Kyllä ne Martinan vainoajat täällä oli oikeassa kun irvailivat että ei Martina niin hyvin tienaa koska puolet menee veroihin. Ja oikeassa olivat eli lähes puolet menee veroihin. On kyllä hyvä veronmaksaja Martina ollut viimeiset 10 vuotta ainakin. Vuonna 2012 oli tulot vain 35 tuhatta vuodessa koska sinä vuonna synnytti. Harva tienaa tuona aikanakin noin paljon.

Lue lisää

Ei mene puolet veroihin. Ja vaikka olisi, niin martina on ollut hyvätuloinen. Ei kuitenkaan mikään hyvä veronmaksaja, kun jätti ennakkoverot hoitamatta, samoin jäännösverot. On taipuisa toi palvojan oikeudentaju

Anonyymi00156 kirjoitti:

Verotaulukko kertoo että jos tienaa 100 tuhatta vuodessa niin siitä menee veroa 45 tuhatta vuodessa. Ja asiantuntija kertoo että Martina on nostanut palkkaa 100 tuhatta vuodessa. Eli kahdeksassa vuodessa Martina on maksanut veroa 8 x 45 tuhatta. Mitä isompi palkka sitä korkeampi veroprosentti. Näinhän se menee. Ei ole harrastanut laillista veronkiertoa kuten esim. Kauppalehti kertoi Tykän tehneen. Eikä laillista veronkiertoa holdingyhtiöiden kautta kuten monet vaikuttajat, esim. Sieppi. Eikä ole nostanut pelkkää osinkoa josta menee pienempi vero.

Lue lisää

Juu oikeinko verotaulukko kertoo. Kertoiko se verotaulukko sulle, että palkasta voi vähentää kuluja, jotka pienentää veronmäärää? Martinalla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin palkka, koska yhtiön varallisuus ei mahdollistanut osinkoja. Holdingyhtiön perustaminen maksaa. Luuletko oikeasti ettei olisi niin tehnyt, jos olisi ollut mahdollista? Opportunisti ja materialisti Martina. Älä yritä tehdä siitä mitään sankaria,kun sitä se ei ole. Nolot sun jutut.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Juu oikeinko verotaulukko kertoo. Kertoiko se verotaulukko sulle, että palkasta voi vähentää kuluja, jotka pienentää veronmäärää? Martinalla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin palkka, koska yhtiön varallisuus ei mahdollistanut osinkoja. Holdingyhtiön perustaminen maksaa. Luuletko oikeasti ettei olisi niin tehnyt, jos olisi ollut mahdollista? Opportunisti ja materialisti Martina. Älä yritä tehdä siitä mitään sankaria,kun sitä se ei ole. Nolot sun jutut.

Lue lisää

Ei ole nolo hän! On henkilö- ja yritysverotuksen asiantuntija hän🤣🤣🤣

Anonyymi00156 kirjoitti:

Verotaulukko kertoo että jos tienaa 100 tuhatta vuodessa niin siitä menee veroa 45 tuhatta vuodessa. Ja asiantuntija kertoo että Martina on nostanut palkkaa 100 tuhatta vuodessa. Eli kahdeksassa vuodessa Martina on maksanut veroa 8 x 45 tuhatta. Mitä isompi palkka sitä korkeampi veroprosentti. Näinhän se menee. Ei ole harrastanut laillista veronkiertoa kuten esim. Kauppalehti kertoi Tykän tehneen. Eikä laillista veronkiertoa holdingyhtiöiden kautta kuten monet vaikuttajat, esim. Sieppi. Eikä ole nostanut pelkkää osinkoa josta menee pienempi vero.

Lue lisää

Tuossa laskelmassa on monta mutkaa suoristettavana. 😄 Ensinnäkään noin 100 000 €:n vuosipalkasta ei voi automaattisesti laskea 45 000 €:n veroja joka vuodelta. Verotus riippuu vuodesta ja henkilökohtaisista vähennyksistä, eikä se asiantuntijan kahdeksan vuoden keskiarvo tarkoita, että joka vuosi olis nostettu tasan 100 000 €.

Ja tämä: Martinan omasta palkasta maksamat henkilökohtaiset verot on hänen henkilökohtaisia veroja. Ne ei oo PTTP Companyn veroja. Kun yhtiöllä on 36 323 € verovelkaa, omistajan palkastaan maksamat verot EI maksa sitä velkaa.

Eikä osinkojen nostamatta jättäminen oo mikään hyvyyden osoitus. Osinkoa voi jakaa VAIN, jos siihen on lain edellytykset ja jakokelpoisia varoja. Jos niitä ei ollu, osinkoja ei yksinkertaisesti ollu mistä nostaa.

Eli lopetetaan nyt tää ”Martina maksoi paljon veroja, joten yrityksen talous oli kunnossa”- logiikka. Henkilön palkkaverot ja yrityksen velvoitteet on KAKSI ERI asiaa. Verottaja ei hyväksy niitä samaan kuittiin, vaikka täällä kuinka yritettäis vängätä.

Anonyymi00158 kirjoitti:

Martina on siis joka vuosi maksanut valtiolle veroa 45 tuhatta vuodessa ainakin 10 vuoden ajan. Ja nyt on verovelkaa 36 tuhatta niin kaikki on aivan että vähintään häpeäpaaluun pitää ripustaa kaikkien kivitettäväksi.

Lue lisää

Lopeta nyt nuo vääristelevät kommentit. Toistat jatkuvasti ”Martina on maksanut paljon veroja”: se ei liity mitenkään PTTP Companyn laiminlyönteihin ja velkoihin!
Martinan omasta palkastaan maksamat henkilökohtaiset verot on eri asia kuin yhtiön maksamatta jääneet verot, YEL-maksut ja muut velat. Toi hokeminen ei muuta yhtäkään PTTP:n maksamatta jäänyttä laskua, veroa tai muuta velkaa. Henkilökohtainen veronmaksu ja yrityksen velvoitteiden hoitaminen on kaksi täysin eri asiaa. Joko meni perille?

Anonyymi00165 kirjoitti:

Tuossa laskelmassa on monta mutkaa suoristettavana. 😄 Ensinnäkään noin 100 000 €:n vuosipalkasta ei voi automaattisesti laskea 45 000 €:n veroja joka vuodelta. Verotus riippuu vuodesta ja henkilökohtaisista vähennyksistä, eikä se asiantuntijan kahdeksan vuoden keskiarvo tarkoita, että joka vuosi olis nostettu tasan 100 000 €.

Ja tämä: Martinan omasta palkasta maksamat henkilökohtaiset verot on hänen henkilökohtaisia veroja. Ne ei oo PTTP Companyn veroja. Kun yhtiöllä on 36 323 € verovelkaa, omistajan palkastaan maksamat verot EI maksa sitä velkaa.

Eikä osinkojen nostamatta jättäminen oo mikään hyvyyden osoitus. Osinkoa voi jakaa VAIN, jos siihen on lain edellytykset ja jakokelpoisia varoja. Jos niitä ei ollu, osinkoja ei yksinkertaisesti ollu mistä nostaa.

Eli lopetetaan nyt tää ”Martina maksoi paljon veroja, joten yrityksen talous oli kunnossa”- logiikka. Henkilön palkkaverot ja yrityksen velvoitteet on KAKSI ERI asiaa. Verottaja ei hyväksy niitä samaan kuittiin, vaikka täällä kuinka yritettäis vängätä.

Lue lisää

No joo, väitetään että Martinan velat jää yhteiskunnan eli veronmaksajien maksettavaksi. Jaa tuo 36 tuhatta asukasluvulla eli 5 miljoonalla niin mitä jää maksettavaksi per henkilö. Jos tuo verosumma nyt sitten jää maksettavaksi koska eihän selvitys ole vielä valmis. Firmassa oli 25 tuhannen liikennevälinekin omistuksena. Sitä vain että kyllä on osansa tehnyt että kaikki täälläkin kirjoittavat ovat saaneet Kela-tukensa ja eläkkeensä.

Anonyymi00167 kirjoitti:

No joo, väitetään että Martinan velat jää yhteiskunnan eli veronmaksajien maksettavaksi. Jaa tuo 36 tuhatta asukasluvulla eli 5 miljoonalla niin mitä jää maksettavaksi per henkilö. Jos tuo verosumma nyt sitten jää maksettavaksi koska eihän selvitys ole vielä valmis. Firmassa oli 25 tuhannen liikennevälinekin omistuksena. Sitä vain että kyllä on osansa tehnyt että kaikki täälläkin kirjoittavat ovat saaneet Kela-tukensa ja eläkkeensä.

Lue lisää

Jos jotain jää yhteiskunnan maksettavaksi niin ei muuta kuin tuo 36 tuhatta mikä jää puuttumaan valtion 120 miljardin vuosittaisesta verotuloista. Ne kaikki muut ei liity täällä kirjoitteleviin mitenkään.

Anonyymi00168 kirjoitti:

Jos jotain jää yhteiskunnan maksettavaksi niin ei muuta kuin tuo 36 tuhatta mikä jää puuttumaan valtion 120 miljardin vuosittaisesta verotuloista. Ne kaikki muut ei liity täällä kirjoitteleviin mitenkään.

Lue lisää

Oli vastuullista laittaa stoppi tässä vaiheessa ettei tuo summa kasva. Martina on maksanut suoraselkäisesti veroja eikä ole lähtenyt lailliseen veronkiertoon kuten monet muut. Voitte vain arvata kuinka paljon valtio on menettänyt verotuloja noiden laillista veronkiertoa harjoittavien takia. Ja niitä on tunnettuja ja mediassa mainittu mm. Tykkä, Sieppi, Salmela eli kaikki todella suurituloisia.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Oli vastuullista laittaa stoppi tässä vaiheessa ettei tuo summa kasva. Martina on maksanut suoraselkäisesti veroja eikä ole lähtenyt lailliseen veronkiertoon kuten monet muut. Voitte vain arvata kuinka paljon valtio on menettänyt verotuloja noiden laillista veronkiertoa harjoittavien takia. Ja niitä on tunnettuja ja mediassa mainittu mm. Tykkä, Sieppi, Salmela eli kaikki todella suurituloisia.

Lue lisää

Noita vaikuttajia haluttiin nostaa tikun nokkaan mutta onhan niitä pilvin pimein muitakin. Miten onkin niin että juuri näitä tämäntyyppisiä julkkisnaisia, yksinyrittäjiä, nostetaan aina tikunnokkaan joka asiassa. Esim. että ei makseta tarpeeksi eläkemaksuja. Journalistin mukaan freelancer toimittajat eivät maksa eläkemaksuja vaan on rästissä vuosia. Ja siinä luki että se vaikuttaa muiden toimittajien palkkakehitykseen.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Oli vastuullista laittaa stoppi tässä vaiheessa ettei tuo summa kasva. Martina on maksanut suoraselkäisesti veroja eikä ole lähtenyt lailliseen veronkiertoon kuten monet muut. Voitte vain arvata kuinka paljon valtio on menettänyt verotuloja noiden laillista veronkiertoa harjoittavien takia. Ja niitä on tunnettuja ja mediassa mainittu mm. Tykkä, Sieppi, Salmela eli kaikki todella suurituloisia.

Lue lisää

Sieppihän raivostui kun oliko Hesari laittanut hänet esimerkiksi johonkin juttuun eli tuo toimittajien tyyli on kyllä törkeää. Tietyt tunnetut nostetaan tikunnokkaan siksi että saadaan klikkauksia jutuille.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Oli vastuullista laittaa stoppi tässä vaiheessa ettei tuo summa kasva. Martina on maksanut suoraselkäisesti veroja eikä ole lähtenyt lailliseen veronkiertoon kuten monet muut. Voitte vain arvata kuinka paljon valtio on menettänyt verotuloja noiden laillista veronkiertoa harjoittavien takia. Ja niitä on tunnettuja ja mediassa mainittu mm. Tykkä, Sieppi, Salmela eli kaikki todella suurituloisia.

Lue lisää

Se olisi ollut vastuullista, että olisi maksanut yrityksen verot ajallaan. Muista erottaa henkilön verotus ja yrityksen verotus.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Noita vaikuttajia haluttiin nostaa tikun nokkaan mutta onhan niitä pilvin pimein muitakin. Miten onkin niin että juuri näitä tämäntyyppisiä julkkisnaisia, yksinyrittäjiä, nostetaan aina tikunnokkaan joka asiassa. Esim. että ei makseta tarpeeksi eläkemaksuja. Journalistin mukaan freelancer toimittajat eivät maksa eläkemaksuja vaan on rästissä vuosia. Ja siinä luki että se vaikuttaa muiden toimittajien palkkakehitykseen.

Lue lisää

Tuo juttu on Journalisti-julkaisussa vuonna 2022 eli sieltä voi lukea jos kiinnostaa. Jostain syystä muut mediat eivät ole olleet innokkaana sitä tuomasta lehtien sivuille. Sama asia kun toimittajat käyvät ottamassa näytteitä Emma-gaalasa ja eduskunnan pikkujouluissa mutta ei niissä gaaloissa tai tapahtumissa joissa palkitaan toimittajia. Journalistissa on myös juttu ja haastatteluja että miltä tuntuu kun joku henkilö joka on joutunut kohu-uutisiin ja siitähän seuraa aina somejahti ja tööiden ja maineen menetys ja sitten päättänyt päivänsä. Niitä tapauksia oli paljon mikä on ikävää. Kuitenkaan yleensä ei ole merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa nämä ihmiset olleet mutta hyviä juttuja on saatu pitkäksi aikaa.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Tuo juttu on Journalisti-julkaisussa vuonna 2022 eli sieltä voi lukea jos kiinnostaa. Jostain syystä muut mediat eivät ole olleet innokkaana sitä tuomasta lehtien sivuille. Sama asia kun toimittajat käyvät ottamassa näytteitä Emma-gaalasa ja eduskunnan pikkujouluissa mutta ei niissä gaaloissa tai tapahtumissa joissa palkitaan toimittajia. Journalistissa on myös juttu ja haastatteluja että miltä tuntuu kun joku henkilö joka on joutunut kohu-uutisiin ja siitähän seuraa aina somejahti ja tööiden ja maineen menetys ja sitten päättänyt päivänsä. Niitä tapauksia oli paljon mikä on ikävää. Kuitenkaan yleensä ei ole merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa nämä ihmiset olleet mutta hyviä juttuja on saatu pitkäksi aikaa.

Lue lisää

Heti voisi mainita tuollaisesta jahdista Metsäketo, Louhimies, Hirviniemi, Leppilampi. Kolmella ensinmainitulla ei edes rikosilmoitusta mistään tehty mikä kohut aiheutti. Lappilammesta oli tehty mutta ei tullut syyte. Leppilammen nimi julkaistiin jo ennen poliisitutkinnan alkamista koska Ylimutkan mukaan oli esitellyt elämäänsä instassa. Tuo julkaisu jo tuossa vaiheessa oli täysi journalistin ohjeiden vastaista. Vielä Seiskaan haalittiin nimettömiä kertomaan että on se ennenkin, eli yritettiin vaikuttaa jo ennen poliisitutkinnan alkamista.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Oli vastuullista laittaa stoppi tässä vaiheessa ettei tuo summa kasva. Martina on maksanut suoraselkäisesti veroja eikä ole lähtenyt lailliseen veronkiertoon kuten monet muut. Voitte vain arvata kuinka paljon valtio on menettänyt verotuloja noiden laillista veronkiertoa harjoittavien takia. Ja niitä on tunnettuja ja mediassa mainittu mm. Tykkä, Sieppi, Salmela eli kaikki todella suurituloisia.

Lue lisää

Jaa, mutta vastuullistako sun mielestä ei olis ollut maksaa aikanaan ennakkoverot, yel:it jne? Mitä sä sönkkäät suoraselkäisyydestä? Sehän ei pystynyt ottamaan muuta kuin palkkaa. Väitätkö härskisti, että jos sillä olis ollut joku muu mahdollisuus,niin ettei olis niin tehnyt? Sehän nimenomaan jätti ennakkoverot ja vakuutusmaksut maksamatta,kun pystyi. Palkka on eri asia. Mutta joo koomista voi selittely.

Anonyymi00167 kirjoitti:

No joo, väitetään että Martinan velat jää yhteiskunnan eli veronmaksajien maksettavaksi. Jaa tuo 36 tuhatta asukasluvulla eli 5 miljoonalla niin mitä jää maksettavaksi per henkilö. Jos tuo verosumma nyt sitten jää maksettavaksi koska eihän selvitys ole vielä valmis. Firmassa oli 25 tuhannen liikennevälinekin omistuksena. Sitä vain että kyllä on osansa tehnyt että kaikki täälläkin kirjoittavat ovat saaneet Kela-tukensa ja eläkkeensä.

Lue lisää

Tässä ei oo kyse vain 36 000 eurosta. PTTP:llä on ollut muitakin velkojia ja kokonaisvelkaa on ollut julkisuudessa yli 100 000 €. Konkurssipesä selvittää , mitä varoja yhtiöllä on ja paljonko niistä saadaan velkojille. Se noin 25 000 €:n liikennevälinekin kuuluu just tähän selvitettävään varallisuuteen.

Ja ihan rautalangasta: jos sulla olis yritys ja tekisit asiakkaalle 20 000 €:n rempan, mutta asiakas jättäisi laskun maksamatta ja sanois: “Oon muuten viimeisen päälle maksanut veroja viimeiset 10 vuotta, eikös se riitä tämän rempan maksuksi?” 😄 Hyväksyisitkö?
Tuskin. Sulla olis edelleen 20 000 € saatavaa. Ihan sama kuinka paljon asiakas on omista tuloistaan veroja maksanut.
Sama pätee tässä.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Tässä ei oo kyse vain 36 000 eurosta. PTTP:llä on ollut muitakin velkojia ja kokonaisvelkaa on ollut julkisuudessa yli 100 000 €. Konkurssipesä selvittää , mitä varoja yhtiöllä on ja paljonko niistä saadaan velkojille. Se noin 25 000 €:n liikennevälinekin kuuluu just tähän selvitettävään varallisuuteen.

Ja ihan rautalangasta: jos sulla olis yritys ja tekisit asiakkaalle 20 000 €:n rempan, mutta asiakas jättäisi laskun maksamatta ja sanois: “Oon muuten viimeisen päälle maksanut veroja viimeiset 10 vuotta, eikös se riitä tämän rempan maksuksi?” 😄 Hyväksyisitkö?
Tuskin. Sulla olis edelleen 20 000 € saatavaa. Ihan sama kuinka paljon asiakas on omista tuloistaan veroja maksanut.
Sama pätee tässä.

Lue lisää

Sä oot nyt saanut pätee aika pitkän aikaa, etkö jo vois noitten samojen sepustusten kirjottamista pikkuhiljaa vähentää?

Anonyymi00177 kirjoitti:

Tässä ei oo kyse vain 36 000 eurosta. PTTP:llä on ollut muitakin velkojia ja kokonaisvelkaa on ollut julkisuudessa yli 100 000 €. Konkurssipesä selvittää , mitä varoja yhtiöllä on ja paljonko niistä saadaan velkojille. Se noin 25 000 €:n liikennevälinekin kuuluu just tähän selvitettävään varallisuuteen.

Ja ihan rautalangasta: jos sulla olis yritys ja tekisit asiakkaalle 20 000 €:n rempan, mutta asiakas jättäisi laskun maksamatta ja sanois: “Oon muuten viimeisen päälle maksanut veroja viimeiset 10 vuotta, eikös se riitä tämän rempan maksuksi?” 😄 Hyväksyisitkö?
Tuskin. Sulla olis edelleen 20 000 € saatavaa. Ihan sama kuinka paljon asiakas on omista tuloistaan veroja maksanut.
Sama pätee tässä.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus, kiitos.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Oli vastuullista laittaa stoppi tässä vaiheessa ettei tuo summa kasva. Martina on maksanut suoraselkäisesti veroja eikä ole lähtenyt lailliseen veronkiertoon kuten monet muut. Voitte vain arvata kuinka paljon valtio on menettänyt verotuloja noiden laillista veronkiertoa harjoittavien takia. Ja niitä on tunnettuja ja mediassa mainittu mm. Tykkä, Sieppi, Salmela eli kaikki todella suurituloisia.

Lue lisää

Vastuullista olis ollut huolehtia yrityksen velvoitteista koko toiminnan ajan, ei vasta siinä vaiheessa kun todetaan, ettei homma enää kanna. Vastuullisuus olis aika paljon vakuuttavampaa, jos verot, YELit ja muut velvoitteet olisi hoidettu ajallaan. Sana ”vastuullisuus” on Martinalta pelkkää imagon kiillotusta.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Sä oot nyt saanut pätee aika pitkän aikaa, etkö jo vois noitten samojen sepustusten kirjottamista pikkuhiljaa vähentää?

Alkaa näyttämään jo vainoamiselta ja se on aina paha juttu.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Sä oot nyt saanut pätee aika pitkän aikaa, etkö jo vois noitten samojen sepustusten kirjottamista pikkuhiljaa vähentää?

Väärien väittämien korjaamiseen ei tietääkseni oo mitään kommenttirajoituksia. Ja saman asian toistaminen tosiasioilla menee ihan siinä suhteessa kuin väärää tietoa ja pa**aa kirjoitetaan.
Jos samaa väitettä jaksetaan jauhaa uudelleen ja uudelleen, sitä myös oikaistaan uudelleen ja uudelleen.
Mä tiedän, mistä kirjoitan. 😉

Anonyymi00182 kirjoitti:

Alkaa näyttämään jo vainoamiselta ja se on aina paha juttu.

Totuus ei ole koskaan vainoamista. Jos se tuntuu siltä, on syytä suorittaa itsetutkiskelua hartaasti.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Sä oot nyt saanut pätee aika pitkän aikaa, etkö jo vois noitten samojen sepustusten kirjottamista pikkuhiljaa vähentää?

Hyviä kirjoituksia on ilo lukea täällä parin palvojan omistuisten sepustusten sijaan.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Lopeta nyt nuo vääristelevät kommentit. Toistat jatkuvasti ”Martina on maksanut paljon veroja”: se ei liity mitenkään PTTP Companyn laiminlyönteihin ja velkoihin!
Martinan omasta palkastaan maksamat henkilökohtaiset verot on eri asia kuin yhtiön maksamatta jääneet verot, YEL-maksut ja muut velat. Toi hokeminen ei muuta yhtäkään PTTP:n maksamatta jäänyttä laskua, veroa tai muuta velkaa. Henkilökohtainen veronmaksu ja yrityksen velvoitteiden hoitaminen on kaksi täysin eri asiaa. Joko meni perille?

Lue lisää

Osakeyhtiö on itsenäinen oikeushenkilö, jolla on omat velvoitteet ja maksut, mm. yhtiövero. Kun nämä pakolliset menot ja laskut muille yrittäjille (esim. yhtiöön ostetuista tavaroista ja palveluista) on hoidettu, voi yrittäjä maksaa palkkaa itselleen. Jos mahdollista, yhtiöön kannattaa jättää pääomaa (eikä nostaa kaikkea palkkana). Osakeyhtiön pääoman arvosta saa nostaa vuosittain 8% osinkoa huojennetulla verotuksella. Tämä on siis täysin laillista, ehkäpä valtion ”porkkana” yrittäjille, jotka työllistävät ja tuottavat verotuloja. Kyseessä ei ole veronkierto, vaan laillinen tapa nostaa tuloja. Jos sitä pääomaa on onnistunut kerryttämään.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Kuitenkin tuosta 8 vuoden koonnusta tulee selville että on tienannut todella paljon ja palkkaa nostanut 45 prosenttia liikevaihdosta. Veroja maksanut tuosta summasta maltaita. Täälläkin on väheksytty Martinan tuloja että puolet menee veroihin. Kyllä on valtio saanut osansa Martinan selkänahasta. Vielä kävelee eli vainoajilla on vielä tekemistä, kuten keltaisella lehdistölläkin.

Lue lisää

Martina on maksanut verot omasta palkastaan, mutta yrityksen verot se on jättänyt tyystin maksamatta.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Olet pirun sairas ihminen ja kokoajan ainoastastaan yrität mustamaalata Martinan yritystoimintaa. Konkurssi joutuminen tai hakeminen, ei ole koskaan häpeä. Uusi ylösnoussut ja elämä jatkuu nousukiitoa jatkossa.

Lue lisää

Kyllä se on häpeä, koska Martina on itse omalla röyhkeällä toiminnallaan ajanut yrityksensä konkurssiin. Kuppasi firman rahat omaan taskuun maksamalla itselleen liian isoa palkkaa ja tulos on konkurssi. Ei totuuden kertominen ole mustamaalausta.

Ehkä sun kannattaisi olla hiljaa että et enemmän munaa itseäsi. Ei jaksa edes selittää ja tuskin edes selkokielellä menee perille ihmiselle joka ei ole koskaan selvästikään ollut edes työelämässä saati yrittäjäksi pystyisi.

Anonyymi00183 kirjoitti:

Ehkä sun kannattaisi olla hiljaa että et enemmän munaa itseäsi. Ei jaksa edes selittää ja tuskin edes selkokielellä menee perille ihmiselle joka ei ole koskaan selvästikään ollut edes työelämässä saati yrittäjäksi pystyisi.

Lue lisää

No kokeile selittää. Kiinnostuksella odotan. Jos et kykene, niin älä räävi päätäsi.

Anonyymi00183 kirjoitti:

Ehkä sun kannattaisi olla hiljaa että et enemmän munaa itseäsi. Ei jaksa edes selittää ja tuskin edes selkokielellä menee perille ihmiselle joka ei ole koskaan selvästikään ollut edes työelämässä saati yrittäjäksi pystyisi.

Lue lisää

Olen yrittäjä, joka on aina hoitanut ajallaan verot ja maksut.

Anonyymi00185 kirjoitti:

No kokeile selittää. Kiinnostuksella odotan. Jos et kykene, niin älä räävi päätäsi.

Onhan tuo selitetty tässäkin ketjussa kymmeniä kertoja. Voit lukea aiheesta myös Iltalehden sivuilta Kauppalehden analyytikon näkemyksen asiaan ja se on ihan sama kuin mitä täällä on kerrottu. Poimin sinulle sieltä valmiiksi yhden lauseen, joka kertoo sen tärkeimmän: Käytännössä omistaja tyhjensi yrityksensä kassan, joka johti sitten lopulta konkurssiin.

Anonyymi00221 kirjoitti:

Onhan tuo selitetty tässäkin ketjussa kymmeniä kertoja. Voit lukea aiheesta myös Iltalehden sivuilta Kauppalehden analyytikon näkemyksen asiaan ja se on ihan sama kuin mitä täällä on kerrottu. Poimin sinulle sieltä valmiiksi yhden lauseen, joka kertoo sen tärkeimmän: Käytännössä omistaja tyhjensi yrityksensä kassan, joka johti sitten lopulta konkurssiin.

Lue lisää

Juuri näin, mutta tarkoitit varmaan tämän tuolle 14:46.

Sun täytyy varmaan googlettaa! Selvii sekin asia

Opettele itse pilkkusäännöt ja advetbin paikka ennenkuin alat ruotia muiden oikeinkirjoitusta!

Anonyymi00202 kirjoitti:

Opettele itse pilkkusäännöt ja advetbin paikka ennenkuin alat ruotia muiden oikeinkirjoitusta!

Sillä on pakkomielle pikkaraisesta. Oli ketju aihe mikä hyvänsä, tuo aina pikkaraisen sinne. Yleensä vielä piikittelee Riitta-Liisaa.

Anonyymi00203 kirjoitti:

Sillä on pakkomielle pikkaraisesta. Oli ketju aihe mikä hyvänsä, tuo aina pikkaraisen sinne. Yleensä vielä piikittelee Riitta-Liisaa.

Mitäs jossa sillä onkin syy tuoda Pikkarainen esille siksi koska olet tämän suuri palvoja samaan aikaan kun vainoat Martinaa ja tämän perhettä aivan satasella? Nyt sinulla on uusi fanikohde eli tämä Riitta-Liisa Satu Tuomiston ja Sofian lisäksi.

Hannu on niin suloinen ja herttainen rippikoulupoika että auttaa hädässä olevia naisia aivan ilmatteeks. Ei halua mitenkään hyötyä siitä rahallisesti eikä siis perustaa mitään firmaa tai toiminimeä sitä varten.

Anonyymi00205 kirjoitti:

Hannu on niin suloinen ja herttainen rippikoulupoika että auttaa hädässä olevia naisia aivan ilmatteeks. Ei halua mitenkään hyötyä siitä rahallisesti eikä siis perustaa mitään firmaa tai toiminimeä sitä varten.

Lue lisää

Mikähän Hannussa on vikana kun kohta 43 vee eikä koskaan ole ollut kunnon parisuhdetta?

Anonyymi00206 kirjoitti:

Mikähän Hannussa on vikana kun kohta 43 vee eikä koskaan ole ollut kunnon parisuhdetta?

Se mitä instassa esittää, muuten en tunne, niin esittää niin hyvää miestä siellä ja sellaiset viisikymppiset naiset on aivan kontillaan edessään, koska niin mukava mies. Yksi mieskin instassa vanhempien naisten lisäksi. Mutta sitten kun lähemmin jotkut naiset tutustuu niin saa potkut persiiseen alta aikayksikön.

Anonyymi00204 kirjoitti:

Mitäs jossa sillä onkin syy tuoda Pikkarainen esille siksi koska olet tämän suuri palvoja samaan aikaan kun vainoat Martinaa ja tämän perhettä aivan satasella? Nyt sinulla on uusi fanikohde eli tämä Riitta-Liisa Satu Tuomiston ja Sofian lisäksi.

Lue lisää

😆😆 en palvo ketään enkä vainoa ketään. Miksi kirjoitat sillä, kun sehän olet sä itse.

Anonyymi00207 kirjoitti:

Se mitä instassa esittää, muuten en tunne, niin esittää niin hyvää miestä siellä ja sellaiset viisikymppiset naiset on aivan kontillaan edessään, koska niin mukava mies. Yksi mieskin instassa vanhempien naisten lisäksi. Mutta sitten kun lähemmin jotkut naiset tutustuu niin saa potkut persiiseen alta aikayksikön.

Lue lisää

Hannu ei ole tuohon ikään mennessä löytänyt niin epätoivoista naista joka joutuisi Hannuun tyytymään. Mutta katsotaan jospa sekin aika vielä joskus koittaa.

Anonyymi00207 kirjoitti:

Se mitä instassa esittää, muuten en tunne, niin esittää niin hyvää miestä siellä ja sellaiset viisikymppiset naiset on aivan kontillaan edessään, koska niin mukava mies. Yksi mieskin instassa vanhempien naisten lisäksi. Mutta sitten kun lähemmin jotkut naiset tutustuu niin saa potkut persiiseen alta aikayksikön.

Lue lisää

Onpa sulla hyvät tiedot Pikkaraisen suhteists ja näköjään seuraat instaa tiiviisti. Eikö se ole vastannut sun kehuihin...

Anonyymi00211 kirjoitti:

Onpa sulla hyvät tiedot Pikkaraisen suhteists ja näköjään seuraat instaa tiiviisti. Eikö se ole vastannut sun kehuihin...

Kyllä täällä on vuonna 2021 tarkasti kerrottu Pikkaraisesta että miksi ei ole parisuhdetta tuon ikäisenä. Pahimmat väittivät jopa homoksi mutta se nyt on peruskauraa koska Martinan vainoajat on väittäneet kaikkia Martinaan liitettyjä miehiä homoksi. Martinan vainoajien kirjoituksiin perustuu monet tiedot.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Kyllä täällä on vuonna 2021 tarkasti kerrottu Pikkaraisesta että miksi ei ole parisuhdetta tuon ikäisenä. Pahimmat väittivät jopa homoksi mutta se nyt on peruskauraa koska Martinan vainoajat on väittäneet kaikkia Martinaan liitettyjä miehiä homoksi. Martinan vainoajien kirjoituksiin perustuu monet tiedot.

Lue lisää

Kuten sekin että kesällä 2021 jo täällä kirjoitettiin jostain vaaleasta naisesta jonka kanssa Hannu hengailee. Sitten kirjoitettiin että kuinkahan kauan Hannu jaksaa esittää rakastunutta rahan takia. Sitten marraskuusssa 2021 kirjoitettiin täällä että Hannu nähty jonkun nuoren blondin kanssa (nimi manittiin) ja että Martinan tulisi varoa. Sitten joulukuussa 2021 täällä kirjoitettiin että Hannu tietää että ero on tulossa eikä välitä pätkääkään.

Anonyymi00213 kirjoitti:

Kuten sekin että kesällä 2021 jo täällä kirjoitettiin jostain vaaleasta naisesta jonka kanssa Hannu hengailee. Sitten kirjoitettiin että kuinkahan kauan Hannu jaksaa esittää rakastunutta rahan takia. Sitten marraskuusssa 2021 kirjoitettiin täällä että Hannu nähty jonkun nuoren blondin kanssa (nimi manittiin) ja että Martinan tulisi varoa. Sitten joulukuussa 2021 täällä kirjoitettiin että Hannu tietää että ero on tulossa eikä välitä pätkääkään.

Lue lisää

Hannulla taitaa olla tarve tulla yhdistetyksi julkisuudesta tuttuihin naisiin joilla on statusta, rahaa ja materiaa? Laittoi Seiskan viimeisimmästä jutusta, jossa yhdistettiin Rituun, jopa kuvakaappauksen omaan instastooriinsa.

Anonyymi00214 kirjoitti:

Hannulla taitaa olla tarve tulla yhdistetyksi julkisuudesta tuttuihin naisiin joilla on statusta, rahaa ja materiaa? Laittoi Seiskan viimeisimmästä jutusta, jossa yhdistettiin Rituun, jopa kuvakaappauksen omaan instastooriinsa.

Lue lisää

Siinäpä sulla taas miettimistä ja googlattavaa 🤣

Anonyymi00214 kirjoitti:

Hannulla taitaa olla tarve tulla yhdistetyksi julkisuudesta tuttuihin naisiin joilla on statusta, rahaa ja materiaa? Laittoi Seiskan viimeisimmästä jutusta, jossa yhdistettiin Rituun, jopa kuvakaappauksen omaan instastooriinsa.

Lue lisää

No tuossa tapauksessa voi ollakin että esittää rakastunutta rahan takia, mutta en usko että Martinan aikana näin, vaikka vainoaja sellaista väittänyt. Martinahan on jokaisen miehen unelma.

Anonyymi00204 kirjoitti:

Mitäs jossa sillä onkin syy tuoda Pikkarainen esille siksi koska olet tämän suuri palvoja samaan aikaan kun vainoat Martinaa ja tämän perhettä aivan satasella? Nyt sinulla on uusi fanikohde eli tämä Riitta-Liisa Satu Tuomiston ja Sofian lisäksi.

Lue lisää

Kas kun ei ihan sikana! Tai tuhatta ja sataa. Tai sata lasissa.

Anonyymi00207 kirjoitti:

Se mitä instassa esittää, muuten en tunne, niin esittää niin hyvää miestä siellä ja sellaiset viisikymppiset naiset on aivan kontillaan edessään, koska niin mukava mies. Yksi mieskin instassa vanhempien naisten lisäksi. Mutta sitten kun lähemmin jotkut naiset tutustuu niin saa potkut persiiseen alta aikayksikön.

Lue lisää

Ei olla kontallaan Levillä! Ollaan vasten auringon siltaa.

Anonyymi00218 kirjoitti:

No tuossa tapauksessa voi ollakin että esittää rakastunutta rahan takia, mutta en usko että Martinan aikana näin, vaikka vainoaja sellaista väittänyt. Martinahan on jokaisen miehen unelma.

Lue lisää

Ai on? No miksi sen miehet on kaikki enemmän tai vähemmän surkeita, suhteet epäonnistuu, miehet pettää jne? Pitäisikö sun palvojan käsittää, että martina on sulle joku unelmien nainen,totuus on täysin erilainen.

Anonyymi00206 kirjoitti:

Mikähän Hannussa on vikana kun kohta 43 vee eikä koskaan ole ollut kunnon parisuhdetta?

Oliskohan se liika juominen, kiivas luonne ja väkisinmakuutuomio hälytysmerkkejä useille naisille. Toki Martinalle kelpasi. Mistä sitä tietää vaikka hääkellot vielä joskus soisivat, mutta niin kiire ei ole, että se tapahtuisi vielä tänä kesänä, pari nauraa.

Vain kaksi vaihtoehtoa. Vainoaja on itse henkilökohtaisesti yhteyksissä Hannuun tai Hannu itse täällä on käynyt jännittyneenä lukemassa että yhdistetään hänet kommentteissa siihen, kun Martina podissa kertoi seurustelleensa narsistin kanssa.

Ei hän ole narsismi. On kyllä tempparamenttinen ja määrätietoinen ja tietää mitä haluaa mutta ei se tee hänestä narsismia.

Anonyymi00215 kirjoitti:

Ei hän ole narsismi. On kyllä tempparamenttinen ja määrätietoinen ja tietää mitä haluaa mutta ei se tee hänestä narsismia.

Tietääkö se oikeasti mitä haluaa? Hirveetä poukkoilua sinne. Eikä itseään muita paremmaksi luuleminen ole temperamenttia tai määrätietoisuutta.