Kumpi näistä parempi?

Lenovo IdeaPad 120S 14" kannettava, Win 10 64-bit, harmaa
https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/LE81A5004FMX/lenovo-ideapad-120s-14-kannettava-harmaa

ASUS VIVOBOOK R417NA-GA006T 14"
https://www.power.fi/tietotekniikka/kannettavat-tietokoneet/asus-vivobook-r417na-ga006t-14/p-570539/

A. Tärkein kriteeri, kummassa parempi mahdollisuus katsoa striimejä/suoria lähetyksiä (eli parempi kuva)

B. Sitten noin yleisestikin?
12606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Windows näyttäisi olevan molemmissa, eli melkoista halppisrihkamaa molemmat.

Äänestä

Unohda! Molemmat niin tehottomia että elinikä tosi lyhyt, jos toimisi edes tarkoitukseesi kaupasta tuotuna. Verkovirralla kaupassa, akulla kotona. ihan eri juttu.
Mutta jos valita, Ota Lenovo.

Intel Celeron N3350 ei kyllä ole mikään sujuvan suoratoiston tykki! Pikemminkin juuri ja juuri w10 vaatimus kriteerin alaraja. Tai oli. Koska viimeisin päivitys hidasti W10:n taas.

Eikä edes Mint tai Ubuntu mate tee tosta mitään nopeeta! tai Ubu 18.04.
i3 tai vastaava AMD tai muu kunnollinen. Minimiksi
Vähintään neljä säijettä!

Äänestä

Kyllä nuo näppäimistöllä varustetut tabletit ovat niin hyviä että.

Äänestä

Älkää nyt hyvät immeiset ostako enää mitään 2 säije celeroneita!
Vanha coreduo tuplasti nopeempi!

1Äänestä

Noissa ei ehkä muuta hyvää ole kuin alhainen virrankulutus ja pienehkö massa.

Prosessorin suorituskyvyltään ja näytön ominaisuuksiltaan suurinpiirtein yhtä mainioita kuin kirpputorien 10 euron koneet.

1Äänestä
  • XP:llä toimii

    Äänestä

Molemmat koneet ovat hyviä nettikäytössä, mutta pelaamiseen ne eivät sovellu. Myös kuvien käsittely onnistuu, kuten myös videoiden pienimuotoiset muutostyöt.

Äänestä
  • Ihan hyviä? Ihanko tosi?
    Jaa että noita oiken noilla tekis.
    Tekeminenän on mitä ihminen tottunut, kauvanko aikaa tuhraa!
    Sen sijaan netin suratoisti ei ole ihmisen mieltymyksistä. Ja kyllä ihme on jos noilla se onnistuu.
    Ja jos onnistuu, ei onnistu kauvaa.
    Vastaava laite ja se ei katsele youtubee kuin 480p tai alkaa leikaan tai katkoon.720p ja isommat ei onnistu kuin pelkää pätkää.

    Melkoinen StandUP koomikko on jos ton 5th caleronin kehut hyväksi!
    Vittu se on yksi mailman paskimpia jo aikanaan, puhumattakaan tänäpäivänä.

    Pelkästään työpöytä tai selaimmen avauskin tolla saa mulla hermon kiristymään.
    Päivity kestää yli kolmetuntia. josta voisi päätellä että siinä on 1/3 tehoja vain kuin 2ydin i5 joka päivitti vajaassa tunnissa. (Viimeisin Suuripäivitys w10)

    Äänestä

  • Windows noissa koneissa on sikahidas!

    Äänestä

Tuohon hintaan kannustan harkitsemaan jotakin yrityskannettavaa käytettynä tyyliin Lenovo ja Dell, jotka lienevät suunnilleen i3 & i5 taso atuolla hinnalla.

Äänestä
  • Joo, nytkin oli huutonetin näyteikkunassa 2 paljon halpisläppäreitä parempaa, eikä huutohinta vielä ollut kummassakaan kuin n. 150 eur.

    Äänestä

Ei noilla koneilla ainakaan uusinta Firefoxia pysty käyttämään, koska Firefox vie jo puolet muistista 1GB. 1GB ei Windows 10 käytetä, eikä paljon muitakaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kiitäd kirjoitti:

Lenovo IdeaPad 120S 14" kannettava, Win 10 64-bit, harmaa
https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/LE81A5004FMX/lenovo-ideapad-120s-14-kannettava-harmaa

ASUS VIVOBOOK R417NA-GA006T 14"
https://www.power.fi/tietotekniikka/kannettavat-tietokoneet/asus-vivobook-r417na-ga006t-14/p-570539/

A. Tärkein kriteeri, kummassa parempi mahdollisuus katsoa striimejä/suoria lähetyksiä (eli parempi kuva)

B. Sitten noin yleisestikin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu