Suden ja ahman suojelu
Ruotsissakin on herätty vähentämään lisääntynyttä susikantaa ja avoin konflikti näyttää olevan todellinen.Norja on omalla tiellään.He totesivat kotkien suuren määrän ja oloittavat 1500 vähennyksen.Samoin halua ei ole ahmojen vahinkojen maksuun.Ahmoja ammutaan suoraan helikopterista ja kerätään hävitettäväksi.Asiat hoidetaan hiljaisesti.Petojen määrä lasketaan eritavalla helsingin toimistoissa ja kittilän metsissä, missä niitä näyttää riittävän paljon yli virallisen luvun.Kuusamolainen paliskunta tienaa paljon enemmän korvauksilla kuin lihanmyynnillä.Tässä vaiheessa petoja on liikaa ja normisuomalainen hyväksyy iloisesti sudenampumiset.Jos laki on huono ottaa lapinmies lain käsiinsä.Pohjanmaalla muutama vuosi sitten tapahtunut susien joukkotappo oli kyllä kova asia.Periaatteessa oikein mutta johti myös muihin murheellisiin tapahtumiin.Laki on laki mutta jos se on huono, pitää se muuttaa.
Ohjaileeko meitä Vihreät omasta kuplastaan kuten nyt on nähty ja mennään ojasta allikkoon.
Sinnemäelle oli kauhistus nähdä kun petolintu tappoi pienemmän linnun. Kasvissyöjäkö ajatteli petolinnun olevan? Vihreät = tekovihreä, luonnon luonnollisuuden vastakohta.
Jos vihreät ovat näin sokeita että eivät tiedä mitä luonnossa tapahtuu kuinka heillä on valtaa viedä Suomesta tietoa Eu:hun ja valehdella esim. Suomen susitilanteesta että se on jopa huolestuttava? Enemmän huolestuttaa tämä vihreiden pään tilanne. Heidät on vietävä luontoon katsomaan sitä raakaa peliä mitä luonnossa tapahtuu.
Ovatko he koskaan nähneet kun susi puree kantavan hirven jalkoja, hirven joka yrittää hädissään nousta puuhun turvaan susilauman repiessä? Ovatko he koskaan nähneet kun susi raatelee ja tappaa kotikoiria ja muita eläimiä, repii elävän ja tuskasta huutavan, kantavan hirven sisältä vasan ja puree jalat?
Nämä ihmiset jotka inhimillistää eläimiä, susiakin, ovatko he itse ihmisiä ihmisen tunteineen?
Nämä ovat ensimmäisenä lopettamassa metsästyksen joka on paljon armollisempi eläimelle kuin pedon tappama, elävää ruhoa syövä iljetys. Näitä petoja puolustetaan ja näillä halutaan täyttää tämäkin maa. Nyt jo kerrotaan että suden normaalia käyttäytymistä on että ne tulee pihoille. Missä on petojen luontainen arkuus? Ei ole koskaan normaalia että pedot alkaa viihtymään ihmisten pihoilla.
Mikä tämä hulluus on joka vihreiden ja luonnonsuojelijoiden pään on näin sekoittanut?
Sinnemäelle oli kauhistus nähdä kun petolintu tappoi pienemmän linnun. Kasvissyöjäkö ajatteli petolinnun olevan? Vihreät = tekovihreä, luonnon luonnollisuuden vastakohta.
Jos vihreät ovat näin sokeita että eivät tiedä mitä luonnossa tapahtuu kuinka heillä on valtaa viedä Suomesta tietoa Eu:hun ja valehdella esim. Suomen susitilanteesta että se on jopa huolestuttava? Enemmän huolestuttaa tämä vihreiden pään tilanne. Heidät on vietävä luontoon katsomaan sitä raakaa peliä mitä luonnossa tapahtuu.
Ovatko he koskaan nähneet kun susi puree kantavan hirven jalkoja, hirven joka yrittää hädissään nousta puuhun turvaan susilauman repiessä? Ovatko he koskaan nähneet kun susi raatelee ja tappaa kotikoiria ja muita eläimiä, repii elävän ja tuskasta huutavan, kantavan hirven sisältä vasan ja puree jalat?
Nämä ihmiset jotka inhimillistää eläimiä, susiakin, ovatko he itse ihmisiä ihmisen tunteineen?
Nämä ovat ensimmäisenä lopettamassa metsästyksen joka on paljon armollisempi eläimelle kuin pedon tappama, elävää ruhoa syövä iljetys. Näitä petoja puolustetaan ja näillä halutaan täyttää tämäkin maa. Nyt jo kerrotaan että suden normaalia käyttäytymistä on että ne tulee pihoille. Missä on petojen luontainen arkuus? Ei ole koskaan normaalia että pedot alkaa viihtymään ihmisten pihoilla.
Mikä tämä hulluus on joka vihreiden ja luonnonsuojelijoiden pään on näin sekoittanut?
se odottaa vielä vähän aikaa, mutta kun tulee seuraava paksuluminen talvi, ja suuret susilaumat ovat nälissään, niin niitten ihmispelko häviää. sitten sattuu aseeton ihminen, luultavasti lapsi koulumatkalla niin raateleehan ne. venäjällä tapauksia paljonkin. suomella ja venäjällä on sama susikanta. kyllä niitä siellä riittää.
Parannamme palvelua
Ulalaa
10.3.2018 14:56
Maa- ja metsätalousministeriötä johtaa maa- ja metsätalousministeri, joka ei koskaan ole ollut vihreitten puolueryhmästä. Maa- ja metsätalousministeriö antaa esityksen vuotuisesta lupakiintiöstä.
Maa- ja metsätalousministeriölle arvion susikannasta antaa luonnonvarakeskus. Ei Anne Sinnemäki.
Vihreät ja luonnonsuojelijat ovat kanssasi eri mieltä, mutta demokratiassa tällainen marginaaliryhmä ei päätä asioista. Suomen asioista on päättäneet ihan muut puolueet, mutta tätä on vaikea hyväksyä ja suuttumus on helpompi kohdentaa pieneen ryhmään. Vähän sama, kuin syyttäisin Li Anderssonia siitä, että naapurin Jaskan kaljanjuontia sponsoroidaan toimeentulotuella.
Petopolitiikka on suurille puolueille merkityksetöntä. Pihasutesi ei kiinnosta, sillä periferian äänillä ei ole merkitystä. Oikeastaan koko petokeskustelu on jo taantunut keskustelupalstoille ja paikallislehtien yleisönosastoille.