Ei pysty kyllä katsoo, on sa vaan niin surkee ohjelma. Toistaa itseään joka vuosi.
Putous, täyttä paskaa
Sappu-Soppu
615193
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Täysin samaa mieltä.
Väkinäistä paskaa, ei muuta.
Todella huono..ai kamala..
Huono, huono, huono..
Ei viitsi katsoa.. ihan kamala..ei naurata,enää..
Ihan samaa paskas
Uskomatonta moskaa, sopii maikkarin linjaan. Mutta onko kansa todella näin tyhmä?
Neil Hardwick sanoi jo vuosikymmensitten, " nykyään ei enää viihteeksi riitä että vetää hassun hatun päähänsä ja menee kameran eteen."
No putous on juuri tuolla tasolla
Taas kerran oli niin, ettei suurinta osaa sketsihahmoista oltu mietitty loppuun asti. Se Kikka Vaarakin vitun ärsyttävä, typerä ja turha hahmo. Miks vitussa pitää vetää ylleen niin helvetisti turhaa sälää? Sitten se Tuija Eronen. Pikkasen meni yli ne naaman vääntelyt, äänet ja jutut. Sitten se Amaryllis Yamamoto. Taas kerran oli ihan pakko miehen pukea ittesä naispuoliseksi. Eikö toi oo jo niin kulunut juttu? Ansa Kynttilä mitäänsanomaton, tyhmä. Ja sama juttu: mies pukee itsensä naiseksi.
Bjarne "mursu" Walrus alkoi olla jo vähän sinnepäin, että alkaa olla hyvä sketsihahmo. Kolme parasta: Bjarne, Tanhupallo ja Mallu-Jasmina. Niissä on mahdollisuuksia pitkälle, jopa voittoon, kunhan hahmot tuosta hieman kehittyvät ja paranevat. Mutta että nämä Kikka Vaara, Yamamoto, Tuija Eronen ja Ansa Kynttilä joutavat putoomaan mahdollisimman pian. Joku niistä tipahtaa ansaitusti ekana.
Uppoo ehkä jossain junttilassa, ei muualla. Toivotaan että on viimeinen kausi menossa.
Kieltämättä todellinen pohjanoteeraus. Käsikirjoitus ja hamot huonosti mietitty. Tuntuu että perustuvat pelkästään omituiseen pukeutumiseen. Ei paljon naurattanut. Näyttelijöiden kyvyt eivät riitä korjaamaan asiaa. Valitettavan surullinen esitys.
Olen kyllästynyt näissä hahmokilpailuissa semmoiseen häsläävään naistyyppiin, joka toistelee tyhmiä hokemia ja häslää hirveästi. Tosi rasittavia hahmoja. Luulis olevan helppo tehdä joku hyvä hahmo, niin paljon on eläviä esimerkkejä esim. poliitikoissa jne.
Komiikka on yksi teatterin tekemisen vaikein laji.
Kieltämättä Putous on koluttu loppuun.
Väkisin ei mitään hyvää synny.
Sääli näyttelijöitä.hekin ovat samaa mieltä.
Ei tuossa ole enää mitään komediaa.
Pelkkää pakkoliikettä ja väkisin makuuta.
Surullista ja valitettavaa..
En katso..sain tarpeekseni..niinkuin muutkin.
https://youtu.be/RmQHWlQpDVY?t=156 Saikohan Mikko Amarylliiseen idean tuosta tyypistä`?
Tämä niin vitusti
Eilinen jakso viimeistään paljasti sen, että tämä kausi on surkea. Tanhupalloa lukuunottamatta kaikki muut hahmot ovat paskoja, tämän Yamamoton talentti pätkä oli eilen niin säälittävän huono, että oli pakko vaihtaa kanavaa..
hesalaisten julkkis kakaroiden ``muka hauskaa`´ paskaaaa,paskaa
Tissivakoa pitkästi ja monta julkkista joka jaksoon mukaan ettei katsojaluvut painu kovin paljoa alle miljoonan. Ei silti ettei Pilvi eilen babymetal-tyttönä ois ollu aika kuuma
No pitäähän noi tissitki vetää esiin jossain vaiheessa.
Putouksella+on+100+%:tin+myötähäpeätakuu.
Matkimistakuuta on kans: Jamo Heikkisellä oli jotain japani-juttuja, kuten Sayonara (sai jo naarasta) lIsäksi se kekkaloi puolialasti "ruokapöytänä" ; tarjosi mm navastaan wasapikastiketta. KANSANKYNNTTILÄ PUHUU samantyylisesti tuotetulla ääellä ku Marja Tyrni. Roope oli kyllä hyvä eilen Eino Saariluomana, ja sillo aihemmin Paasonen Yyberi-Nyberginä. Kikka Vaaran hiustenpuhaltelu alkaa jo väsyttää. Vois vaihtaa vaikka siihen Essi Helleniin
No, onneksi on ohjelma "Suomen hauskin tavis", johon valittajat voivat itse mennä esittämään parempaa komiikkaa.
Jos noin ala-arvoista paskaa pitäis esittää niin onnistuis tavikselta 100x paremmin ku noilta "näyttelijäjulkkiksia ". Ovat vetäneet ylleen mitä sattuu ja esittävät ääliömäisesti jotain älytöntä jota ei olla mitenkää mietitty ja jossa ei ole päätä eikä häntää . Kuvitellaan, että katsojat nielevät kaiken p...skan. Moni harrastaja teatterilainenki pystyis parempaan. Mutta näiden 2 luokan tyyppien pitää vaan päästä telkkariin hinnalla millä hyvänsä...
Tanhupallo on todella hyvä, muu säälittävää roskaa.
Miksi ihmeessä sitten katsotte, jos ohjelma on pastaa? Kyllä olette tyhmiä tyyppejä!!!
En oo kattonukkaa..yököttää....
Samat sanat, älytöntä, tanhupallokin kuin tuksu, ei jaksa naurattaa,
kuiva juontaja, josta ei ole mihinkään, ei lahjakkuuksia näyttelemiseen.
Pas*aa, plääh. Ei, en seuraa enään, yök.
Hyvin tulee esille hahmoista se ketkä ylipäätänsä haluaa äänestää ja mille kohderyhmälle hahmot suunnattu.
Paskimmat hahmot:
- Ansa Kynttilä (Lasten ääniä kalastelee) (Ärsyttävää mautonta ja paskaa läppää)
- Kikka Vaara (Kaikkien Vauva.fi yms ÄM TEE VEEN tekstarichättiä napittavien mammojen äänet.) (Ärsyttävää ja paskaa läppää) (P.S Tod näk voittaa jos mietitte paljon nämä mammat on ylipäätänäsä tunkeneet rahaansa ÄM TEE VEEN tekstarichättien tekstiviesteihin)
- Amaryllis Yamamoto (Lasten ja teinien äänet) Alkuun ihan ok mutta läppä kulahtaa nopeasti loppuun (Ensimmäisen jakson jälkeen hahmon todellinen anti kuivunut täysin)
Nolo ohjelma vieläkin nolommalla juontajalla. Katson laadukasta brittihuumoria jos haluan nauraa, putous ei naurata, potuttaa vaan.
Mitähän tähän nyt kommentois, täyttä roskaa koko putous,
lumpsistas vaan. Ei naurattanu tanhupallokaan, ei yhtään mikään.
Ei suomessa osata, kuinka tällaista pas*aa ??????
Kerran katsonut Putous ohjelman vuosia sitten,ihan ala-arvoista moskaa. Maikkarin mainokset siitä jo ärsyttää, miten junttia sakkia Suomesta löytyy jos tuosta ohjelmasta tykkää. Muutenkin maikkarilta tulee liikaa näitä älyvapaita ( muka hauskaa viihde,visailu sontaa). Yleltä taas joku sohvaperunat ohjelma on riman alta. Ei Suomessa osata tehdä kunnon viihdettä,ei .
Todellakin, Brittisarjat ovat yleensä mukavaa katsottavaa, rikos-draama-komedia heillä on hallussa.
Itsekeskseisten omahyäisten suhteilla (vanhempien) kautta TV:hen päässeiden märkäkorvien totaalisen surkeaa pask**
Onhan se kiva näinä epävarmoina aikoina suosia omia mutta törkeyden huippu tehdä se katsojien kustannuksella.
Ihan järkyttävää skeidaa!!!!!!! Myötähäpeän määrä aika tapissa.
Joo, ei tarvii katsoo toista kertaa. Skeidaa koko ohjelma.
Toden totta, paskaa eri purkissa ja eri vuonna.. Koluttu luuhun asti aikoja sitten ja kaikki hauskuus kadonnut kun mitään ei saa sanoa ettei vain loukkaa jotain henkilöä tai tiettyä ihmisryhmää.
Onnea loppu toi kura telkusta. Paska ohjelma, ei mulla muuta.
Jostain syystä monen mielestä on hauskaa, että joko mies pukeutuu naiseksi taikka nainen mieheksi, jonka jälkeen aletaan hokemalla toistamaan jotain fraasia.
Pukeutuminen toisen sukupuolen vaatteisiin voi joissain tapauksessa huvittaa yleisöä hetken, mutta sekin huvittuminen vaatii jotain koomista sanomista taikka tekemistä. Vastakkaisen sukupuolen vaatteet ovat siten pelkkä kulissi, mikä saattaa tehdä sketsistä herkullisemman, mutta pelkkien vaatteiden pitäminen päällä ei ole hauskaa millään tavalla.
Jos otetaan esimerkki hyvästä sketsistä, sopii sellaiseksi kohtaus "Tankki täyteen" tv-sarjasta, missä Reinikainen esittää ensin sangen hauskan vitsin naisesta ja miehestä nudistirannalla, missä kumpikin osapuoli yrittää peitellä intiimejä kehonosia toisiltaan. Reinikainen esittää vitsin matkimalla asentoja, mitkä keskustelun kumpikin osapuoli aina puhuessaan ottaa. Vitsin huippuna on, että miehen kysyttyä naiselta suuntaa jonnekin, ei nainen voi osoittaa suuntaa kädellään, koska ei halua paljastaa käsien peittämiä rintojaan, vaan osoittaa sen sijaan suunnan jalkaansa nostaen ja sivulle levittäen. TV-sketsin hauskuus tulee kuitenkin kokonaisuudessaan esille vasta siinä vaiheessa, kun Ilmari alkaa esittää asiakkaalleen samaa vitsiä, mutta sekoaa täysin osapuolten asennoissa, puheissa ja tekemisissä.
TV-sketsit ovat taitavimmillaan sekä hauskoja että hyvin pitkään muistissa pysyviä. Nopeasti päähän vetäisty karvalakki ja pikaisesti kasvoja meikatessa mieleen juolahtanut hokema eivät sen sijaan ole sketsiviihdettä. Ne eivät nimittäin useimmassa tapauksessa ole viihdettä lainkaaan.
Se on ihan selkeetä väkisinväännettyä paskaaa
Tämäkö oli se suomen suurin ja hauskin sketsi-ohjelma? Jaksoi kiinnostaa tasan kaksi minuuttia. Ihmettelen kenelle tämä on suunnattu, 7-vuotialleko ja siitä alaspäin?
Turhista turhin TV ohjelma. Juontajat suomen huonoimmat. Ei mulla sitten muuta sanottavaa olekaan.
Urmas Viilunk ja yölintu iiiiiihanat
Neuvvookohan Urmas Viilunk rakennuttamaan Porvooseen....
Kyllä ihan täyttä peetä! Lärvimistä irvimistä aivan ala arvoista touhua salmiset hirviniemet kokanterit pumppaset🙄!!!!. Ynnä muut! Ei mitään hauskaa älytöntä mölinää 🙂!
Vuosia sitten diggasin Svetlana Rönköstä.Sen jälkeen en oo kattonu enkä kato.Täyttä SOOPAA.
paskaa syötetään katsojille syy on kanavan johdossa kuin hyväksyymoiset roska ohjelmat
täyttä skeidaa
täyttä skeidaa
Putous,posse,vain elämää täyttä passssskaaaaaa
Yritin tätä uutta kautta katsoa, mutta kun Halla-aho ja Laura Huhtasaari oli vedetty yhteen sketsiin, en katsonut enää. Ylen politiikka näköjään vaikuttaa kolmosellakin.
Nolointa oli patja hahmo. Miksi nolata?
Vielä mainittiin että omistettu putous orkesterin katja laulajalle. Katsokaa katjan ilmettä...
Toinen ärsy oli päivi viemää. Ei tainnu ymmärtää tehtävää.
Nyt alkaa olla pohja saavutettu. Ei jumalauta pysty enää typerämpää keksimään. Lahtinenko tämänkin sai pilalle?
Voi perse mikä ohjelma tää putous nykyään,on taidettu teatterikoulussa ampua yli ja korkealta.Jutut viistää jo psykologin ohi ja pahasti.Näin huonotasoista kuraa nähnyt edes vessanpöntössä!!Mitä näiden tekijöiden päässä liikkuu kun yksikään sketsi ei naurata.3 kautta oli ok mutta nyt tuli kurat housuun.
Toivottavasti tätä shittiä ei näytetä missään ulkomailla. Kyllä saisi Suomalaisista täysin kahjon ja pölhön käsityksen.
Nykyään tehdään täysin pentujen ääniä kalastellen. Ainoa ja todella väkisin tehty "huumori" aikuisille tuntuu olevan joko persuille tai oikeistolle nauraminen ja pilkkaaminen. Kyllä nykyhuumori on todella ala arvoista p.skaa.
Aivan katastrooffi on Putous tälläkin kaudella!!Menee muutama hyvä näyttelijä/hlö uskottavuus kun jatkavat tätä samaa kaavaa vuodesta toiseen.Uusille Näyttelijöille antaa mahdollisuus, miksei voi tehdä uudella Formaatilla eikä käyttää tätä samaa PUTOUS!!Toivon kaikkee hyvää uusille tulijoille,mutta ei hyvä Näyttämö tämä Sisäpiiri Näyttelijöiden Putous.Tämä piiri pieni pyörii Näyttelijät junnaa paikallaan,kanavasta toiseen!!!Herätys ohjaajat/Näyttelijät
Ei pysty enää Putousta katsomaan, niin on vanhan toistoa. Sisältöön oli pitänyt jo aiempina vuosina saada uudistuksia. Katsojien aliarvioimista.
Hyvä
Putouksen tilalle jotain muuta, huumoripitoista ohjelmaa.
Helsingin impivaaralaista kyltyyriä,,muka hauskaa!
Hauska ohjelma ja hyvä juontaja. Ei sovi tosikoille eikä nenä solmussa kulkijoille. Mutta me muut otetaan rennosti ja nautitaan ohjelmasta. Elämä on mukavaa, kun näkee sen lahjoittamat hauskat hetket ja ymmärtää huumoria ja tilannekomiikkaa.