SeaMonkey - rajallinen selain?

Asensin kokeeksi tuon Firefoxin koodiin pohjautuvan SeaMonkeyn, mutta vaikuttaa melkoisen rajalliselta.

Sen omasta palikkavarastosta ei saanut asennettua edes AdBlockia kun herjaa ei yhteensivuutta tai ohjelman olevan epäkurantti / korruptoitunut.

NoScriptiäkään en saanut siihen. Toivoin, että siihen olisi saanut sen Foxissa olleen selkeän ja nopeakäytöisen aiemman version, kuten PaleMooniin.

Selaimen palikkavarston yläpalkissa on valittavissa myös Mozilla, jonka palikoiden tulisi teoreettisesti olla siihen yteensovia, mutta evätpä olekaan, vaan kehoittaa asentamaan Firefoxin voidakseen niitä käyttää. Miksi siellä edes on Mozillan palikkavalikko kun niiden kerotaan vain Firefoxiin sopiviksi.

Outoa logiikka selaimelta, joka nyt kuitenkin on jo ollut hyvin kauan olemassa.
470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

uBlock taitaa toimia 2.37 asti.
Seamonkey on nykyisin yhteisövetoinen (= Matti sanoisi harrastelijaviritys)

Jk: Minulle putkahti eilen päivityksenä yhteen jakeluun FF 58.0, sen jälkeen oli pakko vaihtaa distroa koska snookerin katsominen ei onnistunut sillä tarvittavat lisäosat puuttuivat.

Äänestä
  • Valitettavasti vaikutaa harrastelulta, kun edes perus-lisäpalikoita ei saa siihen asennettua,joiden niidnekin suhteen on tietoturvariskinsä kun niistä ei voi mennä takuuseen..

    µBlockin suhteen SeaMonkey antaa alla olevan varoituksen, josta herää kysymys ovatko kaikki AdBlockit ymv. mainoksia estäessään samalla suunnattu niiden käyttäjien sunnilleen totaaliseen vakoiluun.

    * Please note this add-on uses legacy technology, which gives it access to all browser functions and data without requesting your permission.

    Se kuulu kertoma, ettei ilmaisia lounaita ole. Kovin vaikeaksi menee koettaa edes hieman yksityisyyttään suojella.

    Uusin Firefox on hyvä ja nopea, mutta ongelman se, että siihen tulee pakosta se aivan piloille tärvelty uusi kakofonia NoScript-versio.

    Operakin on myyty kiinalaisille, eli sekin putoaa pois laskuista niin, ettei sitä oiken haluaisi käyttää edes varaselaimena jollaisena se on koneella ollut, tosin yksi vanha (?) ja hidas versio 50.0.2762.58.

    Äänestä

  • Tämänhetkinen FF:n uBlock O on 1.14.24, tuo Seamonkeyn on varmaan paljon vanhempi.
    Miten olisi FF ESR?

    Äänestä

  • LMDE2 kirjoitti:

    Tämänhetkinen FF:n uBlock O on 1.14.24, tuo Seamonkeyn on varmaan paljon vanhempi.
    Miten olisi FF ESR?

    Eipä tuohon µBolckiin viitsisi edes koskea tuon edellä laittamani informaation vuoksi, kun toimii samalla spy-appsina, mutta riskeeraavat ne muutkin toimia vastaavasti, kele.

    Tuon SeaMonkeyn ilmeisemmin poistan koneelta.

    Sitten on myös PaleMoon taustahahmojen lanseraama uusi https://www.basilisk-browser.org/ selain, mutta en tiedä vielä sen toimivuudesta ja miksi ovat sellaisen yleensäkin tehneet kilpailemaan PaleMoonin kanssa.

    Tuo FF-ESR on varmasti yksi hyvä vaihtoehto ja siihen kuulema saa sen aiemman selkeän NoScriptin, jonka toivoisin olevan satavilla ajan tappiin saakka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sea_Monkey kirjoitti:

Asensin kokeeksi tuon Firefoxin koodiin pohjautuvan SeaMonkeyn, mutta vaikuttaa melkoisen rajalliselta.

Sen omasta palikkavarastosta ei saanut asennettua edes AdBlockia kun herjaa ei yhteensivuutta tai ohjelman olevan epäkurantti / korruptoitunut.

NoScriptiäkään en saanut siihen. Toivoin, että siihen olisi saanut sen Foxissa olleen selkeän ja nopeakäytöisen aiemman version, kuten PaleMooniin.

Selaimen palikkavarston yläpalkissa on valittavissa myös Mozilla, jonka palikoiden tulisi teoreettisesti olla siihen yteensovia, mutta evätpä olekaan, vaan kehoittaa asentamaan Firefoxin voidakseen niitä käyttää. Miksi siellä edes on Mozillan palikkavalikko kun niiden kerotaan vain Firefoxiin sopiviksi.

Outoa logiikka selaimelta, joka nyt kuitenkin on jo ollut hyvin kauan olemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu