Yrittäjän hätähuuto IS:ssa: Verotus ei tunne mitää

Luin tuon, meiltä löytyy tuhansia erillaisia kohtaloita joita voisi kohdella toisin.

Olen yrittäjä ja syyskuussa näytti siltä, että tulee n kolmen tonnin mätkyt. Siitä alkanut verosuunnittelu on pienentänyt sen jo 400,00 euroon. Toisin sanoen verotus ja siihen liityviin kiemuroihin täytyy olla tietotaitoa. Huom ei mitään laitonta sisälly tähän.

Näyttää siltä, että Matilla on mustia aukkoja verotuksen ymmärtämisessä tai on yrittäjänä keltanokka. Verotuksen hallitseva kirjanpitäjä olisi hyvä olla ja kokenut yrittäjä on myös hyvä apu. Jos tulotaso on 100 000 - 150 00 on vika yksityisissä kuluissa ei verotuksessa.

Vaikka oma yritykseni pyörii kohtuullisen hyvin kiinteät kulut, ts kulut, jotka on maksettava oli toimintaa tai ei, pitävät valppaina. Yksityiset kulut on tarkassa valvonnassa koko ajan. Brutossa jää kauaksi Matin taakse

sinulla on sitkeä sydän joka lyö...!

Niin otan osaa aloittaja. Sitä minäkin olen miettinyt miten kauan suomi ja yleensä kukaan suomesa pärjää tiukan verotuksen ja työttömyyden kanssa. Verotus estää jo nyt liike taloudellista toimintaa, esm omaisuuden myymistä tehokkaasti ja näin vähentää esm kiinteistö kauppaa, metsän myyntiä ym. On olemassa tälläinen kuin omaisuus tulo verotus. Minun olisi myytävä metsä palsta ja sillä sijaitseva metsä mökki ja asuntovaunu, koska olen tulluy vanhaksi, enkä jaksa ylläpitää palstaani ja muuta kiintaintani. JOs möisin kiintaimen omaisuuteni, niin tuskin minulle jäis loppu pelissä yhtään käteen. Jos käyttäisin kiinteistökaupan osaajia niin he ottavat palkkiokseen noin 10% kauppa summasta, lisäksi kiinteistö kauppaan liittuu muitakin kuluja kuten lohkomis päätös ym. Jos kauppa summa olisi vaikka 20 000e niin siitä tuleva omaisuus tulo verotus on noin 4 000,00e, siis käteen jäävä osuus olisi noin 14 000.00e kauppa summasta. Saan kaupunki asuntooni asumis tukea noin 300.00e menettäisin asumistukeni ilmeisesti kokonaan joka jo vuosi tasolla olisi noin 3 500.00e siis kiintaimisto kaupastani vuoden päästä jäänyt osuus olisi noin 10 00.00e Kun sitten tietenkin asumis tukeni ei tolisi takaisin ehkä viiteen vuoteen niin Kiinteistö kaupastani käteen jäävä osuus olis yhtä kuin 0,00.00e. Näin olen asian ymmärtänyt. Joten kaikkein kannattavin on olla myymättä kiintaimistoani ja jätän sen suvun riesaksi. Mutta hekään tuskin sitä huolii koska siitä menee perintöveroja ym kuluja.

Valtakunnan tasoisesti emme kauan kestä näin tiukkaa verotusta se estää jo niin tehokkaasti liiketalous ja yritys toimintaa, että koko järjestelmä on muutettava enemmän kommunistiseen suuntaan, tai esm palkat on ruettava maksamaan puhtaana käteen periaatteella. Työttömyys johtuu hyvin monesta tekiästä työtä olisi mutta kellään ei ole varaa maksaa palkkoja ja niistä koituvia maksuja ja veroja. Lisäksi kansa maksaa jo veroa kuluttamisestakin nimittäin ALV:n eli arvonlisäveron. Kohta olemme ajassa, että suomalaisten palkasta on suurin osa veroa ja veroluontoisia maksuja enemmän kuin he saavat varsinaista palkkaa, joittenkin kohdalla jo näin onkin. Toki jotain saammekin, terveyden huolto ym..jne.

uutinen olisi pitänyt tulla aikaisemmin
https://www.verkkouutiset.fi/petri-sarvamaa-nord-stream-2-putki-olisi-vaatinut-turvallisuusselvitysta/

Hjallis Harkimo: Verottajan toiminta on mielivaltaista!
SIINA EKBERG | 18.02.2018
Yrittäjät ovat kansanedustajan mukaan joutuneet verottajan ja ulosottoviranomaisten ajojahdin kohteeksi.

Kansanedustaja Harry ”Hjallis” Harkimo peräänkuuluttaa muutoksia konkurssilakiin yrittäjien ahdingon helpottamiseksi. Harkimo on huolissaan yrittäjistä, jotka ovat tehneet konkurssin ja joutuvat jäämään ulosottoon menneiden velkojen takia ”ei-niin-löysään hirteen” kymmeniksi vuosiksi.

– He ovat varmasti oppineet konkurssistaan paljon ja voisivat aloittaa uudelleen, jos lakia muutettaisiin, Harkimo toteaa Savon Sanomien kolumnissaan.

edelliseen:
https://www.verkkouutiset.fi/hjallis-harkimo-verottajan-toiminta-on-mielivaltaista/

"Syynä ovat muun muassa kova verotus ja vaimon työttömyys."

Jos ei vaimo mene töihin niin vaimo vaihtoon. Ei pidä akkaa elättää.

Perheverotus oli joskus kauan sitten. Olisiko ollut 60- tai 70-luvulla. Puolisoiden yhteisverotus. Auttoi taloudellisesti, kun esim. vaimo oli kotirouvana.