Vakoilevat firmat Facebook, Google, ja LinkedIn

Tietoturva-uhka-firmat (Facebook, Google, LinkedIn ja Twitter) vakoilee ihmisiä ympäri maailmaa. Näiden firmojen tekemisiä ihmetellään, kauhistellaan ja voivotellaan mutta sitten jatketaan heidän tuotteidensa käyttöä. Myös esim. YLEssä on asiaa vatvottu ja ihmetelty että miksi ihmiset niin tekevät mutta esim. tämän hetken ajankohtaisohjelmien palautekanavia ovat yksinomaan samat vakoilijafirmojen tuotteet!

Katsoin eilen TV:stä dokun "Nettiaikakauden härskit ehdot" (alkuperäinen nimi lienee "Terms and Conditions May Apply") missä asiaan liittyviä ongelmia on käytännön esimerkein tuotu esiin. Yksi ongelma on ko. firmojen käyttöehdot mitkä on niin pitkiä että pelkästään niiden lukemiseen menevä aika on kohtuuttoman pitkä. Saati niiden ymmärtämiseen menevä aika. Niistäkin on laskemia miten paljon menee aikaa jos käyttöehdot todella lukee läpi. Firmathan ovat tässä dokussa USA:sta koska ne ovat käytännössä suurimpia mutta onhan niitä toki muitakin.

Samalla voi miettiä että minkälaisen vakoilulain Puolustusministeri Jussi Niinistö on haluamassa ja millaisen itse haluat? USAn armeija ja maanpuolustus käyttää myös näitä vakoilufirmojen datoja hyväkseen.
http://www.defmin.fi/tehtavat_ja_toiminta/lainsaadanto/saadosvalmistelu/sotilastiedustelulainsaadannon_valmistelu

"Nettiaikakauden härskit ehdot. Cullen Hobackin ohjaamassa dokumentissa paljastetaan, kuinka yritykset hyödyntävät surutta omiin tarkoituksiinsa tietoja, joita käyttäjät antavat verkkopalvelujen, sovellusten lataamisen tai verkkokauppoihin rekisteröitymisen yhteydessä. Eivätkä tietoja hyödynnä vain nämä palveluyritykset vaan myös valtio, joka tarkkailee kansalaisiaan. Hoback kysyy: onko yksityisyyttä enää olemassa? Dokumentissa on haastateltu mm. Facebookin perustajaa Mark Zuckerbergia sekä muusikko Mobya. Yhdysvallat 2013."

Yo. dokussa Mark Zuckerberg pyytää filmiryhmää lopettamaan hänen kuvaamisensa yleisellä kadulla. Miksi? Onko se kiusallista Mark Zuckerbergista? Hän on sentään yksi maailman suurinpia vakoilijoita! Miksi pitäisi lopettaa, paremminkin lisää vain filmiryhmiä kotiovelle. Ehkä julkinen seuraaminen ja kuvaaminen saa Mark Zuckerbergin ja vastaavat tajuamaan miltä ihmisistä tuntuu heidän firmojensa kautta tekemä vakoilu?

Terms and Conditions May Apply
https://everipedia.org/wiki/Terms_and_Conditions_May_Apply/
https://en.wikipedia.org/wiki/Terms_and_Conditions_May_Apply
0240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


käyttöehdoista kirjoitti:

Tietoturva-uhka-firmat (Facebook, Google, LinkedIn ja Twitter) vakoilee ihmisiä ympäri maailmaa. Näiden firmojen tekemisiä ihmetellään, kauhistellaan ja voivotellaan mutta sitten jatketaan heidän tuotteidensa käyttöä. Myös esim. YLEssä on asiaa vatvottu ja ihmetelty että miksi ihmiset niin tekevät mutta esim. tämän hetken ajankohtaisohjelmien palautekanavia ovat yksinomaan samat vakoilijafirmojen tuotteet!

Katsoin eilen TV:stä dokun "Nettiaikakauden härskit ehdot" (alkuperäinen nimi lienee "Terms and Conditions May Apply") missä asiaan liittyviä ongelmia on käytännön esimerkein tuotu esiin. Yksi ongelma on ko. firmojen käyttöehdot mitkä on niin pitkiä että pelkästään niiden lukemiseen menevä aika on kohtuuttoman pitkä. Saati niiden ymmärtämiseen menevä aika. Niistäkin on laskemia miten paljon menee aikaa jos käyttöehdot todella lukee läpi. Firmathan ovat tässä dokussa USA:sta koska ne ovat käytännössä suurimpia mutta onhan niitä toki muitakin.

Samalla voi miettiä että minkälaisen vakoilulain Puolustusministeri Jussi Niinistö on haluamassa ja millaisen itse haluat? USAn armeija ja maanpuolustus käyttää myös näitä vakoilufirmojen datoja hyväkseen.
http://www.defmin.fi/tehtavat_ja_toiminta/lainsaadanto/saadosvalmistelu/sotilastiedustelulainsaadannon_valmistelu

"Nettiaikakauden härskit ehdot. Cullen Hobackin ohjaamassa dokumentissa paljastetaan, kuinka yritykset hyödyntävät surutta omiin tarkoituksiinsa tietoja, joita käyttäjät antavat verkkopalvelujen, sovellusten lataamisen tai verkkokauppoihin rekisteröitymisen yhteydessä. Eivätkä tietoja hyödynnä vain nämä palveluyritykset vaan myös valtio, joka tarkkailee kansalaisiaan. Hoback kysyy: onko yksityisyyttä enää olemassa? Dokumentissa on haastateltu mm. Facebookin perustajaa Mark Zuckerbergia sekä muusikko Mobya. Yhdysvallat 2013."

Yo. dokussa Mark Zuckerberg pyytää filmiryhmää lopettamaan hänen kuvaamisensa yleisellä kadulla. Miksi? Onko se kiusallista Mark Zuckerbergista? Hän on sentään yksi maailman suurinpia vakoilijoita! Miksi pitäisi lopettaa, paremminkin lisää vain filmiryhmiä kotiovelle. Ehkä julkinen seuraaminen ja kuvaaminen saa Mark Zuckerbergin ja vastaavat tajuamaan miltä ihmisistä tuntuu heidän firmojensa kautta tekemä vakoilu?

Terms and Conditions May Apply
https://everipedia.org/wiki/Terms_and_Conditions_May_Apply/
https://en.wikipedia.org/wiki/Terms_and_Conditions_May_Apply

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu