Hoidettaisiinko ladut Joroisten malliin?

Kyllä rahakin ratkaisee, mutta tässä tapauksessa olisiko latujen kunnossapito luokituksien tulkinnassa epäselvyyksiä, yhdessä urakoitsijan vaihtumin varmaankin? Mutta ladut kyllä pitää olla hyvässä kunnossa, niiltä osin kun se käyttäjien kannalta on parhaaksi katsottu ja vuosien saatossa todettu!

Talvikunnossa pidolliset toimet ja niiden tulkitsemin oikean on myös hyvin tärkeässä osassa, eli ymmärrettäisiin puolin ja toisin mitä luokat I, II, sekä III kunkin kohteen osalta tarkoittaa. Olipa sitten kysymyksessä ladulliset, tai kadulliset huoltotoimet

Joroinen on perswestä.

Latuhan tulee, kun hiihtää. On taas uusavutonta sakkia.

Hoidetaan terveysasiat Joroisten malliin. Epäystävällisesti ja ammattitaidottomasti. Suksi suksi ei luista mihinkään...

ISO Herra on sanonut, että liikuntaan tarvitsee vain lenkkarit (ja kotona nauhojen solmijan :) )...
Umpisurkeaa harrasteliamaisuutta. Kyllä ne järkevimmät ensin lähtee, jäljelle sitten jää, mitä jää! Ja sillä ei nyt ihmeitä tehtä. Vuodesta toiseen sama homma ja Varkaus "kehittyy"...katis p*s*at... valitettavasti kun luullaan, että osataan, pelistä katsoo usein "uransa" (lue: päässyt luottamustehtäviin muulla kuin osaamisella) huipulla oleva, itsekeskeinen, hieman narsistinen wannabe... Ei helvetti... Raha ratkaisee ja kun se loppuu, se ei ratkaise, vaan väki vähenee parempien toimintojen, palveluiden jne pariin. Se että on "syntyperäinen", tarkoittaa varmaan savupirttien kasvatti, joita warkauden historiassa oli lähes 1950 luvulle (yleisen ymmärryksen mukaan vain köyhissä ja syrjäisissä paikoissa), niin ei voi odottaa mitään muuta kuin, että jokainen savupirttien jälkeläinen pyrkii saamaan aseman, jossa voi edes yrittää loistaa ja päteä, vailla mitään oikeaa kansallista tai kansainvälistä kokemusta... Varkaus haisee ilman tehdastakin, niin se vaan on!!!