Töitä olis, mutta ei työhaluja.

Niin se on perseestä mutta sitä saa mitä tilaa. Ei kaikki samaan paikkaan mahu asumaan kuitenkaan. Samaa paskan toitotusta aina.

Työ- ja elinkeinotoimistoissa oli joulukuun lopussa yhteensä 295 500 työtöntä työnhakijaa. Se on 62 600 vähemmän kuin vuotta aikaisemmin. Työttömien työnhakijoiden määrä lisääntyi edellisestä kuusta 24 200:lla.

Pitkäaikaistyöttömiä eli yhdenjaksoisesti vähintään vuoden työttömänä työnhakijana olleita oli 91 600, mikä on 30 400 vähemmän kuin vuotta aikaisemmin. Yli 50-vuotiaita työttömiä työnhakijoita oli 110 900 eli 20 700 vähemmän kuin edellisenä vuonna samaan aikaan.

Nuoria alle 25-vuotiaita työttömiä työnhakijoita oli 9 800 vähemmän kuin edellisen vuoden joulukuussa eli yhteensä 38 300. Nuorten työttömyyksistä päättyi ennen kolmen kuukauden työttömyyttä tammi-joulukuussa keskimäärin 68,0 prosenttia, mikä on 5,2 prosenttiyksikköä enemmän kuin vuotta aikaisemmin.

Uusia avoimia työpaikkoja ilmoitettiin TE-toimistoihin joulukuun aikana 40 300 eli 3 200 enemmän kuin edellisen vuoden joulukuussa. Kaikkiaan TE-toimistoissa oli joulukuussa avoinna 78 300 työpaikkaa, mikä on 9 900 enemmän kuin vuosi sitten.

Tiedot ilmenevät työ- ja elinkeinoministeriön Työllisyyskatsauksesta.

Aloittaja on oikeassa, työttömät julkiseen hakuun, ei vain työpaikat

Jos lähtökohta on jo se, että ensimmäiseksi mietitään millä palkalla kannattaa lähteä töihin, niin onhan se jo perseestä. Eivätkö nämä nuoret ja vanhemmatkin saviaivot tajua, että eivät ikinä tule saamaan mitään työpaikkaa tuolla asenteella. Paremmasta eläkkeestä ja elämästä on turha haaveilla, takuueläke jää aikanaan käteen, jos jää. Elämä on pitkäveteistä kituuttamalla.

Makselepa kuule tonnin vuokria.

tässä maassa on kyllä työhalukkaita yllin kyllin,mutta töitä ei. Yli 50 :ppisä ei huolita ja työllisstämiskuttuurissa vallitsee työhön ottajien kantilta ekonomistimainen juppi kulttuuri,jossa työelämässä vanhenee ohmin opit ja pytkoraan lauseet . Pitkään työtä tehneiden kohdalla kun tulkitaan heidän työkokemuksensa vanhentuneen.

Miten tässä hölmölässä jossa työkokemus menee sen karttuessa vanhenee on ylipäätänsä mahdollista työllityä noilla eväillä joita vaaditaan työnantajan puolelta. Nuorilla pitäiis olla pitkä työkokemus ja ihmisillä monia erinäisiä lupalappuja suorettuna ,siltävaralta jos jotain työtä sattuisi pätkän saamaan.

Nyt aktiivimallin kautta työnnetään vastuu työttömille näistä työmarkkinoilla vallitsevista päättömyyksistä .Eivät he työllistä ,vaikka ei tuo ole kaukana näistä tämän päivän vaatimuksista ,että niin heidän pitäisi tehdä toinen toistaan kohtaan

Kyllähän se laiskaksi vetää tämä työttömyys.pääkaupunkiseudulta olen löytänyt joskus aikaisemmin töitä mutta tässä kaupungissa työnantajat haluaa ilmaista työvoimaa tai tällainen ainakin minun kokemukseni työvoimatoimistosta ja työnantajista.
Työvoimatoimistosta joskus tulevat kirjeet hyvin kertoo sen ettei töitä enää ole minun ikäiselleni.

Nuorisotakuu, takuulla olet työtön.

"Kortistossa on vain näitä "lorvijoita", jotka eivät ole aidosti työmarkkinoiden käytössä."

Valehtelet! Minä olen kortistossa ja haen työpaikkoja.

Minulla on esimerkiksi koulutus ja työkokemusta, joiden mukaista työtä hain vähän aikaa sitten, en laittanut mitään palkkapyyntöä, koska TES:n mukainen aloituspalkka riittää.
Vastauksena sain päätöksen, että 4 hakijaa otettiin haastatteluihin ja heistä yksi sai paikan. Minä en päässyt edes haastatteluun. Syitä voi epäillä vaikka kuinka, oma oletukseni on, että 50 vuotta täyttäneet eivät vain työnantajia kiinnosta.
Pitääkö tässä pyöritellä peukaloita seuraavat puolitoista vuosikymmentä ennen eläkeikää, vai saisiko ne työnantajat jotenkin kiinnostumaan?

Aloittaja uskoo näköjään kaikki ne valheet joita päättäjät ja viranomaiset kertovat. Uskoisi varmaan jos joku virkanilkki väittäisi paskaa herkkuruuaksi niin söisi sitä mielellään eikä uskaltaisi sanoa että paskaa syötät. Valitettavasti tuollaisia tyyppejä on aivan liikaa mutta he ovat hyödyllisiä idiootteja päättäjille ja viranomaisille.

"Miksi niitä työttömiä piiloitellaan työvoimavirannomaisten toimesta."
Laki kieltää viranomaisia antamasta tietoja hyvin monesta henkilön yksiyissuojaan liittyvästä asiasta, työttömyys on vain yksi niistä.

Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta
6 luku
Salassapitovelvoitteet
24 §
Salassa pidettävät viranomaisen asiakirjat
Salassa pidettäviä viranomaisen asiakirjoja ovat, jollei erikseen toisin säädetä:
----
"25) asiakirjat, jotka sisältävät tietoja sosiaalihuollon asiakkaasta tai työhallinnon henkilöasiakkaasta sekä tämän saamasta etuudesta tai tukitoimesta taikka sosiaalihuollon palvelusta tai työhallinnon henkilöasiakkaan palvelusta taikka tietoja henkilön terveydentilasta tai vammaisuudesta taikka hänen saamastaan terveydenhuollon ja kuntoutuksen palvelusta taikka tietoja henkilön seksuaalisesta käyttäytymisestä ja suuntautumisesta; (11.12.2002/1060)"
---
Noita kohtia on 32.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621#L6P24

"Kieltääkö parustuslaki esim. minua ilmoittamalla julkisesti, että olen työtön tällä hetkellä ja osaamisalueeni ja opintoni ovat tässä."

Ei perustuslaki eikä muukaan laki kiellä mutta terve järki jos se toimii kieltää. Kyllähän työttömiä on ollut julkisuudessa viime aikoina paljonkin eri tavoilla.

Työhalut on kovat mutta ei ole TYÖNANTAJIA.

Siis laki suojelee työtöntä joutumasta töihin ? Se on hyvä laki:) Työttömänä oleminen pitää turvata ja suojata. Minä en ainakaan laita tikkua ristiin, enkä tee mitään muutakaan, niin kauan, kun korvaus kotonaolemisesta maksetaan. Tehköön töitä ne, jotka on ne keksineetkin.

massa-työttömyys on edelleen päällä.
On ollut massa-työttömyys jo vuodesta 1990, eli 28 vuotta !
Jokaisessa kaupungissa on leipäjonot, ja monissa useitakin...

Vastuussa tästä suomen alennustilasta ovat kokoomus kepu sdp vihreät

Maailman ruhtonaat pukee just niiku tykkää. Yhenkää ihmisen meiningit ei näy noien kledjuis.

Taitaa sinun toimenkuvasi olla ihan kahvikupinkantaja. Muovimukeilla ettei säry.

Olet todella tietämätön yksilön oikeuksien suhteen joten kannattaisi jättää nuo aloitukset tekemättä.
Lisäksi olet selkeästi tyhmä koska yleistät kaikki työttömät ketään heistä tuntematta laiskoiksi ja korostat itseäsi vähättelemällä muita.

Voit ilmoittaa itsesi julkisesti työttömäksi vaikka Helsingin sanomissa jos haluat ja ties vaikka joutuisit sen tekemäänkin ihan lähiaikoina.
TE-toimiston työntekijöillä on kuitenkin lakipykälät joita he noudattavat tässä asiassa.

Perustuslakia ei ole kiveen hakattu, vaan se on elänyt ja elää tietyissä rajoissa yhteiskunnan tarpeiden kanssa suojaten samalla yksilön tarpeet. Jos jonkun mielestä on tarpeen suojata työttömät "muurin taakse ", etteivät voisi työllistyä helpommin ja tehokkaammin, on tämä perustuslain tulkinta väärä ja aikansa elänyt. Työvoiman pitää nauttia valtion erityistä suojelua, eikä se tarkoita työttömänä pitämistä. On tosin totta, että tietyt tahot hyötyvät nykyisestä tavasta kohdella työvoimaa, eikä sitä siksi haluta aktiivisesti poistaa.

Nykyään ei tarvita ihmisiä lapion varteen vaan Suomessa tarvitaan keskitasoa parempia ammattilaisia. Toki joku pitkäaikaistyötön Raimo voitaisiin pukea lääkärin takkiin ja laittaa aloittajankin selkää kirurgoimaan.

Barona ja sen TJ näyttää olevan juonessa mukana ja elää muka työllistämällä työttömiä. No ei se noin ole, vaan he välittävät työntekijöitä yrityksiin. Minua ainakin ällöttää tuon Barona akan kannanotot, joista paistaa läpi se, että Barona myy vaikka mummojen alushousuja jos niitä joku ostaa. Taisipa olla itse Lissu Jaakonsaari joka on ollut potkaisemassa Baronaa pystyyn.

Ja saatanan liitto vielä edesauttaa työttömyyttä! Töitä on, mutta kukaan ei ala niitä ilmaiseksi tekemään ja joku vitun liitto on määrännyt minimipalkan!

BTW: Olen lakossa!

On muuten hienoa, että työttömyydestä puhutaan näin railakkaasti. Olin itse aikoinaan työttömänä, jopa kolme-neljä vuotta putkeen useita kertoja. Kyllä, noina parhaina työntekovuosina. Sain oikeita töitä vasta 28-vuotiaana, joten nyt peräti 12 vuoden työllisyysputki päällä (Tosin joka vuosi on lomautukset. ) Tästähän jokainen viisas voi laskea, että mulla on korkeintaan 10 vuotta työelämää vielä jäljellä :)

No, työnhaku (ja nimenomaan työnHAKU) olisi nykypäivänä helpompaa, kuin aikoinaan. Nykyään tälläkin paikkakunnalla on Baronan ja Adeccon toimistot. Ei tarvii enää Helsinkiin asti lähteä työhaastatteluun! WAU!
Se oli nimittäin ihan saatanan kallista touhua!

"Miksi työttömät eivät voisi olla reilusti tarjolla esim. netissä ?"

Työttömäthän ovat tarjolla netissä. TE-toimistolla on oma CV-nettinsä ja lähes jokaisella isommalla yrityksellä on omat rekrytointipankkinsa, josta he halutessaan voivat etsiä sopivia työntekijöitä. Se että sinä et yksityishenkilönä pääse kaikkien tietoja tirkistelemään, on hyvinkin ymmärrettävää ja tajuat varmasti itsekin miksi asia näin on jos vähän ajattelet.

Koska työttömät ovat jo tarjolla netissä, herääkin kysymys että miksi työnantajat eivät palkkaa näitä työttömiä? Nähdäkseni syitä on ainakin kaksi: 1) Firmalla ei ole tarvetta työvoimalle 2) Firmalla ehkä voisi olla töitä, mutta ei innostusta/varaa maksaa siitä että joku tämän työn tekisi.

Se miten näihin ongelmiin puututaan on poliittinen kysymys. Toistaiseksi hallitus aktiivimalleineen ei ole esittänyt mitään järkeviä ratkaisuja asiaan. Jos tarkoituksena on saada työttömät perustamaan omia yrityksiä, niin varmaan kannattaisi vähentää siihen liittyviä riskejä ja byrokratiaa eikä hakata kansalaisia kepillä.

Tosin kyllähän se on aika selvää että tämän aktivoinnin tarkoituksena on leikata sen 5% työttömyyskustannuksista sanomatta sitä suoraan. Tuntuu vaan erikoiselta että esimerkiksi eläkkeisiin menee valtion kassasta 13mrd, yrityystukiin 8mrd ja pahin ongelma on sitten nämä 2mrd työttömyyskorvaukset. Ennen kuin joku eläkeläinen vetää herneet nokkaan, niin kannattaa muistaa että suomalainen eläkelupaus on kestämättömällä pohjalla ja eläkkeellä olevat eivät ole itse rahoittaneet ylisuuria eläkkeitään vaan nuori sukupolvi rahoittaa ne tällä hetkellä tekemällä duunia niska vääränä. Näyttää vielä kaiken lisäksi siltä että nuorempi sukupolvi ei tule itse eläkkeitä saamaan:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/227270-bengt-holmstrom-varoittaa-elakkeista-syomme-seuraavan-sukupolven-evaat

Taloustieteiden nobelisti Holmström onkin asiasta jo aikaisemmin vähän varoitellut. Tätä tietoa vaan voi olla sodanjälkeisten sukupolvien vaikea hyväksyä. Valitettavasti Suomen kestävyysongelmat eivät korjaannu nuorisoa ja työttömiä syyttelemällä laiskoiksi.

Joka tapauksessa Suomen ongelmien taustalla ei ole laiskat työttömät, vaikka he helppo uhri ovatkin moralisoinnille ja raivon purkamiselle. Se on varmasti totta että kaikilla ei ole työhaluja, mutta sen väittäminen että suurimman osan kohdalla näin olisi ei kyllä perustu mihinkään muuhun kuin omiin painajaisiin.

Nykyään ei ole olemassa moniakaan töitä minne vain kävellään alaa osaamatta, tai sellaisia työnantajia jotka alkavat opettamaan, vaikka jotkut kansanedustajapölvästit puhuvat esimerkiksi puhelinmyynnistä niin kyllä siinäkin tasan tarkkaan pitää olla hyvä että mitään tienaa.

Toki ihmiset voisivat yrittää kouluttautua mutta ei kouluihinkaan suurin osa pääse tuosta vaan. Työkkärin kurssit, jos niitä edes on, eivät käytännössä moniakaan työllistä.

Ostapa kuule vaikka Jallu.

" Tosin kyllähän se on aika selvää että tämän aktivoinnin tarkoituksena on leikata sen 5% työttömyyskustannuksista sanomatta sitä suoraan. Tuntuu vaan erikoiselta että esimerkiksi eläkkeisiin menee valtion kassasta 13mrd, yrityystukiin 8mrd ja pahin ongelma on sitten nämä 2mrd työttömyyskorvaukset "

Niin,

tuota haluaisin hiukan kommentoida. 2 mrd työttömyyskorvaukset eivät ole ongelma, vaan tuon korvauksen kohteena olevan henkilön työpanoksen jääminen pois yhteiskuntaa hyödyttämästä.

Tuo 8 mrd yritystukien poistaminen vähentäisi työpaikkoja, joten noita työttömiä olisi enemmän.

Nuo 13 mrd.n eläkkeet on jonkun maksettava, ellei sitten eläketasoa radikaalisesti lasketa ns. eläkekatolla.

Otetaanko sitten lisää velkaa, niin kauan kun sitä on saatavissa ? Ja sitten tulee IMF kertomaan miten hallinto on järjestettävä ?

ERITTÄIN HYVÄ KIRJOITUS ALOITTAJALTA!
Komppaan jokaikistä sanaa!