Erittäin keskeisesti ja juuri siitä johtuneekin kuoleman hiljaisuus asian ympärillä. Eihän tästä ole kuin muutama vuosi, kun (valehtelevat) valtamediamme suorastaan riekkuivat pankkien "ennätystuloksia" . Itsekään en tietenkään voi tietää, mistä ne tulivat ja mikä ne vei. Ensin meidän pitäisi tietää, mitä pankkki on silloin "myynyt hyvälla" voitolla ja mikä ei tänään mene kaupaksi tai vain "huonolla" hinnalla. Eli siis mistä pankkin sen "tuloksensa" tekee !!!
Jos Microsoft möi ja myy euron omakustanteista ja liki ilmaiseksi monistettavaa käyttöjärjestelmää 150 eurolla ympäri maapalloa käytännössä MONOPOLINA ja vaatii tämän jälkeen siitä saman verran vuodessa "käyttövuokraa", en yhtään ihmettele miksi Bill Gates on maailman rikkaimpia miehiä kymmenien miljardien omaisuudella.
Mutta mitä pankki myy. Millä pankki tekee "tuloksensa". Se pitää ensin tietää. Veikkaan, että liittyy oleellisesti asumiseen ja asuntojen hintoihin. Annetaampa palstan asuntokeinottelijoiden lisää asiaa arvuutella !
0Äänestä
hrthrthrhtrhr
Haans.seA kirjoitti:
Erittäin keskeisesti ja juuri siitä johtuneekin kuoleman hiljaisuus asian ympärillä. Eihän tästä ole kuin muutama vuosi, kun (valehtelevat) valtamediamme suorastaan riekkuivat pankkien "ennätystuloksia" . Itsekään en tietenkään voi tietää, mistä ne tulivat ja mikä ne vei. Ensin meidän pitäisi tietää, mitä pankkki on silloin "myynyt hyvälla" voitolla ja mikä ei tänään mene kaupaksi tai vain "huonolla" hinnalla. Eli siis mistä pankkin sen "tuloksensa" tekee !!!
Jos Microsoft möi ja myy euron omakustanteista ja liki ilmaiseksi monistettavaa käyttöjärjestelmää 150 eurolla ympäri maapalloa käytännössä MONOPOLINA ja vaatii tämän jälkeen siitä saman verran vuodessa "käyttövuokraa", en yhtään ihmettele miksi Bill Gates on maailman rikkaimpia miehiä kymmenien miljardien omaisuudella.
Mutta mitä pankki myy. Millä pankki tekee "tuloksensa". Se pitää ensin tietää. Veikkaan, että liittyy oleellisesti asumiseen ja asuntojen hintoihin. Annetaampa palstan asuntokeinottelijoiden lisää asiaa arvuutella !
No, tuohon nyt löytyy julkisuudesta muutamakin syy ja niillä ei ole mitään tekemistä asuntojen hintojen. Ylipäätäänkin Nordean tuloksesta vain pieni osa tulee asuntolainoista. Vaikka kaikki asuntolainat katoaisivat ei se Nordeaa konkurssiin veisi.
Ja vaikka tulos onkin "romahtanut", on tulokset silti valtavia.
Enkä ymmärrä typerää ruikutustasi Microsoftistakaan. Ilmaisia käyttöjärjestelmiä on ollut olemassa jo kymmenien vuosien ajan, mutta ne vain eivät ole kelvanneet. Samaten muita kilpailevia kaupallisia käyttöjärjestelmiä on tullut monta kertaa markkinoille. Mitään monopolia ei oikeasti ole koskaan ollut, vaan kilpailijoiden tuotteet eivät vain ole kelvanneet. Linuxia on jaettu kymmeninä eri kokoonpanoina yli 20 vuoden ajan ilmaiseksi, mutta ne ovat kelvanneet vain muutamille nörteille ja palvelimiin. Ja muuten, yleisin käyttöjärjestelmä palvelimissa on Linux, ei Windows.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miten liittyy asuntojen hintoihin?
Erittäin keskeisesti ja juuri siitä johtuneekin kuoleman hiljaisuus asian ympärillä. Eihän tästä ole kuin muutama vuosi, kun (valehtelevat) valtamediamme suorastaan riekkuivat pankkien "ennätystuloksia" . Itsekään en tietenkään voi tietää, mistä ne tulivat ja mikä ne vei. Ensin meidän pitäisi tietää, mitä pankkki on silloin "myynyt hyvälla" voitolla ja mikä ei tänään mene kaupaksi tai vain "huonolla" hinnalla. Eli siis mistä pankkin sen "tuloksensa" tekee !!!
Jos Microsoft möi ja myy euron omakustanteista ja liki ilmaiseksi monistettavaa käyttöjärjestelmää 150 eurolla ympäri maapalloa käytännössä MONOPOLINA ja vaatii tämän jälkeen siitä saman verran vuodessa "käyttövuokraa", en yhtään ihmettele miksi Bill Gates on maailman rikkaimpia miehiä kymmenien miljardien omaisuudella.
Mutta mitä pankki myy. Millä pankki tekee "tuloksensa". Se pitää ensin tietää.
Veikkaan, että liittyy oleellisesti asumiseen ja asuntojen hintoihin.
Annetaampa palstan asuntokeinottelijoiden lisää asiaa arvuutella !
No, tuohon nyt löytyy julkisuudesta muutamakin syy ja niillä ei ole mitään tekemistä asuntojen hintojen. Ylipäätäänkin Nordean tuloksesta vain pieni osa tulee asuntolainoista. Vaikka kaikki asuntolainat katoaisivat ei se Nordeaa konkurssiin veisi.
Ja vaikka tulos onkin "romahtanut", on tulokset silti valtavia.
Enkä ymmärrä typerää ruikutustasi Microsoftistakaan. Ilmaisia käyttöjärjestelmiä on ollut olemassa jo kymmenien vuosien ajan, mutta ne vain eivät ole kelvanneet. Samaten muita kilpailevia kaupallisia käyttöjärjestelmiä on tullut monta kertaa markkinoille. Mitään monopolia ei oikeasti ole koskaan ollut, vaan kilpailijoiden tuotteet eivät vain ole kelvanneet. Linuxia on jaettu kymmeninä eri kokoonpanoina yli 20 vuoden ajan ilmaiseksi, mutta ne ovat kelvanneet vain muutamille nörteille ja palvelimiin. Ja muuten, yleisin käyttöjärjestelmä palvelimissa on Linux, ei Windows.
Missä+se+tuollaisesta+tuloksen+romahduksesta+kertoo.+Tosin+ei+se+nyt+niin++paha+vaikka+tulos+30%+laskisikin+verrattuna+edellisen+vuoden+vastaavaan+neljännekseen,+ainahan+nämä+pörssiyhtiöiden+tulokset+heittelevät.
Nordean+osakkeen+kurssi+romahti+2009,+mutta+siitä+se+on+noussut+ja+nyttemmin+on+ollut+aika+pientä+sahaamista.+Itselläni+ei+kyllä+ole+Nordean+osakkeita,+olisi+kyllä+kannattanut+niitä+ostaa+juurikin+2009.
Selvästi Haanssin oma aloitus oli. Haans on ihan seko.
Asuntokupla puhkesi ruotsissa (hs 1.2.2018, lehtiversio)