Karenssi - lyhyt oppimäärä (vain päättäjille)

On järkyttävää huomata, että asioista päättävät eivät itse lainkaan ymmärrä, mistä ja mitä ovat edes päättämässä.

Esim. vasemmistolainen Ralf Sund, aktiivimallin puolustaja puhuu hienona asiana siitä, kuinka nyt "karenssi lyhenee seitsemästä päivästä viiteen".

Kiesus! Ja aivan yhtä taukkeja ovat varsinkin lehtien toimittajat, jotka säännönmukaisesti kirjoittavat karenssista, kun tarkoittavat omavastuuaikaa.

Tässä vähän faktaa noille ja muille pösilöille:

Kun työttömyys alkaa, on työttömällä ns. omavastuuaika, jolloin tukea ei makseta. Tämä oli aiemmin viisi arkipäivää, mutta Sipilän hallitus pidensi keston seitsemään arkipäivään, jona aikana siis työttömäksi juuri jäänyt ei saa rahaa mistään, jos ei ole saanut satunnaista työtä, tai onnekkaasta työllistynyt lennosta uuteen työhön.

Vaan nyt tässä uudessa "aktiivimallissa" Sipilän hallitus anteliaasti lyhensikin takaisin viiteen päivään tuon omavastuuajan siitä seitsemästä päivästä, syytä paukutella henkseleitä...

Ja vielä en ole sanaakaan sanonut karensseista: ne ovat aivan eri asia, kuin joku työttömyyden alun omavastuuaika. MENIKÖ JO PERILLE?

Karenssi on periaatteessa keskeytys työttömyyskorvauksen maksuun täysin mielivaltaisesti kulloinkin päätöksentekijänä toimivan TE-keskuksen työntekijän fiiliksen mukaan.

Karenssi on voinut keskeyttää työttömyyskorvauksen maksamisen 30-90 päivän ajaksi, jolloin työtön on joutunut turvautumaan esim. toimeentulotukeen, menettänyt luottotietonsa ym. muuta mukavaa.

Karenssi on ollut ja näyttää edelleen olevan se keskeinen syy, miksi esim. työtön potentiaalinen yrittäjä ei uskalla oikeasti ryhtyä yrittäjäksi, miksi potentiaalinen osaava itsensä työllistäjä ei uskalla lähteä itse työllistämään itseään jne.

Omasta yritteliäisyydestä rangaistaan.