Ministeri Häkkänen: Ulosottouudistus tukee työllisyyttä ja yrittäjyyttä
"Ulosottolainsäädäntöön tulee uudistuksia helmikuun alussa. Uudistuksella puretaan ulosottoon liittyviä kannustinloukkuja ja helpotetaan näin työllistymistä.
Jatkossa vähintään vuoden ajan työttömyysetuutta saaneet ulosottovelalliset ovat oikeutettuja enintään kuuden kuukauden pituiseen lykkäykseen palkan ulosmittauksesta. Aiemmin lykkäyksen enimmäiskesto on ollut neljä kuukautta. Ulosoton lykkäys kannustaa ottamaan työtä vastaan, koska lykkäyksen aikana ulosmittausta ei toimiteta lainkaan.
- Työllisyyden parantaminen on hallituksen tärkeimpiä tavoitteita. Tällä uudistuksella voidaan tarttua yhteen työllistymisen kannustinloukkuun, kun ulosotossa olevan työttömän on nyt aiempaa kannattavampaa ottaa työtä vastaan. Työn vastaanottamisen tulee aina olla kannattavaa, oikeusministeri Antti Häkkänen painottaa.
Uudistuksen jälkeen palkan ulosmittauksen lykkäystä voivat saada sellaiset henkilöt, joiden nettotulot jäävät alhaisiksi, eli henkilöt, jotka ovat niin sanotun tulorajaulosmittauksen piirissä. Ulosottomies voi kieltäytyä lykkäyksen myöntämisestä ainoastaan, jos velalliselle on jo aiemmin myönnetty lykkäys ja uuden lykkäyksen takia velan maksu vaarantuisi olennaisesti.
Muiden velallisten osalta lykkäys säilyy harkinnanvaraisena ja enintään neljän kuukauden kestoisena.
Myös velallisen ryhtymistä yrittäjäksi helpotetaan. Jos pitkään työttömänä ollut henkilö työllistyy yrittäjänä, elinkeinotulosta voidaan jatkossa jättää ulosmittaamatta aiempaa suurempi määrä.
- Uudistuksella kannustetaan pitkään työttömänä olleita henkilöitä työllistämään itsensä yrittäjinä. Yrittäjyyden ottaminen mukaan uudistukseen on erityisen tärkeää, jotta kannusteita yrittäjyyteen saadaan vahvistumaan velkaantumisesta huolimatta, Häkkänen sanoo.
Kaupunkien ulkopuolella asuvien ulosottovelallisten työllistymismahdollisuuksia parannetaan
Osana ulosoton kannustinloukkujen purkamista uudistetaan myös asetusta, jolla säädetään ulosmittauksen ulkopuolelle jätettävien työvälineisiin rinnastettavien esineiden arvosta. Tällainen voi olla esimerkiksi työmatkoihin tarvittava auto.
Aiemmin ulosottovelallinen saattoi pitää työvälineisiin rinnastettavan esineen, jonka arvo on korkeintaan 3 000 euroa tai erityisestä syystä 5 000 euroa. Uudistuksen jälkeen rajat nousevat 5 000 ja 7 000 euroon.
- Korotuksella halutaan auttaa erityisesti kaupunkien ulkopuolella asuvien ulosottovelallisten työllistymistä, sillä työssäkäynti voi monessa tapauksessa edellyttää auton säilyttämistä, Häkkänen sanoo.
Kaikkiaan ulosottolainsäädännön uudistusten odotetaan helpottavan tuntuvasti työllistyvien velallisten asemaa. Myös julkinen talous hyötyy työllistymisistä. Muutoksen ei arvioida heikentävän velkojien asemaa pitkällä tähtäimellä."
http://oikeusministerio.fi/artikkeli/-/asset_publisher/ulosottolainsaadanto-uudistuu-helmikuussa
Ulosotto uudistuu
15
2811
Vastaukset
- kari.kommunisti
Oikeusministeri Häkkänen kertoi ensimmäisessä virallisessa ulostulossaan, että "Suomessa ei ole aihetta kansalaistottelemattomuuteen" !!!
Ministeri Häkkänen ei tuolloin vielä tiennyt millaisia roistoja ulosotto-velallisten kimpussa häärivät perintäfirmat oikein ovat.
Eikä tuo Häkkäsen akan hullu poika tiedä sitä näköjään vieläkään.
Tämän koko Sipilän hallituksen toiminta työttömyyden ympärillä on ollut aikamoista harrastelijoiden puuhastelua.
Näyttää siltä että Häkkänenkään ei uskalla puuttua perintäfirmojen "lupaan painaa rahaa" hädänalaisten ihmisten kustannuksella.
Ja näiden laillisten rosvojen voitoistahan ne ulosotossa olevat saatavat enimmäkseen koostuvat.- taassenähtiintäällä
Ihme että taas nuristaan vaikka niitä kovasti täällä peräänkuulutettuja muutoksia parempaan tehdään. Näin se nähdään, että oikeastihan teitä ei ne työt kiinnosta, kunhan keksitte tekosyitä jatkuvasti että "jos olisi näin niin menisin töihin". Kakkapuhetta kaikki tyynni :)
- juhasipil
taassenähtiintäällä kirjoitti:
Ihme että taas nuristaan vaikka niitä kovasti täällä peräänkuulutettuja muutoksia parempaan tehdään. Näin se nähdään, että oikeastihan teitä ei ne työt kiinnosta, kunhan keksitte tekosyitä jatkuvasti että "jos olisi näin niin menisin töihin". Kakkapuhetta kaikki tyynni :)
Auta nyt minua vähäsen, kun en millään löydä tuosta viestistä kohtaa jossa kaveri kertoisi olevansa työtön?
Sinulla on varmaan samanlaiset meedion kyvyt kuin on Sipilän ahllituksen ministereilläkin, ja olet ihan yhtä pihallakin kuin he.
- Ilu-posteRestante
Höh ja pöh. Taas paljon tyhjää puhetta ja loppujen lopuksi siis paljon melua tyhjästä. Ennen sai siis 4 kk ja nyt ihan 6 kk lykkäystä ulosottoon jos on tulorajaulosmittauksen puitteissa palkka. Eli alle 2 x 672 euroa. Kyllä ennenkin sai tommoset 3-6 kk vapaata jos osasi pitää turpansa kiinni siitä että on sattunut löytämään töitä. Jos taas meni kertomaan niin mitään harkintaa oli turha kuvitella saavansa vaan vode vei heti seuraavasta tilistä. Nytkin veemäisemmät varmasti keksii jotain verukkeita että voi viedä tästä hienosta muka-uudistuksesta huolimatta. Tää on ihan yhtä tyhjän kanssa pienipalkkaisia ajatellen. Noin pienellä palkalla tuet loppuu ja silti asumistukikin laskee samassa suhteessa kuin käteen jäisi hieman enemmän. Ja sitten vasta kusiset ajat koittaa kun 6 kk on mennyt. Siinä asumistuki on jo pudonnut, kun alkaa taas vode viedä 2/3 yli 672 euron ylimenevästä osasta ja kun tää tilanne tulee kohdalle niin toimeentulotuki ei enää autakaan kun ne katsoo tiliotetta 3 kk taaksepäin ja siellähän onkin ylijäämää kun vode ei sitä vienyt niin nyt kela ja vode rokottavat uhriaan kahteen pekkaan samanaikaisesti. Eli tää on kuin housuihin kusis pakkasella. Ensin ehkä pienen hetken lämmittää mutta sitten jäädytään pystyyn!
Eli ei auta köyhää vaan sysää lopulta entistä ahtaammalle kuten esimerkkini osoittaa. Jos tuossa lopettaa hommat niin sitten saa karenssin, 3 kk.
Hyvin taas arjesta vieraantuneet päättäjät tehtailee tyhmyyksiään. Ainoa oikea tie on suojaosuuden nostaminen. Vaikka sitä nostettaisiin vain esim 150 euroa/ kk niin sen vaikutus on parempi köyhälle kuin tienata 450e/kk suojaosuuden päälle koska 150 euroa saa tienata niin ettei työttömyysrahat eikä tt-tuki pienene!
Samalla nousee ostovoima tässä todella suuressa ryhmässä ja kaikki hyötyvät.
Kuten jo yllä sanottiin niin lisäksi pitää laittaa perintätoimistot kuriin!- ohojiethjpitewh
Suurimmalla osalla pienituloisista on luottotiedot tallella, ja suojaosuuden nosto vaikeuttaisi heidän elämäänsä monin tavoin. Suojaosuuden nosto sitä paitsi aina lisää velan kokonaismäärää ja pidentää takaisinmaksuaikaa.
- VipstaakiOg
ohojiethjpitewh kirjoitti:
Suurimmalla osalla pienituloisista on luottotiedot tallella, ja suojaosuuden nosto vaikeuttaisi heidän elämäänsä monin tavoin. Suojaosuuden nosto sitä paitsi aina lisää velan kokonaismäärää ja pidentää takaisinmaksuaikaa.
Lakkaa nyt jo, sun täysin tyhmät väitteesi ja argumenttisi on kuultu täällä jo tuhansia kertoja. Suojaosuuden nosto ei vaikeuta muitten kuin perintätoimistojen elämää.
Niin ja sinun (luulojesi perusteella).
Ps. Suojaosuuden nosto lyhentää takaisinmaksuaikaa ja velan määrää. 5-numeroinen määrä uo:n takia hommat skipanneista menisi töihin verokirjalla jos sitä nostettaisiin eikä odottelisi 15 vuotta että ne vanhenee maksamatta senttiäkään.
Mut turha tätä sulle on vääntää rautalangasta koska seuraavaksi mutuilet ettei niitä hommia löytyisi em. ryhmälle. ..ttu mikä aasi! - lapsetlapsetnohnoh
VipstaakiOg kirjoitti:
Lakkaa nyt jo, sun täysin tyhmät väitteesi ja argumenttisi on kuultu täällä jo tuhansia kertoja. Suojaosuuden nosto ei vaikeuta muitten kuin perintätoimistojen elämää.
Niin ja sinun (luulojesi perusteella).
Ps. Suojaosuuden nosto lyhentää takaisinmaksuaikaa ja velan määrää. 5-numeroinen määrä uo:n takia hommat skipanneista menisi töihin verokirjalla jos sitä nostettaisiin eikä odottelisi 15 vuotta että ne vanhenee maksamatta senttiäkään.
Mut turha tätä sulle on vääntää rautalangasta koska seuraavaksi mutuilet ettei niitä hommia löytyisi em. ryhmälle. ..ttu mikä aasi!Onneksi sinä argumentoit ah niin sivistyneesti ja asiallisesti, että sanomasi ei ollenkaan huku tuon alakoululaistyylisen haukkumisen alle :)
- ohojiethjpitewh
Fakta on että mitä hitaammin maksat velkojasi, sitä enemmän sinulle syntyy kustannuksia. Edelleen jos suojaosuutta nostettaisiin, ihmisten takaisinmaksumoraali heikkenisi (se on jo nyt tämän palstan lukijoilla heikko). Esim. pieneläkeläisten ei kannattaisi enää välttämättä maksaa ollenkaan terveyskeskus- ja poliklinikkamaksuja, koska heiltä ei voitaisi ulosmitata mitään. (Paitsi jos on omaisuutta, jolloin yleensä syntyy sitä takaisinmaksuhaluakin.) Myös heidän lainansaantimahdollisuutensa heikkenisivät, ja jos he enää saisivat mistään lainaa, se olisi korkeampikorkoista.
- Äläjaksa
Mihin perustat nämä helevetinmoiset päähänpinttymäväitteesi ; osaatko ollenkaan ajatella ; kyse on ihmisten elämästä ja toimeentulosta. Sinultako se suojosuuden korotus olisi pois ?
- Ilu-posteRestante
Äläjaksa kirjoitti:
Mihin perustat nämä helevetinmoiset päähänpinttymäväitteesi ; osaatko ollenkaan ajatella ; kyse on ihmisten elämästä ja toimeentulosta. Sinultako se suojosuuden korotus olisi pois ?
Niinhän tuo luulee, tyypin mielestä velalliset saa rauhassa kitua ja tulla ryöstetyiksi sekä elää elämää joka ei ole ihmisarvoista KUNHAN VAAN HÄNELLÄ on teoreettinen mahdollisuus velkaantua enemmän kuin pienet tulot antaisivat aihetta. Sitten kun dorkalla on piikki täynnä ja loput yli niin eiköhän ala jutut muuttua. Wellcome to the dark side of the moon....
- ohhhooooijjjjaaaa
Ilu-posteRestante kirjoitti:
Niinhän tuo luulee, tyypin mielestä velalliset saa rauhassa kitua ja tulla ryöstetyiksi sekä elää elämää joka ei ole ihmisarvoista KUNHAN VAAN HÄNELLÄ on teoreettinen mahdollisuus velkaantua enemmän kuin pienet tulot antaisivat aihetta. Sitten kun dorkalla on piikki täynnä ja loput yli niin eiköhän ala jutut muuttua. Wellcome to the dark side of the moon....
Kaikessa vaahtoamisessa unohdatte ne mahdolliset yrittäjät, jotka ovat jo tulleet ryöstetyksi kaikkien näiden velallisten toimesta. Mutta kun minä ja minun oikeudet, velvollisuuksista viis.
- Ilu-posteRestante
ohhhooooijjjjaaaa kirjoitti:
Kaikessa vaahtoamisessa unohdatte ne mahdolliset yrittäjät, jotka ovat jo tulleet ryöstetyksi kaikkien näiden velallisten toimesta. Mutta kun minä ja minun oikeudet, velvollisuuksista viis.
No mitäs lainaavat liian kovilla koroilla ja ahneuksissaan ihan kaikille joilta vaan luottotiedot ja pankkitili löytyy!?
Yrittämisen riskeistä on jo ennenkin täällä puhuttu, kukaan ei pakota lähtemään yrittäjäksi alalle joka on tunnettu riskeistään.
Tämän lisäksi yrittäjä ei suinkaan tule ryöstetyksi jos jää hänen lainaamansa rahat takaisin maksamatta.
Yrittäjä myy velat perintätoimistoille ja kirjaa luottotappioiksi matkalle hukkuneet rahat ja saa siitä mutkan kautta hyvitykset kyllä.
Joten älä jaksa dramatisoida ihan liikaa. Perintätoimistot ovat tarinan isoimpia roistoja kuitenkin.
- Akvaviz
No, mitä tässä sanoisi näille asiasta tietämättömille jos semmoiselle pallille on ministeri Häkkänen päässyt ja vielä noin kesken kasvuisena, kai hän tietää nämä ulosottovelallisten asiat paremmin, vai mitä ? Kävisipä ministeri H kentällä tai lukisi kirjeitä ja vetoomuksia... mutta ei hän niitä saa kun on hänen alaisinaan ns. kirjeiden avaajia, jotka sitten hävittävät silppurissa epämieluisat kirjeet. Kuultu on, että näin on tapahtunut. En enempiä paljasta, jottei joudu poliisien kirjoihin tai SUPOn kuulusteltavaksi...PS. Älkää kirjoitelko täällä epäasiallisia juttuja vastoin parempaa tietoa. Näin se menee.
- lopettakaakirjoittelu
Lopettakaa kirjoittelu.
Suomi ei ole enää niin kuin ennen kun suomi24 palsta perustettiin.
Epä-asiallisista kirjoittelusta tulee jälki ja kun se päivä tulee että sananvapaus loppuu, tulee vankiloihin ahdasta.
Ja se päivä ei ole enää kaukana. - Vipstaagen
lopettakaakirjoittelu kirjoitti:
Lopettakaa kirjoittelu.
Suomi ei ole enää niin kuin ennen kun suomi24 palsta perustettiin.
Epä-asiallisista kirjoittelusta tulee jälki ja kun se päivä tulee että sananvapaus loppuu, tulee vankiloihin ahdasta.
Ja se päivä ei ole enää kaukana.Siinähän nuuskii priipeidin ja kirpparilta ostetun laitteiston jättämiä jälkiä. Omissa nimissä ei kannata mitään pitää eikä kortilla maksaa vaan käteisellä niin isoveljen aseman omineet sipilät ja suppo saavat keskenään ihmetellä.
Eikä ne reppanat saa käteistä kitkettyä pois vaikka kuinka koittaa aivopestä suomalaisia käyttämään jäljitettäviä ja valvonnan alla olevia kortteja ja älylaitteita. Ei mennä halpaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 941763
Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen
Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa3581189Susanna Laine, 43, pohtii tätä muutosta itsessään iän karttuessa: "En tiedä, onko se vähän ikäjuttu"
Susanna Laine on kyllä nainen paikallaan Farmi-juontajana ja myös Tähdet, tähdet -juontajana, eikös vaan! Lue Susanna181178- 961048
- 63838
Vanhemmalle naiselle
Kirjoitan tällä vanhalla otsikolla vaikka se joku toinen anonyymi naisen kaipaaja innostuukin tästä ja käyttää taas sam36821Hyvää yötä
Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani6764- 46706
Lapuan liike nyt! rähinöimässä Tampereella
Avoimen rasistisen ja fasistisen sinimustan liikkeen poprukat riehuvat Tampereella parasta aikaa.132698En vaan ymmärrä
Sinulla on hyvä puoliso, perhe, periaatteessa kaikki palikat kohdillaan. En ymmärrä, miksi haluat vaarantaa sen. Minulla42690