Miten ohjelmien siirto onnistuu vanhasta w7 kannettavasta uuteen w10 kannettavaan? Kyseessä ei siis ole mikään käyttöjärjestelmän päivitys vaan kokonaan uuteen tietokoneeseen siirtyminen. Kuitenkin haluasin vanhasta koneesta ohjelman (Ti-Nspire Cx Cas student software) tuohon uuteen w10 kannettavaan.
Kyseinen ohjelma on maksullinen eli se perinteinen lataa netistä uusin versio ei oikein taida tepsiä, jollei halua maksaa uudestaan lisenssistä. Lisäksi alkuperäiset cd ovat taineet hävitä, jos niitä edes milloinkaan oli edes tullut ohjelman mukana. Eipä sillä ei uudessa koneessa ole tuota optista asemaakaan eli siirtoa ei voi tehdä sen kautta.
Onko ohjelma mahdollista siirtää esimerkiksi muistitikulle vanhassa koneessa ja sitten siirtää tiedostot tikulta uuteen tietokoneeseen vai tuleeko tässä jokin ongelma?
Ohjelmien siirto vanhasta uuteen
38
7919
Vastaukset
- linuxuser
ohjelmat pitää asentaa uudestaan siihen uuteen koneeseen...
Ei niitä voi siirtää... - Hankalaa.on
Voi se ehkä jotenki onnistusa, se mutta se on erittäin työlästä, koska vaatii kaikkien ohjelmaan liittyvien tiedostojen kopioimista identtisesti saman nimisiin tiedostoihin.
Windows tallentaa ohjelmien tietoja myös omiin rekistereihin, josta niitä on vaikea löytää.
Helpointa on käyttää ohjelmaa siinä vanhassa koneessa, niin kauan kun se vaan toimii. - omahommansa
Portable-ohjelmat voi kopioida sellaisenaan, muut joutuu yleensä asentamaan uudelleen.
- hehhhee
Sen kun maksat vaan uudestaan. Yleensä kai maksullisissa ohjelmissa on joku lisenssi tai koodi, jolla sen voi asentaa uudestaan, esim. Office paketissa tulee mukana. Jos olet mennyt hävittämään sen, niin voi voi... Tyhmästä päästä joutuu maksamaan.
- WinDoShit
Tee recovery Eli levyimage Clonezillalla vanhasta seiskasta, siirrä se uuteen ja päivitä kympiksi.
Joskus toimii ja w10 toivottavasti jättää sun ohjelmas koneeseen.
Ammattilaisille tää olisi helppoa, koska windows asennus on laitekohtaisesti tehty, ammattilaiset osaa lisätä imageen monikoneriippuvuuden!
Jotka onmuutama filu ja ensimmäisen käynystykset bat. Jolloin uusi win clonezilla asennuksessa ajaa konekohtaisesti kenrneltuen ja ajurit,
Kai tähänkin on ohjeet netissä, mutta kokeiluille ei jää aloittelijalle varaa. Homman pitäisi toimia kerrasta.
Olen itse nähnyt kun toistasataa konetta palautettiin ja siinä oli ainakin yli kymmenen erilaista.
W7 kun päivittää, jää kaikki w10 yhteensopivat ohjelmat koneeseen!- Vaihkahykäsinwin
Noin se toimii. Mulla toimi!
- hehhhee
Tuurilla toimii. Jos se vanha seiskaohjelma ei ole kymppiyhteensopiva, niin guud bai. Todennäköisesti ei ole. (On tullut joskus aikoinaan CD-levyllä aloittajan mukaan, se jo viittaa siihen, ettei ole)
Todennäköisyys että on yhteensopimaton tai ei saa siirrettyä mitenkään järkevästi ilman mediaa on niin suuri että unohda koko homma.
Uusi ohjelma vaan. Ei ohjelmat käytännössä ole mitään kestotuotteita vaan semmoisia joita joko uusitaan jatkuvasti tai maksetaan palvelumaksua.- analoginen.reikäkortti
Ohjelmat ovat nimenomaan kestotuotteita. Bitit ovat samassa järjestyksessä niin kauan kuin media vaan kestää.
analoginen.reikäkortti kirjoitti:
Ohjelmat ovat nimenomaan kestotuotteita. Bitit ovat samassa järjestyksessä niin kauan kuin media vaan kestää.
Lähtökohtaisesti bitit ovat aina virheellisessä järjestyksessä ja niitä tarvitsee muuttaa ja se on turvallisuussyistä väistämätöntä aina jos tietokone on kiinni julkisessa verkossa. Windows 10:n vaatimuksena on Internet yhteys ja uusi Windows tulee kahdesti vuodessa päivityksistä. Se on siis jatkuvassa muutoksessa.
Tämän lisäksi ohjelmat myös mätänevät. Maailma kun muuttuu ympärillä niin niitä tarvitsee jatkuvasti siirtää nykyaikaan. Jos ohjelmaa ei ylläpidetä, se näivettyy kelvottomaksi. Myös ohjelman käyttämä data menee helposti kelvottomaksi koska ainoa ohjelma mikä sitä vaikka lukee on se jokin mitä ei ole ylläpidetty.
Ohjelmien käsittäminen kestotuotteina on vaarallinen harha, eikä vastaa mitenkään ohjelmistokehitystä. Ohjelmistojen kehitys kun muistuttaa puutarhan hoitoa, että se on semmoista jatkuvaa paimentamista ja siivoamista sitä kun tekee pitkään niin lopputuloksena on semmoinen palatsi puutarha. Luonnollisesti jos hommat jättää rempalleen niin äkkiä luonto ottaa vallan.
Nämä realiteetit näkyy siinä, että vanha Windows 7 aikainen ohjelma ei välttämättä edes toimi nykyisessä Windowsissa kun Windows on muuttunut varmaan 5 kertaa sen jälkeen.analoginen.reikäkortti kirjoitti:
Ohjelmat ovat nimenomaan kestotuotteita. Bitit ovat samassa järjestyksessä niin kauan kuin media vaan kestää.
Tässä asiasta lisää:
https://en.wikipedia.org/wiki/Software_rot
Ohjelmat ovat luonteeltaan juurikin tuota mitä artikkelissa sanotaan. Ne mätänevät pilalle jos niitä ei ylläpidä.- saissekoodi
M-Kar kirjoitti:
Lähtökohtaisesti bitit ovat aina virheellisessä järjestyksessä ja niitä tarvitsee muuttaa ja se on turvallisuussyistä väistämätöntä aina jos tietokone on kiinni julkisessa verkossa. Windows 10:n vaatimuksena on Internet yhteys ja uusi Windows tulee kahdesti vuodessa päivityksistä. Se on siis jatkuvassa muutoksessa.
Tämän lisäksi ohjelmat myös mätänevät. Maailma kun muuttuu ympärillä niin niitä tarvitsee jatkuvasti siirtää nykyaikaan. Jos ohjelmaa ei ylläpidetä, se näivettyy kelvottomaksi. Myös ohjelman käyttämä data menee helposti kelvottomaksi koska ainoa ohjelma mikä sitä vaikka lukee on se jokin mitä ei ole ylläpidetty.
Ohjelmien käsittäminen kestotuotteina on vaarallinen harha, eikä vastaa mitenkään ohjelmistokehitystä. Ohjelmistojen kehitys kun muistuttaa puutarhan hoitoa, että se on semmoista jatkuvaa paimentamista ja siivoamista sitä kun tekee pitkään niin lopputuloksena on semmoinen palatsi puutarha. Luonnollisesti jos hommat jättää rempalleen niin äkkiä luonto ottaa vallan.
Nämä realiteetit näkyy siinä, että vanha Windows 7 aikainen ohjelma ei välttämättä edes toimi nykyisessä Windowsissa kun Windows on muuttunut varmaan 5 kertaa sen jälkeen."Ohjelmien käsittäminen kestotuotteina on vaarallinen harha, eikä vastaa mitenkään ohjelmistokehitystä."
Tuo on lähinnä ohjelmoijan oma näkemys. Pitää tehdä sutta, jotta saa tehdä fiksauksia. Siitähän se palkka tulee. Samasta syystä talot rakennetaan nykyään päin persettä. Voidaan sitten korjata ja rakentaa uudelleen.
Ennen (ja myöhemin mm. DDR:ssä) rakennettiin kerralla valmista. Ideana oli silloin siirtyä aina seuraavaan projektiin, viedä kehitystä eteen päin. Nykyään pyöritään usein saman paskan ympärillä hamaan tulevaisuuteen.
Toki hyvääkin koodia vielä tehdään. Yleensä ne löytyvät sulautetuista järjestelmistä. - jaakob
M-Kar kirjoitti:
Tässä asiasta lisää:
https://en.wikipedia.org/wiki/Software_rot
Ohjelmat ovat luonteeltaan juurikin tuota mitä artikkelissa sanotaan. Ne mätänevät pilalle jos niitä ei ylläpidä.Ei se nyt ihan noin toivotonta ole. Liki kaikki ne W7.n ohjelmat jotka W10:ssä toimivat sen ensiasennuksen jälkeen toimivat W10 päivitysten jälkeen. Pienellä vaivannäöllä ja käyttämällä yhteensopivuustilaa saa vaikka vanhat pelitkin vörkkii.
jaakob kirjoitti:
Ei se nyt ihan noin toivotonta ole. Liki kaikki ne W7.n ohjelmat jotka W10:ssä toimivat sen ensiasennuksen jälkeen toimivat W10 päivitysten jälkeen. Pienellä vaivannäöllä ja käyttämällä yhteensopivuustilaa saa vaikka vanhat pelitkin vörkkii.
Ja vanhoja softia voi pyörittää nykyään virtuaalikoneissakin. Niillä saa vanhan raudankin vielä hyötykäyttöön, jos esimerkiksi jotain laiteajuria ei saa 64-bittiselle ympäristölle.
- Näinonnäreeee
KaikMän kirjoitti:
Ja vanhoja softia voi pyörittää nykyään virtuaalikoneissakin. Niillä saa vanhan raudankin vielä hyötykäyttöön, jos esimerkiksi jotain laiteajuria ei saa 64-bittiselle ympäristölle.
Kyllä!
Myös linuxien Wine ajaa kivasti myös vanhoja sohtia, joille W10 pissii.. saissekoodi kirjoitti:
"Ohjelmien käsittäminen kestotuotteina on vaarallinen harha, eikä vastaa mitenkään ohjelmistokehitystä."
Tuo on lähinnä ohjelmoijan oma näkemys. Pitää tehdä sutta, jotta saa tehdä fiksauksia. Siitähän se palkka tulee. Samasta syystä talot rakennetaan nykyään päin persettä. Voidaan sitten korjata ja rakentaa uudelleen.
Ennen (ja myöhemin mm. DDR:ssä) rakennettiin kerralla valmista. Ideana oli silloin siirtyä aina seuraavaan projektiin, viedä kehitystä eteen päin. Nykyään pyöritään usein saman paskan ympärillä hamaan tulevaisuuteen.
Toki hyvääkin koodia vielä tehdään. Yleensä ne löytyvät sulautetuista järjestelmistä."Tuo on lähinnä ohjelmoijan oma näkemys. Pitää tehdä sutta, jotta saa tehdä fiksauksia."
Ei mene noin. Siinä semmoinen asia kuin tilaaja, stakeholder, tai vaikka käyttöliittymäsuunnittelija tai muu vastaava ei osaa sanoa mitä oikein halutaan riittävällä tarkkuudella, ja tämäkin asia siirretään ohjelmoijien ratkottavaksi. Se taas johtaa siihen, että ohjelmoija joutuu hyvin usein tekemään työnsä enemmän tai vähemmän epätietoisuudessa.
Tuosta seuraa se, että pitää tehdä nopeasti jotain että saadaan palautetta, että onko tämä nyt sitä mitä halutaan. Johtuu vähän siitä, että ohjelmointia ymmärtämättömille menee ohjelmointityön vaatimat ajat useinkin täysin poskelleen.
Aikakertoimet kun menee niin, että kun on käsitys siitä paljon jonkun asian tekeminen vie ideaalitilanteessa ja kaikki sujuu kuin elokuvissa, niin se aika pitää kertoa neljällä niin saadaan todellinen aika.
Sitten kun on semmoista nopeasti saatu kasaan jokin mikä toimii mutta on koodiltaan sotkuinen ja buginen ja jne. niin pitää kertoa aika kolmella jos halutaan tuotteistestaa, dokumentoida, käännöskukkaset pois, suurin osa bugeista pois ja jne.
Jos sitten tehdään koodia jota käytetään eri puolilla, useissa ohjelmissa ja on jokin keskeinen komponentti tai rajapinta, missä pitää huomioida eri käyttötapauksia niin tulee taas 3x kerroin.
Sitten jos halutaan vielä koodi käytännössä bugittomaksi niin aikaa menee vielä 2x lisää.
Jännästi päästään siihen, että joissakin asioissa voi mennä 72x enemmän aikaa kuin mitä joku ajattelee sen vievän. Tuollaisia määriä aikaa ja rahaa ei tuhlata siihen, että tehdäänkin täysin väärää asiaa kun pitikin olla erilainen, jota se tilaaja tai muu ei ole kyennyt alunperin kommunikoimaan yksiselitteisesti.
"Siitähän se palkka tulee. Samasta syystä talot rakennetaan nykyään päin persettä. Voidaan sitten korjata ja rakentaa uudelleen."
Paitsi että ohjelmoija ei halua tehdä koodia jota pitää korjata jälkeenpäin. Se vaan vituttaa. Raha tulee joka tapauksessa muutenkin kun on niin kova työvoimapula. Kyse on ennemminkin siitä tahtotilasta halutaanko ohjelmat virheettömiksi. Jonkun pitäisi maksaa se. Ja sitten se asia kun tekeminen vie aikaa niin aika monet ohjelmat haluttaisiin nyt eikä vaikka 20v kuluttua.
Ja näiden lisäksi vaikka ohjelma olisi viimeisen päälle siististi tehtynä niin maailma muuttuu edelleen ympärillä. Vuosien 1965-2013 välillä kaikkea tuli 10x lisää aina 6v välein. Sen seurauksena sovellukset tarvitsi uudelleenkirjoituksen 12v välein, kun oli 100x eroja ja mahdollisti niin paljon asioiden tekemistä paremmin mikä oli aiemmin mahdotonta. Myös standardit muuttuvat ja niistä seurannut muutostarpeita. On vaihtunut merkistöt, valuutta, vuosituhannen vaihtuminen ja vaikka mitä.
Näistä seurannut sitä, että vuosikymmenien ajan:
-Uudelleenkirjoitustarve mielellään 12v välein
-Pitkäikäiset ohjelmajulkaisujen käyttöikä 3-6v aika siirtymiselle
-Uusia pitkäikäisiä ohjelmaversiota 1-3v välein.
Näin siis ennenvanhaan. Mutta tuostahan on luovuttu suurelta osin kun ohjelmia ei enää asennella vaan ne päivittyvät jatkuvasti ja asia ei enää ole milllään tavalla käyttäjän harteilla.
"Ennen (ja myöhemin mm. DDR:ssä) rakennettiin kerralla valmista. Ideana oli silloin siirtyä aina seuraavaan projektiin, viedä kehitystä eteen päin."
Tuo vähän edellyttäisi sitä että maailma ei muutu. Edes tietokonerautaa ei voida tehdä kerralla valmiiksi kun seuraavan sukupolven rauta melkeinpä tarvinnut edellisen sukupolven raudan verifiointia varten.
"Toki hyvääkin koodia vielä tehdään. Yleensä ne löytyvät sulautetuista järjestelmistä."
Hyvää koodia tehdään kaiken aikaa. Yleisesti ottaen koodin laatu on kaiken aikaa parantunut. Nykyään tehdään selvästi parempaa koodia kuin 80- tai 90-luvulla.jaakob kirjoitti:
Ei se nyt ihan noin toivotonta ole. Liki kaikki ne W7.n ohjelmat jotka W10:ssä toimivat sen ensiasennuksen jälkeen toimivat W10 päivitysten jälkeen. Pienellä vaivannäöllä ja käyttämällä yhteensopivuustilaa saa vaikka vanhat pelitkin vörkkii.
Niin missä Windows 10:ssä? Nyt on Windows 10 1709 ja kohta tulee Windows 10 1803
Joka vuosi Windows uusiutuu kahdesti kokonaan uuteen käyttöjärjestelmään ja aina muutoksen yhteydessä voidaan siivota vanhoja sotkuja pois mikä rikkoo vanhoja ohjelmia.- jaakob
M-Kar kirjoitti:
Niin missä Windows 10:ssä? Nyt on Windows 10 1709 ja kohta tulee Windows 10 1803
Joka vuosi Windows uusiutuu kahdesti kokonaan uuteen käyttöjärjestelmään ja aina muutoksen yhteydessä voidaan siivota vanhoja sotkuja pois mikä rikkoo vanhoja ohjelmia.Liki kaikki ne ohjelmat jotka toimivat W7:ssa, toimivat W10:ssä vuonna 2015 ja toimivat yhä vuonna 2018, eli versiossa 1709. Eivät ne ole rikkoutuneet, hapantuneet, näivettyneet toimimattomaksi.
Joka kerran kun W10 päivittää itsensä se poistaa yhteensopimattomaksi katsomansa ohjelmat. Ystävällisesti se myös antaa tiedot mitä on poistettu. Mikään ei estä käyttäjää asentamasta ko. poistettuja ohjelmia uudelleen ja liki poikkeuksetta ne myös asentuvat ja toimivat.
Ohjelmia, pelejä, niin maksullisia Sharewarea, Freewarea on asennettu ja asennetaan Windowsissa vielä maailman tappiin. jaakob kirjoitti:
Liki kaikki ne ohjelmat jotka toimivat W7:ssa, toimivat W10:ssä vuonna 2015 ja toimivat yhä vuonna 2018, eli versiossa 1709. Eivät ne ole rikkoutuneet, hapantuneet, näivettyneet toimimattomaksi.
Joka kerran kun W10 päivittää itsensä se poistaa yhteensopimattomaksi katsomansa ohjelmat. Ystävällisesti se myös antaa tiedot mitä on poistettu. Mikään ei estä käyttäjää asentamasta ko. poistettuja ohjelmia uudelleen ja liki poikkeuksetta ne myös asentuvat ja toimivat.
Ohjelmia, pelejä, niin maksullisia Sharewarea, Freewarea on asennettu ja asennetaan Windowsissa vielä maailman tappiin."Liki kaikki ne ohjelmat jotka toimivat W7:ssa, toimivat W10:ssä vuonna 2015 ja toimivat yhä vuonna 2018, eli versiossa 1709. Eivät ne ole rikkoutuneet, hapantuneet, näivettyneet toimimattomaksi."
Riippuu ohjelmasta. Windows 7:lle on vuonna 2015 voitu tehdä natiivia sovellusta mikä toimii edelleen vähintään 10v eteenpäin. Mutta on voitu tehdä ohjelmia mitkä on rikki samantien.
Sehän riippuu siitä mihin ne riippuvuudet on siellä.
Se taas on tietysti käyttäjän ongelma selvittää kuinka pitkään ohjelman luvataan toimivan jos kuvittelee niiden olevan jotain kestohyödykkeitä. Ei näissä voi tehdä mitään yleistyksiä koska rajapintoja on monia ja samoin niiden versioita ja niille on eri lupaukset. Hölmömmät ajattelee jollekin Windows versiolle tehdyt jutut toimivat toisessa Windowsversiossa vaikka se menee rajapintojen mukaan.
"Mikään ei estä käyttäjää asentamasta ko. poistettuja ohjelmia uudelleen ja liki poikkeuksetta ne myös asentuvat ja toimivat."
Jos ohjelma jaksettu päivittää yhteensopivaksi ja olennaisen tärkeätä on ymmärtää mistä tulee rahoitus siihen.- jaakob
M-Kar kirjoitti:
"Liki kaikki ne ohjelmat jotka toimivat W7:ssa, toimivat W10:ssä vuonna 2015 ja toimivat yhä vuonna 2018, eli versiossa 1709. Eivät ne ole rikkoutuneet, hapantuneet, näivettyneet toimimattomaksi."
Riippuu ohjelmasta. Windows 7:lle on vuonna 2015 voitu tehdä natiivia sovellusta mikä toimii edelleen vähintään 10v eteenpäin. Mutta on voitu tehdä ohjelmia mitkä on rikki samantien.
Sehän riippuu siitä mihin ne riippuvuudet on siellä.
Se taas on tietysti käyttäjän ongelma selvittää kuinka pitkään ohjelman luvataan toimivan jos kuvittelee niiden olevan jotain kestohyödykkeitä. Ei näissä voi tehdä mitään yleistyksiä koska rajapintoja on monia ja samoin niiden versioita ja niille on eri lupaukset. Hölmömmät ajattelee jollekin Windows versiolle tehdyt jutut toimivat toisessa Windowsversiossa vaikka se menee rajapintojen mukaan.
"Mikään ei estä käyttäjää asentamasta ko. poistettuja ohjelmia uudelleen ja liki poikkeuksetta ne myös asentuvat ja toimivat."
Jos ohjelma jaksettu päivittää yhteensopivaksi ja olennaisen tärkeätä on ymmärtää mistä tulee rahoitus siihen."Mutta on voitu tehdä ohjelmia mitkä on rikki samantien." = ohjelma jota ei edes ole tehty vakavassa mielessä, jotka joutaa ja tulee poistaa koneelta.
"Se taas on tietysti käyttäjän ongelma selvittää kuinka pitkään ohjelman luvataan toimivan jos kuvittelee niiden olevan jotain kestohyödykkeitä. Ei näissä voi tehdä mitään yleistyksiä"
Ei tarvitse selvittää eikä käytännössä edes voikaan. Kestohyödyke on jotain 1-100 vuoden välillä. Yleistyksiä ohjelmien toimimattomuudesta teet aina itse
" Hölmömmät ajattelee jollekin Windows versiolle tehdyt jutut toimivat toisessa Windowsversiossa"
... ja pääsääntöisesti toimivat joten sen hölmön löydät peiliin katsomalla.
" olennaisen tärkeätä on ymmärtää mistä tulee rahoitus siihen."
Siis mitä vittua ? :D
Sait taas sivutolkulla paskaa aikaiseksi kun et osannut sanoa ainuttakaan järjen sanaa aloittajan ongelmaan, vaan puuta heinää kirvesvartta asian vierestä.
Siis aloittajan vanha ohjelmansa toimii, ja oikea vastaus on. Ota yhteys ko. ohjelman tukisivulle jaakob kirjoitti:
"Mutta on voitu tehdä ohjelmia mitkä on rikki samantien." = ohjelma jota ei edes ole tehty vakavassa mielessä, jotka joutaa ja tulee poistaa koneelta.
"Se taas on tietysti käyttäjän ongelma selvittää kuinka pitkään ohjelman luvataan toimivan jos kuvittelee niiden olevan jotain kestohyödykkeitä. Ei näissä voi tehdä mitään yleistyksiä"
Ei tarvitse selvittää eikä käytännössä edes voikaan. Kestohyödyke on jotain 1-100 vuoden välillä. Yleistyksiä ohjelmien toimimattomuudesta teet aina itse
" Hölmömmät ajattelee jollekin Windows versiolle tehdyt jutut toimivat toisessa Windowsversiossa"
... ja pääsääntöisesti toimivat joten sen hölmön löydät peiliin katsomalla.
" olennaisen tärkeätä on ymmärtää mistä tulee rahoitus siihen."
Siis mitä vittua ? :D
Sait taas sivutolkulla paskaa aikaiseksi kun et osannut sanoa ainuttakaan järjen sanaa aloittajan ongelmaan, vaan puuta heinää kirvesvartta asian vierestä.
Siis aloittajan vanha ohjelmansa toimii, ja oikea vastaus on. Ota yhteys ko. ohjelman tukisivulle"Mutta on voitu tehdä ohjelmia mitkä on rikki samantien." = ohjelma jota ei edes ole tehty vakavassa mielessä, jotka joutaa ja tulee poistaa koneelta."
Esimerkiksi kaikki "tietoturva" -ohjelmat, virittelyohjelmat, laiteajuriominaisuuksista riippuvaiset ohjelmat jonkun laitteen ohjauksessa, ohjelmat jotka muuttavat Windowsin perustjuttuja kuten resursssienhallintaa ja jotkut pelien kopiointisuojaukset ovat kaikki sellaisia.
Ja sitten tietysti jotkut ilmaissotkut joita on tehty ikivanhoilla ohjelmointivälineillä ja joiden ylläpitoon ei käytetä riittävästi resursseja. Sitä kun ohjelma voi olla tehty hyvin mutta jos sen käyttämärajapintaversio siivotaan pois Windowsista niin rikki menee.
"Ei tarvitse selvittää eikä käytännössä edes voikaan."
Tietysti tarvitsee selvittää! Ajatteles sitä jos on vaikka firman kirjanpito siellä jossain vanhassa ohjelmassa ja sitten menee rikki ja dataa ei saa luettua kun ei ole enää yhteensopiva. Tai tekee vaikka lopputyötä ja sitten se ohjelma mikä avaa tiedostoa on rikki.
Ja saahan sitä otettua tietysti selvää, kokeilee ajoa vaikka insiderilla ja poistaa vanhentuneet palikat kuten Visual C 2005 ja 2008 redistributablet, .NET 3.5 ja jne. ja voi myös SysInternalssilla tarkistaa mihin rajapintaan sovelluksella in riippuvuuksia.
Ja tietysti voi myös lukea ohjelman tiedoista tai selittää valmistajalta, että kuinka pitkään luvataan vähintään toimivan. Kuluttajansuoja vähän semmoinen että pari vuotta myyntihetkestä toimii.
"Siis aloittajan vanha ohjelmansa toimii"
Ja voi lakata toimimasta maaliskuun jälkeen kun uusi Windows tulee.- jaakob
M-Kar kirjoitti:
"Mutta on voitu tehdä ohjelmia mitkä on rikki samantien." = ohjelma jota ei edes ole tehty vakavassa mielessä, jotka joutaa ja tulee poistaa koneelta."
Esimerkiksi kaikki "tietoturva" -ohjelmat, virittelyohjelmat, laiteajuriominaisuuksista riippuvaiset ohjelmat jonkun laitteen ohjauksessa, ohjelmat jotka muuttavat Windowsin perustjuttuja kuten resursssienhallintaa ja jotkut pelien kopiointisuojaukset ovat kaikki sellaisia.
Ja sitten tietysti jotkut ilmaissotkut joita on tehty ikivanhoilla ohjelmointivälineillä ja joiden ylläpitoon ei käytetä riittävästi resursseja. Sitä kun ohjelma voi olla tehty hyvin mutta jos sen käyttämärajapintaversio siivotaan pois Windowsista niin rikki menee.
"Ei tarvitse selvittää eikä käytännössä edes voikaan."
Tietysti tarvitsee selvittää! Ajatteles sitä jos on vaikka firman kirjanpito siellä jossain vanhassa ohjelmassa ja sitten menee rikki ja dataa ei saa luettua kun ei ole enää yhteensopiva. Tai tekee vaikka lopputyötä ja sitten se ohjelma mikä avaa tiedostoa on rikki.
Ja saahan sitä otettua tietysti selvää, kokeilee ajoa vaikka insiderilla ja poistaa vanhentuneet palikat kuten Visual C 2005 ja 2008 redistributablet, .NET 3.5 ja jne. ja voi myös SysInternalssilla tarkistaa mihin rajapintaan sovelluksella in riippuvuuksia.
Ja tietysti voi myös lukea ohjelman tiedoista tai selittää valmistajalta, että kuinka pitkään luvataan vähintään toimivan. Kuluttajansuoja vähän semmoinen että pari vuotta myyntihetkestä toimii.
"Siis aloittajan vanha ohjelmansa toimii"
Ja voi lakata toimimasta maaliskuun jälkeen kun uusi Windows tulee."Esimerkiksi kaikki "tietoturva" -ohjelmat, virittelyohjelmat, laiteajuriominaisuuksista riippuvaiset ohjelmat jonkun laitteen ohjauksessa, ohjelmat jotka muuttavat Windowsin perustjuttuja kuten resursssienhallintaa ja jotkut pelien kopiointisuojaukset ovat kaikki sellaisia."
...ja sama vastaus pätee edelleen. Elleivät toimi ne joutaa poistaa.
"Sitä kun ohjelma voi olla tehty hyvin mutta jos sen käyttämärajapintaversio siivotaan pois Windowsista niin rikki menee."
...ja edelleen, jos ohjelma on vakavassa mielessä tehty se päivittyy käyttöjärjestelmä muutoksiin sopivaksi.
"Tietysti tarvitsee selvittää! Ajatteles sitä jos on vaikka firman kirjanpito siellä jossain vanhassa ohjelmassa ja sitten menee rikki ja dataa ei saa luettua kun ei ole enää yhteensopiva..."
"Ajatteles" mikä naivius :D että,
Sellaista firmaa ei ole olemassakaan jonka taloushallinto ei hyvissä ajoin varaudu ohjelma vanhenemisiin, eikä kirjanpito edes vähäkään häävimmän firman osalta ole "yhden kortin" varassa, jo yksin verottajaa ajatellen.
Ei niin muodoin opiskelijaa joka ei päättötyötä tehdessään varmistu aineistonsa lukukuntoisuudesta.
"Ja saahan sitä otettua tietysti selvää, kokeilee ajoa vaikka insiderilla ja poistaa vanhentuneet palikat kuten Visual C 2005 ja 2008 redistributablet,"
...höpöti löpöti löpöti löö, tuolla ei selviä kuinka kauan ohjelma toimii. Tavan kuluttaja ei vaivaudu moista edes tekemäänkään .
"Ja tietysti voi myös lukea ohjelman tiedoista tai selittää valmistajalta, että kuinka pitkään luvataan vähintään toimivan.
Missään kohtaa ohjelman tiedoissa ei osata kertoa edes suunnilleen kuinka kauan ohjelma toimii. Pois lukien Mikkisoftat. Valmistajan sähköpostiin voi viestiä, vastaus jos sellaisen sattuu saamaan on täyttä liirunlaarumia jossa ei sitouduta mihinkään.
Silti jos ohjelama on tehty vakavassa mielessä, se toimii, tai on päivitettävissä toimivaksi käyttöjärjestelmä muutoksista huolimatta. Siksi useimmat W7:lle tehdyt ohjelmat toimivat "W10:ssä sellaisenaan, tai ovat päivitettävissä W10 ympyröihin.
Ja W10 logo paketin kyljessä tarkoittaa, että kuluttajalla on lupa olettaa ohjelman toimivan W10 ympyröissä nyt ja vastakin, ellei sen toimivuutta ole erikseen rajattu esim.1709 versioon. jaakob kirjoitti:
"Esimerkiksi kaikki "tietoturva" -ohjelmat, virittelyohjelmat, laiteajuriominaisuuksista riippuvaiset ohjelmat jonkun laitteen ohjauksessa, ohjelmat jotka muuttavat Windowsin perustjuttuja kuten resursssienhallintaa ja jotkut pelien kopiointisuojaukset ovat kaikki sellaisia."
...ja sama vastaus pätee edelleen. Elleivät toimi ne joutaa poistaa.
"Sitä kun ohjelma voi olla tehty hyvin mutta jos sen käyttämärajapintaversio siivotaan pois Windowsista niin rikki menee."
...ja edelleen, jos ohjelma on vakavassa mielessä tehty se päivittyy käyttöjärjestelmä muutoksiin sopivaksi.
"Tietysti tarvitsee selvittää! Ajatteles sitä jos on vaikka firman kirjanpito siellä jossain vanhassa ohjelmassa ja sitten menee rikki ja dataa ei saa luettua kun ei ole enää yhteensopiva..."
"Ajatteles" mikä naivius :D että,
Sellaista firmaa ei ole olemassakaan jonka taloushallinto ei hyvissä ajoin varaudu ohjelma vanhenemisiin, eikä kirjanpito edes vähäkään häävimmän firman osalta ole "yhden kortin" varassa, jo yksin verottajaa ajatellen.
Ei niin muodoin opiskelijaa joka ei päättötyötä tehdessään varmistu aineistonsa lukukuntoisuudesta.
"Ja saahan sitä otettua tietysti selvää, kokeilee ajoa vaikka insiderilla ja poistaa vanhentuneet palikat kuten Visual C 2005 ja 2008 redistributablet,"
...höpöti löpöti löpöti löö, tuolla ei selviä kuinka kauan ohjelma toimii. Tavan kuluttaja ei vaivaudu moista edes tekemäänkään .
"Ja tietysti voi myös lukea ohjelman tiedoista tai selittää valmistajalta, että kuinka pitkään luvataan vähintään toimivan.
Missään kohtaa ohjelman tiedoissa ei osata kertoa edes suunnilleen kuinka kauan ohjelma toimii. Pois lukien Mikkisoftat. Valmistajan sähköpostiin voi viestiä, vastaus jos sellaisen sattuu saamaan on täyttä liirunlaarumia jossa ei sitouduta mihinkään.
Silti jos ohjelama on tehty vakavassa mielessä, se toimii, tai on päivitettävissä toimivaksi käyttöjärjestelmä muutoksista huolimatta. Siksi useimmat W7:lle tehdyt ohjelmat toimivat "W10:ssä sellaisenaan, tai ovat päivitettävissä W10 ympyröihin.
Ja W10 logo paketin kyljessä tarkoittaa, että kuluttajalla on lupa olettaa ohjelman toimivan W10 ympyröissä nyt ja vastakin, ellei sen toimivuutta ole erikseen rajattu esim.1709 versioon....ja edelleen, jos ohjelma on vakavassa mielessä tehty se päivittyy käyttöjärjestelmä muutoksiin sopivaksi.
Kyllä. Siksi sellaiset vakavalla mielellä ohjelmat ovatkin palveluita, koska Windows kun uusiutuu pari kertaa vuodessa niin ohjelma tarvitsee jatkuvasti ylläpitoa ja testausta. Vaihtoehtoisesti ohjelmalle on luvattu käyttöikä jossain muodossa jonka aikaa valmistaja sitoutuu päivittämään sitä.
Vain harva Windows 10:lle tarkoitettu asennettava ohjelma, joka tulee Windowsin sovelluskaupan ulkopuolelta, on maksuton.
"Sellaista firmaa ei ole olemassakaan jonka taloushallinto ei hyvissä ajoin varaudu ohjelma vanhenemisiin, eikä kirjanpito edes vähäkään häävimmän firman osalta ole "yhden kortin" varassa, jo yksin verottajaa ajatellen."
Tiedätkös että olen työkseni useita kertoja tehnyt erilaisia hätäpelastuksia ja kikka temppuiluja kun näitä firmoja riittääei ole oikein kiinnostanut huolehtia ajoissa. On muuten kallista lystiä asiakkaalle.
"...höpöti löpöti löpöti löö, tuolla ei selviä kuinka kauan ohjelma toimii."
Microsoft on luvannut minimikestot eri rajapintaversioille. Visual C 2005 redistributablen tuki on jo umpeutunut että JOS sitä käyttävä ohjelma on jossain ja vielä sattuu toimimaan niin sen kanssa on kiire. Se joko toimii tai ei toimi tai sitten voi olla vaikka niin, että Windows 10 tunnistaa sen ja jäädyttää itsensä uusimpaan Windows 10 versioon mikä sattuu toimimaan sen kanssa. Tuosta en tiedä tarkemmin.
Visual C 2008 redistributable ja .NET 3.5 vanhenevat kesällä joten hajoaminen niiden kanssa voi olla edessä aikaisintaan tästä seuraavassa Windows 10 julkaisussa, että niiden kanssa on myös kiire.
"Tavan kuluttaja ei vaivaudu moista edes tekemäänkään ."
On siis jakkaraongelma kun siitä tulee harmia.
"Missään kohtaa ohjelman tiedoissa ei osata kertoa edes suunnilleen kuinka kauan ohjelma toimii."
Kyllä vakavasti otettavissa ohjelmissa on luvatut eliniät tai sitten ne on kuukausi/vuosimaksullisia palveluita. Kuluttajajutuissa on sitten tietysti kuluttajansuojalaki, että tehty niin että toimii vähintään 2v. Ohjelman hajotessa se pitää olla korjattavissa ainakin ostamalla päivitys vähintään 4v ostohetkestä. Sen pidemmälle kuluttajansuojalaki ei kata ellei muuta luvata.
Muilta osin ollaan sitten sen varassa, että mikä Windows 10 julkaisu on käytössä. 1709:n riippuvainen ohjelma jolle ei luvata mitään, voi olla rikki 1803:lla mutta jos on tehty vaikka Visual C 2015 redistributablelle niin, että riippuvuudet poistettu muualta niin Microsoft lupaa sen pysyvän vakaana 2025 lokakuun puoliväliin saakka. DirectX myös sellainen, että jokaista pääversiota luvataan tukea vähintään 10v ja lisäksi kolme uusinta on tuettuna, eli DirectX 13 kun tulee niin DirectX 10:n ei tarvitse toimia enää.
"Siksi useimmat W7:lle tehdyt ohjelmat toimivat "W10:ssä sellaisenaan, tai ovat päivitettävissä W10 ympyröihin."
Toki sellaiset joiden rahat riippuu näistä. Kyllähän nuo vakavasti otettavat ovat jo menneet kuukausi/vuosimakullisiksi aikoja sitten kuten Adoben ja Autodeskin softat. Ei siis mitään
ongelmaa tällaisissa.
"Ja W10 logo paketin kyljessä tarkoittaa, että kuluttajalla on lupa olettaa ohjelman toimivan W10 ympyröissä nyt ja vastakin"
Kuluttajansuoja laki rajaa, että 2v myyntihetkestä ja korjattavissa 4v myyntihetkestä vaikka ostamalla päivitys. Ohjelma siis voi hajota vanhuuttaan Windowsin muuttuessa pari kertaa vuodessa. Sitten vaan ostaa uuden "kestotuotteen".- HuruHuntter
Meni sitten Huru vuodattaan!
Voi vittu tätä windows hybee!
Säälittävää ja alarvoista! Kaikki se vakoilee!
- ubuntuun_ei_viruksia
Siirtäs pelkät ohjelman asetukset käyttäjän kansioon, kuten paremmassa Ubuntu -käyttöjärjestelmässä onnistuu.
- Armahtaja
Olisin kiinnostunut ostamaan tuon W7-koneen. Missäpäin maata on?
- WinDoShit
Jos olet hukannut ohjelman tunnuksen niin voi aina koekilla
https://education.ti.com/en/software/details/en/B4F6E4EE05B94D75AAB4DFE24B2720AE/ti-nspirecxcas_pc_trial
asennat sen kympiin ja kopioit sitten kaikki vanhasta sen päälle. jos vaihka lisenssi tulee sillälailla.
Näin on joskust tehty ja toiminut. - Lukiokonekäyttöön
Kiitoksia kaikille vastanneille( vaikkakin osa lähti taas tarinoimaan ihan muista aiheista). Ongelma selvisi, kun otin yhteyttä ohjelman tukisivuston kautta, jonka avulla edellisen lisenssin vanhasta koneesta pystyi deaktivoimaan ja siten asentamaan uudelleen w10.
- oikea_ohjelmakin-
Kyllä tuohon on oikea ohjelmakin olemassa esim EaseUS pc transfer
https://www.easeus.com/landing/seo/free-up-disk-space.html - taavettitohveli
Muistaakseni seiska-aikaan oli erillinen ohjelma joka otti kopioita ohjelmista ja ajureista.
ja sama ohjelma sitten palautti niitä uudeleen esennuksen jälkeen
Sen nimeä en muista? - Windows_Easy_Transfer
Näillä ohjeilla pitäisi onnistua myös windows kymppiin asentaa Windows Easy Transfer vaikka se ei kymppiin kuulukaan (eikä win kasiin) helpointa tuon sivun alalaidasta olevilla latauslinkeillä
https://techjourney.net/windows-easy-transfer-files-settings-to-windows-10-8-1-manual-install-or-free-pcmover/
Ohjeita Windows Easy Transferin käyttöön
https://www.easeus.com/pc-transfer/windows-easy-transfer-7-to-10.html- päivitystä_edelliseen
Tuo Vistan paketti ei tod.näk asennu kymppiin täällä paremmat ohjeet:
Windows Easy Transfer for Windows 10
https://blog.techygeekshome.info/2016/10/windows-easy-transfer-for-windows-10/
päivitetty wizard paketti
https://blog.techygeekshome.info/wpdm-package/windows-easy-transfer-for-windows-10/
. - T-N-X
päivitystä_edelliseen kirjoitti:
Tuo Vistan paketti ei tod.näk asennu kymppiin täällä paremmat ohjeet:
Windows Easy Transfer for Windows 10
https://blog.techygeekshome.info/2016/10/windows-easy-transfer-for-windows-10/
päivitetty wizard paketti
https://blog.techygeekshome.info/wpdm-package/windows-easy-transfer-for-windows-10/
.Nonniin tulihan niitä ohjeita!
Waauuuu
- PRO-farmari
Tässä ketjussa on vain yksi vastaus jonka voi ottaa vakavasti, ja se oli tuolla alussa,
nimimerkin
"omahommansa" laatima.
Portable-ohjelmat voi kopioida sellaisenaan, muut joutuu yleensä asentamaan uudelleen.
Kukaan näistä ei ole ohjelmoinut yhtään ohjelmaa Windowsiin, tehden myös ohjelmalleen asennus mediat. Erittäin merkittävässä asemassa olevat ympäristömuuttujat
%APPDATA%
%CommonProgramFiles%
%ProgramFiles%
ja
Ohjelmien itsensä luomat rekisteriavaimet, arvot, tiedostopäätteet, käyttöympäristön rajoitteet, jaetut DLL -kirjastot, eihän siinä ketjussa tarvita kuin yhden kirjaimen virhe, ja ohjelman toimivuus on epävarmaa tai ajettavuus loppuu kokonaan siihen.
Asiat on niin että, ohjelmat tehdään ajettaviksi johonkin ympäristöön, ja asennus ohjelman kuuluu luoda ohjelmalle tarvittavat puitteet, huomaa ASENNUSOHJELMA luo ohjelman tarvitsemat puitteet, ei niitä siirtämällä paikasta toiseen tehdä.
Jos ja kun asennusohjelma asentaa ohjelman kansioon MATTI, jos nyt menet ja muutat tuon kansion nimen LIISA, voi olla jo ihan liian iso muutos että ohjelma enään toimisi. Ohjelmaa tehdessä ei helvettivieköön kukaan rupea jossitelemaan tuollaisilla älynväläyksillä varustetun kaverin mahdollisia muutoksia ympäristöön.
Ohjelma tehdään tiettyyn ympäristöön, ja asennus media huolehtii siitä että ympäristö myös on sellainen kuin tarvitaan. Onhan niitä pieniä ja vaatimattomia juttujakin, joille ympäristöllä ei ole merkitystä, kuten joku "Hello world", jonka siirrettävyys saattaa ylittää Windows version rajatkin.- Böööörb
Siirettävyys on vistasta asti ---> kympiin!
Päivitys jos ohjelmaan saatavissa hoitaa loput.
Poikkeuksena tietysti sellaiset joiden net. tai drecx tai muu taaksepäin yhteensopivuus on tyssätty. - PRO-farmari
Jo Windows 7:kan yhteensopivuus tilassa ajo kokeilut oli pääosiltaan täysin turhia yrityksiä, tämä ominaisuus Windows 10:ssä on vieläkin entisestään huonontunut, mutta ainahan sitä voi epätoivoisia yrityksiä tehdä.
" Siirettävyys on vistasta asti ---> kympiin! "
** Siirrettävyys on Vistasta asti ---> Kymppiin! **
Tuollaista ei varmasti ole, eikä asiaa miksikään muuta se että käyttääkö ohjelma Net Framework kirjastoja vai ei. Eikä DirectX rajapinnan, laiteajurien tai tietokanta ajurien puutteen korjaus auta mitään, monelta ohjelmalta siirrettävyys 7 —> 10 on mahdottomuus.
http://cdn.windows7themes.net/pics/change-program-compatibility-mode-in-windows-7.jpg Böööörb kirjoitti:
Siirettävyys on vistasta asti ---> kympiin!
Päivitys jos ohjelmaan saatavissa hoitaa loput.
Poikkeuksena tietysti sellaiset joiden net. tai drecx tai muu taaksepäin yhteensopivuus on tyssätty."Siirettävyys on vistasta asti ---> kympiin!
Päivitys jos ohjelmaan saatavissa hoitaa loput.
Poikkeuksena tietysti sellaiset joiden net. tai drecx tai muu taaksepäin yhteensopivuus on tyssätty."
Nyt meni metsään ja rankasti. .NET ja DirectX ovat niitä korkeamman tason rajapintoja joiden luvataan pysyvän vakaina pitkiä aikoja että ei olla riippuvaisia siitä Windowsin versiosta onko se 1703 vai 1709. Windows 10 1709 on yhteensopiva Windows Vistallakin toimivan DirectX 11 ja .NET 4.x:n kanssa. .NET 3.5 happanee kesällä. ja DirectX 10 sitten kun DirectX 13 tulee. Sen jälkeen ne voivat rikkoutua Windowsia uusittaessa.Böööörb kirjoitti:
Siirettävyys on vistasta asti ---> kympiin!
Päivitys jos ohjelmaan saatavissa hoitaa loput.
Poikkeuksena tietysti sellaiset joiden net. tai drecx tai muu taaksepäin yhteensopivuus on tyssätty.Eli siis ongelmaahan ei ole jos ohjelman käyttämä tekniikka on riittävän uutta. Harmit tuleekin niiden vanhojen paskojen kanssa ja sellaiset jotka jotka pyrkivät asentelemaan jotain ajureita tai tekemään riippuvuuksia näiden rajapintojen ulkopuolelle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3243416
- 2132852
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1442514Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.182039- 1092035
- 101746
Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett441672Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek171588- 1221296
Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2461231