Mitä perkeleen töitä

Monella alalla se se oma auto kuitenkin usein vaaditaan. Hankala yhtälö kun auto on kuitenkin se mistä ensimmäisenä yleensä luovutaan kun tiukille menee.

No varmaan jossain PK-seudulla ei autoa työhön ja muuhun välttämättömään yleiseen tarvitse. Mutta juuri valitettiin että työttömät pitää saada pois PK-seudulta korkeiden vuokrien vuoksi, joita huomioidaan toimeentulotuessa korkeampana kuin PK-seudun ulkopuolella.

Joten koittakaa nyt inisijät päättää että tarvitseeko ne työttömät ne autot vaiko keskeisen asuinpaikan hyvien julkisten kulkuyhteyksien varrella yhdessä ainoista kaupungeista joissa ne Suomessa tarpeeksi hyvin pelaa, eli Helsinki, jossa myöskin väitetysti on töitä enemmän tarjolla kuin syrjäseudulla. Niin tai näin niin aina inisijöitä riittää.

Ja 90% työpaikkoihin ei pääse ilman autoa, jos ei asu ihan työpaikan vieressä.

Ja voi sitä maallakin melkein aina muuttaa työpaikkansa lähelle.

Vittuko siinä helsingissä on että kaikkien pitäs sinne mahtua kun ei oo antaa edes asuntoo ????

Miten se vaikuttaa, asutko Helsingissä vai et, jos tarvitset autoa työssäsi tai töihin on päästävä kun julkinen liikenne ei vielä kulje?

Jos mä saisin työpaikan, niin taatusti hankkisin jonkinlaisen auton, jolla sinne kulkea, tai pystyisin kuljettamaan lapset hoitoon,jos julkisilla ei pääse. Jos esim. lasten hoitoonkuljetus on esteenä työssä kulkemiseen, et ole työnhakija, vaan kuulut johonkin toiseen kategoriaan, esim. työnhakuun itse esteitä asettavat, koska eivät kumminkaan pysty menemään töihin, jos sellaista tarjotaan..

Onko joku sanonut että se on esteenä?
Esteenähän on autottomuus ja julkisen liikenteen toimimattomuus. Autotonkin pärjää hyvin lasten hotoonviemisen kanssa jos hoitopaikka on paikassa johon ei tarvitse tehdä monen kilometrin mutkaa.
Ei kaikki ole työttömistä kiinni vaan palveluiden järjestämiselläkin voidaan paljon vaikuttaa siihen miten autoton pystyy ottamaan työtä vastaan ilman että töissäkäymiseen menee 12 tuntia päivässä.

Seliseliitselles kirjoitti:

Onko joku sanonut että se on esteenä?
Esteenähän on autottomuus ja julkisen liikenteen toimimattomuus. Autotonkin pärjää hyvin lasten hotoonviemisen kanssa jos hoitopaikka on paikassa johon ei tarvitse tehdä monen kilometrin mutkaa.
Ei kaikki ole työttömistä kiinni vaan palveluiden järjestämiselläkin voidaan paljon vaikuttaa siihen miten autoton pystyy ottamaan työtä vastaan ilman että töissäkäymiseen menee 12 tuntia päivässä.

Lue lisää

Monellamonellamenee..

Seseseliseli kirjoitti:

Jos mä saisin työpaikan, niin taatusti hankkisin jonkinlaisen auton, jolla sinne kulkea, tai pystyisin kuljettamaan lapset hoitoon,jos julkisilla ei pääse. Jos esim. lasten hoitoonkuljetus on esteenä työssä kulkemiseen, et ole työnhakija, vaan kuulut johonkin toiseen kategoriaan, esim. työnhakuun itse esteitä asettavat, koska eivät kumminkaan pysty menemään töihin, jos sellaista tarjotaan..

Lue lisää

Sinä maksat autosta kaikki, liikennevakuutuksen ja entisen "käyttömaksun" josta tehtiin jatkuva nouseva vero! Sen ja auton hinnan, polttoaineet ja korjaukset, katsastuksen ym. veroineen voit palkastasi vähentää, joten tulosi meneekin suurelta osin auton ylläpitoon. Onko järkeä elättää autoa? Se ei ole halpaa lystiä se!
Mitä luulet että tuo kaikki sinulle vuodessa maksaa ja mitä nettona palkastasi jää asumiseen ja ruokaan, sairaskuluihin ym. kun menet huonosti palkattuun työhön?

Seseseliseli kirjoitti:

Jos mä saisin työpaikan, niin taatusti hankkisin jonkinlaisen auton, jolla sinne kulkea, tai pystyisin kuljettamaan lapset hoitoon,jos julkisilla ei pääse. Jos esim. lasten hoitoonkuljetus on esteenä työssä kulkemiseen, et ole työnhakija, vaan kuulut johonkin toiseen kategoriaan, esim. työnhakuun itse esteitä asettavat, koska eivät kumminkaan pysty menemään töihin, jos sellaista tarjotaan..

Lue lisää

Mutta kun ei ole edes sitä ajokorttia eikä varaa sitä hommata.

Kokeile itse ensin ennenkuin tuomitset muita. Eihän se ole kuin jättää auto kotiin puoleksi vuodeksi.

Luultavimmin kävellen menee pari minuuttia enemmän aikaa kuin autolla ajaessa jos nuita kilometrejä on useampiakin. Saat toki väittää tästäkin vastaan jos koet että kävellen pääsee nopeammin. Ja voit toki olla sitäkin mieltä että toisilla on vuorokaudessa enemmän tunteja kuin toisella. Ihan mitä vain kunhan olisit oikeassa.

Itse en aio hankkia korttia juuri tästä syystä, ettei tarvitsisi koksaan töihin mennä.
Työkkäri ei voi pakottaa autokouluun (sillä työttömällä ei ole varaa ajokorttiin), mutta töihin ilman korttia oteta, sillä kortti on käytännössä pakollinen alalla, minne valmistuin. Saan olla rauhassa työttömänä.

Mistä nyt päättelet että joku ketjuun kirjoittavista olisi ollu vuosia kotona?
Ei näemmä ole ymmärrystä erottaa työssäkäymisen haasteita ja työhaluttomuutta.
Miksi kukaan kyselisi työpaikoista joissa ei tarvitse autoa jos ei haluaisi tai olisi suuri kynnys lähteä töihin?
On outoa ajatella että jos todellakaan ei autoa tai korttia omista niin olisi jotenkin työhaluton tai ettei uskaltaisi lähteä töihin.

Mitäs sieltä poimitaan?? Luntako?
Lähetetäänkö sulle sulannu lumiukko 100€:lla??
Mihin mettään se pitäis tarpoa ku lähimmät on noin 50km päässä? Voi olla työpäivä loppu ennenko perille pääsee....

Miten jollain siivoojalla on varaa pitää autoa , jos töitä tarjotaan alle 20 tuntia viikko , äärettömän pienellä liksalla, mahdotonta edes vaatia tuollaista.
Monilla ei ole edes ajokorttia.

Kai se saakuran korttikin maksaa muutaman tonnin. Haloo, mistä rahat.

Julkisillapa hyvinki. Ei työnantajan taitaisi hyvällä katsoa kun paikasta toiseen siirtyminen ei onnistuisikaan julkisilla kun vaadittiin oman auton käyttöä työssä.

Varmastikkaan autottomuus ei vaikuta työpanokseen kunhan löytyy työ jossa oman auton käyttö ei ole työn vaatimuksena tai työhön kulkemisen edellytyksenä.

Toisinaan työn takia ei kannata autoa edes hankkia kuten jos ajatellaan vaikka 18h työtä /65päivässä.
Tällöin myöskään muutto keskeisimmälle asuinalueelle ei kannata koska asumisen hinta nousee.

Työ ei ole ihmisille itseisarvo vaan sitä on se mitä työn mukana tai kautta itselleen saa kuten hyvinvointia, arvostusta, itsearvostusta, palveluja ja rahaa.

On mennyt asiat pahasti sekaisin jos ihminen ei saa itselleen mitään tekemästään työstä vaan tekee sitä rahalla kiristämisen vuoksi. Tällöin pahoinvointi ja katkeruus lisääntyy.

Toki jokaisen täytyy pyrkiä löytämään jotain työtä jossa kykenee olemaan mutta jos ihmisen elämä pyörii vain siinä että käydään töissä ja nukutaan eikä aikaa jää perusasioiden hoitoon kuten kaupassakäyntiin ja pankkiasioiden hoitoon tai harrastuksiin ei työ enää anna mitään vaan poltetaan kynttilää molemmista päistä.

Arvostelijoilla joilla on pitempi matka töihin on helppo kokeilla vaikkapa sitä kävelyä kelillä kuin kelillä ja vaikka millään ei jaksaisi ja tekisi mieli tilata se taksi.
Ymmärrys asiaa kohtaan voisi lisääntyä.

Kyllä on tullut kävelyä töihin ja pitkiäkin matkoja ja kuljettu pyörällä ja mopolla. Joskus on ollut linja-autokin jolla on päässyt käymään töissä , ei ole pakko olla omaa autoa muuta kun ihan tosi korvessa asuvilla ja sitten on hyvä hankkia kulkuneuvo kun saa palkkaa.

Ei ole pakko aina myydä asuntoaan ja lähteä uutta hankkimaan. Voi sen asunnon laittaa niin että pääsee lähtemään kauemmaskin töihin. Vuokraa asunto ja rahoita eläminen sillä tai jos sinulla on perhettä se jää siihen asumaan ja menet vuokralle ja asunto voi olla kimppakämppä tai muu halvempi asunto. Niin minä olen nähnyt montakin tapausta miten on tehty. Kun on hankkinut itselleen koulutusta niin työtä on tarjolla ja jos ei ole vielä mitään kannattaa kurssittautua ja kouluttautua ammattiin. Kaikkia esteitä etsitään että ei tarvitsisi tehdä mitään. Tilanne voi muuttua tosi paljon ja pääset lähemmäksikin kotia. Kyllä tänä päivänä on ihmisiä jotka ajavat tosi kauaskin töitä tekemään joka päivä ja he eivät pidä asiaa ongelmana. Jos on sössinnyt asiansa niin että ei saa mitään luottoja ja autoakaan ei voi käyttää sitä asiaa pitää alkaa korjaamaan eikä jäädä kotiin odottamaan seuraavaa päivärahaa ja että asiat korjaantuisivat itsestään.

Muututtava kirjoitti:

Ei ole pakko aina myydä asuntoaan ja lähteä uutta hankkimaan. Voi sen asunnon laittaa niin että pääsee lähtemään kauemmaskin töihin. Vuokraa asunto ja rahoita eläminen sillä tai jos sinulla on perhettä se jää siihen asumaan ja menet vuokralle ja asunto voi olla kimppakämppä tai muu halvempi asunto. Niin minä olen nähnyt montakin tapausta miten on tehty. Kun on hankkinut itselleen koulutusta niin työtä on tarjolla ja jos ei ole vielä mitään kannattaa kurssittautua ja kouluttautua ammattiin. Kaikkia esteitä etsitään että ei tarvitsisi tehdä mitään. Tilanne voi muuttua tosi paljon ja pääset lähemmäksikin kotia. Kyllä tänä päivänä on ihmisiä jotka ajavat tosi kauaskin töitä tekemään joka päivä ja he eivät pidä asiaa ongelmana. Jos on sössinnyt asiansa niin että ei saa mitään luottoja ja autoakaan ei voi käyttää sitä asiaa pitää alkaa korjaamaan eikä jäädä kotiin odottamaan seuraavaa päivärahaa ja että asiat korjaantuisivat itsestään.

Lue lisää

Kuka tulee vuokralle paikkakunnalle jossa ei ole töitä eikä edes lukiota tai ammattiopistoa.
Jos asunnosta velkaa ja puolisolla vakityö niin tulee kalliiksi maksaa vuokraa toisaalle ja samalla koittaa lyhentää sitä velkaa.
Se kämppä pitäis saada melkeen ilmatteeksi Jos joutuu ajamaan autolla joka päivä satoja kilometrejä niin se pieni määräaikaistyön palkka menee kokonaan siihen autolla ajamiseen mitä järkee.

Niin se vaan on tehtävä hommia ja käytävä töissä toistenkin vaikka siitä ei jää paljon rahaa käteen. Enemmän jää jos on kotona ja nostaa päivärahaa mutta kun se ei ole oikein. Kyllä meidän pitää tehdä töitä että saamme eläkkeemme maksettua ja osallistuttava yhteistyössä maamme menojen maksamiseen. Mikä siitä tulee jos kaikki tekisivät samoin , kuka maksaa veroja ja maksuja niille jotka eivät halua mennä töihin. Tämä yhteiskunta ei voi maksaa kaikille elämistä kotona.

Muusta ei ole kokemusta kun teollis töistä niin muuta ei taida helpolla sitten saadakaan, ainahan ne sitä kokemusta kuuluttaa joka tuutissa. Velaksi en lähde enää opiskelemaankaan se on varma se.