Odotetun mukaiset vaalit

Niinistöä äänestettiin kaikista muista puolueista paitsi persuista, suurin yllättäjä oli Paavo Väyrynen, suurin hävijäjä oli Vanhanen.
Hyvä että ratkesi ensimmäisellä kierroksella.
821138
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Olisikin tuntunut vähän pelleilyltä toinen kierros, vaikka lain mukaan olisi toki silloinkin homma mennyt.
Hyvä näin! Ei tainneet täkäläisten mustamaalareiden ala-arvoiset tekstit suuremmin Niinistön äänipottia pienentää, hah hahh.

1Äänestä

En seurannut vaalilstudiota sattuneesta syystä, mutta äkkipäätä arvioituna ilmapiiri vaikuttaisi kuin konsanaan raiskauksen jäljiltä.

Äänestä
  • Sauli on jennin kummisetä.

    Äänestä

Olipa tulos kenen eduksi hyvänsä, ei vaikuta omaan elämääni euroakaan, saati tunnin vertaa. Sen puuttuvan tunnin ottaa lainaksi tuleva kesäaika. Mutta silloinkin valvon ja nukun jota kuinkin talviajan rytmillä - joka sekään ei ole kelloon kirjoitettu.

1Äänestä
  • Niin, ja saattehan sen tunnin takaisin parin viikon välein lisätyöaikana tänä vuonna. Hallituksen lahja työläisille.

    Äänestä

Onneksi olkoòn saitte Pirkka presidentin,,,sita tuttua ja turvallista,,,,ei suomilaivaa niinvaan keikutella...viela kun saatte suomipurren naton satamaan,niin hyvin uskaltaa taalta lanneltakin tulla mustaa makkaraa syomaan laukontorille naas..tere

1Äänestä

Tylsät vaalit

Varsinaisia ennustajanlahjoja ei tarvinnut lopputuloksen aavistamiseen. Odottlin reippaampia kampanjoita ja keskusteluja. Siis kun muilla ehdokkailla ois ollut mainio tilaisuus kunnolla riidellä keskenään. Sekin, paneeleissa jne jauhettiin älyttömästi menneistä, ei niinkään puhuttu tulevaisuudesta.


Eniten kiinnosti väykän kannatus. Sipilä kun meni lupaamaan, että ehkä lopettaa SLP.n puheenjohtajana, riippuen, miten vanhanen menetyy. Tyypillisesti perui puheensa, jo ennen ääntenlaskennan valmistumista.

Tuleehan noita vielä vaaleja, jospa jatkossa oisivat viihdyttävämpiä.

=DW=

Äänestä
  • Kieltämättä tuo Sipilän kommentointi sinne tänne alkaa tuntua HÖPLYYTTÄMISELLE.
    Jos monessa asiassa mennään johonkin suuntaan ja heti kohta perutaan, ei tuommoinen ole mistään kotoisin. Pokka näkyy pitävän kuitenkin.

    2Äänestä

Sama paska jatkuu..................
Äijjä olis joutanu sivuun.

Äänestä

Sama luotettava jatkaaa.........
Mitä sitä vaihtamaan huonompaan.

3Äänestä

Hyvin meni!
Onnea tuttu ja turvallinen Sauli!
Säästettiin kun ei tarvittu toista kierrosta,
eikä tullut taas yhtä uutta pressaneläkettä maksettavaksi.

3Äänestä
  • Samaa mieltä. Mitä sitä hyvää puheenjohtajaa vaihtamaan sanotaan aina taloyhtiöiden kokouksissakin. Saulilla on taitoa ja kokemusta presidentin hommasta, niin paras ja luotettavin ehdokas valittiin, kyllä äänestäjät tietää.

    3Äänestä

  • Paras.valittiin kirjoitti:

    Samaa mieltä. Mitä sitä hyvää puheenjohtajaa vaihtamaan sanotaan aina taloyhtiöiden kokouksissakin. Saulilla on taitoa ja kokemusta presidentin hommasta, niin paras ja luotettavin ehdokas valittiin, kyllä äänestäjät tietää.

    Eri asia

    Preassanvirkaan on halukkaita ja tunkua, taloyhtiöiden hallituksia täysjärkiset koittavat kiertää mahdollisimman kaukaa. Taloyhtiöissä koitetaan siirtyä palkkahallituksiin. Lisää juu menoja, mutta homma tulis ammattimaiseksi ja sisäiset väännöt vähenisivät. Hallitukset koittavat siirtää mahdollisimman paljon hommiaan isännöitsijöille, maksaa sekin.

    Kandee muistaa, pressa saa kunnon korvauksen tekemästään duunista, taloyhtiön puheenjohtaja pieniä palkkioita. Siis palkkiot ei ole kovin suuria, jos hommia tekee tosissaan ja kuluttaa aikaa riittävästi.

    Ihan sama muuten kunnissa, kaikki skeida koitetaan kaataa kunnanjohtajan ja virkamiesten syliin, koska useimiten paikallispolitiikot on sivuhomminaan "päättämässä". Siinäkohti tosin poikkeuksia, jossain tsadissa valtuustoissa paljon ammattipolitiikkoja, jotka tienaavat elanoaa politiikkaa tekemällä, kuntapuoli vain osa politiiikkaa.

    Meitin yhtiössä muuten kaks uunoa vaihdellut kesknään hallituksen puheenjohtajan duunia, vuodesta -78. Tomppeleita loispummieläkel'isiä, mutta onneksi ollut hyviä isännöitsijöitä. Yhtiökokouksissa kyllä paljon kävijöitä, jos äänestykseen menevi asioita, mutt hallitukseen halukkaita kysellessä halukkaitten löytäminen todella hankalaa, sen verran tympee duuni. Vaikka ois kaikenlaista lakimiestä, raksayrittäjää,erialojen virkamiehiä, pappikin. Mutta juu, mitäpä sitä suotta puheenjohtajaa vaihtamaan :D

    =DW=

    Äänestä

Väyrysen+kannatus+oli+loistava+kun+ajattelee+ettei+hänellä+ollut+puoluetta+takana,+jos+lasketaan+että+EU+vastaisia+on+13,1+%+joista+persujen+kannatus+6.9+%+niin+Paavon+henkilökohtainen+kannatus+6.2+%+on+huikea+saavutus.

1Äänestä
  • Ei Väyrysen kannatusta tarvitse ihmetellä, hän ehdokkaista kaikkein kauimmin julkisuudessa ja politiikassa ollut, mutta siitä huolimatta tulos surkea. Niinistön kannatus se vasta loistava oli ilman puoluetta takana, mites sen unohdit!

    Äänestä

Piruuttaan jotkut äänestivät Paavoa, samoin kun täyttivät niitä kannattajakortteja saadakseen viihdettä vaalikeskusteluihin. Se oli vähän niin kuin vaalien Aku Ankka. Voisiko joku ihan aikuisten oikeasti ajatella Paavoa Presidenttinä, siis Suomen?

1Äänestä
  • Löytyy pieni joukko joiden mielestä Paavo olisi hyvä presidentti, Haaviston Pekka ei pärjännyt henkilökohtaisesti Paavon veroisesti, Huhtasaari ei olisi pärjännyt henkilökohtaisesti ollenkaan.

    1Äänestä

  • Ei+tietenkään+enääVäykän+aika+meni+jo.+Joskus+aiemmin+ihan+mahdollinen+vaihtoehto.+Erinäisten+omanpuolueensa+ja+muitten+poliittisten+pelien+takia+se+ei+onnistunut.+Jos+joskus+olisi+valittu,+olisi+ollut+edelleenkin+varteenotettava+ehdokas.+Vaan,+sen+olisi+pitänyt+tapahtua+helekutin+kauan+aikaa+sitten.+Kundi+tietää+itekkin+olevana+protestiehdokas,+vaikka+aitojakin+kannattajia+toki+löytyy.Ite+asiassa+väykkä+tais+nykäistä+SLP.ta+aika+lujaa+turpaan.+Se+kuitenekin+hajoamistilassa+ja+kannatuksen+lisääminen+pikkuhiljaa+mahdotonta.+Aino+keino+pysytellä+vallassa+on+maakunnat+ja+sitähän+net+on+ajaneet+vaikka+kuinka+kauan.Äänet+tulee+kaupungeista,+ei+käpykylistä.+Tsadissa+vanhanen+sai+1,5%+äänistä,+väykkä+3,5.+Ei+hyvä+tulos+pressanvaaleissa,+eikä+mitenkään+sitten+isommissa+valtiollisissa+vaaleissa.+Kun+SLP.n+kannattajat+erittäin+puolueuskollisia,+väykkä+kiskoi+irtoäänet+ja+protestiäänet,+eikä+tulos+tuon+kummempi.+Väykkä+pesi+vanhasen+muuten+oulussakin,+mitä+voi+sinällään+ihmetellä,+jengi+kai+kyllästynyt+lestaateihin.Pressanvaalit+oli+itessään+juu+tylsät,+mutta+jatkossa+ehkä+voi+aatella+näitten+olleen+viitoittamassa+SLP.n+tulevaisuutta.+Syrjäkylien+pienpuolue,+valtiopolitiikassa+muut+kuviot.+=DW=

    Äänestä

  • ö-Öö kirjoitti:

    Ei+tietenkään+enääVäykän+aika+meni+jo.+Joskus+aiemmin+ihan+mahdollinen+vaihtoehto.+Erinäisten+omanpuolueensa+ja+muitten+poliittisten+pelien+takia+se+ei+onnistunut.+Jos+joskus+olisi+valittu,+olisi+ollut+edelleenkin+varteenotettava+ehdokas.+Vaan,+sen+olisi+pitänyt+tapahtua+helekutin+kauan+aikaa+sitten.+Kundi+tietää+itekkin+olevana+protestiehdokas,+vaikka+aitojakin+kannattajia+toki+löytyy.Ite+asiassa+väykkä+tais+nykäistä+SLP.ta+aika+lujaa+turpaan.+Se+kuitenekin+hajoamistilassa+ja+kannatuksen+lisääminen+pikkuhiljaa+mahdotonta.+Aino+keino+pysytellä+vallassa+on+maakunnat+ja+sitähän+net+on+ajaneet+vaikka+kuinka+kauan.Äänet+tulee+kaupungeista,+ei+käpykylistä.+Tsadissa+vanhanen+sai+1,5%+äänistä,+väykkä+3,5.+Ei+hyvä+tulos+pressanvaaleissa,+eikä+mitenkään+sitten+isommissa+valtiollisissa+vaaleissa.+Kun+SLP.n+kannattajat+erittäin+puolueuskollisia,+väykkä+kiskoi+irtoäänet+ja+protestiäänet,+eikä+tulos+tuon+kummempi.+Väykkä+pesi+vanhasen+muuten+oulussakin,+mitä+voi+sinällään+ihmetellä,+jengi+kai+kyllästynyt+lestaateihin.Pressanvaalit+oli+itessään+juu+tylsät,+mutta+jatkossa+ehkä+voi+aatella+näitten+olleen+viitoittamassa+SLP.n+tulevaisuutta.+Syrjäkylien+pienpuolue,+valtiopolitiikassa+muut+kuviot.+=DW=

    Selailin tuota kuntien äänestysluetteloita.
    Kyllä siellä useimpien käpykylien luetteloissa Vanhanen ja Väyrynen ovat heti Niinistön jälkeen. Ainakin alkupäässä.
    Kaupungeissa, varsinkin suurimmissa häntäpäässä.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Selailin tuota kuntien äänestysluetteloita.
    Kyllä siellä useimpien käpykylien luetteloissa Vanhanen ja Väyrynen ovat heti Niinistön jälkeen. Ainakin alkupäässä.
    Kaupungeissa, varsinkin suurimmissa häntäpäässä.

    Näkyi olleen kotipitäjässänikin yllättävän paljon keskimääräistä suurempi kannatus Huhtasaarella, Väyrysellä ja Vanhasella. Muita ei näkynyt neljän parhaan joukossa. Niinistöllä kuitenkin yli puolet, mutta selvästi keskimääräistä vähemmän.

    Äänestä

  • Realisesti kirjoitti:

    Löytyy pieni joukko joiden mielestä Paavo olisi hyvä presidentti, Haaviston Pekka ei pärjännyt henkilökohtaisesti Paavon veroisesti, Huhtasaari ei olisi pärjännyt henkilökohtaisesti ollenkaan.

    Mitähän mahdat tarkoittaa tuolla henkilökohtaisesti pärjäämisellä? Eiköhän tuo Paavokin ole "kannuksensa" politiikassa julkisuuden henkilönä ansainnut monen vuosikymmenen aikana, oli siis ehdokkaista kaikkein parhaiten tunnettu, mutta silti surkea tulos, joten onneksi on kansa tullut Paavon tuntemaan jotta ei vahingossa pressaksi äänestänyt mokomaa.

    Äänestä

Demokratiavaje+tässä+ilmiselvästi,+sillä+ensimmäisellä+kierroksella+olisi+kaikkien+ehdokkaiden+pitänyt+päätyä+alle+50+prosenttiin,+mutta+nyt+semmoinen+15%+äänestäjistä+putosi+johonkin+manipulaatioon,+sääliksi+käy+sitä+joukkoa+kunhan+heräävät+todellisuuteen+jossakin+vaiheessa.

2Äänestä

Voittajia ovat vain ja ainoastaan äänestämättömät. Vitutus pyörii vähemmällä volyymilla ha ha hah.

1Äänestä

Paras kommentti Huhtasaarelta Väyryselle. Se meni osapuilleen näin. Me olemme tulevaisuus Paavo on menneisyyttä🤣

3Äänestä
  • Mitä sinä minulle kommentoit kun yritin katsoa ja sitä ei enää ollut? Että olisin taantumassa? Joo, lähtölaskenta alkaa 48-vuotiaana, sen jälkeen pitäis enää laskea vain ne vuodet jotka on jäljellä....

    1Äänestä

  • Voipi olla enemmän vielä jäljellä, jos sinäkin elät yli 100-vuotiaaksi, kuten jo niin monet elävät nykyisin. Onnea matkaasi!

    1Äänestä

  • Huhtasaari kiilasi kolmanneksi täysin tuntemattomana verrattuna muihin kokeneisiin ehdokkaisiin, tuon voi ymmärtää ainoastaan puolueensa tuesta kun puolue ei äänestänyt valittua presidenttiä. Persut tulevat olemaan pikkupuolue, muistella Soinin suuruuden kautta jolloin puolue oli toiseksi suosituin.

    1Äänestä

  • Nii.mitä.vielä kirjoitti:

    Huhtasaari kiilasi kolmanneksi täysin tuntemattomana verrattuna muihin kokeneisiin ehdokkaisiin, tuon voi ymmärtää ainoastaan puolueensa tuesta kun puolue ei äänestänyt valittua presidenttiä. Persut tulevat olemaan pikkupuolue, muistella Soinin suuruuden kautta jolloin puolue oli toiseksi suosituin.

    On hänen pitänyt saada aika paljon ääniä puolueensa ulkopuoleltakin.
    Vai uskotko Suomessa noin joka neljännentoista ihmisen kuuluvan perussuomalaisten puolueeseen?

    2Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Mitä sinä minulle kommentoit kun yritin katsoa ja sitä ei enää ollut? Että olisin taantumassa? Joo, lähtölaskenta alkaa 48-vuotiaana, sen jälkeen pitäis enää laskea vain ne vuodet jotka on jäljellä....

    En kommentoinut sinulle tässä ketjussa vaan poistetussa Niinistöä mollaavassa ketjussa. Kirjoitit Huhtasaaren miehestä paheksuen hänen tapaansa hoitaa lapsia ja kotitöitä. Yllätyin, lisäksi mainitsit Lauran miehen olevan söpö pikku mies. Vastasin, että oletko taantumassa tasa-arvo-asioissa ja, että Jennillä on myös söpö pieni mies rinnallaan.

    Jotenkin näin se meni.

    Äänestä

  • Korppisoikaisee kirjoitti:

    En kommentoinut sinulle tässä ketjussa vaan poistetussa Niinistöä mollaavassa ketjussa. Kirjoitit Huhtasaaren miehestä paheksuen hänen tapaansa hoitaa lapsia ja kotitöitä. Yllätyin, lisäksi mainitsit Lauran miehen olevan söpö pikku mies. Vastasin, että oletko taantumassa tasa-arvo-asioissa ja, että Jennillä on myös söpö pieni mies rinnallaan.

    Jotenkin näin se meni.

    Enhän minä paheksunut sitä että hänen miehensä hoitaa lapset ja kenttäpalvelun, pelkkää plussa. Ainoastaan että on erittäin tekopyhää mennä vakuuttamaan kansalle olevansa perinteisten arvojen puolustaja "koti, uskonto ja isänmaa" ja sitten delegoida melkein kaikki kotityöt joko miehelle tai siivousfirmalle, Hän on liian kiireinen itse olemaan hyvä esimerkki, kirkossa hän ei myöskään käy ja isänmaa tarkoittaa rajojen miinoitamista (ei kuulu presidentin tehtäviin ). Ei uskottavaa millään tapaa.

    1Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Enhän minä paheksunut sitä että hänen miehensä hoitaa lapset ja kenttäpalvelun, pelkkää plussa. Ainoastaan että on erittäin tekopyhää mennä vakuuttamaan kansalle olevansa perinteisten arvojen puolustaja "koti, uskonto ja isänmaa" ja sitten delegoida melkein kaikki kotityöt joko miehelle tai siivousfirmalle, Hän on liian kiireinen itse olemaan hyvä esimerkki, kirkossa hän ei myöskään käy ja isänmaa tarkoittaa rajojen miinoitamista (ei kuulu presidentin tehtäviin ). Ei uskottavaa millään tapaa.

    Eihän koti sitä tarkoita, että siellä on naisen yksinään tehtävä kaikki huushollihommat ja hoidettava lapset.
    Uskonto ei ole ollenkaan samaa kuin kirkossa käynti.
    Isänmaa on se, mikä on omien rajojen sisäpuolella, rajojen, joita on suojeltava tunkeutujilta.

    3Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Enhän minä paheksunut sitä että hänen miehensä hoitaa lapset ja kenttäpalvelun, pelkkää plussa. Ainoastaan että on erittäin tekopyhää mennä vakuuttamaan kansalle olevansa perinteisten arvojen puolustaja "koti, uskonto ja isänmaa" ja sitten delegoida melkein kaikki kotityöt joko miehelle tai siivousfirmalle, Hän on liian kiireinen itse olemaan hyvä esimerkki, kirkossa hän ei myöskään käy ja isänmaa tarkoittaa rajojen miinoitamista (ei kuulu presidentin tehtäviin ). Ei uskottavaa millään tapaa.

    Tellu vastasi jo tuota samaa minäkin ajattelin.

    Kotityöt jaetaan, kristinusko, isänmaamme on Suomi.

    Ole huoleti hänellä on myös teesejä, joiden vuoksi en ikinä häntä äänestä.

    Mutta kova pala monille purtavaksi. Ihailen hänen terävää tapaa keskustella.

    Kaunis ja älykäs.

    2Äänestä

  • korppisperustelee kirjoitti:

    Tellu vastasi jo tuota samaa minäkin ajattelin.

    Kotityöt jaetaan, kristinusko, isänmaamme on Suomi.

    Ole huoleti hänellä on myös teesejä, joiden vuoksi en ikinä häntä äänestä.

    Mutta kova pala monille purtavaksi. Ihailen hänen terävää tapaa keskustella.

    Kaunis ja älykäs.

    Kaunis ja älykäs mahdollisesti, mutta ei presidenttiainesta.
    Ristiriita sen välillä mitä hän sanoo ja mitä hän tekee ei lisää uskottavuutta. Tekopyhyys ei ole korkealla minun listallani.
    Mutta Suomalaisessa politiikassa ihan käyttökelpoinen oppositiopolitiikko tuo väriä ja dynamiikkaa keskusteluihin.

    Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Kaunis ja älykäs mahdollisesti, mutta ei presidenttiainesta.
    Ristiriita sen välillä mitä hän sanoo ja mitä hän tekee ei lisää uskottavuutta. Tekopyhyys ei ole korkealla minun listallani.
    Mutta Suomalaisessa politiikassa ihan käyttökelpoinen oppositiopolitiikko tuo väriä ja dynamiikkaa keskusteluihin.

    Uskotko tosiaan, että hän pressaksi pyrki. Ei hän luo uraa eturiviin poliitiikan kentällä. Samaa teki Merja Kyllönen ja Tuula Haatainen, joiden nimet näkyy tulevissa ministeri ja puhemiehistön valinnoissa.

    Pekka Haavisto tuskin enää tulevaisuudessa tavoittelee pressaksi. Hän jatkannee uraansa kansainvälisissä tehtävissä.

    Ainut mahdollinen uudelleen pressaksi haluava taitaa olla Puavo😊

    1Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Enhän minä paheksunut sitä että hänen miehensä hoitaa lapset ja kenttäpalvelun, pelkkää plussa. Ainoastaan että on erittäin tekopyhää mennä vakuuttamaan kansalle olevansa perinteisten arvojen puolustaja "koti, uskonto ja isänmaa" ja sitten delegoida melkein kaikki kotityöt joko miehelle tai siivousfirmalle, Hän on liian kiireinen itse olemaan hyvä esimerkki, kirkossa hän ei myöskään käy ja isänmaa tarkoittaa rajojen miinoitamista (ei kuulu presidentin tehtäviin ). Ei uskottavaa millään tapaa.

    Kyllä nainekin voi "delegoida" kotityöt muiden tehtäväksi siinä missä mieskin, mies on lääkäri joten ei hän mikään koti-isä ole. Jää aikaa olla lastenkin kanssa kun ei tarvitse huolehtia kotitöistä.
    Uskoa voi kuulumatta kirkkoon, jos islmainuskoa tunnustavia ei saa kritisoida niin miksi kreationisteja saa, eikö uskonnonvapaus kuulukaan heille? Itse en usko mihinkään mutta annan muiden uskoa mitä haluavat.
    Ihailen Lura Huhtasaarta, häntä myllytettiin tenteissä ainakin yhtä paljon kuin muita yhteensä, on kovahermoinen nainen.
    Tämä ei tarkoita sitä että olisin persu, kerron vain mielipiteeni siitä mitä pidän oikeudenmukaisena.

    2Äänestä

  • mielikki.mummo kirjoitti:

    Kyllä nainekin voi "delegoida" kotityöt muiden tehtäväksi siinä missä mieskin, mies on lääkäri joten ei hän mikään koti-isä ole. Jää aikaa olla lastenkin kanssa kun ei tarvitse huolehtia kotitöistä.
    Uskoa voi kuulumatta kirkkoon, jos islmainuskoa tunnustavia ei saa kritisoida niin miksi kreationisteja saa, eikö uskonnonvapaus kuulukaan heille? Itse en usko mihinkään mutta annan muiden uskoa mitä haluavat.
    Ihailen Lura Huhtasaarta, häntä myllytettiin tenteissä ainakin yhtä paljon kuin muita yhteensä, on kovahermoinen nainen.
    Tämä ei tarkoita sitä että olisin persu, kerron vain mielipiteeni siitä mitä pidän oikeudenmukaisena.

    Eipä juuri auta vaikka suomi ei miinoittaisi, naapuri tekee niin kuitenkin ja monet muut maat.

    1Äänestä

  • mielikki.mummo kirjoitti:

    Kyllä nainekin voi "delegoida" kotityöt muiden tehtäväksi siinä missä mieskin, mies on lääkäri joten ei hän mikään koti-isä ole. Jää aikaa olla lastenkin kanssa kun ei tarvitse huolehtia kotitöistä.
    Uskoa voi kuulumatta kirkkoon, jos islmainuskoa tunnustavia ei saa kritisoida niin miksi kreationisteja saa, eikö uskonnonvapaus kuulukaan heille? Itse en usko mihinkään mutta annan muiden uskoa mitä haluavat.
    Ihailen Lura Huhtasaarta, häntä myllytettiin tenteissä ainakin yhtä paljon kuin muita yhteensä, on kovahermoinen nainen.
    Tämä ei tarkoita sitä että olisin persu, kerron vain mielipiteeni siitä mitä pidän oikeudenmukaisena.

    Enhän minä ole moittinut häntä delegoinnista vaan tekopyhyydestä, eikö se tullut esille kommentissani?
    Usko ei sinänänsä ole mikään perusarvo; uskoahan voi vaikka joulupukkiin, Mammonaan tai Wakan Tankaan... ja kreatonismin opettaminen kouluissa samanarvoisena teoriana darwinismin kanssa on suunnilleen verrattavissa Tuhannen ja Yhden Yön satujen vertaamiseen Einsteinin teorioihin. Ei ole tolkun ihmisen puhetta.

    Äänestä

  • Huhtasaarelta kysyttiin haastattelussa opettaako hän luomisoppia koulussa, sanoi että opettaa opetus-suunnitelman mukaan, ei tuo esiin omia mielipiteitään.

    1Äänestä

  • korppismiettii kirjoitti:

    Uskotko tosiaan, että hän pressaksi pyrki. Ei hän luo uraa eturiviin poliitiikan kentällä. Samaa teki Merja Kyllönen ja Tuula Haatainen, joiden nimet näkyy tulevissa ministeri ja puhemiehistön valinnoissa.

    Pekka Haavisto tuskin enää tulevaisuudessa tavoittelee pressaksi. Hän jatkannee uraansa kansainvälisissä tehtävissä.

    Ainut mahdollinen uudelleen pressaksi haluava taitaa olla Puavo😊

    Pekan aika ei ollut vielä. Mutta eihän se ole vielä liian myöhäistä kuuden vuoden päästä nuori mieshän Pekka vielä on. Ja kaikkein vanhoillisimmat homofobit ovat ehtineet jo helmiporteille räyhäämästä tietämättömyyttään ja vihaansa. Nythän on kovasti muotia profiloida presidenttien puolisoiden valmiuksia ja mahdollisuuksia omaan poliittiseen uraan, mutta Antoniolla taitaa olla vastuksena ulkomaalaistausta ja tuskin kiinnostustakaan löytyy..
    Minä tein viikolla vaalikoneen parikin kertaa ja Niinistöä se minulle tuppasi, että kai se sitten on meitä tolkun ihmisiä. Jennistä vaan puuttuu vähän kipakkuutta ja persoonallisuutta (vrt. Madame Macroniin....tai vaikka Laura an :) mutta lempeäsilmäinen runotyttö on varmasti ihan sopiva Saulille puolisoksi.
    Minun mielestäni Suomessa on liian paljon kandidaatteja ja äänet hajaantuvat liikaa, joka aiheuttaa varman päälle äänestämistä. Kolme, max neljä riitäisi aivan hyvin.

    Äänestä

  • mielikki.mummo kirjoitti:

    Huhtasaarelta kysyttiin haastattelussa opettaako hän luomisoppia koulussa, sanoi että opettaa opetus-suunnitelman mukaan, ei tuo esiin omia mielipiteitään.

    Jaa, no olipa sopivan kiertävä vastaus.
    Luin vain aikaisemmin kommentteja hänen olevan kreatonismin kannattaja, mikä tuntui lähinnä rasitteelta ammattia harjoittavalta opettajalta.

    Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Enhän minä ole moittinut häntä delegoinnista vaan tekopyhyydestä, eikö se tullut esille kommentissani?
    Usko ei sinänänsä ole mikään perusarvo; uskoahan voi vaikka joulupukkiin, Mammonaan tai Wakan Tankaan... ja kreatonismin opettaminen kouluissa samanarvoisena teoriana darwinismin kanssa on suunnilleen verrattavissa Tuhannen ja Yhden Yön satujen vertaamiseen Einsteinin teorioihin. Ei ole tolkun ihmisen puhetta.

    Mikä sinut saa pitämään Lauraa tekopyhänä?
    Sekö, ettei hän kuulu mihinkään seurakuntaan, eikä käy kirkossa teeskentelemässä hurskasta, niinkuin monet tekevät, vaan hiljaa kotonaan lukee Raamattua ja rukoilee?

    Kyllä minä uskon hänen olevan ihan sydämeltään kristitty, yhteiskristillinen (ekumeeninen kristitty), niinkuin hän itse sanoo olevansa. Huomasitko muuten kuinka hänellä meni vaistomaisesti (kuin salaa) puhetta pitäessään aina vähän väliä kädet ristiin hetken ajaksi?

    Jos mielestäsi on rasite opettajalle olla kreationisti, niin eikö yhtä lailla ole rasite opettajalle olla yltiö vasemmistopuoluelainen?
    Ymmärsin muuten, että hän olikin pyrkimässä presidentiksi.

    Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Pekan aika ei ollut vielä. Mutta eihän se ole vielä liian myöhäistä kuuden vuoden päästä nuori mieshän Pekka vielä on. Ja kaikkein vanhoillisimmat homofobit ovat ehtineet jo helmiporteille räyhäämästä tietämättömyyttään ja vihaansa. Nythän on kovasti muotia profiloida presidenttien puolisoiden valmiuksia ja mahdollisuuksia omaan poliittiseen uraan, mutta Antoniolla taitaa olla vastuksena ulkomaalaistausta ja tuskin kiinnostustakaan löytyy..
    Minä tein viikolla vaalikoneen parikin kertaa ja Niinistöä se minulle tuppasi, että kai se sitten on meitä tolkun ihmisiä. Jennistä vaan puuttuu vähän kipakkuutta ja persoonallisuutta (vrt. Madame Macroniin....tai vaikka Laura an :) mutta lempeäsilmäinen runotyttö on varmasti ihan sopiva Saulille puolisoksi.
    Minun mielestäni Suomessa on liian paljon kandidaatteja ja äänet hajaantuvat liikaa, joka aiheuttaa varman päälle äänestämistä. Kolme, max neljä riitäisi aivan hyvin.

    """" Nythän on kovasti muotia profiloida presidenttien puolisoiden valmiuksia ja mahdollisuuksia omaan poliittiseen uraan"""

    Sinä se olet niin muotitietoinen:
    """Jennistä vaan puuttuu vähän kipakkuutta ja persoonallisuutta (vrt. Madame Macroniin....tai vaikka Laura an :) mutta lempeäsilmäinen runotyttö on varmasti ihan sopiva Saulille puolisoksi."""

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mikä sinut saa pitämään Lauraa tekopyhänä?
    Sekö, ettei hän kuulu mihinkään seurakuntaan, eikä käy kirkossa teeskentelemässä hurskasta, niinkuin monet tekevät, vaan hiljaa kotonaan lukee Raamattua ja rukoilee?

    Kyllä minä uskon hänen olevan ihan sydämeltään kristitty, yhteiskristillinen (ekumeeninen kristitty), niinkuin hän itse sanoo olevansa. Huomasitko muuten kuinka hänellä meni vaistomaisesti (kuin salaa) puhetta pitäessään aina vähän väliä kädet ristiin hetken ajaksi?

    Jos mielestäsi on rasite opettajalle olla kreationisti, niin eikö yhtä lailla ole rasite opettajalle olla yltiö vasemmistopuoluelainen?
    Ymmärsin muuten, että hän olikin pyrkimässä presidentiksi.

    Ellet sinä ymmärrä kolmeen kertaan kertomastani esimerkistä traditionaalisten arvojen kannattajan (työnjako kotona ) omaa sovelletusta (minä en ehdi hoitamaan kotia tai siivoamaan vaan delegoin ja mies tekee myös kotitöitä) tekopyhyytenä niinen voi sille mitään. Kolme kertaa olen vääntänyt sinulle rautalangasta, mutta perille ei mene.

    Mitä on "yltiö vasemmistopuoluelainen?" anarko-kommunisti?
    Opettajissa on paljon normaaleja vasemmistolaisia ja sosiaalidemokraatteja, sanoisinko enemmistö. Yltiöitä en ole tavannut. Kreatonismin opettaminen lapsille on anakronismi aikamme yhteiskunnassa. Siihen ei usko kukaan muu kuin jotkut yltiöhihhulit.

    Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Ellet sinä ymmärrä kolmeen kertaan kertomastani esimerkistä traditionaalisten arvojen kannattajan (työnjako kotona ) omaa sovelletusta (minä en ehdi hoitamaan kotia tai siivoamaan vaan delegoin ja mies tekee myös kotitöitä) tekopyhyytenä niinen voi sille mitään. Kolme kertaa olen vääntänyt sinulle rautalangasta, mutta perille ei mene.

    Mitä on "yltiö vasemmistopuoluelainen?" anarko-kommunisti?
    Opettajissa on paljon normaaleja vasemmistolaisia ja sosiaalidemokraatteja, sanoisinko enemmistö. Yltiöitä en ole tavannut. Kreatonismin opettaminen lapsille on anakronismi aikamme yhteiskunnassa. Siihen ei usko kukaan muu kuin jotkut yltiöhihhulit.

    Mitä sinulle siis tarkoittaa koti? Silleen "traditionaalisilla arvoilla"? Sitäkö, että sieltä ei siten heilahdeta minnekään, eikä olla kiinnostuneita mistään muusta kuin huushollinpidosta?

    Minulle se on ihmisen (perheen) tukikohta, turvapaikka, siivosipa siellä sitten vaikka palkattu siivooja, joka sillä tienaa elantonsa mieluummin kuin kulkee sossun luukulla tai nostaa työttömyyskorvausta.

    """Opettajissa on paljon normaaleja vasemmistolaisia ja sosiaalidemokraatteja, sanoisinko enemmistö.""
    Siinähän se taas tuli suvaitsevaisen näpeistä määritelmä siitä, ketkä ovat normaaleja.

    Olen todellakin sitä mieltä, että sinun on aivan oikeutettua jatkaa viisastumistasi.

    Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Ellet sinä ymmärrä kolmeen kertaan kertomastani esimerkistä traditionaalisten arvojen kannattajan (työnjako kotona ) omaa sovelletusta (minä en ehdi hoitamaan kotia tai siivoamaan vaan delegoin ja mies tekee myös kotitöitä) tekopyhyytenä niinen voi sille mitään. Kolme kertaa olen vääntänyt sinulle rautalangasta, mutta perille ei mene.

    Mitä on "yltiö vasemmistopuoluelainen?" anarko-kommunisti?
    Opettajissa on paljon normaaleja vasemmistolaisia ja sosiaalidemokraatteja, sanoisinko enemmistö. Yltiöitä en ole tavannut. Kreatonismin opettaminen lapsille on anakronismi aikamme yhteiskunnassa. Siihen ei usko kukaan muu kuin jotkut yltiöhihhulit.

    Minun on taas pakko sanoa, että en ymmärrä mitä tarkoitat, mutta sehän ei ole mitenkään uutta kun en hallitse outoja termejä ja aina ei jaksa googlettaa.

    Profiloitua presitenttien puolisoihin ?
    Traditionaaliset arvot naisille? Hellan ja nyrkin väliinkö?
    Tekopyhyyttäkö? Mikä tässä nyt on sitä??
    Opettajat vasemmistolaisia ja sosiaalidemokraatteja?
    Miksi sinä tuohdut, varsinkin kun perussuomalaisista puhutaan?
    Sinähän olet ruotsalainen.
    Minä olen suomalainen, enkä laske itseäni tolokun ihmiseksi sillä ajatuspohjalla kuin sinä sen teet.

    1Äänestä

  • korppisetukäteenanteeksi kirjoitti:

    Minun on taas pakko sanoa, että en ymmärrä mitä tarkoitat, mutta sehän ei ole mitenkään uutta kun en hallitse outoja termejä ja aina ei jaksa googlettaa.

    Profiloitua presitenttien puolisoihin ?
    Traditionaaliset arvot naisille? Hellan ja nyrkin väliinkö?
    Tekopyhyyttäkö? Mikä tässä nyt on sitä??
    Opettajat vasemmistolaisia ja sosiaalidemokraatteja?
    Miksi sinä tuohdut, varsinkin kun perussuomalaisista puhutaan?
    Sinähän olet ruotsalainen.
    Minä olen suomalainen, enkä laske itseäni tolokun ihmiseksi sillä ajatuspohjalla kuin sinä sen teet.

    En ole tuohtunut.
    Presidenttien puolisoja on viime aikoina nostettu usein mediassa esille poliittisesti kiinnostavina. Monet valtionpäämiestenpuolisot ovat luoneet omaa poliittista uraa ja jotkut ovat tulleet valituiksi jopa presidenteiksi omissa maissaan esim. miehensä kuoleman jälkeen. En näe Rva Haukiossa tällaisia kehitysmahdollisuuksia, vaikka ei kai se ole mahdottomuuskaan.
    Perussuomalaisen puolueen ideologia perustuu lujasti arvokonservatismiin: kirkko, koti ja isänmaa. Perinteellinen työnjako aviopuolisoiden kesken kuuluu myös niihin: vaimo hoitaa kodin ja lapset, mies ansiotyön, pääasiallisesti. Laura on antanut haastatteluissa sen kuvan että hän on nimenomaan arvokonservatiivi. Suomalainen on myös arvoliberaali, vaikka hänen ei tarvi sitä toitottaa turuilla ja toreilla. Myös ateistit ja agnostikot ovat hyviä ihmisiä; monesti jopa parempia kuin monet uskikset. Koti on tärkeä kaikille. Olla arvokonservatiivi tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että nykyajan yhteiskunnassa on joukko ihmisiä jotka eivät ole päässeet yli siitä arvomaailmasta jossa heidän vanhempansa ja isovanhempansa elivät.
    En tiedä Suomessa, mutta nykyajan koululaitos ainakin täällä Ruotsissa on syvästi arvoliberaalinen ja tämä on kirjattu opetuslaitoksen omiin dokumentteihin jotka velvoittavat opettajia tiettyyn opetussuunitelmaan, joissa korostetaan demokratian, tasa-arvon ja yksilön vapauden ja vastuun periaatteita: opettajien koulutus on pääosaltaan humanistista ja monet jotka etsiytyvät alalle, äänestävät usein ns. pehmeiden arvojen ideologioita edustavia kandidaatteja., jotka ovat usein sosiaalidemokraatteja tai vasemmistolaisia.
    Tätä minä tarkoitin. Tellukka yrittää nyt saada skismaa aikaan: hänen erikoisalaansa.
    Kyllä sinä minun mielestäni vaikutit ihan tolkun ihmiseltä :)

    Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    En ole tuohtunut.
    Presidenttien puolisoja on viime aikoina nostettu usein mediassa esille poliittisesti kiinnostavina. Monet valtionpäämiestenpuolisot ovat luoneet omaa poliittista uraa ja jotkut ovat tulleet valituiksi jopa presidenteiksi omissa maissaan esim. miehensä kuoleman jälkeen. En näe Rva Haukiossa tällaisia kehitysmahdollisuuksia, vaikka ei kai se ole mahdottomuuskaan.
    Perussuomalaisen puolueen ideologia perustuu lujasti arvokonservatismiin: kirkko, koti ja isänmaa. Perinteellinen työnjako aviopuolisoiden kesken kuuluu myös niihin: vaimo hoitaa kodin ja lapset, mies ansiotyön, pääasiallisesti. Laura on antanut haastatteluissa sen kuvan että hän on nimenomaan arvokonservatiivi. Suomalainen on myös arvoliberaali, vaikka hänen ei tarvi sitä toitottaa turuilla ja toreilla. Myös ateistit ja agnostikot ovat hyviä ihmisiä; monesti jopa parempia kuin monet uskikset. Koti on tärkeä kaikille. Olla arvokonservatiivi tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että nykyajan yhteiskunnassa on joukko ihmisiä jotka eivät ole päässeet yli siitä arvomaailmasta jossa heidän vanhempansa ja isovanhempansa elivät.
    En tiedä Suomessa, mutta nykyajan koululaitos ainakin täällä Ruotsissa on syvästi arvoliberaalinen ja tämä on kirjattu opetuslaitoksen omiin dokumentteihin jotka velvoittavat opettajia tiettyyn opetussuunitelmaan, joissa korostetaan demokratian, tasa-arvon ja yksilön vapauden ja vastuun periaatteita: opettajien koulutus on pääosaltaan humanistista ja monet jotka etsiytyvät alalle, äänestävät usein ns. pehmeiden arvojen ideologioita edustavia kandidaatteja., jotka ovat usein sosiaalidemokraatteja tai vasemmistolaisia.
    Tätä minä tarkoitin. Tellukka yrittää nyt saada skismaa aikaan: hänen erikoisalaansa.
    Kyllä sinä minun mielestäni vaikutit ihan tolkun ihmiseltä :)

    Koti, uskonto ja isänmaa ovat perussuomalaisten arvomaailmaa.

    Ne tarkoittavat, että kodissa on mies, vaimo ja lapset. Ei kaksi miestä tai kaksi naista ja lapset. Tuijotat liikaa puolisoiden työnjakoon, mutta siitähän ei perussuomalaisten ideologiassa ole kysymys.

    Eiköhän suomalaisissa kouluissa olla hyvin ajan tasalla jopa edellä monien muiden maiden opetusohjelmissa.

    Vasemmistolainen ajatusmaailma.....se on maailma, jossa ei ole pehmeitä arvoja sen enempää kuin oikeistolaisessa maailmassakaan.

    Kommentoit tasa-arvon, yksilön vapauden ja vastuun puolesta. Asioiden, jotka ovat olleet päivänselviä jo vuosikymmeniä meillä täällä Korvessa.

    1Äänestä

  • Korppisvalistaa kirjoitti:

    Koti, uskonto ja isänmaa ovat perussuomalaisten arvomaailmaa.

    Ne tarkoittavat, että kodissa on mies, vaimo ja lapset. Ei kaksi miestä tai kaksi naista ja lapset. Tuijotat liikaa puolisoiden työnjakoon, mutta siitähän ei perussuomalaisten ideologiassa ole kysymys.

    Eiköhän suomalaisissa kouluissa olla hyvin ajan tasalla jopa edellä monien muiden maiden opetusohjelmissa.

    Vasemmistolainen ajatusmaailma.....se on maailma, jossa ei ole pehmeitä arvoja sen enempää kuin oikeistolaisessa maailmassakaan.

    Kommentoit tasa-arvon, yksilön vapauden ja vastuun puolesta. Asioiden, jotka ovat olleet päivänselviä jo vuosikymmeniä meillä täällä Korvessa.

    Ai niin unohtui, kehitysmaissa naisten nousu poliitiikkaan ja vallanpitäjiksi, miestensä syrjään siirtymisen tai kuoleman jälkeen on ollut rahan ja vallan siirtämistä yhdelle ja samalle suvulle.

    Äänestä

SE on tosiasia, Paavo Väyrynen on a i n o a
oikeasti suomen ä l y k k ö - p o l i t i k k o ,,, aina ollut ehdottomasti pätevin presidentin virkaan,
mutta suomen kansa ei koskaan tätä ole tajunnu, äänestäjien omaa tyhmyyttään,
-- kokonaisuutena katsoen suomen äänestäjä kansa on tavallisia tollukka kansalaisia,
ne ei koskaan ole tajunneet kuka oikeesti olisi ollu suomelle paras presidentti,

siksi tämä EU politiikan aiheuttamat vaikeudet on ollu yhtä taistelua ja sekoilua suomalaisten veronmaksajien vahingoksi,

silloin kun suomi taisteli sodassa itsenäisyyden
silloin valittiin parhaat yksilöt presidentiksi,
KEKKONEN oli sodan jälkeen ylitse muitetten älykäs, teki suomesta maailman rikkaipiin valtioihin kuuluvan maan,
jonka kylläki SDP:n Lipponen tuhosi pitkiksi ajoiksi melkein täydellisesti,

Niinistö on omalla tavallaan hyvä,

mutta
PAAVO VÄYRYNEN on ehdottomasti ä l y k k ö -p o l i t i k k o ylitse muiden,
sitten Kekkosen jälkeen,

tätä ei tavalliset tollukka äänestäjät tajua,
koska ovat itse vähemmän älykkäitä porukkaa,
joten tyytykäämme Niinistöön
ja
toivokaamme ja luottakaamme että Niinistöllä on älykkäitä neuvonantajia,
toistaiseksi Niinistö on onnistunu pressan virassa kohtuulisen hyvin,

1Äänestä
  • Pohjoisen typerykset uskovat ihan mitä vaan!
    Paavo osaa olla rehellinenkin ja on sanonut, että ajaa aina ensin omaa etuaan, kun tekee päätöksiä.
    Hirveä hinku päästä hyvään asemaan, mutta onneksi pääosa äänestäjistä ovat viksumpia.
    Kuka kummassa äänesti pientä, typerää, oman edun tavoittelijaa?

    2Äänestä

  • JossainTyperätÄänestää kirjoitti:

    Pohjoisen typerykset uskovat ihan mitä vaan!
    Paavo osaa olla rehellinenkin ja on sanonut, että ajaa aina ensin omaa etuaan, kun tekee päätöksiä.
    Hirveä hinku päästä hyvään asemaan, mutta onneksi pääosa äänestäjistä ovat viksumpia.
    Kuka kummassa äänesti pientä, typerää, oman edun tavoittelijaa?

    HAH, pajastit oman tyhmyytesi,
    tommosten typerysten takia veronmaksajat maksaa nyt miljaardeja typerästä EU politiikasta,
    olet ilmeisesti SDP:läinen typerys, joka vei suomen EMUN jäseneksi,
    tiedät oikein hyvin kuinka pahasti suomen kävi lipposen hallituksen takia,
    Väyrynen ON ainoa älykkö-politikko joka kaiken tiesi jo silloin,
    jos silloin olisi kuuneltu Väyrystä
    suomi porskuttaisi nyt yhtä hyvin kuin ruotsi, ehkä vielä paremmin,
    otahan rauhottavat lääkeesi ettet sekoa lopullisesti,

    Äänestä

  • ota-lääkeesi kirjoitti:

    HAH, pajastit oman tyhmyytesi,
    tommosten typerysten takia veronmaksajat maksaa nyt miljaardeja typerästä EU politiikasta,
    olet ilmeisesti SDP:läinen typerys, joka vei suomen EMUN jäseneksi,
    tiedät oikein hyvin kuinka pahasti suomen kävi lipposen hallituksen takia,
    Väyrynen ON ainoa älykkö-politikko joka kaiken tiesi jo silloin,
    jos silloin olisi kuuneltu Väyrystä
    suomi porskuttaisi nyt yhtä hyvin kuin ruotsi, ehkä vielä paremmin,
    otahan rauhottavat lääkeesi ettet sekoa lopullisesti,

    Kuultua😊

    Manneporukka saapui äänestämään. Ovella jo selvisi ketä poijat tuli äänestämään.

    Tulti'hin Väyrystä äänestämä'hän.

    Äänestä

Oli Niinistö niin väsähtäneen näköinen ja ärtynyt eilen illalla, ei uskoisi että voitti niin suurella enemmistöllä.
Jotenkin minulla heräsi epäilys, jaksaakohan koko kauden. Onhan vaalityökin tietysti vaatinut osansa.

1Äänestä
  • Olitko paikalla?
    Mitä lehdessä näin, niin hänhän loisti kuin aurinko. Harvinaisen leveä Lennu-hymy naamallaan lähti kotiaan saamaan suukon Jennyltä toiselle ja Lennulta toiselle poskelle.
    Autonkuljettaja (lehdessä) kertoi hänen olleen hyvin hilpeällä ja humoristisella tuulella kotimatkallaan.

    Mites se on Suomessa, jos vaikka Presidentti sairastuu, niin pääministerikö se ottaa hoitaakseen hänen virkaansa, vai eihän hänellä vaikuta varapresidenttiä olevan niinkuin niillä on jenkeissä?

    Terveyttä ja pitkää ikää toivon heille koko perheelle.

    2Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Olitko paikalla?
    Mitä lehdessä näin, niin hänhän loisti kuin aurinko. Harvinaisen leveä Lennu-hymy naamallaan lähti kotiaan saamaan suukon Jennyltä toiselle ja Lennulta toiselle poskelle.
    Autonkuljettaja (lehdessä) kertoi hänen olleen hyvin hilpeällä ja humoristisella tuulella kotimatkallaan.

    Mites se on Suomessa, jos vaikka Presidentti sairastuu, niin pääministerikö se ottaa hoitaakseen hänen virkaansa, vai eihän hänellä vaikuta varapresidenttiä olevan niinkuin niillä on jenkeissä?

    Terveyttä ja pitkää ikää toivon heille koko perheelle.

    Jep, pääministeri

    Jos pääministerikin sitten pois pelistä, taas joku ministeri jne. Tavallaan varapresidentti voi olla hyvä, vois paremmin junailla kaikenlaisia aikatauluja jne. Suomi kuitenkin aika pieni maa ja pressa pääministerin kanssa paljonkin kai yhteistyössä muutenkin. Ja nytkin pääministeri tekee hommeleita, joihin ehkä muuten laitettaisiin varapressa.

    Sellanen, joutuu pääministerikin junailemaan tapaamisiaa jne, että kyllä kaikenlaista systeemi on. Ilmeisimmin myös valtataistelua, etenkin noista pressan oikeuksista.

    =DW=

    1Äänestä

  • ö-Öö kirjoitti:

    Jep, pääministeri

    Jos pääministerikin sitten pois pelistä, taas joku ministeri jne. Tavallaan varapresidentti voi olla hyvä, vois paremmin junailla kaikenlaisia aikatauluja jne. Suomi kuitenkin aika pieni maa ja pressa pääministerin kanssa paljonkin kai yhteistyössä muutenkin. Ja nytkin pääministeri tekee hommeleita, joihin ehkä muuten laitettaisiin varapressa.

    Sellanen, joutuu pääministerikin junailemaan tapaamisiaa jne, että kyllä kaikenlaista systeemi on. Ilmeisimmin myös valtataistelua, etenkin noista pressan oikeuksista.

    =DW=

    No mites, jos presidentille käy huonommin kuin sairastuminen?
    Onko pääministeri sitten sen kauden loppuun asti presidentin tilalla vai järjestetäänkö uudet vaalit ennen kauden loppumista?

    2Äänestä

Onko puoluerekisterissä jokin SLP?
En oo kuullutkaan.
Ehkä se on vaan jumittunut jonkun fundamentalistin korvien väliin?

3Äänestä
  • SLP on nimenomaan äärifundalistinen puolue.

    Ei puolue keskustan aikoinakaan ollut mitenkään radikaali, mutta lestaatien määrän puolueessa lisääntyessä, Alkiolaisuus on kyllä kaukana ja meininki on kuin 1800-luvulta.

    Ei satu nyt olemaan kristallipalloa. Aivan mahdollista, puolue jakaantuu kahtia jossain vaiheessa, lestaateihin ja alkiolaisiin. Sen verran kireää ja riitaista näyttää meininki olevan. Sitten olisi hupaisa tilanne, kun maassa olisi kolme maalaisliitosta polveutunutta pienpuoluetta :D

    =DW=

    Äänestä

Keskusta pelkää että Väyrynen pyrkii keskustan puolueen johtoon !
Paavo käynistelee eduskuntavaalikampanjaa - "Ainakin 20 paikkaa tavoitteena kansallispuolueelle ! "
Mitähän Paavo vielä kerkiää :)

1Äänestä
  • Väyrynen ei suostu luopumaan keskustan jäsenkirjasta. Mielestäni jo se kertoo, että kaikki ei ole enää järjellisesti tallella. Omaa hyvää ajava katkeroitunut kiukuttelija.

    1Äänestä

  • Onhan ne kuuden vuoden päästä taas pressavaalit/

    Äänestä

ninnin puolesta tehtiin koko ajan valhegaluppit

ukko oli jo valittu ennen vaaleja

Äänestä
  • Oikea lottovoitto meille ja Niinistö ehdottomasti hyvä presidentti, voiko sen enempää toivoa.

    2Äänestä

  • pahsia kirjoitti:

    Oikea lottovoitto meille ja Niinistö ehdottomasti hyvä presidentti, voiko sen enempää toivoa.

    Niinistö on Jenninsä kanssa hyvä keulakuvapari edustamassa Suomea maailmalla.

    1Äänestä

  • vanhapukki ja tyttö

    Äänestä

Eilen oli päämiehestämme kirjoitettu omituisia, loukkaavia viestejä. En nyt halua toistaa, mutta ne jotka eilen lukivat, tietänevät, mitä tarkoitan. Koko ketju on nyt poistettu. Saako tänne kirjoittaa mitä vaan ja siitä selviää sillä että viestit poistetaan. Eikö muka kukaan laita kirjoittajaa vastuuseen.
Jäin tätä ihmettelemään, koska joskus myös muilla palstoilla on ollut saman tyyppisiä viestejä selkeästi nimien kera jostakin muusta asiasta.

1Äänestä
  • Otin yhteyttä nettipoliisiin kun minun kunniaani loukattiin. Jos olisin halunnut jatkaa selvitysprosessiin olisi minun itseni pitänyt ensin tehtävä rikosilmoitus. Sen jälkeen asia etenisi tutkintaan. Ylläpito oli myös tietoinen kunnianloukkausviesteistä.No vetäydyin pois palstalta kirjoittelemasta ja tilanne rauhottui.

    Äänestä

  • "Aku Ankka sanoi ilkeästi pressasta"

    Kaks asiaa. Pressa on viimeisen päälle julkisuudenhenkilö. Julkuilla on alentunut julkisuuskynnys, pitää olla paksunahkainen. Toisekseen, ei Aku Ankan mielipiteistäkukaan ole kiinnostunut. Nimmari, jonka takana olevaa henkilöllisyyttä kukaan viitsi alkaa selvittämään. Uhkaukset tms eri asia, joka tapauksessa pitäisi tietää, kuka on kirjoittanut jotain, selvittäminen ei aina edes mahdollista. Ja jos kaikilla nimimerkit, joopajoo.

    On suolestakin tutkintajuttuja tullut, tunnetuin kai vanhasen entisen tyttöystävän haukuskelu. Ei muistia, että selkisikö mitään tai tuliko jollekulle sanktioita.

    Facessa ja kirjautimspakkoisissa paikoissa yleensäkin enenpi keisssejä. Helpompia selvittää, vaan ei kaikki negatiivinen ole mitään kunnianloukkausta. Tollaset jutut selkiää lakikirjasta. Sitä kun voi mielensä pahoittaa niin monenlaisesta, kaikki ei ole kunnianloukkausta.

    Mun mielestä hunkki on muuten vuosaarelainen mamu, joka elelee suomessa sosiaalituilla ja loispummieläkel'isenä. Mahdollisesti kulkee kaduilla kerjäämässä, sekä juo viinaa aamusta ilataan.

    Mielenkiinnolla jään odottelemaan kyttien yhteydenottoa :D

    =DW=

    Äänestä

  • ö-Öö kirjoitti:

    "Aku Ankka sanoi ilkeästi pressasta"

    Kaks asiaa. Pressa on viimeisen päälle julkisuudenhenkilö. Julkuilla on alentunut julkisuuskynnys, pitää olla paksunahkainen. Toisekseen, ei Aku Ankan mielipiteistäkukaan ole kiinnostunut. Nimmari, jonka takana olevaa henkilöllisyyttä kukaan viitsi alkaa selvittämään. Uhkaukset tms eri asia, joka tapauksessa pitäisi tietää, kuka on kirjoittanut jotain, selvittäminen ei aina edes mahdollista. Ja jos kaikilla nimimerkit, joopajoo.

    On suolestakin tutkintajuttuja tullut, tunnetuin kai vanhasen entisen tyttöystävän haukuskelu. Ei muistia, että selkisikö mitään tai tuliko jollekulle sanktioita.

    Facessa ja kirjautimspakkoisissa paikoissa yleensäkin enenpi keisssejä. Helpompia selvittää, vaan ei kaikki negatiivinen ole mitään kunnianloukkausta. Tollaset jutut selkiää lakikirjasta. Sitä kun voi mielensä pahoittaa niin monenlaisesta, kaikki ei ole kunnianloukkausta.

    Mun mielestä hunkki on muuten vuosaarelainen mamu, joka elelee suomessa sosiaalituilla ja loispummieläkel'isenä. Mahdollisesti kulkee kaduilla kerjäämässä, sekä juo viinaa aamusta ilataan.

    Mielenkiinnolla jään odottelemaan kyttien yhteydenottoa :D

    =DW=

    "teevee"

    Pahaa pelkään että pollarit tietävät jo minun antaneen luvan että minua saa palstalla käsitellä kuinka hyvin/huonosti haluaa.
    -
    Alahan selailla laarejasi.
    Peruna-vakojenkin auki-peukalointi koittaa kohta-puoliin.

    H.

    1Äänestä

vanhan raihnaisen ukon ovat äänestäjät äänestäneet.seuraavat kuusi vuotta taas änkyttää ylimielisesti muka koko kansan resitenttinä. kohta tuo pappa jää isyyslomalle,saapi hoijella molempia lapsiaan.hellantuuteli sentään. sais jäähäkin koti isäksi koko vanha kääkkä.

Äänestä

Äänestin Väyrystä,

nyt on vaalit pidetty PULINAT POIS,

Niinistö tehköön parhaansa koko suomen tulevaisuuden ja turvallisuuden eteen,

myös suomesta pitää poistaa köyhyys,

työ ja tavallisille ihmisille palkka kunnia-asiaksi, jolla ihmiset tulee toimeen oikeesti,

eriravoistamiselle ON tultava loppu,

uskon Niinstön muutaneen mielipidettään eriarvoistamis-asiassa,

Äänestä
  • Uskotko todella, että jos Väyrysellä olisi valtaa ( mitä hän ei koskaan tule saamaan) hänen teesien mukaan, eroamalla EU:sta poistaisimme köyhyyden ja turvaisimme rauhan rajoillemme?

    1Äänestä

Presidentinvaalien jälkipuintia ? Hyvin kävi kun näin kävi, mielestäni. "Kansan" arvostelukyky on sentään tallella ja jonkinasteinen kunnioitus presidentti-instituutiota kohtaan.
Tuntui, että kampanjasta se aika ajoin puuttui: toimittajien käytös, nuorien ehdokkaisen suosio... Kiinnittyminen pärstäkertoimeen, ilmaisun sujuvuuden arvottaminen korkealle.
Kun sentään valittiin maalle presidenttiä.

En voi sille mitään, mutta näiden nuorien ehdokkaiden kohdalla tuli tunne, että kun he ottivat kantaa isoihin kysymyksiin, esimerkiksi maanpuolustukseen, vastaukset kuulostivat joko naiiveilta tai sitten ihan päälleliimatuilta (Huhtasaari, Kyllönen).
Elämänkokemuksen puute on aika iso puute ja sitä nuorille ehdokkailla nyt vain ei ole.

Äänestä
  • Niinistön imago on harvinaisen positiivinen ja huolella hoidettu, kannattaisi muiden ikääntyvien ottaa mallia siitä.

    Äänestä

  • pahsia kirjoitti:

    Niinistön imago on harvinaisen positiivinen ja huolella hoidettu, kannattaisi muiden ikääntyvien ottaa mallia siitä.

    Harkintaa ja arvokkuutta Niinistössä on. Mielelläni antaisin hänelle enemmänkin valtaa...

    Äänestä

  • de-meter kirjoitti:

    Harkintaa ja arvokkuutta Niinistössä on. Mielelläni antaisin hänelle enemmänkin valtaa...

    Sekoitat sujuvasti presidentti-instituutiota Niinistön henkilöön, ikäänkuin kansa olisi valinnut presidentti-instituution valitetssaan Niinistön ja nyt jatkat samalla teemalla, halutessasi antaa lisää valtaa.

    Äänestä

  • Kokemuksen puutetta

    Se totta, monien kohdalla. Pressan hommelit sen verran keskittyneet kv-kuvioihin, ulkopolitiikaan, turvallisuuspoltiikaan, kauppapolitiikkaan, en sellaiseen, että jos ei ole niissä kuvioissa enenpi pyörinyt, hankalaahan se on.

    Ei paljoa auta rukousaamiaiset tms,. Pitäis olla kovaa kokemusta. Muutamilla oli, Niinistö, väykkä, haavisto, selkeä kolmen kärki, noin osaamista ja kokemusta ajatellen.

    Pakko mainita. Suomen pääministerillä ei oikein kokemusta yhtään mistään, edes politiikasta. Mua edelleen ihmetyttää, miks se teki vaalityötä väykän eteen lupaamalla erota puheenjohtajan paikalta, jos vaalit ei mene hyvin. Onko sillä tyhmät avustajat, vaiko onko se ite niin stanan tyhmä, en tiedä. Kundi yks kaikkien aikojen epäsuosituin pm suomessa, eikä erityisen suosittu nimenomaan SLP.n sisällä, tottakai se oli kehotus äänestää väykkää.

    Hyvin toimi. Noh, SLP.n ja omaan tyyliinsä kundi tietenkin alkoi vääntelemään puheitaan ja petti taas lupauksensa. Vaan, pian voi olla edessä, suomessa kolme maalaisliittotaustaist puolutetta. Alkiolaiset, lestaati ja väyrysläiset. Siitä se riemu nousee...

    Muuten, vahva fiilis, seuraava presidentti on sitten Jan Vapaavuori.

    =DW=

    Äänestä

  • pahsia kirjoitti:

    Sekoitat sujuvasti presidentti-instituutiota Niinistön henkilöön, ikäänkuin kansa olisi valinnut presidentti-instituution valitetssaan Niinistön ja nyt jatkat samalla teemalla, halutessasi antaa lisää valtaa.

    No. Minun haluni ei tuossa paljon paina ja jos sekoitan niin sitten sekoitan. Maksaako vaivaa saivarrella kun sana on vapaa ?

    Äänestä

  • de-meter kirjoitti:

    No. Minun haluni ei tuossa paljon paina ja jos sekoitan niin sitten sekoitan. Maksaako vaivaa saivarrella kun sana on vapaa ?

    Niinistön tilalla voi olla huomenna joku toinen käyttämässä presidentti-instituution takaamia valtaoikeuksia, ja yhtälailla vaikka olisi valittu Huhtasaari tai kuka muu ehdokkaista tahansa, samanlaajuinen valta päättää.

    Äänestä

Seuraavissa pressa vaaleissa ovat todennäköisesti uudet kasvot, tutut mutta eivät halunneet tähän kisaan, siihen on aikaa ja seuraavina on eduskuntavaalit sitä ennen maakuntavaalit että hälöpötystä riittää.

Äänestä
  • Maakuntavaaleista

    Menee ehkä vähän sivuun. Maakuntahallinto on iäinen keskustan päähänpinttymä. Nyt SLP sai sen jyrättyä läpi. Hinku asiaan johtuu maalaisliiton olemattomasta kannatuksesta kaupungeissa, maakunnat ainoa tapa pysyä jollainlailla vallassa, edes jossain.

    Tässä viimeaikoina pöndellä, ympri maan hirmuinen kähina, kaikki kunnat vaihtaa johtajiaan ja koittavat omia edustajiaan kaikenmaailman sotekuvioihin. Siis toi kunnanjohtajaralli aivan hillitöntä SLP petaa asemiaan ja valmistautuu. Suurin osa kansasta ei oikein edes ymmärrä, mistä kyse. No en min'kään erikoisemmin, tarkoitus kuitenkin tehdä vahva välihallinto kuntien ja valtion väliin. Siis voi suheerata kummassakin, vaikka ite ois vähemmistössä noin muuten.

    Sote liittyy erittäin tiiviisti pakettiin. Siinäkin pyritään suuriin keskuksiin, kaukana suurista keskuksista, myös kaukana kunnista.

    Pöndellä ei ole ollut kivaa tähänkään asti, maakuntavaalien ja soten jälkeen viel paljon vähemmän kivaa. Jengi keskittyy kaupunkeihin ja maahan jää joukko pieniä kituvia maakuntia, joissa diktaattorimainen byrogratiahallinto ja asukkailla veemäiset olot. Muuttoliike kiihtyy jne. Joopa, pieni' lestaatikuntia, joita johdetaan edelleen ylhäältä käsin, mutta ei enää niin voimakkaasti valtion toimesta. eikä taida kunnilla itsellään olla enää paljoa valtaa tai mahdollisuuksia päättää omista asioistaan.

    Kun koko hommeli on tietenkin just päinvastoin maalaisliiton ja keskustankin puheet ja toimintakin on perinteisesti pyrkinyt. Jotenkin hirvittää koko homma.

    =DW=

    Äänestä

presidenttitentissä++pitää+olla+rehellinen+-+"minjut+jo+ön+valittju+100%+älkää+kysytkää+miultä+mitää"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Johan.minä.sanoin kirjoitti:

Niinistöä äänestettiin kaikista muista puolueista paitsi persuista, suurin yllättäjä oli Paavo Väyrynen, suurin hävijäjä oli Vanhanen.
Hyvä että ratkesi ensimmäisellä kierroksella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu