Trafi on tehnyt liikenne- ja viestintäministeriön esityksestä selvityksen, voitaisiinko alle ajokortti-ikäisille nuorille sallia mopoautoa turvallisempana vaihtoehtona nopeusrajoitetun henkilöauton kuljettaminen. Se vaatii lainsäädäntötyötä, mutta hitaan auton päästäminen liikenteeseen on ehdottomasti tarpeen.
Heppoiset mopoautot ovat turvattomia ajopelejä. Ne ovat myös kalliita hankintoja vain kahden vuoden tähden. Jos tavallisen auton nopeutta rajoitettaisiin, 18-vuotispäivänä rajoitin voitaisiin poistaa.
Pohdittavaksi jää, olisiko hitaan auton maksiminopeuden parempi olla 45 vai 60 kilometriä tunnissa. Molemmilla on puolensa. Pohdittavaksi jää, painotetaanko nuoren kuljettajan turvallisuutta vai liikenteen sujuvuutta ja uuden autotyypin houkuttelevuutta.
Mopoautojenkin kanssa autoilijat ovat oppineet toimimaan liikenteessä, joten tukevampitekoinenkin versio olisi lähinnä tottumus- ja asennekysymys.
Se on selvää, että ilman ajo-opetusta hitaankaan auton rattiin ei pidä kenelläkään olla asiaa. Nopeusrajoitin pystyttäneen nykytekniikalla tekemään sellaiseksi, ettei sitä pystytä noin vain rukkaamaan.
Paitsi nuorten ajopeleinä nopeusrajoitetuilla autoilla olisi paljon muutakin käyttöä. Erityisesti pitkien etäisyyksien ja vanhenevan väestön seuduilla auton nopeuden rajoittaminen mahdollistaisi monelle ikäihmiselle asumisen entistä pidempään kotikonnuilla. Kun nopeus olisi rajoitettu 45:een tai 60 kilometriin tunnissa, ajokortille voitaisiin turvallisesti antaa vielä jatkoaikaa varsinkin, jos kortti oikeuttaisi liikkumaan rajoitetulla, tutulla - ja usein harvaliikenteisellä - tieosuudella kotoa kauppaan ja apteekkiin.
Hidas auto ei olisi vain nuorison auto
7
185
Vastaukset
- markku.lievonen
>>Nopeusrajoitin pystyttäneen nykytekniikalla tekemään sellaiseksi, ettei sitä pystytä noin vain rukkaamaan.<<
Kaikki rajoittimet on helposti purettavissa. Rajoittimet, jotka ihminen on suunnitellut. Ainut peloite purkamisesta olisi ajokielto moottorikäyttöisellä ajoneuvolla ennen normaali autokortin (b) saamista. Siis sinetöity paketti,joka tarkitetaan esim. parikertaa vuodessa.
Toki normaali auton kori ehkäsisi paremmin matkustajien vammautumisia kuin myös parempi ajettavuus. - markku.lievonen
>> Erityisesti pitkien etäisyyksien ja vanhenevan väestön seuduilla auton nopeuden rajoittaminen mahdollistaisi monelle ikäihmiselle asumisen entistä pidempään kotikonnuilla. <<
Muuten tämä tekijä ratkaisisi tulevaisuudessa monta ongelmaa ja toisi selkeää etua maaseutuasumiseen. Siis ikääntyneen kuljettajan,- jonka reagoimistaso ei riitä enää vilkasliikenteisessä tilanteissa suoriutumiseen, niin tällä tasolla voisi ajaa maaseutuliikenteen tasossa. Olisi siis samanlaisesti rajattu tekijä kuin on myös korttiasetuksissa. Kulkuväline,- mutta myös paikka / olosuhteet. - turvakehikko
Tämän muutoksen myötä yhä isommat autot ovat liikenteen jarruna tienpäällä muodostamassa jonoja ja pinnat palaa yhä useammalla. Traktoritkin sopivat paremmin tienpäälle,koska nopeus on riittävän alhainen ja on helpompi ohittaa.
- Turvallinen1
Autot pitäisi olla tehty uusista vaikka 2019 malleista alkaen , että eivät nuoret ajelisi vanhoilla turvattomilla ruosteisillä romuläjillä!!!
- eimistään
Siinnä on vain yksi iso mutta,kuka maksaa eli mistä rahat kalliiseen autoon.
- nopeatmopot
Tämä se on älynväläys normaali autot hitaalla nopeudella, se nopeuden rajoitin oli se mikä tahansa on helppo ohittaa ja sitten mopo auto kulkeekin 200 km/h tunnissa, mutta toisaalta tuleepahan vähäjärkiset mullikat siivottua aikanaan maan multiin sekoilemasta ja tavallisten ihmisten riesana olemasta kunhan vaan ei sivullisia paljon mene kun aletaan hurjastelemaan.
- rattisaasta
Kyllä alaikäisissä on niin paljon liikenteeseen kykenemättömiä, jotka kuitenkin ajoluvan saavat vielä tänäkin päivänä, että melko vaarallista kaikille muille moinen muutos olisi. Osa heistä tietenkin kasvaa huomattavasti kykeneväisemmiksi aikanaan, joka on täysin luonnollista.
Mutta onko oikein vaarantaa kaikkia muita sen vuoksi, että saadaan pieni nuorista koostuva typerien joukko turvallisempaan asemaan vahingon sattuessa? Useimmiten kun kyse on tälläisen alaikäisen aiheuttamasta vahingosta. Mopoauton jyrää helposti ilman, että syyttömille käy juuri mitään mutta henkilöauton kanssa asia voi olla toinen näissä rajoitetuissakin nopeuksissa liikkuessa. Katsokaa tilastoja, tai vaikkapa lähimmän parkkipaikkanne mopoautoja niin ymmärrätte mistä on kysymys.
On toki totta, että aikuisissakin on paljon henkilöitä, jotka eivät liikenteeseen sovellu joko luonnollisen kyvyttömyyden tai sitten ihan silkan idiotismin vuoksi. Valitettavasti maassamme vain ajatellaan ajo-oikeuden kuuluvan jokaiselle "näennäisestikin" kykenevälle ihmiselle, joka pystyy autokoulun käymään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081665Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai901576Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä961488Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541394Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341362Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48892Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115880Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii414853Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai290824Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347809