"Huonoa automerkkiä" mielestäni osteta montakertaa https://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/kauppalehti-toyotakuskit...dacia.../
Niin se tekee nousua tämäkin "kansan auto"
Justus4852
141630
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se että suomi on köyhä maa ei tee merkistä mitenkään erityisen hyvää. Kyllähän sitä dacian daciaan vaihtaa, kun vaihtoarvo toiseen merkkiin olisi olematon.
Ja Duster säilyttää arvonsa hyvin, absoluuttisesti paljon paremmin kuin kalliimmat autot.
Mutta jokainen käyttää euronsa ihan niinkuin parhaaksi näkee.
Joka paljolti selittääkin sen, että kansa köyhänä myös pysyy, koska autokaupat kiinnostavat paljon enemmän kuin fiksu taloudenpito.
Minulla ei ole tarvetta selitellä miksi ajan Dusterilla,vaikka kalliimpaankin olisi varaa.
Tämä myös ihmetyttää että vaihtohalu ja vielä vaihtoarvo "toiseen mekkiin " olis huono, Eikös tuo tuossa Kauppalehden palstalla käyne ilmi että Dacia miehellä tai naisella ei edes moinen asia tule mieleenkään !!!
Duster+on+ollut+minulle+myönteinen+yllätys.+Hyvä+valinta,+jossa+on+kaikki+mitä+tarvitsen.+++Autoissa++on+nykyisin++varusteita++joita+en+edes+halua+tai+tarvitse.+Kun+on+paljon+kalliita+varusteita+ja+niiille++alv.+24%,+kyllä+siitä+hintaa+kertyy.+En+usko+ennenkuin+itse+näen+tai+koen,+että+Duster+on+huonompi+kuin++sen+kalliimmat+vaihtoehdot.+Tottakai+kukin+voi+käyttää+rahansa+tai+esim.+Santanderin++rahat+miten+haluaa.+Jos+kuvittelette.että+olen+varaton,+olette+väärässä.+Hyvää+matkaa!
Varusteethan+ovat+autoveron+alaisia,+ellei+niitä+asenneta+paikoilleen+vasta+Suomessa.+Silloin+hintoihin+lisätään+autovero+ja+tähän+verolliseen+hintaan+vielä+alv+24%.+Eli+maksat+veroa+verosta.
Totta kai pitää maksaa veroa veron päälle että saadaan kaikki elätettyä, väriin katsomatta.
Ja näin sitä sitten saatiin tähänkin asiaan sekoitettua muukalaisvihamielisyys.
Toivottavasti nyt on hyvä mieli.
Ja miten niin? Kirjoitin että väriin katsomatta. Olisiko pitänyt lisätä että rotuun katsomatta?
Eikun ihmiseen katsomatta, ei ole rotua, ei väriä, ei kansalaisuutta.
Kohta ei poikaa eikä tyttöäkään. Tosin sana ihminenkin sortaa sanaa eläin ja päinvastoin.
Mutta mutta kuitenkin, on Dacian oltava hyvä merkki kun Skodapalstallakin väitellään kumpi on parempi ja lähes kaikki sitä mieltä että Dacia. Kovasti kehutaan. Mihinkä sitä itäauto leimastaan pääsee. Itsekään en kehtaisi Skodalla ajaa. Eikä mitä, itse Ajan Dacialla ja melko uudella ja olen todella tyytyväinen.
Dacia ja varsinkin Duster mallina on hinta-laatusuhteella erittäin hyvä autovalinta.
Nämä "kehtaamisseikat" osoittavat itsetunnon puutetta tai tarvetta omaisuudella pätemiseen.
Sitten kun kansalaisilla on varallisuutta kylliksi saadakseen tyydytettyä aineelliset tarpeensa paremmin, autoistakin tulee vihdoinkin sivistysmaiden tapaan enemmän kestokulutushyödykkeitä kuin persoonallisuuden jatkeita.
Mutta näin ei tule valtaosalla käymään kovinkaan pian, ellei radikaaleja muutoksia tapahdu. Valtaosa kansasta elää suu säkkiä myöden tilin ollessa kaputt jo reilusti ennen palkkapäivää, mutta tarve sen salaamiseksi sekä naapurille näyttämiseksi vaatii premiumia pihaan - joka paradoksaalisesti takaa sen, että tili on ja pysyy pakkasella kuin siperian ikirouta.
Komppaan sinua. tyyli.ennen.kaikkea .. Suomessa ei luultavasti ole vielä näitä hyviä vuosia ollut tarpeeksi paljon sota ajan jälkeen, kun tuo rikkauden näyttely teatteri on porautunut aivoihin niinkin syvälle. Rikkauttahan se auto kyllä ei tee , kertoo vain suuresta rahanhukasta Tästähän on tehty tutkimuksiakin mitä suurinosa ihmisistä arvostaa elämässään eniten ja Suomessa ykkösenä oli auto , Ruotsissa ykköspaikan vei perhe ja muita maitakin siinä tutkimuksessa oli mutta niitä en enää muista. Olen onneksi sellainen autoilija joka ajaa varojensa mukaan ilman velkoja, ja ostan aina auton johon minun varat yltää käteisenä. Jos kukkarossa on ostaessa vain 100e niin se autokaan sitten ei ole kalliimpi , kunhan se on minulle käytännöllinen ja aina katsastuskelpoinen . En osta autoa naapurin mielipiteitten mukaan, itse olen myös valinnut vaimonikin aikanaan eikä tullut mieleenkään kysyä naapurilta !!!
Sitä voi jokainen itse valita, kahlaako hangessa armeijan huopakumisaappaissa vai korkokengissä. Jälkimmäisen valitsevat useinmiten sellaiset henkilöt, joilla on kova huoli siitä mitä muut ihmiset ajattelevat. Ne jotka valitsevat kulkineen järkisyin, valitsevat sitten vaikka Dusterin tai jonkun muun, mikä tehtävään sopii.
Minulla on aiemmin ollut useita ns hyviä autoja (hintaluokka 100 000 euroa), mutta laitoin Dusterin. En pelkästään siksi, että olisin pihi vaan siksi, että tuollaisen käyttöauton kanssa on yksinkertaisesti useita tuhansia huolia vähemmän. Sillä voi vetää rospuuttoteillä ja hangessa juuri niin kuin niillä halvoilla kumisaappailla eikä tarvitse murehtia turhia. Samalla tavoin joku voi kuljettaa piimäpurkkeja Louis Vitton käsilaukussa ja olla koko matkan sydän kylmänä. Toinen voi laittaa purkin Lidlin muovikassiin ja keskittyä muihin huoliin.