SDP:n alamäki on Rinteen syytä. Ay-aktiivi Rinne on veljeillyt SAK:n kanssa niin tiuhaan tahtiin, että siitä ei ole hyötyä kenellekään. SAK:n aktivoituminen aktiivimallin vastustamiseen on Rinteen aikaansaannoksia. Hävytöntä politiikkaa Suomen demokraattisesti valittua edustuslaitosta vastaan. Samaa mitä on nähty vuosina 1918, 1992 ja 2015 syksyllä. Mikään tapahtuma näistä ei ole kelvollinen SDP:n ja SAK:n historiakirjaan hyvänä esimerkkinä, Ruumiita, konkursseja, syrjäytymistä, työttömyyttä, Onneksi olkoon SDP ja SAK. Sitä saa mitä tilaa. Milloin SDP:n puheenjohtaja vaihtuu? Milloin SAK:n hallitus saa kenkää? Kun YTK ajaa SAK:n ohi? No siihen ei mene monta vuotta. Kukaan ei ole kiinnostunut uhkailusta ja lakkoilusta.
SDP::n pohjanoteeraus myös Turussa
eiullatus
4266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Persut rasistista politiikkaa
Teollisuusliiton järjestämät lakot ovat perustuslain vastaisia ja kiristys Suomen demokraattisesti valitun Eduskunnan säätämän lain kaatamiseksi. Miten sellainen toiminta voi olla laillista? Ei mitenkään. Tosiasiassa tämä on SDP:n ay-siiven masinoima uho. jossa mopo
on karannut käsistä. Tällainen puoluetoiminta todistaa, ettei SDP ole hallituskelpoinen. Toiminta lähestyy liivijengien toimintaa. Rinteen kausi on SDP:n historiassa samanlainen kuin oli Suomen itsenäistyessä, 1990-luvun alun laman alkuunpanijana ja syksyn 2015 mielenosoitusten järjestäjänä. Yhteistä näille kaikille on ollut, että SDP on ollut oppositiossa ja toimintapäivien keinoin yrittänyt kalastella kannatuksen nostoa. Vuonna 1918, 1992, 2015 ja nyt 2018 mopo on karannut käsistä. Seurauksena on laittomuuksia. Miten sellaista puoluetoimintaa pitäisi arvioida?
Jokaisessa vauraassa maassa on voimakas ay-liike. Rinteen ja koko sdp:n ongelma on feminismi ja rähmällään olo islamin edessä. Rajamäen Karia tarvittaisiin panemaan demarit oikealle tielle.
SAK:n lakoilla ei ole mitään tekemistä aktiivimallin kanssa. Niillä yritetään pönkittää SDP;n asemaa. Tällainen lakkoilu on ollut ennenkin SDP:n ohjelmassa, kun puolue on ollut oppositiossa. Vuoden 1917-1918 tapahtumat olivat sitä, viimeeksi vuonna 2015 syksyllä Rinne sai punaliput barrikadeille. SDP:n oppositiopolitiikkaa voi verrata jääkiekkopeliin, jossa vilttiketju buuaa, kun oma joukkue saa maalin ja vielä heittää hiekkaa kentälle. Ei joukkuepeliä. Epäisänmaallista toimintaa Eduskuntaa vastaan, jossa koko maa kärsii. Suomen uskottavuus ja työpaikkojen tulevaisuus ovat vaarassa. SAK;n lakot ovat ylimitoitettuja ja tuomittavia. Jokainen voi miettiä kohdaltaan haluaako heiluttaa punalippua vai ei. Mitä mieltä ovat SAK:n ei-vasemmistolaiset jäsenet, kun heidät pakotetaan lakkoilemaan?