Lulun kirjoitus HäSa'ssa - enemmän konkretiaa

Lululla oli hyvä kirjoitus HäSa'ssa aiheena talous kuntoon. Moni jäi kuitenkin kirjoituksesta kaipaamaan konkretiaa ja lukuja. Niitähän Lulu varmasti tietää jo muististaan, kun on monta vuotta ollut keskeisesti Hml'n politiikassa. Siistä Lulu, jos luet tämän aloituksen, niin vastaapa:

1) mikä olisi mielestäsi tavoittelemisen arvoinen kuntaverokanta Hml'ssa. Muistamme, että se vielä vuonna 2008 oli vain 18%, mutta on nyt kohta isompien kaupunkikuntien kalleimmasta päästä. Kateeksi käy esim Helsinki, jossa vain 18%. Entä vakituisen asunnon kiinteistövero, joka sekin täällä on kalliihko. Millaisena vetovoimatekkijänä pidät kaupungin / kunnan veroastetta.

2) mitä ajattelet kaupungin velkaantumisesta. Noin 10v sitten per capita velka oli taso 2000 €/hlö, nyt ollaan lähellä 4000€/hlö. Kerropa, mihin raha tänä 10v aikana on mennyt, kun samaan aikaan esim tiedossa oleva koulujen korjausvelka on kasvanut.

3) missä järjestyksessä toteuttaisit peruskorjauksia esim koulujen osalta. Mitä lukioihin tulee, monet varsinkin pidempää täällä asuneet ajattelevat, että kaksi lukiota so Lyseon lukio ja Kaurialan lukio nykyisilla paikoillaan olis paras ratkaisu. Entä ajatuksesti muiden koulujen osalta. Monia kaupunkilaisia kiinnostaa ja myös ihmetyttää ihan hyväkuntoisen tuntuisen kirjaston peruskorjaus, josta julkisuudessa on esitettu jopa luokkaa 10M€ kustannusarvio, joka tuntuu tavattoman kalliiilta.
13443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vielä lisäkysymys Lululle. Mitä mieltä olet Linnan Kehitys Oy'n hyödyllisyydestä Hml kaupungille. Ja edelleen, onko kaupungin hallinnossa keventämisen varaa

Äänestä
  • Vielä toinen lisäkysymys Lululle. Mitä mieltä olet Kari Ilkkalan sotkeentumisesta SCC-caseen, kovasta käräjätuomiosta ja pakko lähdöstä politiikasta?

    Äänestä

  • Kiitos kysymästä rike sakko maksettu. Hawajilla mukavasti paistelee aurinko.mites itellä joko vetelät housuissa sulle taitaa tulla pari milkkua maksettavaa.

    Äänestä

  • Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele K.Arille vankilaan se tuntee SCC vetelät. Onnea matkaan.

    Äänestä

Juu, Lululta voi kysyä; mitäs se sitten auttaa?
Tiettävästi kaupunginhallitus päättää enemmistöpäätöksellä. Ne suuressa viisaudessaan hoitaa hommat ryhmäpäätöksillä. Taitaa olla voimassa vanha sanonta; ryhmässä tyhmyys tiivistyy.

Äänestä

Äänin 7-4 annetaan Ritaluoman mellastaa aivan ilmaiseksi kaupungissamme neljä vuotta.

Äänestä

Aika vähän poliitikot kirjoittavat yhteisistä kaupungin asioista. Hyvä, että edes Lulu kirjoittaa. Aikanaan HäSa'ssa oli vilkas nettikekskustelupalsta, mutta se lopetettiin. Sitten olivat HäSa'n blogit, mutta sekin loppui. Nyt on vain tämä S24, jota vierastetaan täällä majailevien trollien takia. Kaikenkaikkiaan kaupungissa keksutettaan kovin vähän. Jospa edes muutama valtuutettu alkaisi täällä kirjoitella kaupungin talousasioista, olisi se oikein kiva asia. Ja, kun ovat julkisuuden henkilöitä muutenkin, voisivat kirjoittaa omalla nimellään.

Äänestä

Lulu on ainoa valtuustossa ( ja hallituksessa), jolla on osaamista ja järkeä. Osaamattomien ja ymmärtämättömien kännikokoomusnaisten rinnalla aivan outstanding, kuten varmaan kaikki ovat tajunneet. Hämeenlinna päätökset, valitettavasti, vastaavat äänestäjien ymmärrystä.
Lulun osaaminen menee todella hukkaan Sarien valtakunnassa.

Äänestä
  • Kaipaisin loistavalta Lululta tietoa mitä mieltä on Kari Ilkkalan kovasta tuomiosta ja lähdöstä pois politiikasta SCC jutun takia.

    Äänestä

  • VastaaLulu kirjoitti:

    Kaipaisin loistavalta Lululta tietoa mitä mieltä on Kari Ilkkalan kovasta tuomiosta ja lähdöstä pois politiikasta SCC jutun takia.

    Voisitko sinä kommentoida lapsimies Kierungin kovaa tuomiota hovia myöten. Ei pysty pitämään raivoaan hallinnassa. Paha on tilanne. Lapsena syntyneet agressiot vievät sillon tällöin voiton järjestä. Ja ikävä kyllä usein silloin tällöin.

    Äänestä

  • Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele K.Arille vankilaan se tuntee kovat SCC tuomiot. Onnea matkaan.

    Äänestä

Lulu Ranteella on DI koulutus ja sen lisäksi järkeä päässä ja se näkyy ja kuuluu hänen kannanotoissaan. Toivoisin, että hänen mielipiteitään kuunneltaisi tarkalla korvalla.

Äänestä

Onneksi Lulu ei joutunut eduskuntaan, Hämeenlinna olisi vielä pahemmassa rappiotilassa. Nyt edes yksi järkevä henkilö valvoo meidän asioiden hoitoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvääpolitiikkaa kirjoitti:

Lululla oli hyvä kirjoitus HäSa'ssa aiheena talous kuntoon. Moni jäi kuitenkin kirjoituksesta kaipaamaan konkretiaa ja lukuja. Niitähän Lulu varmasti tietää jo muististaan, kun on monta vuotta ollut keskeisesti Hml'n politiikassa. Siistä Lulu, jos luet tämän aloituksen, niin vastaapa:

1) mikä olisi mielestäsi tavoittelemisen arvoinen kuntaverokanta Hml'ssa. Muistamme, että se vielä vuonna 2008 oli vain 18%, mutta on nyt kohta isompien kaupunkikuntien kalleimmasta päästä. Kateeksi käy esim Helsinki, jossa vain 18%. Entä vakituisen asunnon kiinteistövero, joka sekin täällä on kalliihko. Millaisena vetovoimatekkijänä pidät kaupungin / kunnan veroastetta.

2) mitä ajattelet kaupungin velkaantumisesta. Noin 10v sitten per capita velka oli taso 2000 €/hlö, nyt ollaan lähellä 4000€/hlö. Kerropa, mihin raha tänä 10v aikana on mennyt, kun samaan aikaan esim tiedossa oleva koulujen korjausvelka on kasvanut.

3) missä järjestyksessä toteuttaisit peruskorjauksia esim koulujen osalta. Mitä lukioihin tulee, monet varsinkin pidempää täällä asuneet ajattelevat, että kaksi lukiota so Lyseon lukio ja Kaurialan lukio nykyisilla paikoillaan olis paras ratkaisu. Entä ajatuksesti muiden koulujen osalta. Monia kaupunkilaisia kiinnostaa ja myös ihmetyttää ihan hyväkuntoisen tuntuisen kirjaston peruskorjaus, josta julkisuudessa on esitettu jopa luokkaa 10M€ kustannusarvio, joka tuntuu tavattoman kalliiilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu