Kiemunki onnettomana

Iisakki kiemunki vakuuttaa Hesarin jutussa, että olisi onnellinen ilman SCC keissiä. Valtuustokausilta kaupunkilaisille jää kuva vihaan ja kostoon vannovasta poliitikosta, joka vakuuttaa nyt jutussa että hänellä on paljon rakkautta lähipiirissään.

Kun kiemunki kertoo menneensä SCC hallitukseen valvomaan kaupungin etuja, herää kysymys, onko hän lainkaan tutustunut osakeyhtiö lakiin, sillä lain mukaan hallituksen jäsen valvoo ainoastaan edustamansa yhtiön etuja. Pesän selvittäjä ripittääkin jutussa Kiemunkia, todeten että hallituksen jäsen on vaativalla paikalla, jossa pitää olla aktiivinen ja selvittää asioita. Ei voi vain istua ja kuunnella mitä toimitusjohtaja kertoo - silloin voi käydä juuri näin, huokaa pesän selvittäjä, tarkoittaen Kiemunkia.

Vielä kummallisempi on Kiemungin suorastaan lapsenomainen toteamus siitä, että miten minä voisin olla vastuussa Ritaluoman ja muiden rahoittajien päätöksestä lähettää rahaa ulkomaille! Niinpä, miten ihmeessä hallituksen jäsen, joka on valvonta vastuussa toimitusjohtajan toimista, voisi olla vastuussa yhtään mistään. Ehhe he he, tässä kohtaa kyllä alkaa naurattaa aivan valtavasti.

Kiemungin selityspoxi on poksahtanut päälle aivan samaan tapaan, millä hän nyt yrittää selittää kaupungin vakavaa taloustilannetta parhain päin Hämeen Sanomien sivuilla. Seliselitys on tietysti siinä mielessä ymmärrettävää että Kiemunki on yhtenä ollut saattamassa kaupunkia yhä kiihtyvään satojen miljoonien velka kierteeseen ja sadan miljoonan korjausvelkoihin, mistä ei ole ulospääsyä edes näköpiirissä. Koska kaupungin surkeasta tilanteesta ei Kiemunkia koskaan saada vastuuseen, toivonkin että hän joutuu vastuuseen edes SCC osalta
41658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Unohdit kokonaan Kari Ilkkalan osuuden joten tulee täydentää. Ilkkala sai SCC-casessa ankaran tuomion ja joutui jättämään politiikan. Mielenkiintoista kun varoitti itse huijauksesta ja huijasi itseään.

Äänestä
  • Kari sai naurettavan pienen, vain 200 euron *kosmeettisen sakon joa sekään ei olisi hänelle kuulunut hän kun pelasti kaupungin lopulliselta uunotukselta jonka Ritsku olisi takuulla tehnyt!

    Se, että Kari jätti politiikan, on varsin ymmärrettävää, nii n likaista peliä se on ollut paikallisten KokDem-Mafioosojen toimesta, varsinaista loanheittoa ja mitä siihen tulee, kuka ketäkin huijasi niin Ritsku huijasi koko kaupungin ylintä johtoa ja -hallintoa kun kukaan ei ottanut miehen taustoista selvää ennen Karin väliintuloa!

    Äänestä

SCC on hyvä esimerkki siitä, kuinka bisnesmaailmaa tuntemattomat, hyväuskoiset poliitikot lopulta päätyvät syytettyjen penkille projekteissa, jotka kuulostavat liian hyvältä ollakseen totta.

Muuten, Ilkkala oli viime kunnallisvaaleissa Hämeenlinnan ääniharava. Talousasiat tunteva, epäkohtiin puuttuva mies.

Hän erosi viime kesänä kunnallisista luottamustoimista perheenjäseneen kohdistuneiden uhkailujen vuoksi. Tällaista on meno Hämeenlinnassa. Asioihin ei saa puuttua, vanhan sisäänlämpiävän meiningin pitää jatkua?

Äänestä
  • Unohdit että Kari ilkkala sai ankaran tuomion SCC casessa joten niin hyvin tuntee talousasiantuntija talousasiat ja politiikan joutui jättämään vain tuomion takia. Pysytään ihan totuudessa

    Äänestä

Mahdatko muistaa, että Iisakki tuomittiin tuhansien eurojen vahingonkorvauksiin Lulu Ranteelle sekä sakkoihin. Ilkkala sai sakkoa kokonaiset 240 euroa ja Ritaluoman mielikuvitukselliset vaateet hylättiin.

Tässä muistin virkistykseksi Iisakin tuomiosta ja vahingonkorvauksista.

https://yle.fi/uutiset/3-9653517

Rypekööt Iisakki SCC- oikeudenkäynneissä ja velkavankeudessa iänkaikkisesti. Se ansaitsee sen kaiken ja vielä vähän päälle.

Äänestä

Ikävä sanoa suoraan, mutta suomalaisia toiset suomalaiset pissii silmään mennen tullen, kun suomalaiset on niin älyttömän tyhmiä. Varmaan yksi kymmenestä on aidosti rehellinen. Muut silmäänkusijoita.. Siitä voisi vaikka järjestää silmäänpissimisen maailmanmestaruuskisat. Suomi voittais 100- 0 . Tai vaikka Guinesin ennätytenkirjaan...Niin paljon kusta piisaa..päässä asti. Jos ette muuten tätä käsitä, katsokaa viimeisintä presidentinvaalitulosta, Siinä oli suoranaista kusetusta huipputasolla, tai sotea, tai aktiivimallia, tai "paskalakia", tai ajoneuvoverolappuanne, tai.... no, listahan on loputon.

Ja kun lopulta päädytään sinne palvelutalon petipaikkaan niin siellä sitten pissitään vaippaan...ihan kuten vauvana. Kuollessa tulee vielä viimenen ruikki. Ja ympyrä sulkeutuu.

Äänestä

On se vaan niin ihmeellistä, että aina kun puhutaan esim. Kiemungista ja hänen käsittämättömistä tekosistaan, niin joillekin on tärkeää vetää mukaan Ilkkala. Sovitaanko nyt niin, että Kiemungin kolttoset on Kiemungin omia kolttosia ja hän vastaa niistä. Ilkkala vastaa omistaan, Ei sekoiteta asioita, vaikka joitakin Ilkkala ottaa aivoon viimeisen päälle.

Äänestä
  • Tuon KokDem-Paskotrollin tyylin tuntien, mihin tuossa yllä viitataan, se on sellanen hyyppä joka toistaa tuota samaa mantraansa joka palstalla täysin samoin sanakääntein, siinä tosi tyhmä tyyppi joka ei uusiudu ikinä, Rapamäkeen joutaa!

    Äänestä

Kaikki johtuu Ilkkalasta. En ymmärrä että pääpukari selvisi "liikennesakolla"

Äänestä
  • Niinkuin huomataan, yllä kirjoiittanut ei8 todellakaan ymmärrä tapahtunutta, jos sallitte, selvennän todellisen vastuuketjun:

    -Kaikki johtuu HPK:sta, Ritskusta, Kiemungista ,Kaupunginjohtajatunareista, kaupungin lakimiehistä ja kuntahallinnosta.
    En ymmärrä että pääpukarit Kiemunki ja Ritsku selviäisi vain "liikennesakolla" eikä Ritskua edes tavoiteta kun osoite on tuntematon.... ja hänen oikeudenkäynnit käydään verovaroin kustannettuna niinkuin aiemmin sanomalehdessä jo kerrottiin!

    Äänestä

Loistava kirjoitus aloittajalta.

Äänestä

Unohdettu on miten Kari Ilkkala varoitti huijauksesta mutta ei uskonut itse varoitusta vaan sai tuomion SCC casessa. Emme voi ymmärtää miten on talouden asiantuntijan suhteen mahdollista että uskoi huijausrahaan. Ilkkala petti äänestäjänsä rikoksella ja jättämällä politiikan.

Äänestä
  • Petos petos petos

    Äänestä

  • Kukahan siihen huijausrahaan enempi uskoi.

    Äänestä

Loistavaa korostaa Ilkkalan törkeyksiä!

Äänestä

Toivottavasti rotta joutuu suuriin korvauksiin lopuksi ikäänsä. Ja jos lähtee osakeyhtiön hallintoon, ei voi olla kun täysi idiootti, jos ei ota selvää asioista kun puhutaan miljoonista.

Äänestä

Demarit saavat onneksi oikeudessa lievempiä tuomioita sen takia, etteivät ymmärtäneet.

Äänestä
  • Päivää Pers Pilkkala. Sinua ymmärrettiin ja kova tuomio nassahti SCC casessa.

    Äänestä

Miten on mahdollista että Kari Ilkkala ei itse uskonut varoituksiin kun varoitti Ritaluoman huijauksesta ? Todella hämärää.

Äänestä
  • Sulle mulle sulle mulle

    Äänestä

Kokdem trolli painaa päämärkänä passissa suoli24 sivulla 24/7. On jokseenkin säälittävä tapaus.

Äänestä

Kai se Kari aatteli, että jos sais vaikka Sambian leskenkin suuttumaan KOKDEMille tai että on kai se Sambiassakin kiva tietää millaisia juttuja heistä kerrotaan jossain maailmalla. Olishan se ollut varmaan karilla aika pokanpitovaikeuksia, jos olis kesken kaupunginhallituksen kokouksen puhelin soinut ja mrs.Chilubalta alkanut tulla tekstiä hallitusjohtajan korvaan.

Äänestä
  • Tuohon vielä lisää että ei Kari Ilkkala vieläkään usko ettei Sambian lesken rahaa ollut olemassakaan. Varoitti silti huijauksesta.

    Äänestä

Tulikos sieltä Afriikasta se BlackPainting viestikin, missä se soukolakin pistettiin melkein sakkotuomiolle, oikealtahan se viesti näytti jokaisen hallituskumppaninkin silmin.

Äänestä
  • Onneksi tuo myyräntyö paljastui.

    Äänestä

  • Rumaa Persujen peliä.

    Äänestä

Yhdys sana on yhdys sana

Äänestä

KokDem hyvä-veli akseli pyörii kaupunkilaisten tappioksi.

Äänestä
  • Ilkkala jäi voitolle SCC tuomiossa.

    Äänestä

  • Oliko hänen voittamiensa viskien arvo siis yli 240?

    Äänestä

SCC:n käräjillä syytettyjen penkillä Ritaluoma ja Kiemunki. Aivan oikein.
Tätäkäkö kokDem rollit ei olisi iisakkila saanut tehdä?

Äänestä

Äänin 7-4 Iisakki yksinään syyllinen? Mielestäni nuo kaikki seitsemän, jotka antoivat homman jatkua vuosikausia, pitäisi saattaa syytettyjen penkille.

Äänestä
  • Syyllinen on löydetty ja Pers Pilkkala saanut kovan SCC tuomion ja syystä.

    Äänestä

Odotteleppas rauhassa Kiemungin sakkosummaa ja tuomiota.
Siinä puhutaan vuosista ja miljoonista.
Kullekkin ansioidensa mukaan.

Äänestä

On se Kiemunki kovassa maineessa kokDem piireissä näemmä.
Tulkaa mulkut ulos sieltä "pyhimyskehästä".

Äänestä
  • Moikka Pers Pilkkala.

    Äänestä

  • Piireissä kirjoitti:

    Moikka Pers Pilkkala.

    Moi vaan IIsakki, miten menee,onko kiirutta?

    Äänestä

  • Moikka vaan Pers Pilkkala. Onko rikoksen sakot maksettu?

    Äänestä

  • pidäkiirutta kirjoitti:

    Moikka vaan Pers Pilkkala. Onko rikoksen sakot maksettu?

    Pikku sakko,sekin aiheeton ja perusteeton, maine ja kunnia vaan Karilla kasvaa, kunnon patriootti- ja partisaanihenkeä tänne on kauan kaivattukin !

    Kiitos ja kumarrus Karille !

    Äänestä

  • Minä myös onnittelen Kari Ilkkalaa kovasta SCC tuomiosta. Toiset pakkolähdöstä politiikasta. Nyt aikaa partisaanileikkiin

    Äänestä

  • Parmesaani onkin yyvää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vastuupainaa kirjoitti:

Iisakki kiemunki vakuuttaa Hesarin jutussa, että olisi onnellinen ilman SCC keissiä. Valtuustokausilta kaupunkilaisille jää kuva vihaan ja kostoon vannovasta poliitikosta, joka vakuuttaa nyt jutussa että hänellä on paljon rakkautta lähipiirissään.

Kun kiemunki kertoo menneensä SCC hallitukseen valvomaan kaupungin etuja, herää kysymys, onko hän lainkaan tutustunut osakeyhtiö lakiin, sillä lain mukaan hallituksen jäsen valvoo ainoastaan edustamansa yhtiön etuja. Pesän selvittäjä ripittääkin jutussa Kiemunkia, todeten että hallituksen jäsen on vaativalla paikalla, jossa pitää olla aktiivinen ja selvittää asioita. Ei voi vain istua ja kuunnella mitä toimitusjohtaja kertoo - silloin voi käydä juuri näin, huokaa pesän selvittäjä, tarkoittaen Kiemunkia.

Vielä kummallisempi on Kiemungin suorastaan lapsenomainen toteamus siitä, että miten minä voisin olla vastuussa Ritaluoman ja muiden rahoittajien päätöksestä lähettää rahaa ulkomaille! Niinpä, miten ihmeessä hallituksen jäsen, joka on valvonta vastuussa toimitusjohtajan toimista, voisi olla vastuussa yhtään mistään. Ehhe he he, tässä kohtaa kyllä alkaa naurattaa aivan valtavasti.

Kiemungin selityspoxi on poksahtanut päälle aivan samaan tapaan, millä hän nyt yrittää selittää kaupungin vakavaa taloustilannetta parhain päin Hämeen Sanomien sivuilla. Seliselitys on tietysti siinä mielessä ymmärrettävää että Kiemunki on yhtenä ollut saattamassa kaupunkia yhä kiihtyvään satojen miljoonien velka kierteeseen ja sadan miljoonan korjausvelkoihin, mistä ei ole ulospääsyä edes näköpiirissä. Koska kaupungin surkeasta tilanteesta ei Kiemunkia koskaan saada vastuuseen, toivonkin että hän joutuu vastuuseen edes SCC osalta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu