Kuurnassa omat pihalumet tuodaan naapurin puolelle

onko tämä lumikola ukko se .........pää ,joka ei tunne missä kulkee oma tontti ja ei tiedä missä kulkee omat pyykit. Varmaan se sama päääää eli puupää......

Kukapa muukaan naapureita terrorisoisi kymmeniä vuosia.

Nykyajan valitusta. Miksi itket täällä etkö tohdi puuttua asiaan ja sanoa suoraan asianomaiselle.
Aikoinaan minulla oli sama tilanne naapuri toi lumet minun tontilleni. En kirjoitellut yleisönosastolle vaan sanoin naapurille itselleen. Hän huomasi itsekkin virheen ja korjasi tapansa.
Ei meidän välit siitä huonontuneet on elelty naapureina sovussa 20 vuotta.
Nykyisin ei vain tohdita puhua mies miehelle netissä vaan itketään.

Kyllä pitää olla tollo,jos ei erota omaa pihaa eikä porttiaan . Luulee omakseen kaikkea mitä eteen tulee . Kyllä on tollo tölönen . Ei ihme jos tietää taustat.
Ne luulee omistavansa muutakin kuin mistä maksaneet. On tollo tölönen asialla ja senhän tietää kaikki.

Ohi kulkiessa olen huomannut ,että siellä rannalla on luvattomat rannat ja sauna. Eikös se olisi luvattomille lumille oiva paikka niin saunakaan ei enää näkyisi ,eikä kukaan huomaisi mitään paperitonta siellä. Sinne vaan lumet. Näin säilyy ei kenkään maa vedessä piilossa. Silmät kiinni vaan eikä kukaan kaipaa papereita alueista. Semmoista ne tekee siellä ja päivän valossa.

Eihän tuo mitään kun laajakankaalla varaston voi rakentaa kaupungin puistoon ,eikä kaupunki purata kun on rakennettu niin antaahan olla, vaikka on hyvin niillä tiedossa. On osoitteet kuvien kera,mutta rakennus on paikallaan et rakenetaan vaan rauhassa jokainen missä on tyhjää tilaa.

Onko tuo Kuurnasta kirjoittelija päässyt taas hoidosta pois?
(suurempi lumikerros saa aikaan kaikenlaisia neuroottisia oireyhtymiä psykolookisesti häiriityneillä henkilöillä)
Suosittelen takaisin paluuta sinne hoitolaitokseen .

Kaupunki kyllä ilmoittaa mihin voi lumiaan tuoda omasta pihasta. Kun ei tiedä rajojaan niin se vaatii aina selittämistä sellaiselle ,jolta puuttuu kyky ymmärtää esim .mikä on omaa maata ja ei omaa. Ei kaupungin maa ole lumenkeräys paikka eikä mikään muukaan. Omat lumet oman pihan ja sinne ne myös kuuluu.
Kajaanin kaupunki "sanoo ,piha -ja porttilumet kuluu kiinteistölle. " Ei siis kaupungille. Kaikki mitä on omalla pihalla kuuluu sinne ja jos ei mahdu pitää hommata itse kyyti niiden poistoon. Joten kaupunki muistuttaa teitä varmaan asiasta.

Sivusta seuranneena olen huomannut lumenkolauksesta valittajan sekoittavan asiat samaan malliin, kuin sekoittaa omistamaansa yrityseen omat yksityiset ja sukuloistensa laskut.

Kuurnassa on ainutlaatuinen ilmiö. Kukaan muu ei siellä kolaa lumiaan oman pihan ulkopuolelle ,kuin tämä yksilö ,joka ei tiedä pyykejään,eikä miten omistusoikeus saadaan niiden sisään.. Hän ei erota porttiaan eikä yleistä tietä omasta pihastaan,eikä mitään sellaista mitä ei omista. Hän kuskaa kaupuginhallinnassa olevalle maalle omistamansa oman pihan lumet ja sekoittaa taas sen omistussuhteet. Se mikä ei ole omaa ei myöskään muutu omaksi ellei ole vahvistettua kauppakirjaa ,jossa kerrotaan minkä sisällä omistaa jotakin. Omistuoikeus on oikeustoimi , jolla se saadaan ja on täten luovutettu ikuisesti ja kerrottu myös sen rajat eli pyykit. Omat lumet pihalla on sen ,joka sen omistaa. Kaupunki omistaa oman maan, mutta lumenkolaaja ei ja portti-ja pihalumet on pidettävä omalla pihalla. Lumenkolaaja voi myös saada laskun kaupungilta.