Onko kukaan luntannut tenteissä, siis yliopistolla?
Tunnustan, jo valmistuneena maisterina, että olen. Perinteisellä tavalla: penaalini alapohjan alla oli muovipohja, jonka alle sai paperilappusia jemmaan. Siihen vaan tärkeimmät kaavat ja teoriat ja tuloksena pääaineesta Hyvät tiedot (2).
Tunnustan, jo valmistuneena maisterina, että olen. Perinteisellä tavalla: penaalini alapohjan alla oli muovipohja, jonka alle sai paperilappusia jemmaan. Siihen vaan tärkeimmät kaavat ja teoriat ja tuloksena pääaineesta Hyvät tiedot (2).
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olisit jäänyt kiinni? Kuinka katsoit niitä paperilappuja silleen huomaamattomasti?
Potkut koulusta ja koulutuksesta ja se olisi noloa se.
Mulle ei tulisi mieleenkään potea huonoa omaatuntoa lunttaamisesta! Yliopisto-opinnot ovat sellainen kokonaisuus, että yksittäiset tentit vaan mittaa osaa koko osaamisesta. Mulle ei ole mitään väliä jostain pääaineeseen kuulumattomien kurssien arvosanoista, mutta pääaineeseen pitäisi saada min. ht eli kakkonen, jotta erottuu akanoista ja saa jatko-opinto-oikeudet.
Ja tietty tilanne vaikuttaa: joskus vaan on kiire saada opintoviikkoja kasaan, ja jos ei ehdi kunnolla lukea, niin lunttaus auttaa siinä konkreettisesti.
Lunttauksen seuraamuksena on yleensä vuoden opiskelukielto, mutta pahempaa on tietenkin se, että naama tulee taatusti tutuksi koko laitokselle.
Riippuu tietysti aineesta, voiko luntata vai ei. Jossain laajassa päätöstentissä tuskin pystyy tekemään mitään pikku lappuja, mutta tavallisissa essee-tyyppisissä tai laskutenteissä, isoissa saleissa ne toimii.
Mulla ei ole koskaan ollut pelkoa paljastumisesta. Luulisin, että lunttaus on sellainen tabu perinteikkäässä yliopistossa, että kukaan ei usko kenenkään enää tekevän sitä. Tästä syystä valvojat istuu edelleen edessä, eikä tiedä tuon taivaallista mitä takana tapahtuu. Ei tarvitse muuta kuin istua takariviin hieman erilleen muista vieruskavereista.
Jos hyvän kaverin kanssa tekee diilin, voi melko helposti myös vaihtaa papruja, mutta tätä en ole itse koskaan tehnyt. Näin ollen kukaan kaveristani ei tiedä tekemisistäni, ja hyvä niin.
Kerran katsoin edessä istuvan paperista yhden vastauksen kemian tentissä.
Eikös teille tule huonoa omaatuntoa?
Omatunto-ongelmia minulla ei ole, mutta lunttaaminen ei vain kiinnosta, jos pääsen kurssista läpi niin hyvä on, jos en, niin ei. Mitä sitten? Olen jotenkin niin rauhallinen ja välinpitämätön tenttien suhteen, että ei koskaan edes tullut mieleen luntata.
Arvosanat -1:sta 3:seen, so what ?
niin paljon kannattaa luntata kun voi. Ainut ongelma on se että pelkillä lunteillakaan ei pääse läpi, pitäis tajutakin jotain...
Kannattaa? Mä en ymmärrä, mulle ei ole tullu koskaan mieleenkään luntata missään, ensinnäkin silloin voi olla rauhallinen, ei ainakaan ota riskiä, että voisi joutua hankaluuksiin, toisekseen vaikka siitä selviäisikin niin mulla ei ainakaan olisi sellaista oloa että jee, onnistuinpas..En voisi olla tyytyväinen hyvään arvosanaan jos tietäisin ettei siinä ehkä olisikaan käynyt yhtä hyvin ilman lunttilappuja. Jos en joskus osaa, niin en sitten osaa. Mä haluan olla rehellinen itselleni, myös muille.
Mä olen ihan samaa mieltä! En pystyisi todellakaan iloitsemaan hyvästä arvosanasta, jonka olisin saanut lunttaamalla... Hävettäisi varmaan tosi paljon.
Ei ole kyllä käynyt mielessäkään luntata tentissä. Periaatteesta en sitä hyväksy. Ja tentitkin ovat niin laajoja, että lunttaaminen olisi hankalaa; lunttilappua olisi hiukka hankala tehdä yli tuhannen sivun koemateriaalista. Hyvin olen kaikki tentit läpäissyt ihan ilman lunttejakin.
---------------
yritän kyllä aina jos tilaisuus on, mutta harvemmin sellaista tulee, tentit ovat täällä niin perinpohjaisesti valvottuja.
lukiossa oli aina kämmenpohja kaavoja täynnä, mutta nyt tuohon lunttaamiseen on kehittynyt sellainen välinpitämätön asenne. kirjatenteissä ei niin paljoa voi mihinkään kirjoittaa että siitä olis juurikaan apua, ja matikassahan on aina taulukkokirja.
Ei ole ollut koskaan tarvetta. Hain opiskelupaikkaa opiskellakseni.
Kiitokseni paikan saamisesta oli se, että TODELLA opiskelin.
Ei tarvitse olla matemaatikkos ymmärtääkseen tuon yhtälön!
Tein copy pastella gradun, kaveri kävi myös tenttimässä mulle muutaman kurssin - ollaan sen verta yhdennäköisiä.
Aika uhkarohkeaa...
Jos olisi kaksoissisar/kaksoisveli, niin silloin tuollainen toisen puolesta tenttiminen varmasti onnistuisi melko hyvin!
Olipas yllättävää tietoa tämä lunttaaminen. Ei tulis mulle mieleenkään yliopistossa. Lukiossa tein kerran niin päästäkseni kurssin läpi, kun aine ei kiinnostanut yhtään. Muuten napsin ihan hyviäkin numeroita aineista -lunttaamatta.
Vastustan ulkoalukemista ja tenttimistä ilman kirjoja. Miksi yliopistossa ei voisi tenteissä olla soveltavia esseitä, joissa saa olla kirja mukana? Näin oli psykan cumussakin. Se oli mielestäni oikein hyvä tapa tenttiä. Kirjat tosin olivatkin sitten englanniksi ja monisataisia sivumäärältään.
Jos kerran lukiossa voi luntata, niin miksei yliopistossa. Siellähän on vielä suuremmat salit ja varmasti paremmat tilaisuudet lunttaamiseen.
En todellakaan tuntisi mitään huonoa omaatuntoa tollassesta mitättömyydestä: muutama oppari 160 op:n kokoonaisuudessa on kuin pieru saharassa.
Tenttivalvojana ollessani istun melkeinpä hyvällä omatunnolla edessä silloin, kun teekkarit vääntävät kaavatenttejään. Ei siinä paljon lunttaaminen auta, jos ei tenttiin tullessa ole asioista mitään aavistusta ja harkat ovat jääneet väliin.
Esseemuotoiset vastaukset (tuta ym) ovat sitten asia erikseen. Silloin ei paljon parane hautautua eturiviin vaan parempi on olla passissa milloin missäkin päin salia.
Niin, ja alkuperäiseen kysymykseen, lukiossa lunttasin kahdessa tai kolmessa kokeessa (vuosiluvut muistiin koepaperille kovalla lyijykynällä), sittemmin ei ole ollut tarvetta.
Kysymyshän ei olekaan siitä, onko tarvetta lunttamiseen vaan siitä saako parempia arvosanoja kuin ilman lunttia. Toisille ei näet riitä se hikinen läpipääsy.