Kun saat viestin Kelalta että toimita tämä ja tämä liite- teet sen ja oletat että kaikki on nyt hyvin. Seuraavaksi tulee nootti että tämä paperi/liite pitää olla. No, kyllästyt ja ajat lähimpään Kelan toimipaikkaan. Asiat käydään läpi ja kysyt vielä virkailijalta "onko kaikki nyt ok ettei tarvitse toistamiseen tulla?" Hän nyökkää. Seuraavana aamuna saat viestin Kelalta että kaikkia liitteitä ei ole toimitettu (vaikka henk.koht. toimitettu). Ei kun uudestaan Kelaan. Sama virkailija- pyytäen miltein anteeksi että lupasi kaiken olevan ok. Ja toivekkain mielin taas takaisin osapäivä töihin. Sitten yllätys yllätys, viesti: Jos et pistä tätä liitettä ja tätä niin asumistukesi lakkautetaan. Kaikki liitteet ja informaatio oli jo näinä 2 :na kertana ilmoitettu ja asian piti olla selvä. Viimeisin Kelan viesti itseltäni ei ollut yhtä ystävällinen, sen voin sanoa. Kelassa ei näköjään tiedetä mitä yksi tekee ja mitä toinen.
Kela kyykyttää
14
728
Vastaukset
- dsdsfee
No se ongelmahan on siinä että käsittelijä päättää mitä liitteitä vaaditaan, ei se kelaihminen kelan toimistossa. Jos on joku mutkikas asia ja tuot liitteen jolla tarkoitus selvittää jotain asiaa niin se liite voi olla että se herättää lisäkysymyksen ja uuden liitteen tarpeen.
Aika harvoin peruspolliaisella on tällaista rumbaa mutta jos olet esim yrittäjä niin johan onkin sitten isompi liiterumba odotettavissa. - Erittäinkyllästynyt
Aika hapokasta, pakko sanoa tähän.
- klkklkkllklk
Miten vaikeaa on viedä parin kuukauden tiliotteet ja palkkalaskelmat Kelaan?
Vuokrasopimus ja vuokralasku siellä jo on asumistuessa. Elatussopimus elatustuessa jne.- seijatäti
Elatussopimus, oletko tehnyt elatussopimuksen kelan kanssa siitä että sinut elätetään? Kela maksaa kaiken puolestasi vai? Minkä ikäinen olet?
- nxkzlldmddldkd
pääsääntönä voidaa pitää sitä, että mitä enemmän paperia, sen iloisempi virkaloinen.
pdftk:lla voi pdf-dokumenttejä yhdistellä. näin samaan dokumenttiin saa vaikka koko vuoden kaikki asiakirjat. itse kun hain kelalta toineentulotukea, tuo pdf oli jo 112 sivua pitkä kun siinä oli tilioteet sun muut skannaukset. mutta yhtään lisäpaperia ei kela pyytänyt!- 167-176
Ainoa tapa millä noita virkanilkkejä miellytä on juuri liitteiden määrä, tosin heidän harmikseen siellä voi olla myös sellaisia liitteitä joiden perusteella ei hylkäävää päätöstä voikkaan tehdä vaikka muuten ehkä voisi, asiakkaan kannalta edullisia liitteitä eivät pyydä ja moni ei luekkaan. Asiakkkaan kannalta edullisen liitteen, selvityksen tai sekikan huomiotta jättäminen on mielivaltaa mutta sellaistam tapahtuu varmaan päivittäin.
- kukakorjais
Ihan on tarkoituksella töpeksitään ainakin pk-seudulla huomannu , tupa täynnä ihmisiä ja 1 palvelee , muut pitää käytäväpalaveria , on se vaan niin että ensin haalitaan palvelut kelaan,sitten vähennetään toimistoja ,heikennetään sosiaali-ja työttömyysturvaa että asiakas määrä räjähtää, lopuksi tehdään palvelu luukulla mahdollisimman hitaaksi ja vaivaloiseksi , köyhillä kun ei ole nettejä yms. , näkee sokeempikin että ihan tarkoitusperästä toimintaa , on se kumma kun nykypäivänä ole haluja laittaa toimivia palveluja. Mutta puuttuuko jokin media tähän , tuskinpa vaan !
- Pihvilind
Kolm3en krt tullut takisin viewtit.. Ei näy tarpeeksi hyvin laskut liitteinä. Uudet kuvat. Taas vastaus. Ei kun pitää toimittaa kokonaan Kelaan. Kyykytys väsytystiastelua oman maan kansalaisille mohamdille vuodeksi tuet ilman tapamisi!! Prkl tätä maata lisää pskaa ja aktiivipällejä sipiläpskojen lisäksi!!
- Stananpelle
No mikset s.. Tana p... .le lähetä niitä niin että niistä saa selvän? Ja opettele lähetetään ne niin, että ne on luettavia. Minullekin on lähetetty tiedostoja joista ei kerta kaikkiaan saa selvää.. Ei kai voi muuta kun pyytää uudelleen, jos liitteistä ei saa selvää. Käy vaikka ite Kelas katsomas, miltä sun lähettämäsi tosite siellä päässä näyttää avattuna. Tuskin niitä turhaan uudelleen pyydetään. Esim laskut tosiaan pitää toimittaa kokonaisuudessaan, koska usein laskun eka sivulta ei ilmene kaikki tiedot mitä laskun korvaamiseen tarvitaan.
- Lawetorder
Stananpelle kirjoitti:
No mikset s.. Tana p... .le lähetä niitä niin että niistä saa selvän? Ja opettele lähetetään ne niin, että ne on luettavia. Minullekin on lähetetty tiedostoja joista ei kerta kaikkiaan saa selvää.. Ei kai voi muuta kun pyytää uudelleen, jos liitteistä ei saa selvää. Käy vaikka ite Kelas katsomas, miltä sun lähettämäsi tosite siellä päässä näyttää avattuna. Tuskin niitä turhaan uudelleen pyydetään. Esim laskut tosiaan pitää toimittaa kokonaisuudessaan, koska usein laskun eka sivulta ei ilmene kaikki tiedot mitä laskun korvaamiseen tarvitaan.
Mitäpä tanan pelle, jos siitä liitteestä(valokuvatusta) saa itse selvää kun vähän zoomaa, vertaan itseeni, ensimmäisellä kerralla olettivat paikkakunnan väärin, lisäksi kyseiseen olemattomaan paikkakuntaan he saivat oleen max. vuokrankin (tarkistettu on, ettei sellaista paikkakuntaa suomessa edes ole).
Nyt sitten kun lähetin valokuva liitteen asiapaperista, niin eivät saaneet selvää useista asioista ja pyysivät uutta kuvaa, en lähettänyt, vaan annoin tiedot viestillä, itse tarkistin, ennen viestin lähettämistä voiko pitää paikkansa etteivät saaneet selvää, niin minun nähdäkseni ei pitänyt paikkansa, jos minä saan selvää zoomaamalla, niin miksei muka kelassa saada, vai onko siellä zoomauskielto??
Nyt lisäksi vaikka viestissäni laitoin selkeästi kirjoittamalla yhtiön nimen, niin sekin oli päätöksessä kuitenkin väärin (sekin tarkastetty viestistäni ettei ollut virheellisesti).
Nyt sitten vittuilu jatkuu eri muodossa, liitteitä jotka olen heille toimittanut ja asiat ei ole muuttuneet, pitää toimittaa taas, eli samoja jotka heillä jo tiedossaan ja tiedostossa on.
Sinun komenttiisi sanoisin, etteihän niitä tosiaankaan pyydetä turhaan, etenkään jo kertaalleen toimitettuja ja laskusta kyllä näkee selkeästi ensimmäiseltä sivulta tarpeelliset tiedot, katsos kun laissa on selkeän ytimekkäästi sähkölaskun osalta vain näin: "7 b § (26.6.2015/815)
Muut perusmenot
Perusosalla katettavien menojen lisäksi muina perusmenoina otetaan tarpeellisen suuruisina huomioon:
1) yleisestä asumistuesta annetun lain (938/2014) 9 §:ssä tarkoitetut asumismenot, muun kuin yhtiömuotoisen omistusasunnon välttämättömät hoitomenot sekä välttämättömät asuntoon muuttoon liittyvät menot;
2) taloussähköstä aiheutuvat menot (MITÄ TUOSSA LUKEE?? ELI NE MENOT MITKÄ MENEEKIN KULUTUKSEN MUKAAN eli sähkölaskun vaatimus oleen korkeintaan 45€/kk ON TÄYSIN LAITON, lisäksi jos oikein mennään, on myös asunnon vuokran rajoittaminen laitonta ja jopa kahden lain, eli lain toimeentulotuesta, että myös perustuslain vastaista);
3) kotivakuutusmaksu;
4) muut kuin perusosaan sisältyvät terveydenhuoltomenot;
5) lasten päivähoitomenot sekä koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminnan menot;
6) lapsen tapaamisesta lapsen kanssa eri taloudessa asuvalle vanhemmalle aiheutuvat menot siltä osin, kun ne perustuvat kunnan toimielimen vahvistamaan sopimukseen tai tuomioistuimen päätökseen;
7) välttämättömän henkilötodistuksen, oleskeluasiakirjan tai matkustusasiakirjan hankintamenot.
Jos toimeentulotuen hakijan asumiseen liittyvät menot ylittävät tarpeellisen suuruisena 1 momentin 1 kohdassa (KYSEISESSÄ KOHDASSA ON VIITE VAIN AINOASTAAN LAKIIN YLEISESTÄ ASUMISTUESTA JA SEN 9§, EI SIIS MUUHUN PYKÄLÄÄN) tarkoitetulla tavalla pidettävän määrän, hakijaa on ohjattava hankkimaan edullisempi asunto. Lisäksi hakijaa on ohjattava ottamaan yhteyttä kuntaan asuntoasian selvittämistä varten. Hakijalle on annettava hänen tosiasialliset tarpeensa huomioon ottava, riittävä määräaika edullisemman asunnon hankkimista varten. Kansaneläkelaitoksen tulee ottaa tuensaajan asumismenot huomioon täysimääräisinä tämän määräajan. Mitä tässä momentissa säädetään, ei koske sellaista toimeentulotuen hakijaa, jolle jo aiemmin on annettu samaa asumistarvetta koskien ohje ja määräaika hakeutua edullisempaan asuntoon.
Jos hakijalla ei ole tosiasiallista mahdollisuutta hankkia asuinpaikkakunnaltaan 2 momentissa tarkoitettua asuntoa, asumismenot voidaan ottaa huomioon täysimääräisenä myös määräajan jälkeen." (Perustuslainvastaisuus on tässä, koska perustuslaki ANTAA OIKEUDEN KANSALAISELLE VALITA ASUINPAIKKANSA, siitä ei ole mitään lakivaraumaa jolla tuota oikeutta voitaisiin rajoittaa).
Kansalaisen ei tarvitse hakea/hakeutua halvempaan asuntoon jossa hän ei halua asua, vaan kansalaisella on oikeus hakeutua sellaiseen asuntoon MISSÄ HÄN ITSE HALUAA ASUA.
Lisäksi huomioidaan lain toimeentulotuesta ja sen alkusanat: "6 § (29.12.2005/1218)
Toimeentulotuen määräytyminen
Toimeentulotuen määrä on tämän lain mukaan määriteltyjen menojen
(ELI SIIS NE ASIAT MÄÄRITELLÄÄN TÄMÄN LAIN MUKAAN, Viite LYAT ja sen 9§ on ihan oikein, MUTTA KUN SIELLÄ EI OLE KUIN LAKONISESTI "vuokra ja vesimaksu", SIELLÄ EI OLE RAJOITUKSIA, vasta 10§ on ja viite 9§, mutta viittausta ei voida tehdä toisinpäin, vaan viite 10§ pitää olla laissa toimeentulotuesta)
sekä käytettävissä olevien tulojen ja varojen erotus. Tulot ja varat otetaan huomioon ensin 7 §:ssä tarkoitettua perustoimeentulotukea myönnettäessä.
7 § (29.12.2005/1218)
Perustoimeentulotuki
Perustoimeentulotukea myönnettäessä otetaan huomioon perusosalla katettavat menot (perusosa) sekä muut perusmenot, sen mukaan kuin jäljempänä erikseen säädetään (Tässä ilmaistaan ne menot ja kuinka ne pitää ottaa huomioon, eli niin kuin tässä laissa SÄÄDETÄÄN) ."
ERITTÄIN YKSINKERTAISTA. - Sössötes
Monessa kunnassa on esim. poliklinikkamaksut/laskut tehty 2 sivuisiksi. 1 sivulla on yhteenveto, 2 sivulla mm. poliklinikalla käyntipäivä, joka tarvitaan laskua maksettaessa. Kotivakuutuksessa on monisivuinen erittely, monella vakuutukseen sisältyy myös matka, tapaturma, henki, ajoneuvot, lemmikki ym. vakuutuksia, joita ei korvata toimeentulotuessa. Laskun 1 sivulla ei tosiaankaan tätä erittelyä ole, vaan se on erittelyssä, vakuutuskirjassa josta löytyy kotivakuutuksen osuus laskusta. ERITTÄINKIN YKSINKERTAISTA vai mitä 167?
- Voevoevoe
Stananpelle kirjoitti:
No mikset s.. Tana p... .le lähetä niitä niin että niistä saa selvän? Ja opettele lähetetään ne niin, että ne on luettavia. Minullekin on lähetetty tiedostoja joista ei kerta kaikkiaan saa selvää.. Ei kai voi muuta kun pyytää uudelleen, jos liitteistä ei saa selvää. Käy vaikka ite Kelas katsomas, miltä sun lähettämäsi tosite siellä päässä näyttää avattuna. Tuskin niitä turhaan uudelleen pyydetään. Esim laskut tosiaan pitää toimittaa kokonaisuudessaan, koska usein laskun eka sivulta ei ilmene kaikki tiedot mitä laskun korvaamiseen tarvitaan.
Tässä ei ole mitään muuta erittäin yksinkertaista kun tuo lakitorvelo juttuineen. Ei kyllä tarvitse ihmetellä, mistä syystä nää tyypit ei ole työelämässä vaan yhteiskunnan loisina. Yksi kurssi kansalaisopistossa lakia ja pari kurssia copypasten käytöstä ja pätevöidytty Suomi24- palstan uunoksi.
- Tuuttuu
Voevoevoe kirjoitti:
Tässä ei ole mitään muuta erittäin yksinkertaista kun tuo lakitorvelo juttuineen. Ei kyllä tarvitse ihmetellä, mistä syystä nää tyypit ei ole työelämässä vaan yhteiskunnan loisina. Yksi kurssi kansalaisopistossa lakia ja pari kurssia copypasten käytöstä ja pätevöidytty Suomi24- palstan uunoksi.
Juu nimenomaan yks lakitorveli, joka copypastaa 2-3 eri nimimerkillä. Kirjoitukset niin samankaltaisia, että päivänselvästi on sama persoona.
- Voevoevoe
Tuuttuu kirjoitti:
Juu nimenomaan yks lakitorveli, joka copypastaa 2-3 eri nimimerkillä. Kirjoitukset niin samankaltaisia, että päivänselvästi on sama persoona.
Oisko ne sama hahmo, en ole varma mutta veikkaisin etteivät ole. Hyvin samaa juttua hölmöttävät ja perustuslakia ja hallintolakia ovat yytsineet kirjastossa kumpikin, mutta siihen se sitten on jäänytkin opinnot.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081681Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1011622Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1011535Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541402Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341364Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48898Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115885Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii441879Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai293832Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347818