Onko olutaki seuraava tekosyy lähteä lakkoilemaan?

Miksi jätkäneloset - Aalto, Eloranta, Rinne ja Piirainen nostavat kansaa barrikadeille työttömyyden vähentämistä vastaan? Ei ole kysymys työttömistä eikä voimassa olevasta laista, vaan kysymys on aivan muusta. On kysymys demareiden oppositiopolitiikasta, jossa vastustetaan laillista Eduskuntaa ja hallitusta. Koko kansa kärsii tällaisesta. Onko olutlaki seuraava tekosyy lietsoa epäsopua? Lakot ovat laiton tapa vastustaa mitään, kun pitäisi ylläpitää työrauhaa työrauhavelvollisuuden aikana. SAK rikkoo vakavasti työmarkkinoiden pelisääntöjä.
573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oppositiossa ollut vasemmisto aloitti vallankumouksen 1918 tammikuussa, mikä johti sisällissotaan, Sisällissodan uhriluvuksi on laskettu 38.000 suomalaista, Vasemmisto listaa sodan saavutuksiksi tiettyjen lakien säätämisen. Tämä on kuitenkin virheellinen tieto. Nämä lait olivat jo säätämisen alla ennenkuin vuoden 1918 tapahtumat alkoivat. Ne olisi toteutuneet joka tapauksessa, Vuonna 2018 vasemmiston uho on johtanut SAK:n liittojen julistamiin lakkoihin. Uho kohdistuu työttömien aktivointilakiin, joka on jo astunut voimaan. Nyt ollaan myöhässä, Mielipiteet laista kerättiin syksyllä 2016. Lisäksi laissa on maininta, että "valuvikoja korjataan", kun ne tulevat esiin. Kansalaisaloite on tulossa eduskuntaan, jonka johdosta lakia pohditaan uudelleen. Kansalaisaloite on laillinen Suomen demokraattisen vaikuttamisen osa. Siis laki on voimassa ja sitä ollaan muuttamassa joiltakin osin. Tälläkin kertaa SAK:n liittojen joukkotoiminta lakkoineen on turhaa, Siitä ei ole kuin haittaa kuten 1918 tapahtumista.

Äänestä

Höpön+löpöjä+lauot.++Lakkoilua+ei+olisi+jos+Sipilä+olisi+pitänyt+lupauksensa.++Kepu+pettää+aina,++tämä+on+Sipilän+ja+EK:n+sanelemaa+2-kantaneuvottelua,+jonka+pääarkkitehdiksi+on+valittu+historian+yksinkertaisin+ministeri+0%:n+kannatuksella+laborantti+J+Lindström.

Äänestä

Vuonna 1992 maan hallitus halusi perustellusti kikyä ja SAK-lainen ay-väki uhkaili suurlakoilla. minkä takia Suomi ajautui devalvaatioon. Devalvaation takia valuuttalainat tulivat kalliiksi. Yrityksiä meni tuhansittain konkurssiin, yksityisten ihmisten velkataakka päälle, tuhannet teki itsemurhan, työttömyys nousi ennätyslukemiin. Tästä on turha syytellä pankkeja. Tämä oli sdp:n samanlaista oppositiopoitiikkaa kuin syksyllä 2015. kun vastustettiin kikyä ja nyt, kun on Rinteen vaalikampanja otsikolla "aktiivimalli". Ei ole kysymys aktiivimallista. On punalipun heiluttamista barrikadeilla, SDP:n yritys lisätä kannatustaan ja päästä hallitukseen seuraavissa vaaleissa. Vastuutonta, jossa Suomen kansa kärsii. Veikkaan, että SDP:n ja SAK:n kannatus romahtaa. Mitä mieltä lakoista on SAK:n ei-vasemmistolaiset jäsenet, jotka pakotetaan mukaan?

Äänestä

SAK:n busseissa on tilaa ja huomenna vielä enemmän, kun kansa saa tietää, että kysymys ei ole aktiivimallista vaan ihan muusta. Kysymys on SDP:n vaalikampanjasta. Vain harvat haluavat auttaa SDP:tä. SAK:n mahdollisuus peruuttaa lakot on vedota tähän SDP:n vedätykseen. SAK :ta on ohjattu harhaan. Demareitten puheenjohtaja yksin tai puhemiehistö vastuussa. Rinteen viimeinen rimpuilu. Aktiivimallilakia ei peruta. Se on voimassa. Sitä saatetaan joiltakin osin muuttaa. Lakisääteinen työ on jo meneillään. Lakot ovat aivan turhia sen suhteen. Mutta siitähän ei olekaan kysymys. Omat vedättävät punakaartia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olutlakivoimassa kirjoitti:

Miksi jätkäneloset - Aalto, Eloranta, Rinne ja Piirainen nostavat kansaa barrikadeille työttömyyden vähentämistä vastaan? Ei ole kysymys työttömistä eikä voimassa olevasta laista, vaan kysymys on aivan muusta. On kysymys demareiden oppositiopolitiikasta, jossa vastustetaan laillista Eduskuntaa ja hallitusta. Koko kansa kärsii tällaisesta. Onko olutlaki seuraava tekosyy lietsoa epäsopua? Lakot ovat laiton tapa vastustaa mitään, kun pitäisi ylläpitää työrauhaa työrauhavelvollisuuden aikana. SAK rikkoo vakavasti työmarkkinoiden pelisääntöjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu