Mitä mieltä hullujenhuoneesta?

Ajatus
30/01/2018 14:26

”Jumala rakentaa vielä pyhää yhteistä seurakuntaa sille perustukselle, jonka Jumala on Kristuksessa pannut.
Tämä seurakunta ei ole eri oppien yhdistelmä, jota ihmispäätöksillä yritetään rakentaa. Kristuksen seurakunta on Jumalan perhe, johon synnytään Pyhässä Hengessä saarnatun evankeliumin kautta.” (Arvi Hintsala )

Evidentialismi on oppi, jonka mukaan ”tieto voidaan hyväksyä vain todisteiden (evidenssin) nojalla.” Vl-kristillisyyden seurakuntaoppi on siis evidentialistin mukaan hyväksyttävissä vain , jos vuosisataiseen katkeamattomaan hengen jatkumoon on löydettävissä pitävät todisteet.

Kukaan ihminen ei asetu Kristuksen seurakuntaan oman valintansa mukaan
hyväksymällä joitakin opinkappaleita.
Vaan siihen todellakin synnytään, kun
Jumalan herättämälle, ”tunnolta vaivatulle” syntiselle saarnataan Kristuksen valtuuttamana Hänen itsensä rakentamasta seurakunnasta armoevankeliumi uskottavaksi.
Kuten Augustinus oivaltavasti toteaa:
”asetettuna”, ei ”asettuneena”.


Pertti Niukkanen
30/01/2018 18:48

Lutherin perusteet olivat Raamattu ja järkisyyt. Välimiesoppi ei kuulu kumpaankaan.


Eudokimos
30/01/2018 19:13

Kyllä vain. Joka opettaa ”hengen jatkumoa”, on velvollinen tuomaan todisteet esille. Kristinusko ei ole mitään salatiedettä, eikä joku ryhmä voi vain väittää olevansa jonkun jatkumon perillinen, jos ei voi sitä jatkumoa mitenkään todistaa. Taitaa tämä lestadiolainen jatkumo pysähtyä jo Laestadiukseen, koska hän EI sano saaneensa synninpäästöä Milla Clemensdottirilta. Vaikkei se häneen pysähtyisikään, se viimeistään pysähtyy Pehr Brandelliin, joka tuli uskoon metodistien parissa. Sen ajan metodistien opetukset ovat hyvin dokumentoitu, eivätkä ne olleet mitenkään erityisen lestadiolaisia. Mitään synninpäästöä metodistit eivät tunteneet, ei myöskään Brandel.

Minusta tämänlaisen opin opettajat, joka on historiallisesti täyttä puppua ja täyttä tarua, pitäisi saattaa vastuuseen historian vääristelystä ja ihmisten harhaanjohtamisesta! Tätä samaa puppua syöttävät ihmisille luterilaisen kirkon papitkin. He ovat kaksin verroin vastuussa.
9283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

eriseuraisten kaulailupaikka. Joskus Jumalan lapsetkin käyvät lueskelemassa siellä ja ihmettelemässä vallitsevaa pimeyttä ja saatanan voimaa. Kenties joskus onkin paikallaan vilkaista niin osaa sitten paremmin varoa lampaiksi pukeutuneita raatelevaisia susia.

Äänestä

En ole koskaan käynyt, mutta olen kuullut, että siellä on meikäläisiä ja
jehovia paljon.

Äänestä
  • Tuskinpa siellä on Jehovan Todistajia.
    Heihin voi tutustua osoitteessa jw.org

    Äänestä

  • ei ole syytä käydä siellä. Koko palsta on täynnä erityisen vaarallisia saatanan apureita, joiden ainoana tarkoituksena on - jos mahdollista - eksyttää valitutkin.

    Äänestä

kaa on pesiytynyt hullyjenhuoneeseen :-).

Äänestä
  • homomiehiä.

    Äänestä

Pitkälti olen samoin ajatteleva. Usko perustuu kolmiyhteiseen Jumalaan, Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen. Välimiehet eivät kuulu uskoon. Alussa minullakin oli, kun pyysin rukousta puolestani. He kysyivät vain uskonko Jeesukseen Jumalan Poikana? Nyökkäsin, koska en pystynyt itkulta puhumaan. Niin he julistivat syntini anteeksi ja siitä alkaen olen ollut uskossa. Armosta.
Nykyisin rukouksessa puhun suoraan Jumalalle ja Jeesukselle asiani. Pyhä Henki johdattelee aiheita välillä. Vakioaiheet on jatkuvia. Itse pyydän syntini anteeksi Isä meidän rukouksessa, uskon anteeksi saaneeni ja jatkan elämääni. Henki johdattaa näkemään omaa syntiä sen mukaan, mitä kestän.
Raamatun lukeminen kuuluu lähes jokapäiväiseen elämääni, enhän muuten tietäisi, mikä on Herran tahto. Sitä suosittelen muillekin. Radio Dein Raamatun opetuksia tulee arki- iltaisin klo 21-21.30. Netistäkin niitä löytää. Siten pysyy oikealla tiellä.
Jumalan rauhaa sinulle!

Äänestä

Askel lehden kannessa radio dei rostamot poseeraa viinalasit käsissä ja he pitävät Helsingin Espan puistossa viinibaaria sekä kahvilaa ja radio dei on puhtaastikaupallinen kanava myynti yritys. Jotkut uskoonlahkot pitää kiinni täysraittiudesta sanaa ei saa myydä ja jotkut uskoon tulleet on vapautuneet viinasta täysin . Kyllä viiniä saa juoda se on hyvää muttei juopua. Ahneus on syntiä. Monet vaan luulevat hammastenkiristelyä rakkaudeksi. Rahastaminen on rahastamista myyntityö on myyntityötä. Evankeliumi on iloonsaattamista hyvää sanomaa . Syntisen sovitus on lahja. Raamatun mukaan Jeesus on välimies. Syntien sovittaja itse. Eläinuhreja ei tarvita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


H_Ullu kirjoitti:

Ajatus
30/01/2018 14:26

”Jumala rakentaa vielä pyhää yhteistä seurakuntaa sille perustukselle, jonka Jumala on Kristuksessa pannut.
Tämä seurakunta ei ole eri oppien yhdistelmä, jota ihmispäätöksillä yritetään rakentaa. Kristuksen seurakunta on Jumalan perhe, johon synnytään Pyhässä Hengessä saarnatun evankeliumin kautta.” (Arvi Hintsala )

Evidentialismi on oppi, jonka mukaan ”tieto voidaan hyväksyä vain todisteiden (evidenssin) nojalla.” Vl-kristillisyyden seurakuntaoppi on siis evidentialistin mukaan hyväksyttävissä vain , jos vuosisataiseen katkeamattomaan hengen jatkumoon on löydettävissä pitävät todisteet.

Kukaan ihminen ei asetu Kristuksen seurakuntaan oman valintansa mukaan
hyväksymällä joitakin opinkappaleita.
Vaan siihen todellakin synnytään, kun
Jumalan herättämälle, ”tunnolta vaivatulle” syntiselle saarnataan Kristuksen valtuuttamana Hänen itsensä rakentamasta seurakunnasta armoevankeliumi uskottavaksi.
Kuten Augustinus oivaltavasti toteaa:
”asetettuna”, ei ”asettuneena”.


Pertti Niukkanen
30/01/2018 18:48

Lutherin perusteet olivat Raamattu ja järkisyyt. Välimiesoppi ei kuulu kumpaankaan.


Eudokimos
30/01/2018 19:13

Kyllä vain. Joka opettaa ”hengen jatkumoa”, on velvollinen tuomaan todisteet esille. Kristinusko ei ole mitään salatiedettä, eikä joku ryhmä voi vain väittää olevansa jonkun jatkumon perillinen, jos ei voi sitä jatkumoa mitenkään todistaa. Taitaa tämä lestadiolainen jatkumo pysähtyä jo Laestadiukseen, koska hän EI sano saaneensa synninpäästöä Milla Clemensdottirilta. Vaikkei se häneen pysähtyisikään, se viimeistään pysähtyy Pehr Brandelliin, joka tuli uskoon metodistien parissa. Sen ajan metodistien opetukset ovat hyvin dokumentoitu, eivätkä ne olleet mitenkään erityisen lestadiolaisia. Mitään synninpäästöä metodistit eivät tunteneet, ei myöskään Brandel.

Minusta tämänlaisen opin opettajat, joka on historiallisesti täyttä puppua ja täyttä tarua, pitäisi saattaa vastuuseen historian vääristelystä ja ihmisten harhaanjohtamisesta! Tätä samaa puppua syöttävät ihmisille luterilaisen kirkon papitkin. He ovat kaksin verroin vastuussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu