Tämän päivän (1.Helmikuuta) Hämeen Sanoman sanatarkka uutispläjäys joka on yleisen mielenkiinnon vuoksi kopioitu alle!
Usealle kuitenkaan ei Homeen Sanomat ilmesty niin siinä mielessä tässä on heillekkin tekstitarkkaa uutisvirtaa !
Korostan vielä että tämä perustuu Hämeen sanomien omaan uutisointiin mainitun päivän lehdessä!
............................................................................................................................................................
-*SSC:n konkurssipesän ensimmäisen kanteen pääkäsittely alkaa Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa 1. maaliskuuta Tässä oikeudenkäynnissä pesä vaatii entisen SSC:n hallituksen jäseniä Markku Ritaluomaa ja Iisakki Kiemunkia korvaamaan yhtiöstä ulkomaille vietyjä varoja Oikeudenkäynnin pääkäsittelylle on varattu kaikki arkipäivät yhtä lukuunottamatta kahdeksi viikoksi. Viimeiseksi käsittelypäiväksi on sovittu 13. maaliskuuta.
Osapuolet valmistelivat oikeudenkäynnin pääkäsittelyäkolmessa valmistelevassa istunnossa jotka alkoivat jo marraskuussa.
Konkurssipesä vaatii Ritaluomalta ja Kiemungilta yhteisvastuullisesti noin 5 miljoonaa euroa. Ritaluomalta vaadittu summa on hieman kiemunkia suurempi, alkuperäisen hakemuksen mukaan 6,5 miljoonaa euroa.
Vaatimus perustuu siihen että pesän mukaan SSC:stä on perusteettomasti viety varoja ulkomaille. Suurelta osilta maksut on menneet henkilöille tai yhtiöille joiden on väitetty rahoittavan autokaupan keskusta.
Konkurssipesä on jättänyt myös kanteet joista toisessa vaaditaan palauttamaan tai korvaamaan Kantolan kiinteistöt-yhtiön (nykyisin Linnan kiinteistökehitys) osakemerkinnän rahat pesälle. Kolmannessa kanteessa taas vaaditaan Ritaluomaa palauttamaan henkilökohtaiseen menoihin käyttämänsä varat pesälle. Näiden oikeudenkäyntien istuntopäivistä ei ole minkäänlaista päätöstä.
Käräjäoikeuden on tehtävä osakemerkinnän varojen palauttamisesta tai korvaamisesta välipäätös jossa ratkaistaan onko käräjäoikeus oikea paikka käsitellä kiistaa.
Osapuolet neuvottelevat vielä kanteesta jossa Ritaluomaa vaaditaan palauttamaan mahdollisesti henkilökohtaisiin menoihin käytetyt SSC:n varat pesälle.-*
Usealle kuitenkaan ei Homeen Sanomat ilmesty niin siinä mielessä tässä on heillekkin tekstitarkkaa uutisvirtaa !
Korostan vielä että tämä perustuu Hämeen sanomien omaan uutisointiin mainitun päivän lehdessä!
............................................................................................................................................................
-*SSC:n konkurssipesän ensimmäisen kanteen pääkäsittely alkaa Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa 1. maaliskuuta Tässä oikeudenkäynnissä pesä vaatii entisen SSC:n hallituksen jäseniä Markku Ritaluomaa ja Iisakki Kiemunkia korvaamaan yhtiöstä ulkomaille vietyjä varoja Oikeudenkäynnin pääkäsittelylle on varattu kaikki arkipäivät yhtä lukuunottamatta kahdeksi viikoksi. Viimeiseksi käsittelypäiväksi on sovittu 13. maaliskuuta.
Osapuolet valmistelivat oikeudenkäynnin pääkäsittelyäkolmessa valmistelevassa istunnossa jotka alkoivat jo marraskuussa.
Konkurssipesä vaatii Ritaluomalta ja Kiemungilta yhteisvastuullisesti noin 5 miljoonaa euroa. Ritaluomalta vaadittu summa on hieman kiemunkia suurempi, alkuperäisen hakemuksen mukaan 6,5 miljoonaa euroa.
Vaatimus perustuu siihen että pesän mukaan SSC:stä on perusteettomasti viety varoja ulkomaille. Suurelta osilta maksut on menneet henkilöille tai yhtiöille joiden on väitetty rahoittavan autokaupan keskusta.
Konkurssipesä on jättänyt myös kanteet joista toisessa vaaditaan palauttamaan tai korvaamaan Kantolan kiinteistöt-yhtiön (nykyisin Linnan kiinteistökehitys) osakemerkinnän rahat pesälle. Kolmannessa kanteessa taas vaaditaan Ritaluomaa palauttamaan henkilökohtaiseen menoihin käyttämänsä varat pesälle. Näiden oikeudenkäyntien istuntopäivistä ei ole minkäänlaista päätöstä.
Käräjäoikeuden on tehtävä osakemerkinnän varojen palauttamisesta tai korvaamisesta välipäätös jossa ratkaistaan onko käräjäoikeus oikea paikka käsitellä kiistaa.
Osapuolet neuvottelevat vielä kanteesta jossa Ritaluomaa vaaditaan palauttamaan mahdollisesti henkilökohtaisiin menoihin käytetyt SSC:n varat pesälle.-*
Vastaukset 52
Vanhimmat
Pienliikemies Kiiruna taitaa olla ainoa jolta ulosoton kautta jotain saa. Ritakuona kävelee muina mihehinä eurot plakkarissa etelän lämmössä ja nauraa partaansa Hämeenlinnan "bisnis miehiä ja naisia" Hahhah hhhháaaahhaa. Selkäkekkanaurua. Autokaupan keskus. hahahahhaah. Ritsku on huumorimiehiä. Se parhaiten nauraa joka Hämeenlinnan kaupungin "teräville päille" nauraa.
Kyllä tuo lettitukkakin jo rahansa on piilottanut jonnekkin, aikamoinen alamäki edessä kun maine ja kunnia katosi !
Iisakin taloustaidot saadaan kerrankin puntariin oikeuteen kun viittä miljoonaa haetaan siltä. Aiheuttamistaan vahingoista Kok- Dem- koalition aikaan korvauksia ei kaupunki taida hakea, joten nyt Iisakki saa ansionsa mukaan.
Ensimmäinen tuomio on jo luettu. Kari Pers Ilkkala sai kovan SCC tuomion SCC suhmuroinnista ja pakkojätti politiikan elikkä petti äänestäjänsä. Sama varoitti huijauksesta on sai kuitenkin itse tuomion.
Kuinka joku ei voi uskoa omia varotuksia? Hämärää hommaa.
Ilkkala joutui eroamaan kunnallisista luottamustoimistaan perheenjäseneen kohdistuvien uhkailujen vuoksi. Eikös tuokin olisi poliisiasia?
Jaa kas,sataa viiskyt euroo, onks se joku tuomio Karille, sehän oli muodollisuus jotta pää huijatuksille tulleille olisi vähän parempi mieli, varsinkin Heheeeehh hehelle, vai olisko pasko trolli oikempi arvonimi palstalla.
Nyt alkaa jutukkeet pyörimään niille joita vietiin kuin litran mittaa , tai paremminkin laskiämpäriä , no eiköhän Iisakilla oli sen verran jemmassa että kun kaivelee pinkan alimmaisia ettei homehdu niin eiköhän siitä selviä , kunnia menee , mutta taitaa maine nousta
KokDem-Pasko taas koittaa valheilla ujuttaa mielipiteitään julkiseen huhumyllyyn mutta valitettavasti joudun taas kerran kertomaan asian oikean laidan ja totuuden hänen harmikseen!
Lainaan hänen lausettaan tuolta ylempää:
.......................................................................................................................................
"Ensimmäinen tuomio on jo luettu. Kari Pers Ilkkala sai kovan SCC tuomion SCC suhmuroinnista ja pakkojätti politiikan elikkä petti äänestäjänsä. "
.........................................................................................................................................
Niinkuin kaikki tietää, tuo KokDem-Paskon väittämä on valetta, asia on sillä tavoin että Oksanen ja Kiemunki ne ensi tuomiot sai ja sittemmin erinäisten käänteiden jälkeen Kiemunki "muuttui painolastiksi" niin puolueelleen kuin koko kuntahallinnolle, Kiemunki sai loparit lehtimiestoimesta ja *pakkonaitettiin* kepulikonstein sairaanhoitopiiriin palkkiovirkaan ja sitä kautta nimenomaan petti äänestäjänsä ja koko vaalipiirin !
Vankoin todistein esitänkin asiaan liittyvän lehtijutun johon jokainen saa omakohtaisesti tutustua mikäli mielenkiintoa riittää!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122220870094_uu.shtml
Saataisiin ritsku nopeasti suomeen kun petosepäilystä(törkeä) laitettaisi kansainvälinen etsintäkuulutus ja passi evättäisiin kelvottomaksi.
Noin helppoa se on jos haluja, epäilen ettei niitä haluja vaan löydy,aisaakki jos olisin-alkaisin puuhaan tätä reittiä. Muuten kaatuu hänen päällensä kaikki,asianajaja voi puhua mitä lystää,päämiehensä suulla-joutumatta vastuuseen.
Rehellinen liikemies, mitä sitä nyt lomailee=pakoilee....
Olen vakuuttunut siitä että Hämeenlinnassa moni Kok/Sd-päällikkö, isompi tai pienempi, on nyt paineissaan mitä tästä seuraa, mokomat vässykät!
Hyvä niin, Kok/Sd-tyypit ovat ansainneet rökityksen ja oikein että joutuvat vastuuseen edesvastuuttomasta kuntahallinnosta meidän kuntalaisten edessä nöyrtyen!
Olen vakuuttunut siitä että Hämeenlinnassa moni Perzuikki-päällikkö, isompi tai pienempi, on nyt paineissaan mitä tästä Ilkkalan SCC tuomiosta seuraa, mokomat vässykät!
Hyvä niin, Perzuikki-tyypit ovat ansainneet rökityksen ja oikein että joutuvat vastuuseen edesvastuuttomasta kuntahallinnosta meidän kuntalaisten edessä nöyrtyen!
Hei hönö, tässä aivan eriasia. Nyt käsitellään scc huijauksia ja vastuita. Ei mitään 240 euron tietovuotoa.
Menisit hoitoon ja toivottavasti onnettoman palkan maksusi lopetetaan. Et pysy missään asiassa kartalla.
Aika kohtuuttomalta tuntuu tuo Kiemungin käänteinen lottovoitto luottamustoimesta. Hänen kannattaisi nyt hinnalla millä hyvänsä koittaa saada selvyys siitä, onko hän yksityishenkilö vai kaupungin edustaja. Jos hän saisi esim. käännettyä asian niin, että koska hän avoimesti vaan vei kaupunginhallituksen yhteisiä päätöksiä eestaas, olisi tavallaan koko kaupungin silloinen hallitus ollut rikollisessa tai korvauksia aiheuttamassa mukana ja hän saisi ainakin korvaukset jaettua yhdelletoista tai ainkin siis kuudelle muulle, jolloin korvaussumma pienenisi alle miljoonaan per nuppi. Muistettakoon ettei Kiemunki ollut koskaan mukana itsenäisenä bisnesmiehenä, homma on täysin kohtuuton ja kaupungin tulisi vastata teoistaan ainakin niiden jotka suoraan Raatihuoneelta tähän tukensa antoivat.
Jakoiko Iisakki myös tästä toimesta saaneensa palkkiot koko kaupunginhallituksen kesken? Ei tainnut, mutta kovasti tekisi mieli nyt sössit maksattaa muilla. Ai, ai, on se mahtava tunne kun Iisakki on kusessa!
Ensimmäinen tuomio oli Kari Ilkkalan ankara tuomio SCC-casessa. Hyvä kun case avataan uudelleen niin tullaan saamaan hämäriin salaisuuksiin todellinen totuus.
Ilkkalan toiminta oli niin käsittämätöntä että en usko todeksi. Miksi muka uskoi huijausrahaan? Ei voi olla totuus.
Joo kyllä aisaakkia vietiin kun litran mittaa ja vastuu on silti hänen. Usein noista rahansiirroista on lähtenyt tekijät vankilaan, niin pitäisi Ritaluomankin lähteä. Aisaakin ainoa mahdollisuus on,saada Ritaluoma oikeuteen ja myöntämään kavallukset/törkeät petokset.
Kaupunki kyllä voisi tukea aisaakkia ja maksaa jopa ,mahdollisia sanktioita. Muuten ei saada teräviä kyniä politiikkaan,ei siellä kyllä nytkään kanootti ihmisiä ole!
Typeryys,tyhmyys ja naivius ei tosiaan poista vastuuta. Aisaakki voisi nöyrtyä ja toivotaan että poika selviää kuivin jaloin(mikä sopii yleiseen oikeustajuun) Myöntää typeryytensä ja rehvakkuutensa, vedonlyönteineen ja pullisteluineen tuhansista työpaikoista. Can pack...voi prkle, polakeille tehtiin työmaa/maa, jossa hoidetaan heidän perheen asiat...meniköhän hyvin niinkuin kenenkään mielestä? Ei meidän hämeenlinnalaisten pidä työllistää puolalaisia,kuinka monta paikallista on siellä duunissa? Hyöty vs. sijoitus?
Eikös niitä pitkätukkia jymäytetä aina sehän johtuu siitä, että ravinteet tahtoo aivoista valua lettiin.
Kari Ilkkalalla ei tiettävästi ole pitkää tukkaa mutta pysty höynäyttämään itsensä itse ja otti tuomion scc-jutussa. Vieläpä kovan asiantuntijoiden sanomana.
Kari Ilkkalalla ei tiettävästi ole pitkää tukkaa mutta Kiemungillapa on ja Kiemunki pysty höynäyttämään itsensä itse ja otti tuomion scc-jutussa. Vieläpä kovan asiantuntijoiden sanomana.
Mikä se SSC on?????
Lentävien mattojen kauppapaikka.
Kyllä Rautiot ja Isosuotkin minusta kuuluisi yhtä lailla syytettyjen penkille. Asiassa on tapahtunut suuri vääryys jos vain Kiemunki olisi vastuussa.
Ei olekaan. Kari Ilkkala jo tuomittiin ja hyvä kun case aukeaa niin paljastuu suhmuroinnin koko totuus. Lisää tulee tuomiota kovan tuomion päälle.
Olen erittäin vahingoniloinen Kiemungin nykyisestä tukalasta tilanteesta. Vuosien aikana Kiemungin suusta tulleet muiden herjaamiset, törkeät valheet, ylimieliset, dissaavat ja tietämättömät puheet saavat nyt SCC oikeudenkäynnissä ansaitun palkintonsa. Elämä on ihanaa!!!
Valtuustokin läpsyttelee videoillaan!!
Olin todella onnellinen Kari Ilkkalan tuomiosta. Ryöhkeä riidanhaastaja sai kovan tuomion ja joutui tuomion vuoksi jättämään politiikan.
Meniköhän tuo nyt oikein, tarkoitit tietenkin Kiemunkia, hänethän tuomittiin Pekko Oksasen myötä!
Alla linkki muistin virkistämiseen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122220870094_uu.shtml
.................................................................................................................
Jos sallit, korjaan kontekstisi?:
*Olin todella onnellinen Iisakki Kiemungin tuomiosta. Ryöhkeä riidanhaastaja sai kovan tuomion ja joutui tuomion vuoksi jättämään politiikan. *
Tarkoitin tietysti *Olin todella onnellinen Pers Pilkkalan SCC tuomiosta. Ryöhkeä riidanhaastaja sai kovan tuomion ja joutui tuomion vuoksi jättämään politiikan.
Morjes vaan iisakki!
Älä nyt valehtele, et sä onnellinen ole vaan paniikissa lähinnä.
Eikös sunkin käynyt samoin, sait ekan tuomion, olit juuri tuo "Ryöhkeä riidanhaastaja" itse , et oppinut, piti jatkaa ja vielä ottaa toinenkin tuomio, sait kovat tuomiot ja jouduit myös tuomion vuoksi jättämään politiikan. oot kyllä kovapäinen typpi, et vaan opi oleen lyömättä päätä seinään ennenkuin kallo halkeaa,"Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis"!
Kannattiko, meni maine ja kunnia mutta tulipa linnaa?
Olen todella tyytyväinen Kari Ilkkalan scc:tä koskevasta rikostuomiosta. Erityisen hyvää myös se että Kari Ilkkala joutui pakon edessä kovan tuomion takia luopumaan lopullisesti politiikasta ja siellä riidanhaastamisesta.
Sanoisin tarkalleen samaa aivan samoin sanakääntein myös siitä toisesta tyypistä joka sai myös pikalähdöt niin politiikasta kuin vakityöpaikastaan, sai jonkun peitetoimen jostain jonain ilmoitustaululaputtajana.
En nyt just muista sen hyypän nimeä mutta kyllä te arvaatte kai ketä tarkotin, jossain Janakkalan peräkylässä kuulemma asuu kun sai häädön täältä kaupungista.
Minä muistan onneksi nimen. Kari Ilkkala. Persu ja sai kovan tuomion SCC jutussa ja samoilla pakkolähtö politiikasta.
Kiitos avusta. Juuri tuota tarkoitin.
Ei kestä. Muistutan todellakin mielelläni Ilkkalan kovasta tuomiosta.
Keskusteletko Kokdem-Hörhö useinkin itsesi kanssa myötäillen ja kehuskellen ihan itse omia juttujasi useinkin?
Varmaan mukava tunne vastailla itselleen ja läpsytellä itseään selkään hyvistä ja ihan omista kommenteista !
Muista aina riittävän pitkä vasteaika ettei näytä ihan hullulta :))
Oikeus ei selvästikään uskonut, että Ilkkalan vuoto torppasi SCC:n.
Rahoittaja Chiluba asui sitä paitsi Lontoossa, Ilkkala oli tyhmä ja lähetti ensiviestin rahoittajalle hänen sijoituksistaan ihan väärään maahan.
Tyhmää on ollut kokonaisuudessaan koko Kok/Sd:n vallankäyttö ja vihanpito että yleensä tämän mittakaavan negatiiviseen pattitilanteeseen on menty ja käytännössä kuntalaisten etua nyt kukaan ei ole hoitanut vaan aika on kulunut Kok/SD:n kahtena hallintokautena pelkkään riitelyyn!
Kylä on retuperällä ja kuntatalous muuttovoittoisesti alavireessä, muistutan vaan että tämä alasajo on tapahtunut kun Kok/Sd on ollut hallinnon kahden kauden veturipuolueina eli vastuupuolueina, pienpuolueet ovat vikisseet kuka mitenkin mutta heitä ei ole haluttu kuulla!
Vastuuta nyt työnnetään väkisin heidän (KokSd) toimestraan sinne minne se ei kuulu, pienpuolueille joiden ääntä ei ole aiemminkaan haluttu kuulla!
Valhetta väite ettei haluttu kuulla. Kari Ilkkalaa kuultiin SCC casessa oikein oikeuden taholta ja vielä palkittiin kovalla SCC tuomiolla. Pakko oli lähteä politiikasta joten ei enään nyt ole kuuleminen edes mahdollista.
Löysää vähän ponihäntää
Tuossa yllä puhuttiinkin *Kok/Sd:n hallintokaudesta* eikä mistään oikeuden kuulemisesta niinkuin sinä satuilet että josko hiukan keskittyisit hyvä nimim. *tarkkaan.kuunneltu* luetun ymmärtämiseen ja sisällön tutkimiseen paremmin ?
Ja mitä tulee tuohon väittämääsi *kovaan tuomioon* niin joku 200 euroa on pikkuista taskurahaa ja mitä taas tulee Karin pakkolähtemiseen niin tuskimpa sekään on totta jos hän itse katsoo eroamiseensa aihetta olleen!
Takuuvarmaa myös on se, että meidän kunta-asukkien sieluissa ja mielissä potentiaalisina äänestäjinä olisi voimaa nostaa Kari takaisin kuntahallintoon hänen näyttöjen perusteella henkilönä ohi Kok/Sd:n mikäli hän vaan itse päättäisi asettua ehdolle minkä henkilökohtaisesti hänen toivonkin tekevän!
Samaa mieltä että Kari Ilkkalalla on vahva näyttö ja se on kova tuomio SCC jutussa ja lähtö sen takia politiikasta. Persujen kermaa kerta kaikkiaan.
Poissa. Ei paluuta riitelemään.
Ilkkalan poisto huipputeko.
Kiemungin ajolähdön viimeistely on sankariteko vailla vertaa!!
Iisakki saa pian lopullisen muistolahjan poliittisen syöksykierteensä "saavutuksista", kun tuomari lukee tuomion Iisakille SCC casessa käräjäoikeudessa. Iisakki ressu nyyhkyttää ja ääni väristen kertoo tuomarille katuvansa lukuisia pahoja tekojaan, rienauksia ja valehteluaan. Tuomari on kuitenkin järkkymätön ja lukee tuomioksi 2 vuotta ehdotonta. Tuomio pannaan välittömästi toteuttavaksi, koska tuomari tietää tuomittavan epärehellisen ja petollisen maineen.
Alkaa tässä ihan sydänt' väpättämään ja jonninlainen Tukholman syndromako uhkaamaan.
Pers Pilkkalan ajolähdön viimeistely on sankariteko vailla vertaa!!
Pilkkala saa pian lopullisen muistolahjan poliittisen syöksykierteensä "saavutuksista", kun tuomari lukee tuomion Pilkkalan SCC casessa käräjäoikeudessa. Pilkkala ressu nyyhkyttää ja ääni väristen kertoo tuomarille katuvansa lukuisia pahoja tekojaan, rienauksia ja valehteluaan. Tuomari on kuitenkin järkkymätön ja lukee tuomioksi 2 vuotta ehdotonta. Tuomio pannaan välittömästi toteuttavaksi, koska tuomari tietää tuomittavan epärehellisen ja petollisen maineen.
Olen todella tyytyväinen Ilkkalan kovasta tuomiosta ja hyvä kun SCC avataan uudelleen ja Ilkkalan salaisuudet tulevat paljastumaan.
Samaa olen miettinyt.
Olen todella tyytyväinen KokDem-Nuijan kovasta tuomiosta ja hyvä kun SCC avataan uudelleen ja Nuijatyypin salaisuudet tulevat paljastumaan.
Samaa olen miettinyt . ......
Myös tuon hänen hännystelijänsä kohtalosta, tuon KokDem-Paskon, Rapamäkeen joutaa jo hänkin, Kylmälehto auttaa kyydityksessä!
Olen todella tyytyväinen Perzuikki-Nuijan kovasta tuomiosta ja hyvä kun SCC avataan uudelleen ja Nuijatyypin salaisuudet tulevat paljastumaan.
Samaa olen miettinyt . ......
Myös tuon hänen hännystelijänsä kohtalosta, tuon Perzuikki-Paskon, Rapamäkeen joutaa jo hänkin, Kylmälehto auttaa kyydityksessä!