Huonoja häviäjiä

Menneiden vaalien valossa voi todeta, että Suomen kansa sai hyvän presidentin.
Myös Vihreiden Haaviston kannatuslukemat osoittavat, että kansa välittää pehmeistä arvoista ja ympäristöstä.
Laura Huhtasaaren heikko menestys oli kansan enemmistön osalta toivottu ja odotettu asia.
Silmiinpistävintä vaalien jälkitunnelmissa oli perussuomalaisen kenttäväen esittämä vaalivilppikommentointi. Tämä osoittaa, että perussuomalainen kenttäväki on vähintään yhtä hakoteillä suomalaisen vaalijärjestelmän luotettavuudesta, kuin mitä oli itse Huhtasaari vaalitenttaajien kysymyksiin vastaillessaan.
Jos vaalimenestys ei toteudu heikon ehdokkaan osaamattoman esiintymisen ja naiivin puolueagendan vuoksi, on äärimmäisen epäkypsää syytellä suomalaista järjestelmää vilpilliseksi.
Heikko puolue, heikko ehdokas ja heikko menestys. Sitä saa mitä tilaa.
4362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hih, vielä trolli kantaa kaunaa. Anteeksi, että pahoitin mielesi niin useasti, kun kerroin sinulle totuuksia. Jonkun se oli tehtävä. Edelleen pidän tätä suurena voittona, kun jaksat käyttää nimimerkkiäni, kiitos.

Äänestä
  • Hih, niinkö, hihhih.

    Äänestä

  • RiemukastaNAURUA kirjoitti:

    Hih, niinkö, hihhih.

    Kyllä, otan nämä nimimerkin käyttöni voitonmerkkeinä ja kunnianosoituksina.

    Ei minulla mitään Lauraa vastaan ole, mutta olen täysin toisen puolueen kannattaja.

    Toisaalta mietin olinko jopa liian suora ja pahoitin oikeasti mielesi, koska et ole näköjään vieläkään saanut rauhaa vaan pintasi alla kuohuu, anteeksi.

    Äänestä

henkilö vaaleina olen pitänyt presidenttin vaaleja
vuoskymmenet
joillain oli kansa 1 sijalla
toisilla oli taas eliitin "sijoittajien" etu

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SuvakkisDreamOriginal kirjoitti:

Menneiden vaalien valossa voi todeta, että Suomen kansa sai hyvän presidentin.
Myös Vihreiden Haaviston kannatuslukemat osoittavat, että kansa välittää pehmeistä arvoista ja ympäristöstä.
Laura Huhtasaaren heikko menestys oli kansan enemmistön osalta toivottu ja odotettu asia.
Silmiinpistävintä vaalien jälkitunnelmissa oli perussuomalaisen kenttäväen esittämä vaalivilppikommentointi. Tämä osoittaa, että perussuomalainen kenttäväki on vähintään yhtä hakoteillä suomalaisen vaalijärjestelmän luotettavuudesta, kuin mitä oli itse Huhtasaari vaalitenttaajien kysymyksiin vastaillessaan.
Jos vaalimenestys ei toteudu heikon ehdokkaan osaamattoman esiintymisen ja naiivin puolueagendan vuoksi, on äärimmäisen epäkypsää syytellä suomalaista järjestelmää vilpilliseksi.
Heikko puolue, heikko ehdokas ja heikko menestys. Sitä saa mitä tilaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu