Perintö yhä jakamatta

Isäni kuoli 5 vuotta sitten ja minä olen ainut perillinen, sekä pesänhoitaja tässä tilanteessa. Aikaisempaa kokemusta pesänhoidosta ei ole.
Velkoja isälläni oli enemmän kuin perintöä, joten perinnölle ei itseasiassa tehty mitään ja koko homma jäi vaan roikkumaan.
Kukaan velkojista ei ole viiteen vuoteen ilmoittanut mitään aiheeseen liittyen tai muistuttanut maksamisesta.
Mitä tässä pitää siis tehdä? Olen kuullut, että velka johon ei reagoida viiteen vuoteen, vanhenee.
Voiko perinnönjakoa siis nyt jatkaa ja pistää se eteenpäin verotettavaksi?
231032
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

On syytä eritellä velat. Mitä velkoja, koska ne vanhenevat eri aikoina.

Äänestä
  • Semmosia 30 euron laskuja erääntynyt lähes toisen kymmenen tuhannen euron verran.
    Aikamoista hommaa.
    Itselläni ei edes ole noita lappuja, kun isä oli edunvalvonnassa. Saa nähdä onko heillä niitä tallessa.

    Äänestä

  • aloittaja2065 kirjoitti:

    Semmosia 30 euron laskuja erääntynyt lähes toisen kymmenen tuhannen euron verran.
    Aikamoista hommaa.
    Itselläni ei edes ole noita lappuja, kun isä oli edunvalvonnassa. Saa nähdä onko heillä niitä tallessa.

    Edunvalvojalla oli oltava tieto isäsi veloista. Ota yhteys hänen tai hänen seuraajaansa. Perunkirjoitus vielä tekemättä? Jos edunvalvoja ei osaa neuvoa, ota yhteys oikeusaputoimistoon tai johonkin asianajajaan. Perukirjoitus on tehtävä lain mukaan ja toimitettava verotoimistoon, vaikka olisit ainoa perijä. Tai velkaa enemmän kuin varoja. Pesä on silloin varaton ja velat kuittaantuu sillä.

    Äänestä

Tuota, mitään perinnönjakoa ei tarvita, koska olet ainoa perillinen. Olet saanut perinnön heti. Jos pesä on ollut ylivelkainen, ei tietenkään mitään perittävää ole jäänyt.

Onhan perunkirjoitus kuitenkin tehty ajoissa? Jos perunkirjoitusvelvollisuuden olet laiminlyönyt, on siitä voinut seurata henkilökohtainen velkavastuu.

Perintöverotus tapahtuu perunkirjoituksen perusteella, eli heti silloin 3 kk:n jälkeen kuolemasta, eikä perinnönjaon jälkeen.

Äänestä

Olet elänyt "jakamattomassa kuolinpesässä" ainoana osakkaana tähän saakka. Nyt kun velkojat eivät ole vaatineet velkaansa ja ne ovat vanhentuneet, jäämistö on tullut perintönä sinulle. Perintöveroa ei ole tarvinnut maksaa, koska jäämistössä ei kuolinhetkellä ole ollut perittävää varallisuutta sen ylivelkaisuuden vuoksi lainkaan. Ihan täyttä varmuutta ei ole, olisiko velkojien toimettomuuden johdosta sinun tullut tehdä aikanaan lahjaveroilmoitus siitä, että velat ovat vanhentuneet ja olet saanut varat siis käytännössä lahjana heiltä.

Äänestä
  • Osittain oikein, mutta loppu täysin väärin.

    Velkojat eivät ole lahjoittaneet mitään, eli lahjaveroa ei edes voi syntyä, vaan velkojat eivät ole ryhtyneet toimiin velkojen perimiseksi kuolinpesältä, joten velat ovat vanhentuneet juurikin noin kuin ketjun aloittaja arvelikin,

    Kysymyksessä ei siis ole mikään lahjoitus, vaan yksinkertainen velkojen vanheneminen.

    Velka uusiutuu kun velkoja ryhtyy toimiin velanperimiseksi ja tälle yhdelle viisaalle joka sanoi näin. " gggggtt

    1.2.2018 20:26
    On syytä eritellä velat. Mitä velkoja, koska ne vanhenevat eri aikoina" velat alkaa vanheneen kuolinpäivästä eteen päin, koska uusia velkoja ei voi syntyä (eikö ole viisasta?), ja ovat vanhentuneet kun kuolemasta on viisi vuotta ja velkoja ei ole tuona aikana toiminut millään tavoin velkojen perimisen suhteen.

    Äänestä

  • Lawetorder kirjoitti:

    Osittain oikein, mutta loppu täysin väärin.

    Velkojat eivät ole lahjoittaneet mitään, eli lahjaveroa ei edes voi syntyä, vaan velkojat eivät ole ryhtyneet toimiin velkojen perimiseksi kuolinpesältä, joten velat ovat vanhentuneet juurikin noin kuin ketjun aloittaja arvelikin,

    Kysymyksessä ei siis ole mikään lahjoitus, vaan yksinkertainen velkojen vanheneminen.

    Velka uusiutuu kun velkoja ryhtyy toimiin velanperimiseksi ja tälle yhdelle viisaalle joka sanoi näin. " gggggtt

    1.2.2018 20:26
    On syytä eritellä velat. Mitä velkoja, koska ne vanhenevat eri aikoina" velat alkaa vanheneen kuolinpäivästä eteen päin, koska uusia velkoja ei voi syntyä (eikö ole viisasta?), ja ovat vanhentuneet kun kuolemasta on viisi vuotta ja velkoja ei ole tuona aikana toiminut millään tavoin velkojen perimisen suhteen.

    Kiitos tiedosta. Nyt sitten kaikille muillekin tiedoksi, että lahjavero on helppo kiertää.

    1. Tee velkakirja sille, jolle haluat lahjoittaa ja anna velkaa vastaava rahasumma.
    2. Anna velan vanhentua, niin kas, ei mene lahjaveroa saajalta.

    Vain tyhmä maksaa!

    Äänestä

  • helppooo kirjoitti:

    Kiitos tiedosta. Nyt sitten kaikille muillekin tiedoksi, että lahjavero on helppo kiertää.

    1. Tee velkakirja sille, jolle haluat lahjoittaa ja anna velkaa vastaava rahasumma.
    2. Anna velan vanhentua, niin kas, ei mene lahjaveroa saajalta.

    Vain tyhmä maksaa!

    Niin, sulle. Huooh ei ole järjen valoo ensinnäkään.

    Äänestä

Aloittaja tässä jälleen, olen nyt tutkinut asiaa lisää.
Perunkirjoitus ON tehty, sen olen tehnyt ihan ajallaan. Siitä käy ilmi että olen ainut perillinen ja että isä oli velkajärjestelyssä joka on loppunut 2014.
Onkohan tuolla jo kuittaantuneet isän velat? Sitä en tiedä.

Tilanne on siis kuitenkin se, että nyt keväällä isän kuolemasta tulee 5 vuotta täyteen. En ole itse kuullut velkojista koko aikana mitään, mutta kun isä oli edunvalvonnassa, niin onkohan maksumuistutuksia mennyt sitten sinne? Jos kyllä, niin kummaa ettei ole minulle lähetetty.
Kesällä 2013 edunvalvoja antoi minulle isään liittyviä papereita ja sanoi että voi vielä yrittää lykätä kaikkien laskujen eräpäivää, mutta sen koommin en asiasta sitten kuullut.

Äänestä
  • Ok, isä on siis kuollut velkajärjestelyn maksuohjelman ollessa kesken? Maksuohjelma on tietysti rauennut kun isä on kuollut.

    Millainen maksuohjelma oli? Oliko nollaohjelma vai oliko maksuja velkojille?

    Ylivelkaisessa pesässä tuskin mitään perintöä on sinulle jäänyt, vai onko? Omaisuus lienee käytetty velkojen maksamiseen ja jos miinusta on jäänyt eli velkoja jäänyt vielä, niin perunkirjoituksen hoitaminen oikeilla tiedoilla ja ajoissa on estänyt sinun henkilökohtaisen velkavastuun muodostumisen pesän veloista.

    Onko sitten jotain omaisuutta jäänyt jäljelle? Vai onko kaikki käytetty velkojen maksuun?

    Äänestä

  • Eli edunvalvoja ei ole maksanut velkoja koska ei ole ollut sinuun yhteydessä pesänjakamiseksi ja tätä kautta velkojen maksamiseksi, kysymyksestäsi päätellen isäsi asui omistamassaan asunto-osakkeessa joka ainoa omaisuus auton lisäksi, siis jos auto oli. eikä edes jakoa tarvi suorittaa koska olet ainoa pesän osakas ja velkojat eivät ole ryhtyneet velkomistoimiin pesän suhteen, mene vasta sitten edunvalvojan juttusille kun on varmasti kulunut tuo viisi vuotta ja mielummin ylikin ja sitten vasta selvitä velkojen maksusta tai ei maksamisesta.

    Voit huoleti elää, velkojat ei enään perää.

    Äänestä

  • jospaolenkinrobotti kirjoitti:

    Ok, isä on siis kuollut velkajärjestelyn maksuohjelman ollessa kesken? Maksuohjelma on tietysti rauennut kun isä on kuollut.

    Millainen maksuohjelma oli? Oliko nollaohjelma vai oliko maksuja velkojille?

    Ylivelkaisessa pesässä tuskin mitään perintöä on sinulle jäänyt, vai onko? Omaisuus lienee käytetty velkojen maksamiseen ja jos miinusta on jäänyt eli velkoja jäänyt vielä, niin perunkirjoituksen hoitaminen oikeilla tiedoilla ja ajoissa on estänyt sinun henkilökohtaisen velkavastuun muodostumisen pesän veloista.

    Onko sitten jotain omaisuutta jäänyt jäljelle? Vai onko kaikki käytetty velkojen maksuun?

    "Ok, isä on siis kuollut velkajärjestelyn maksuohjelman ollessa kesken? "

    Kyllä.

    "Millainen maksuohjelma oli? Oliko nollaohjelma vai oliko maksuja velkojille? "

    Tästä en tiedä yhtään. Käsittääkseni kaikki velat ei kuitenkaan olleet velkajärjestelyssä, vaan lähinnä suurin osa.

    "Onko sitten jotain omaisuutta jäänyt jäljelle? "

    Kyllä. Velkavastuuta minulle ei ole muodostunut, mutta nyt mietityttääkin rahojen kohtalo. Siellä ne on istuneet kohta viisi vuotta. Kävin pankissa ja ehdottivat tilin lakkauttamista.

    Äänestä

  • aloittaja36 kirjoitti:

    "Ok, isä on siis kuollut velkajärjestelyn maksuohjelman ollessa kesken? "

    Kyllä.

    "Millainen maksuohjelma oli? Oliko nollaohjelma vai oliko maksuja velkojille? "

    Tästä en tiedä yhtään. Käsittääkseni kaikki velat ei kuitenkaan olleet velkajärjestelyssä, vaan lähinnä suurin osa.

    "Onko sitten jotain omaisuutta jäänyt jäljelle? "

    Kyllä. Velkavastuuta minulle ei ole muodostunut, mutta nyt mietityttääkin rahojen kohtalo. Siellä ne on istuneet kohta viisi vuotta. Kävin pankissa ja ehdottivat tilin lakkauttamista.

    Ilmoita pankkiin, että tili lakkautetaan kesäkuussa tänä vuonna, pitäisi riittää, lisäksi lue viimeisin tekstini tämän lisäksi.

    Äänestä

  • Lawetorder kirjoitti:

    Ilmoita pankkiin, että tili lakkautetaan kesäkuussa tänä vuonna, pitäisi riittää, lisäksi lue viimeisin tekstini tämän lisäksi.

    Ps. Tilillä olevat rahavarannot ovat sinun

    Äänestä

Kai siinä jokin takaraja on, missä ajassa kuolinpesän velkojien on ilmaistava saatavansa, jos ei vainajan jälkeenjääneistä papereista mitään ilmene.

Kysy lakimieheltä miten edetään, vai annetaanko olla.

Äänestä

Oikea paikka kohdallasi on oikeusaputoimisto, sillä sinun ei pidä itse alkaa millään tapaa hoitaa velkaista isän pesää, siitä saattaa seurata sinulle maksuseurauksia.
Siis anna heidän hoidettavakseen asia.

Äänestä
  • Taas ihan höpötystä, perintökaaressa on selkeästi kerrottu ne tapaukset jolloin pesänhaltuunottajalle/osakkaille syntyy velkavastuu.

    Jollen väärin muista, niin pankkilakien puolella on tuosta milloin pankki voi lakkauttaa tilin, mutta siitä lakkauttamisesta on hyvissä ajoin ilmoitettava, jos on tiedossa henkilö joka on tuota tiliä käyttänyt/tai muutoin on tilistä tietoinen sukulainen ja tässä tapauksessa on kaksi, isäsi asiainhoitaja, että perijä.

    Kuten jo aikaisemmin kirjoitin ketjunaloittajalle, niin odota vielä pikkuhetki, toukokuuhan on kohta, niin ala vasta sitten selvittään nuo asiat, odota, että se viisi vuotta on täynnä, sen jälkeen sinulla ei ole huolen häivää, koska jos nyt alat selvittään asiaa, niin velkojilta riittää yksikin perintä yritys velan uusimiseen, jolloin saatat menettää huomattavan summan, maltti on valttia, tässäkin tapauksessa.

    Äänestä

Aloittaja+taas+muutamien+lisätietojen+kera:Velkajärjestely+oli+tosiaan+nollaohjelma,+en+tiedä+mitä+tarkoittaa+mutta+sellainen+se+oli.+Siinä+oli+about+60%+kaikista+veloista,+eli+se+ei+ole+kuitannut+kaikki+velkoja.Tuoreimmat+tiedot+laskuista+ja+edunvalvonnan+touhuista+on+eräs+Lindorffin+lähettämä+karhukirje+heinäkuulta+2013.+Edunvalvoja+oli+yrittänyt+eräpäivän+siirtoa,+mutta+ei+saanut+sitä.+Sitä+en+ymmärrä+minkä+ihmeen+takia+hän+on+lähtenyt+soittelemaan+kaikki+velkojat+läpi+eräpäivän+siirtoa+varten.Aika+monesta+laskusta+eräpäivän+siirto+oli+onnistunutkin+-+syksylle+2013+asti.+Sen+jälkeen+ei+ole+mitään+tietoa+mitä+on+tapahtunut,+koska+ainakaan+minulle+ei+muistutukset+tulleet,+enkä+itse+lähtenyt+noita+laskuja+maksamaan.+Joissakin+laskuissa+luki,+että+velkojalle+pitää+toimittaa+perunkirja+ja+osoittaa+että+pesä+on+todettu+varattomaksi.+Ehkä+olisivat+jopa+lopettaneet+perinnän?+No,+tällainen+on+kuitenkin+jäänyt+tekemättä..

Äänestä
  • Yksinkertaisesti, kaikki velat vanhentuu viimeisimmän laskutus päivämäärän mukaisesti eli kun on laskutettu, on perintä yritys, siitä viisi vuotta, niin pesä veloista vapaa.

    Erittäin yksinkertaista ja niin kuin olet asian ja ajatellut olevankin,

    Äänestä

  • Lawetorder kirjoitti:

    Yksinkertaisesti, kaikki velat vanhentuu viimeisimmän laskutus päivämäärän mukaisesti eli kun on laskutettu, on perintä yritys, siitä viisi vuotta, niin pesä veloista vapaa.

    Erittäin yksinkertaista ja niin kuin olet asian ja ajatellut olevankin,

    Mutta mites jos perintäkirjeitä on satanut edunvalvontaan koko tämän 5 vuoden ajan enkä vain ole saanut tietoa asiasta?

    Äänestä

  • aloittaja36 kirjoitti:

    Mutta mites jos perintäkirjeitä on satanut edunvalvontaan koko tämän 5 vuoden ajan enkä vain ole saanut tietoa asiasta?

    Se on edunvalvojan asia, ei sinun jollei edunvalvoja ole ottanut yhteyttä pesän osakkaaseen millään tavalla, riitauta edunvalvoja vastaan veloista

    Äänestä

  • Idiootti rikkaiden asialla, pikku kokoomus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys036 kirjoitti:

Isäni kuoli 5 vuotta sitten ja minä olen ainut perillinen, sekä pesänhoitaja tässä tilanteessa. Aikaisempaa kokemusta pesänhoidosta ei ole.
Velkoja isälläni oli enemmän kuin perintöä, joten perinnölle ei itseasiassa tehty mitään ja koko homma jäi vaan roikkumaan.
Kukaan velkojista ei ole viiteen vuoteen ilmoittanut mitään aiheeseen liittyen tai muistuttanut maksamisesta.
Mitä tässä pitää siis tehdä? Olen kuullut, että velka johon ei reagoida viiteen vuoteen, vanhenee.
Voiko perinnönjakoa siis nyt jatkaa ja pistää se eteenpäin verotettavaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu