Erilaiset näkemykset hotellista !

Juu, kun katsoo hotellien asiakasarvioita ja annettuja "pisteitä", ihmetyttää erot.
Olimme varanneet grutsista hotellin.Aloin vasta sen jälkeen lukea muiden arvioita. Kauhistuin mitä olin tilannut. Asiakkaiden ottamia kuvia kaikista epäkohdista, jopa hämähäkeistä ;) .
Hotelli oli MEIDÄN mielestä ihan ok. suhteutettuna tasoon *** ja todella halpaan HINTAAN.

Tuo intia olisi tosiaan hyvä vertailukohta, hiukan vielä pois turistialueelta. Ainakin hajuaistit avautuisivat ja kokemus avartaisi tason määrittelyä. Olen käynyt vain kerran intiassa - jotenkin liian voimakas vastakohtien maa, sillä pienen pienellä 2viik. kokemuksella

Sellasia kommentteja EI kannata noteerata lainkaan joissa se miinus sarake on pitkä !
Silloin tietää että kyse juurikin 2** hotellin halvin tilaus ja vähintään 4**** odotus.
Pettyhän sitä silloin. Muutenkin kuulee aivan ihmeellisä "vertauksia" mitättömistä asoista. Viimeisin matkamme lennettiin norwegialla, viruskaveri koneessa kertoi tykkäävänsä paljon enemmän finnairista. Kysyin eroa; finnairilla kerrotaan hki lämpötila ennen saapumista kentälle !
Onhan se tietysti etukäteen hyvä tietää juu ......

Tätä minäkin olen ihmetellyt, sama hotelli jonkun mielestä ala-arvoinen, jonkun mielestä huippu. Ei ole näistä arvostelusivuista (esim Tripadvisor) paljon apua. Joku esim narisee, ettei henkilökunta hymyillyt tai aamiaismunat löysiä. Tällaiset asiat ei minulle ole tärkeitä, vaan hotellin sijainti ja huoneen sekä uima-altaan siisteys (ei paikallisia ötököitä). Nyt mennään joulukuussa Thaikkuihin ja hotellit ei ihan luksusta, mutta yritin valita ne omien kriteerieni mukaan, kahlasin ihan hitosti näitä arvosteluja. Tällaisilla ns vapaasti matkailusta sivuilla tulevat aina häiriköt viisastelemaan tai mongertamaan käsittämättömiä.

Pitää kuitenkin ottaa huomioon, että samassa hotellissa voi olla hyvinkin eri tasoisia huoneistoja/huoneita. Näin meilläkin oli. Ensin jouduimme homeiseen huoneeseen takapihalle päin ja valitettuamme asiasta saimme tilaamamme huoneen altaalle päin, jossa oli ihan hyvä illma, ei haissut home..ja muutenkin oli paljon siistimpi.
Eli nämä seikat myös vaikuttaa arvosteluihin..toki ammattivalittajia löytyy aina.

Kun puhutaan pelkästään huoneista, on tuurilla suuri merkitys saatko mistä kerroksesta ja minkälaisella näkymällä ja mihin suuntaan. On sattunut huonoakin tuuria,ettei huoneesta näe oikeastaan mitään. Pari kertaa vaihdettukin huonetta, yksikin oli sellainen missä kävelytie meni terassin edestä. Vaikka huoneessa ei aikaa vietetäkkään on mukava vähän nähdä ympäristöäkin.
All in paketit tai puolihoito joskus aika surkeita. Ei sielä nälkään kuole, mutta monesti käyty kerran pv kuitenkin syömässä ravintoloissa. Monesti all in niin halpa,että silti kannattava ottaa kun aamupala yleensä ihan hyvä ja juomia tulee juotua lomalla kuitenkin

En piittaa tuntemattomien mielipiteistä pätkääkään!

Ensimmäinen valintaperuste on sijainti. Kaupunkilomilla vanhan kaupungin keskusta ja mieluiten kävelykadun varrella. Rakennuskanta on usein vanhaa ja hotskut siten xx tai xxx luokkaa ja kelpaavat kahdelle pieneläkeläiselle täysin.
Joskus kylppärissä on seinävalaisimen sähköjohtojen paljaat päät repsottaneet mutta johan järki sanoo, että on syytä pitää hyppyset niistä irti. Eikä ollut mitään tarvetta ryhtyä kohentelemaan edes virrattomina.

Monet lähtee vähän turhan kovin odotuksin reissulle. Tilataan 3* hotelli All in paketilla ja kummastellaan kalliin konjakin puuttumista ilmaisten juomien listalta.
Olen usein katsonut hotellin omilta sivuilta tietoja ja asiakkaiden arvioita, valmismatkalle lähdettäessä. Ihmetyttää jälkeenpäin ihmisten erilainen käsitys, yleensä ollut positiivinen yllätys arvioihin nähden. Huoneen siainti vaikuttaa todella paljon samassa hotellissa varmaan myös arvioon,