Huomasin palvelimen lokeista, että joku oli imuroinut nähtävästi Wget-ohjelmaa (user-agent) käyttäen sivuston sisällön teksteineen ja kuvineen päivineen. Imurointi tapahtui Elisan mob. ip-osoiteesta.
Mitä nykyinen lainsäädäntö sanoo tällaisesta toiminnasta ja onko syytä ryhtyä jatkotoimenpiteisiin?
Mitä nykyinen lainsäädäntö sanoo tällaisesta toiminnasta ja onko syytä ryhtyä jatkotoimenpiteisiin?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Et sitten osaa viedä noita ongelmias ja kysymyksiäs oikeisiin osoitteisiin.
Kysyt noita lakipykäliä näiltä "asiantuntijoilta", aloittelijoilta?
Ei auta, ihan liian aikaa vievää ja ilman mitään takuita, että saa mitää aikaiseksi. Jos joku haluaa rahaa, että tekisi asialle jotain. Älä anna, sanovat vaan että yrittivät, mutta ei tullu tulosta.
Kukaan ei estä ketään lataamasta muitten verkkosivujen sisältöä. Jos joku jakaa materiaalia mikä sisältää tekijänoikeusia, sitten voi asialle tehä jotain. Vaikka pienelle pulliaiselle sekin tulee olemaan vaikeaa.
Samalla tavalla laillista kuin avata sivusto selaimella. wget on user-agent täysin samalla tavalla kuin vaikka Google Chrome.
Jos sivuston oli tarkoitus olla salainen niin sehän on sinun mokasi sitten, että et laittanut niitä jonkun salanan taakse.
"Jos sivuston oli tarkoitus olla salainen niin sehän on sinun mokasi sitten, että et laittanut niitä jonkun salanan taakse. "
Noo jos siellä "salasella" sivustolla on mailman kaikki elokuvat ja muusiikit ja ny ne on sitten kenen tahansa ladattavissa omaan käyttöön
Vaikka sivuston suojaus olis yhtä avuton kuin suomen puolustuslaitoksella taikka oikeuslaitoksella niin ei sitä ole kenelläkään oikeus murtaa?
Rikollinen on luvaton sivuson käyttäjä.
wgetillä jos lataa sivuston niin silloin ei tapahdu mitään murtoa.
No ei. mitäs tosta, sitävartehan sivustot on että niitä luetaan!
Joo, näin on, älä laita asioita nettiin, pidä ne pöytälaatikossa tai mapeissa hyllyssä.
Minkäs sivuston se avauksentekijä on nyt imuroinut, paskat housussa utelee voiko jäädä teostaan vastuuseen. Voin vannoa jos minun sivuston imuroit, niin varmasti tulen peräämään vastuuseen ja maksat haitan teosta niin että tuntuu.
Kuka hyvänsä joka www-sivustoasi katselee imuroi sen aivan samalla tavalla omalle koneelleen.
Poista sivustosi ellet halua että kukaan niitä näkee.
Tämänkin teksistini olet imuroinut koneellesi, joten....
Wget lataa osoitteen peruusteella koneellesi tietyn sivuston myöhemmin luettavaksi, samana sisällöön mitä selaimilla voi nähdä. (peruskomento: wget https://keskustelu.suomi24.fi/t/15174255/sivuston-imurointi) joka menee kotikansioon (ubuntussa).
Tieten kun kyse on elektroniikasta, niin silloin ei ole mitään rajaa mitä imuroidaan. Kaikki elektroniikassa on ihmisen luomaa ja sen pystyy ihminen purkamaan (tuota ei moni käsitä). Kehitys kun kehittyy, niin mikään ei ole salaista, se on fakta, ja sitten surffaat tuntemattomien hyypiöiden elämää aasta beehen (facebook on jo niitä alkeellisella tekniikalla esiintyviä pullollaan). Ei kannata luovuttaa nettiin nimeä, valokuvaa, tai muuta vastaavaa.
Miettiä nyt aluksi se laite että mistä se voisi vakoilla mahdollisimman paljon ja alkaa rajata ostamalla uusi laite (mikki, kamera, netti pois ja laite lopulta kokonaan roskiin :-) ).
Autokin yleensä valitaan turvallisuuden perusteella? (Volvo)
INFORMAATIOTA+PALVELIMEN+PITÄJILLE
Voi hyvä tavaton. User agentinhan voi helposti vaihtaa. Sitä mitä ei halua yleiseen jakoon, ei pistetä yleiselle web-sivustolle. Piste.