Persujen ja takahikiän junttien ajama "pakkoruotsin" opiskelun estäminen ei ole onnistunut, koska jopa itä-Suomessa koululaiset haluavat kaikesta huolimatta edelleen opiskella ruotsin kieltä. Esim. Lappeenrannassa vain 11 oppilasta 715:stä on kiinnostunut vaihtamaan ruotsin opiskelua toiseen kieleen. Myöskään Lieksassa kiinnostusta ruotsin kielen vaihtamiseen ei ole ollut.
Hahhaa! Nuorissa on onneksi tulevaisuus ja nuoret ovat fiksuja eivätkä välitä vanhempien persujen pöljäilyistä.
Koululaiset eivät halua luopua ruotsin opiskelusta
HienoNuoriso
51
6159
Vastaukset
- ollinolo
Lieksassahan tarvitaan ruotsin kieltä jopa Cittarin penkillä, kyllä nuoriso tietää. Myös Afrikan sarven konahteöu on kovassa kurssissa nuorison keskuudessa. Siitä pakollista jokaiselle ja testit läpäistävä.
- oikeasti-opetelkaa
Mutta eikös nuorison pitäisi opetella oikeata ruotsinkieltä, ei sitä mökellystä jota suomen olevinaan ruotsalaiset örveltää,,siis sitä jossa on suomekileisiä sanoja seassa kun eivät osaa oikeata ruotsia! Se on säälittävää puoluekantaa katsomatta!
- selvennetään
Sinun pitää opetella ensin suomen kieli, ennen kuin tulet kirjoittelemaan mitään ruotsin kielen opiskelusta.
Suomessa puhuttava ruotsi ei ole oma erillinen kielensä, vaan se on samaa ruotsia kuin Ruotsissa puhuttava ruotsi. Suomalaisten ruotsissa on kuitenkin tiettyjä piirteitä, jotka poikkeavat Ruotsissa puhuttavasta ruotsista.
Yksinkertaisuuden vuoksi kutsun Suomessa puhuttavaa ruotsia suomenruotsiksi ja Ruotsissa puhuttavaa ruotsia ruotsinruotsiksi.
Suomessa opetetaan toista kotimaista kieltä eli suomenruotsia. - dgjkfcjhfghjg
selvennetään kirjoitti:
Sinun pitää opetella ensin suomen kieli, ennen kuin tulet kirjoittelemaan mitään ruotsin kielen opiskelusta.
Suomessa puhuttava ruotsi ei ole oma erillinen kielensä, vaan se on samaa ruotsia kuin Ruotsissa puhuttava ruotsi. Suomalaisten ruotsissa on kuitenkin tiettyjä piirteitä, jotka poikkeavat Ruotsissa puhuttavasta ruotsista.
Yksinkertaisuuden vuoksi kutsun Suomessa puhuttavaa ruotsia suomenruotsiksi ja Ruotsissa puhuttavaa ruotsia ruotsinruotsiksi.
Suomessa opetetaan toista kotimaista kieltä eli suomenruotsia.Miksi sitten puhutaan ruotsinkielen opiskelusta, eli eikö pitäisi sitten puhua suomenruotsin opettelusta?
- just_joo
dgjkfcjhfghjg kirjoitti:
Miksi sitten puhutaan ruotsinkielen opiskelusta, eli eikö pitäisi sitten puhua suomenruotsin opettelusta?
Joka on usein typerää mongerrusta, eikä kaikki rantaruotsalaiset edes ymmärrä toistensa murretta.
- Ymmärrys_hoi
Kuulehan nyt. Kuka meistä puhuu "oikeaa suomea"?. Joten mikä on oikeaa ruotsia Sinun mielestä? Kaikissa kielissä on omat murrevivahteensa. Suomen ruotsinkieliset puhuvat myös murteellista ruotsia paikkakunnasta riippuen. Näinhän me itsekin suomen kieltä puhumme enemmän tai vähemmän murteellisesti eikä länsi-suomalainen aina välttämättä ymmärrä mitä me itäinen heimo heille haastelemme ja päinvastoin. Jos on halua tai kykyä niin ymmärrämme toisiamme kielestä ja murteista riippumatta.
- callenballe
Ymmärrys_hoi kirjoitti:
Kuulehan nyt. Kuka meistä puhuu "oikeaa suomea"?. Joten mikä on oikeaa ruotsia Sinun mielestä? Kaikissa kielissä on omat murrevivahteensa. Suomen ruotsinkieliset puhuvat myös murteellista ruotsia paikkakunnasta riippuen. Näinhän me itsekin suomen kieltä puhumme enemmän tai vähemmän murteellisesti eikä länsi-suomalainen aina välttämättä ymmärrä mitä me itäinen heimo heille haastelemme ja päinvastoin. Jos on halua tai kykyä niin ymmärrämme toisiamme kielestä ja murteista riippumatta.
Mutta asiaa on se, että pakkoruotsi ei ole tätä päivää. Pakkoruotsi on todellisuudessa poliittinen kouluaine.
- Huolestuttavaa
Mikä vika ruotsinkielen opiskelussa on? Varmaan se ettette itse osaa ja pysty.
Vit..un hom..ot- NilsAdam
Synd om sannfinländarna, det kanske inte riktigt gick som de hade tänkt sig, eleverna är klokare än så.
- jhthgjjbjfjff
Vain harva suomalainen tarvitsee ruotsin kieltä elämässään, jokainen tajuaa tämän. Se on käytännössä turha kieli täällä, mutta onneksi se tulee katoamaan mantereelta.
- voittoaKohti
NilsAdam kirjoitti:
Synd om sannfinländarna, det kanske inte riktigt gick som de hade tänkt sig, eleverna är klokare än så.
Vaikka oppilaat eivät pakkoruotsista huolimatta osaa ruotsia, asia jonka rkp tietää myös.
Pakkoruotsissa on kyse vaan siitä että rkp-eliitti haluaa jatkaa suomalaisten kyykytystä, ei ole kyse kielen oppimisesta. - EiOppiOjaanKaada
voittoaKohti kirjoitti:
Vaikka oppilaat eivät pakkoruotsista huolimatta osaa ruotsia, asia jonka rkp tietää myös.
Pakkoruotsissa on kyse vaan siitä että rkp-eliitti haluaa jatkaa suomalaisten kyykytystä, ei ole kyse kielen oppimisesta.Oppiminen on aina oppilaasta itsestään kiinni, jos ei halua oppia, niin ei siinä silloin mikään pakkokaan auta, koskee kaikkia aineita, mutta valitettavasti tämä valkenee monille vasta liian myöhään.
- etelän-varis
EiOppiOjaanKaada kirjoitti:
Oppiminen on aina oppilaasta itsestään kiinni, jos ei halua oppia, niin ei siinä silloin mikään pakkokaan auta, koskee kaikkia aineita, mutta valitettavasti tämä valkenee monille vasta liian myöhään.
Halua ruotsin oppimiseen ei paljon ole, koska se koetaan turhaksi kieleksi. Siksi vapaaehtoisuus olisi paras vaihtoehto.
- VesaKaitera
voittoaKohti kirjoitti:
Vaikka oppilaat eivät pakkoruotsista huolimatta osaa ruotsia, asia jonka rkp tietää myös.
Pakkoruotsissa on kyse vaan siitä että rkp-eliitti haluaa jatkaa suomalaisten kyykytystä, ei ole kyse kielen oppimisesta.VoittoaKohti kirjoitti: "Pakkoruotsissa on kyse vaan siitä että rkp-eliitti haluaa jatkaa suomalaisten kyykytystä, ei ole kyse kielen oppimisesta."
Kyllähän tuossa väitteessäsi kiteytyy oikeastaan koko juttu: ruotsin kielen asema Suomen kouluopetuksessa on perustunut valtapolitiikkaan eikä pedagogisin perustein johdettuun kielipolitiikkaan. - hshfhdhshshs
VesaKaitera kirjoitti:
VoittoaKohti kirjoitti: "Pakkoruotsissa on kyse vaan siitä että rkp-eliitti haluaa jatkaa suomalaisten kyykytystä, ei ole kyse kielen oppimisesta."
Kyllähän tuossa väitteessäsi kiteytyy oikeastaan koko juttu: ruotsin kielen asema Suomen kouluopetuksessa on perustunut valtapolitiikkaan eikä pedagogisin perustein johdettuun kielipolitiikkaan.Toisen kotimaisen kielen pakollisuutta ei voi loogisesti perustella vetoamalla kielitaidon yleiseen tärkeyteen, koska muuten tällä argumentilla pitäisi pystyä perustelemaan minkä tahansa kielen pakollisuus kouluissa. Tulisi kyetä perustelemaan, miksi juuri ruotsi on sellainen kieli, jota kaikkien suomalaisten tulee osata.
Tulisi jollain tapaa osoittaa, että ruotsin kielellä on niin keskeinen asema suomalaisessa kulttuurissa, että kaikkien suomalaisten tulisi osata sitä ainakin vähän. Tällekään käsitykselle on kovin vaikea löytää loogisia perusteita, ainakaan sivuuttamatta saamelais- ja venäläisväestöä. Tuskin voimme kieltää saamelaisten asemaa alkuperäiskansanamme; tulisiko saamenkin siis olla pakollinen oppiaine kouluissa? Entä venäjä, olemmehan olleet yli sata vuotta osa Venäjän keisarikuntaa ja meillä on kasvava venäläinen vähemmistö? Miksi ruotsin opiskelu on pakollista kouluissa mutta venäjän ei? Mitään loogista perustelua tälle ei ole, eikä voi olla.
Wille Rydmanin blogista.
- brouhahhaaa
Ottiko solkkaajaa hermoon? Kyse onkin OIKEAN ruotsinikielen opiskelusta, ei solkkaamisen opettelusta!
Perustuslain 17§ todetaan Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin.
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi
Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia.
tämä on suora lainaus perustuslaista MK- aito.suomalainen
markkukorpinen kirjoitti:
Perustuslain 17§ todetaan Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin.
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi
Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia.
tämä on suora lainaus perustuslaista MKRuotsin kansalliskieliasema pitäisi jo poistaa, mikään 5% vähemmistö ei tee maasta kaksikielistä todellisuudessa. Kielikartta näyttää kuinka pienillä alueilla Suomessa puhutaan ruotsia, hyvin mitätöntä.
- perustuslakimme
Kuitenkaan Lieksan valtuusto ei voi muuttaa maamme suomen perustuslakia ja siitä on kysymys
Julkisen vallan on huolehdittava maan suomenkielisten ja ruotsinkielisten väestön sivistyksellisestä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.
Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan .Saamelaisten oikeudesta käyttää kieltä viranomaisissa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.
eli näin todetaan vielä perustuslain 17§ mukaan tämä asia pitäisi myös nyt tuntea kun otetaan työpaikkakoulutukseen henkilöitä että ei rikota tätä lainsäädäntöä eli perustuslain 9§ eli maassa laillisesti olevalla on laillinen oikeus liikkua ja valita asuinpaikkansa Nyt on puhuttu työllisyydestä niin perustuslaki toteaa 18§ jokaisella on lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä ammatilla ja elinkeinolla ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä .Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja turvaamaan työllisyyttä .On kuitenkin hyvä asia jos täällä voidaan harjoittaa myös myös muita kieliä ja tehdä niissä valintoja siten ettei rikota perustuslakiamme. MK - lakia-muutettava
perustuslakimme kirjoitti:
Kuitenkaan Lieksan valtuusto ei voi muuttaa maamme suomen perustuslakia ja siitä on kysymys
Julkisen vallan on huolehdittava maan suomenkielisten ja ruotsinkielisten väestön sivistyksellisestä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.
Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan .Saamelaisten oikeudesta käyttää kieltä viranomaisissa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.
eli näin todetaan vielä perustuslain 17§ mukaan tämä asia pitäisi myös nyt tuntea kun otetaan työpaikkakoulutukseen henkilöitä että ei rikota tätä lainsäädäntöä eli perustuslain 9§ eli maassa laillisesti olevalla on laillinen oikeus liikkua ja valita asuinpaikkansa Nyt on puhuttu työllisyydestä niin perustuslaki toteaa 18§ jokaisella on lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä ammatilla ja elinkeinolla ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä .Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja turvaamaan työllisyyttä .On kuitenkin hyvä asia jos täällä voidaan harjoittaa myös myös muita kieliä ja tehdä niissä valintoja siten ettei rikota perustuslakiamme. MKKaikilla on oltava tasa-arvoiset mahdollisuudet päästä yliopistoon, eikä millään kansalaisryhmällä voi olla mitään etuoikeuksia, totesi entinen opetusministeri Jukka Gustafsson vuonna 2011. Gustafsson on sittemmin menettänyt ministerinpostinsa, kuten moni suomenkielinen opiskelija menettää mahdollisuutensa korkeakoulutukseen joka vuosi.
Ruotsinkielisestä kiintiöstä pääsee opiskelemaan huomattavasti heikommilla tuloksilla ja moni lahjakkaampi oppilas jää kielipolitiikan uhriksi ja ilman opiskelupaikkaa. Epäterve tilanne on johtanut siihen, että yhteiskuntamme parhaiten palkatuissa ammattiryhmissä, kuten juristeissa ja lääkäreissä on ruotsinkielisillä moninkertainen yliedustus väestön suhteelliseen osuuteen verrattuna. Pisa-tuloksia ja korkeakoulujen pääsykoetuloksia tarkastellessa pitäisi tilanteen olla päinvastainen. Kiintiöt koskettavat eniten hallintoa eli koulutusta kauppa-, oikeus- ja lääketieteen johtotehtäviin. Eivät siis palveluammatteja, joiden suhteen yleensä ilmaistaan huoli ruotsinkielen asemasta.
Perustuslaissa sanotaan, että julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisestä ja yhteiskunnallisista
tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan. Nyt tämä ei toteudu. Oppilasvalintojen ohituskaista pitäisi lakkauttaa, antaa koetulosten ratkaista ja valita pätevimmät. - VesaKaitera
markkukorpinen kirjoitti:
Perustuslain 17§ todetaan Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin.
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi
Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia.
tämä on suora lainaus perustuslaista MKPerustuslailla ei ole mitään tekemistä sen paremmin pakko- kuin virkamiesruotsinkaan kanssa. Nuo molemmat voidaan poistaa eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä.
Perustuslain säätämisjärjestyksestä todetaan perustuslain 73§ eli toisen käsittelyn jälkeen se on laitettava lepäämään eli seuraaviin vaalien jälkeisiin valtiopäiviin.
Nyt on meneillään kyllä kiireellisenä tiedustelulaki mutta siinä tarvitaan kannattamaan vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä silloin sitä ei laiteta lepäämään mutta se tarvitsee vähintään kahden kolmasosan enemmistön annetuista äänistä. Hyvin harvinaista toimintaa on silloin kyseessä.- jeeeesss
markkukorpinen kirjoitti:
Perustuslakia ei voida vaan mielihalujen mukaan muuttaa tutustuhan tarkemmin asiaan.
Mutta perustuslaki ei vaadi pakko- tai virkamiesruotsia - ymmärrätkö?
Minä kyllä ymmärrän asian kuten perustuslaki sen toteaa eli olemme sitten näkemyksiltämme erilaisia. Pysyn edelleen kannassani mistä olen kirjoittanut. perustuen perustuslakiimme
Olen kanssasi pitkälle samaa mieltä noista ristiriitaisuuksista joita on tullut myös tuon tasa arvolain mukana noista pätevyyksistä esim luottamustehtäviin eli kiintiöt sukupuolen mukaan jolloin saadaan mielestäni jopa paremmin akkavalta toteutettua. Sanon tämän ihan aiheesta seurattua eli nyt Lieksassa vanhus neuvoston pj ei kysytty tehtävään suostumusta ja hän eroaa jolloin kuulin toteamuksen, että kyllä naiset voivat hoitaa ne kysymykset että sillee olen sen asian huomannut hyvin useasti myöskin ikäsyrjinnän kunnallisiin lautakuntiin ja muihin luottamustehtäviin, eli luottamustehtäviin josta maksetaan on tunkua mutta talkootyöhön ei osallistuta ja pysyn sanojeni takana eli joillekkin kyllä tulee kutsut jotka ovat jotenkin kuorittavaa kermaa mutta kaikille ei, senkin olen kokenut vaikka olen toiminut luottamustoimessa ja kunnan työntekijänä niin ei seurakunta eikä kaupunki muistanut mitenkään eikä järjestöt joille olen jäsenmaksut maksanut mielestäni asia on syrjintää MK
- fakta-tietoa
Aloittajalle(hurri)tiedoksi, että ne oikeat perähikiät löytyvät juuri ruotsinkieliseltä Pohjanmaalta. Täysin sisäänpäinlämpimiä tuppukyliä, jonne ei suomalaisia haluta eikä suomea osata.
Katsohan nyt hieman peiliin eli mikä on sinun asenteesi eli olemmeko me täällä hieman myöskin kieliongelmaisia .eli kuten edellä on todettu meillä on perustuslakimme ja minullakin on oikeus omaan kieleeni ja kulttuuriin josta olen useasti saanut sapiskaa esim akka sanasta joka on mielestäni hyvin kunniallinen toteamus ja siitä en luovu koska se kuuluu minun identtiteettiin ja hyvin laajasti myös on kulttuurisidonnainen joka on perustuslakimme huomioinut
- katso.siihen.peiliin
Joillakin on kirjoitusongelma? Välimerkit ja isot kirjaimet on unohtuneet kansakouluun!
Joo minä en ole" tohtori" mutta tiedän ja tunnen sen, että olen ihminen ihmisten joukossa enkä ole kenenkään alistaja oppineisuudella, jolloin miehet eivät osallistu eri yhteiskunnan toimintoihin koska eivät ala akkojen kanssa sotimaan.
- Just_så
Tämä aihe on hauska. Ei tarvitse kuin heittää luu rakeille ja siinä ne sitten tyytyväisinä sitä päiväkaudet kaluavat. Ja mikä parasta, ne ovat ihan tosissaan. Sanoisin, että kerran kolmessa kuussa kun luun heittää, ajoitus on suunnilleen oikea. Pus kii.
- aika.nannaa
Mutta parasta on se kun tiedetään, että ruotsin kieli tulee katoamaan Manner-Suomesta vähitellen. Myös ahvenanmaalaiset ovat samaa mieltä.
Suomessa ei tarvita ruotsia.
- piti.omiensa.puolta
Ruotsinkielisillä on valtaa, RKP:n ministeri lakkautti kontiorannan varuskunnan.
- janyt
Ja nyt samainen ministeri jää tämän vaalikauden jälkeen 50 vuotiaana täydelle ministeri,kansanedustajan sopeutumis elääkkeelle 5000-6000 euroa kuukaudessa.Sairasta touhua.
- Tiedoksi_vain_kaikille
janyt kirjoitti:
Ja nyt samainen ministeri jää tämän vaalikauden jälkeen 50 vuotiaana täydelle ministeri,kansanedustajan sopeutumis elääkkeelle 5000-6000 euroa kuukaudessa.Sairasta touhua.
Stefan Wallin tuossa juuri ilmoittikin, että hän joutuu tuottamaan kusipääviestien lähettäjille pettymyksen, varsågod bara. Liikaahan se olisikin, että persut ensin ottaisivat selvää siitä mistä kirjoittavat.
- ahneet-paskiaiset
Hyvähän se on puhua! Kukahan käy wallinin pankkitilin tarkastamassa, että mitä rahaa sinne tulee! Politikot on semmoisia kyrpiä kaikkia joille raha kelpaa, ja muille vain tarjottelevat malttia, malttia!
- Finskas
Koululaiset eivät halua luopua ruotsin opiskelusta, ok se. Oppiaineena ja ihan mielenkiintoisena naapurimme kielenä sitä kannattaa kyllä opiskella.
Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että ruotsin kielellä ei ole hevon vitun virkaa suurimmassa osassa Suomea eikä ulkomaita. Ruotsissakin pärjää loistavasti englanninkielellä, siellä on hyvin kielitaitoista porukkaa. Ei tarvitse sönkätä kouluruotsia, asiat hoituvat parhaiten ruotsinkielentaidottomalta muilla kuin alkuperäis- tai suomenkielellä.
Vaikka ruotsin kieltä tarvitaan monessakin ammattiin valmistavassa tutkinnossa, ei sitä käytännössä juurikaan käytetä. Kappas, kun ne kaksikieliset suomenruotsalaiset osaavat kyllä sujuvaa suomea. Suomihan on ainakin kaksikielinen maa.- SpråkLönarSig
35 vuotta Ruotsissa asuneena voin kertoa sinulle, että Ruotsissakin pärjää sata kertaa paremmin ruotsin kielellä, eikä sielläkään etenkään vanhempi väki puhu englantia kuin korkeintaan auttavasti, vähän samaan tapaan kuin ne laiskat suomalaiset, jotka ainoana vieraana kielenä yrittävät sönkata televisiosta oppimaansa englantia.
Ja vaikka kuinka yrittäisit väittää, ettei ruotsilla ole mitään käyttöä ulkomailla, niin olet täysin väärässä, ruotsilla nimittäin (edellyttäen,että osaa sitä) pärjää hyvin pohjoismaissa, Norjassa helpoimmin, mutta Tanskassakin on ainakin tekstiä helppo ymmärtää. Ruotsin kieleen voit yllättäen törmätä myös maailmalla, koska kieltä opiskellaan huomattavasti enemmän kuin esim. suomea, joka koetaan vain yhden pienen maan kieleksi, jolla ei ole laajempaa käyttöä. Ruotsin kieli on levinnyt myös monikymmenvuotisen maahanmuuton ansiosta ja ruotsin kielen taitoisia löytyy monista, etenkin euroopan ja lähi-idän maista.
Käyttöä ruotsille on juuri niin paljon kuin itse haluaa, voi vaikka lukea netistä pohjoismaisia päivälehtiä ja muita uutisia ja saa aivan erilaisen kuvan kuin mitä suomeksi tai englanniksi julkaistuista uutisista koskien näitä maita. Itse en ole koskaan aliarvioinut ruotsin kielen merkitystä ja olen erittäin iloinen siitä, että hallitsen myös toisen kotimaisen, eikä se ole estänyt minua oppimasta paria muutakin vierasta kieltä, joille kaikille löydän käyttöä. Kaiketi pärjäisin ilmankin ja pelkällä suomen kielellä, mutta kyllä elämästä, varsinkin Suomen rajojen ulkopuolella tulisi vaikeaa ja siksi kehoitan ihmisiä opiskelemaan kieliä, kaikista on hyötyä, ruotsi mukaan lukien ja riippuu vainSpråk sinusta itsestäsi, miten ja missä niitä käytät. - rgrgrgrgrgrgrgrg
SpråkLönarSig kirjoitti:
35 vuotta Ruotsissa asuneena voin kertoa sinulle, että Ruotsissakin pärjää sata kertaa paremmin ruotsin kielellä, eikä sielläkään etenkään vanhempi väki puhu englantia kuin korkeintaan auttavasti, vähän samaan tapaan kuin ne laiskat suomalaiset, jotka ainoana vieraana kielenä yrittävät sönkata televisiosta oppimaansa englantia.
Ja vaikka kuinka yrittäisit väittää, ettei ruotsilla ole mitään käyttöä ulkomailla, niin olet täysin väärässä, ruotsilla nimittäin (edellyttäen,että osaa sitä) pärjää hyvin pohjoismaissa, Norjassa helpoimmin, mutta Tanskassakin on ainakin tekstiä helppo ymmärtää. Ruotsin kieleen voit yllättäen törmätä myös maailmalla, koska kieltä opiskellaan huomattavasti enemmän kuin esim. suomea, joka koetaan vain yhden pienen maan kieleksi, jolla ei ole laajempaa käyttöä. Ruotsin kieli on levinnyt myös monikymmenvuotisen maahanmuuton ansiosta ja ruotsin kielen taitoisia löytyy monista, etenkin euroopan ja lähi-idän maista.
Käyttöä ruotsille on juuri niin paljon kuin itse haluaa, voi vaikka lukea netistä pohjoismaisia päivälehtiä ja muita uutisia ja saa aivan erilaisen kuvan kuin mitä suomeksi tai englanniksi julkaistuista uutisista koskien näitä maita. Itse en ole koskaan aliarvioinut ruotsin kielen merkitystä ja olen erittäin iloinen siitä, että hallitsen myös toisen kotimaisen, eikä se ole estänyt minua oppimasta paria muutakin vierasta kieltä, joille kaikille löydän käyttöä. Kaiketi pärjäisin ilmankin ja pelkällä suomen kielellä, mutta kyllä elämästä, varsinkin Suomen rajojen ulkopuolella tulisi vaikeaa ja siksi kehoitan ihmisiä opiskelemaan kieliä, kaikista on hyötyä, ruotsi mukaan lukien ja riippuu vainSpråk sinusta itsestäsi, miten ja missä niitä käytät.Minäkin olen asunut ennen Tukholmassa, ja siellä myös opettelin kielen, Mutta kokemusteni perusteella kaupungissa pärjää erittäin hyvin enkulla, ja sehän siellä valtaa alaa jatkuvasti kuten arabiakin. Suomessa taas en ole koskaan tarvinnut ruotsia missään, sen asema heikkeneekin jatkuvasti - ihan luonnollista.
Mutta saahan suomalaiset ruotsia lukea jos siltä tuntuu, mutta pakko on väärä metodi.
- solkkade-solkkade
En ihmettele yhtään jos ruotsissa pärjää ruotsinkielellä, koska siellä on niinpaljon ruotsalaisia! Sama pätee kiinaan, koska siellä pärjää kiinankielellä kun siellä on paljon kiinalaisia, ruotsilla ei niinkään kiinassa pärjää, joten sitä ei ole pakko osata!
Se nyt vähän riippuu minne matkustelee, ja joskus huonokin englanninkielen taito on parempi kuin ei mitään! - eklvis
mennään nykyaikaan ja eurooppaan ja lopetetaan tämä helvetin pakko ruotsi ja eletään järjen kanssa
- MikäOnVikana
Ruotsi toimii ykköskielenä koko pohjolassa, se on fakta, halusit sitä tai et, mutta niinkuin viime päivinä on uutisoitu, suomalaisten vieraiden kielten osaamisen kirjo on kutistunut ja laiskimmat opettelevat hädin tuskin englantia, muista kielistä nyt puhumattakaan ja sitten kielitaito on mitä on.
- 8767876
Hiukan erikoinen ketjun avaus.
" Persujen ja takahikiän junttien ajama "pakkoruotsin" opiskelun estäminen ei ole onnistunut, koska jopa itä-Suomessa koululaiset haluavat kaikesta huolimatta edelleen opiskella ruotsin kieltä. "
Ei kai persut ole olleet estämässä ruotsin opiskelua, opiskella saa nyt ja myös tulevaisuudessa.
Minusta opiskelian tulisi saada valita mitä kieliä opiskelee, sillä edellytyksellä että se voidaan helpohkosti koulussa järjestää.- valehtelijat
Se on tyypillistä RKP:lle ja heidän lakeijoilleen, että vääristellään niitä syitä miksi pakkoruotsista halutaan eroon.
- lykkatill
Miksei itä-suomessa saa ruotsinkielistä palvelua kaupoissa ja miksi liikenneopasteita ei ole ruotsin kielellä? Me vaadimme tasa-arvon nimissä tännekkin ruotsinkielistä palvelua! Olisi se aika metkaa ja ihan kuin suuressa maailmassa!
- kontiorantakin
RKP-läinen puolustusministeri Elisabet Rhen lakkautti vuorostaan Ylämyllyn varuskunnan,kyllä nyt olisi tarpeen. RKP on Suomen-ja varsinkin Itä-Suomen syöjä,opetelkoot Suomen Ruotsalaiset ensin Suomen kielen.
- hkhuil
Ruotsin kieli nyt on vaan yksinkertaisin tapa opetella oppimaan vieraita kieliä. Ne, jotka eivät tajua mitään opiskelusta ja oppimisesta, jauhavat pakkoruotsista suu vaahdossa. Ei kouluissa saatu tieto riitä loppuiäksi. Siellä opitaan hankkimaan ja omaksumaan tietoa. Jos sitä ei sitten itse tee, niin omapahan on häpeänsä. Tulevaisuus löytyy silloin sossun luukulta.
- nottaJoo
Ei vaan parasta on opetella sitä vierasta kieltä suoraan, eikä ruotsin kautta.
- solkkaa.mitä.solkkaat
Voihan sitä solkata venäjän ja suomen sekoitusta, niinkuin suomessa solkkaavat olevinaan ruotsinkieliset ruotsia ja suomea sekaisin!
- drags
Tv:ssä oli ohjelma Dragsvikin varuskunnasta,siinä eteläsuomesta kotoisin olevat varusmiehet kertoivat ettei he ymmärrä pohjanmaalaisten varusmiesten puhumaa ruotsia.Että semmosta sönkkäämistä suomessa opetetaan.Kaksikielisyys maksaa vuodessa arvioiden mukaan 3miljardia.Suomi yksikieliseksi,ruotsinkieliset vain opettelemaan suomea,kyllä se heille hitaasti päähän menis,vaikka ovatkin heikompia oppimaan mitään.
- jdjgjfjjdjd
Suurin osa heistä osaa suomea, sitten on eri arvioiden mukaan 15 000 - 30 000 ummikkoa jotka eivät osaa. Heillä on asennevamma.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174796
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2012581Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731687Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella291635- 241477
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon291405Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641227- 1481104
Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme8984Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42962