Alkutilanne siis muutto uuteen asuntoon, jonka katolla UHF-antenni. Digitan verkon UHF kanavat löytyi normaalisti kun vai laittoin johdon kiinni ja suoritti haun, mutta signaalin voimakkuus oli todella heikko. Niimpä hommasin mastovahvistimen jossa erikseen kytkennät ja vahvistuksen säätö UHF- ja VHF-antennille ja kävin heittään paikalleen.
Mystisesti telkkari ei enää löydä ainuttakaan UHF-kanavaa. Sen sijaan näyttää verkoksi dna:n vhf verkon ja toi näkyviin pitkän listan HD-kanavia joita ei aiemmin löytynyt.
Olen tarkastanut antennin joka varmuudella on UHF-antenni. Kokeillut vahvistimen molemmat sisääntulot eri vahvistuksilla ja tarkistanut antennin suuntauksen. Antenni osoittaa suoraa lähimpään digitan mastoon joka on noin 40km päässä.
En millään ymmärrä miten UHF-kanavat aiemmin löytänyt antenni voi vahvistettuna hukata ne kaikki ja tilalle siepata VHF-verkon kanavalistan. Teenkö jotain väärin tai pitäisikö vahvistimeen kytkeä molemmat antennit? VHF-antennia ei siis vielä katolta löydy vaan olin ajatellut lisätä sen vasta myöhemmin.
UHF-antenni löytää vain VHF kanavat
14
5465
Vastaukset
- RobotinTelevisio
Eikos ne VHF-kanavat ole nyt teräväpiirtokanavia. Haittaako se, jos ne näkyät? Ei tarvii katsoa huonomman tarkkuuden kuvaa enää. - - - Jos omat taidot loppuvat, niin antenniasennusliike auttaa, tosin se maksaa.
- Ymmällään
Teräväpiirtoja on ja tarkoitus ne oli saadakkin näkymään, tosin vasta myöhemmin. Ongelma on että ilmaisia HD kanavia näkyy Yle ja tv5 loput löytyneet vhf kanavat on maksukanavia.
Haluaisin kuitenki tietää minne ne uhf kanavat (maikkari, nelonen, sub, jim, free, ava, kutonen yms.) oikein katosi ja miten on edes mahdollista että digitan mastoon suunnattu uhf antenni löytää vain vhf kanavia.
Todettakoon vielä että ehkä typerin vastaus keskustelupalstan kysymykseen on suositella ammattilaiselle soittamista. Eiköhän palstalla kysellä juuri siksi ETTEI tarvitse soittaa ammattilaiselle. Sama kuin joku haluaisi ostaa käytetyt renkaat ja vastaat että liikkeestä saa uusia. - anteeksi_keskeytys
Ymmällään kirjoitti:
Teräväpiirtoja on ja tarkoitus ne oli saadakkin näkymään, tosin vasta myöhemmin. Ongelma on että ilmaisia HD kanavia näkyy Yle ja tv5 loput löytyneet vhf kanavat on maksukanavia.
Haluaisin kuitenki tietää minne ne uhf kanavat (maikkari, nelonen, sub, jim, free, ava, kutonen yms.) oikein katosi ja miten on edes mahdollista että digitan mastoon suunnattu uhf antenni löytää vain vhf kanavia.
Todettakoon vielä että ehkä typerin vastaus keskustelupalstan kysymykseen on suositella ammattilaiselle soittamista. Eiköhän palstalla kysellä juuri siksi ETTEI tarvitse soittaa ammattilaiselle. Sama kuin joku haluaisi ostaa käytetyt renkaat ja vastaat että liikkeestä saa uusia.Mutta oletko nyt täysin varma että se uhf antennin johto on tosiaan vahvistimen uhf -sisäänmenossa?
- Ymmällään
Lainaan alkuperäistä viestiäni: "Olen tarkastanut antennin joka varmuudella on UHF-antenni. Kokeillut vahvistimen molemmat sisääntulot eri vahvistuksilla ja tarkistanut antennin suuntauksen."
Ja tiivistettynä, olen varma että johto on UHF-sisäänmenossa.
- Muutama_arvaus_lisää
https://kauppa4.dna.fi/DNA-Open/TV/Televisiot-ja-oheislaitteet/DNA-Antennipakkaus/p/VMISC00001 on edelleen myynnissä VHF-antennipaketti, jonka mastovahvistimessa on myös UHF-liitäntä. Sen vanhan UHF-antennin voi kytkeä tähän mastovahvistimeen. Toivottavasti tämän mastovahvistimen LTE-suodatus päivitetään 700 MHz taajuuksille?
Mastovahvistin on harhaanjohtava nimi: Sen paras paikka on lähellä antenneja, mutta senhän voi laittaa sopivaan paikkaan vaikka ullakolle, jossa sen säätö on helpompaa. Katolle ei kannata lähteä talvella kiipeilemään ja jos maastoesteitä ei ole, niin onko se pitkä mastoputki edes tarpeellinen?
Jos et tiedä, millainen UHF-antenni siellä mastoputkessa on kiinni, niin sieltä saattaa löytyä yllätys. Kyseessä saattaa olla laajakaistainen aktiiviantenni, jota on syötetty esim. digiboksin 5V:n jännitteellä. Ilman jännitettä siitä ei ehkä tule UHF-signaaliakaan paljoakaan läpi?
Jos on tukiasemia lähellä, niin LTE-suodatus saattaa olla hankala toteuttaa. Laajakaistaista UHF-aktiiviantennia ei saa käyttää, joten häiriötilanteessa voi mastovahvistimen UHF-sisäänmenoon kokeilla https://www.verkkokauppa.com/fi/product/3665/hdsfc/Finnsat-LTE700-450-MHz-estosuodin joka vaimentaa LTE- ja 450-verkkojen aiheuttamia häiriöitä.- Ymmällään
Kävin siis ihan katolle viemässä vahvistimen ja laitoin mastoputken juureen kiinni. Virtayksikkö on tietysti sisällä.
Ja antenni on ihan perus laadukas köningin UHF-antenni. Mallia en tähän hätään muista mutta myydään edelleen noin 40€ hintaan. Tämä siis edellisen asujan peruja. Yhtenä vaihtoehtona varmaan hommata oikeasti laadukas antenni jolla riittää teho tuolle etäisyydelle ilman vahvistintakin. Se toki kustantaa lähemmäs 100€ posteineen, kun ei niitä marketeissa myydä.
Edelleen jää mysteeriksi miksi antenni löytää vahvistamattomana vain uhf kanavat heikolla signaalilla ja vahvistettuna vain vhf kanavat. Aika heikolla signaalilla nekin "yllättäen" kun ei pitäisi tuolla laitteistolla edes näkyä. - wddffff
Ymmällään kirjoitti:
Kävin siis ihan katolle viemässä vahvistimen ja laitoin mastoputken juureen kiinni. Virtayksikkö on tietysti sisällä.
Ja antenni on ihan perus laadukas köningin UHF-antenni. Mallia en tähän hätään muista mutta myydään edelleen noin 40€ hintaan. Tämä siis edellisen asujan peruja. Yhtenä vaihtoehtona varmaan hommata oikeasti laadukas antenni jolla riittää teho tuolle etäisyydelle ilman vahvistintakin. Se toki kustantaa lähemmäs 100€ posteineen, kun ei niitä marketeissa myydä.
Edelleen jää mysteeriksi miksi antenni löytää vahvistamattomana vain uhf kanavat heikolla signaalilla ja vahvistettuna vain vhf kanavat. Aika heikolla signaalilla nekin "yllättäen" kun ei pitäisi tuolla laitteistolla edes näkyä.Tuleeko lähetys sekä UHF että VHF samasta linkkiasemasta vai pitäsikö olla kaksi eri antennia, jotka kumpikin suunnataan omiin suuntiinsa? Onko edes tuollaisia "vajaita" linkkiasemia missään? Eikö UHF kanna huonommin, mutta sinulla olikin kummallisesti VHF joka ei kuulu.
- Ymmällään
Eri mastoista tulee lähetykset. Digitan uhf masto on n. 40km päässä ja pelkkää metsää ja peltoa välissä. DNA:n vhf masto on selvästi lähempänä mutta aavistuksen eri suunnalla. Antenni on siis suunnattu kohti digitan mastoa, ja senverran tarkasti etten lähtenyt siihen koskemaan.
Korkea ja matala taajuuksien kantamasta en tiedä mitään mutta jos pelkällä antennillakin uhf kanavat löytyy niin tottahan ne pitäisi löytyä vahvistettunakin jos ei paremmin niin vähintään yhtä hyvin. Noh, eipä löydy - yliohjautuminen--
Ymmällään kirjoitti:
Eri mastoista tulee lähetykset. Digitan uhf masto on n. 40km päässä ja pelkkää metsää ja peltoa välissä. DNA:n vhf masto on selvästi lähempänä mutta aavistuksen eri suunnalla. Antenni on siis suunnattu kohti digitan mastoa, ja senverran tarkasti etten lähtenyt siihen koskemaan.
Korkea ja matala taajuuksien kantamasta en tiedä mitään mutta jos pelkällä antennillakin uhf kanavat löytyy niin tottahan ne pitäisi löytyä vahvistettunakin jos ei paremmin niin vähintään yhtä hyvin. Noh, eipä löydyOletko kokeillut eri vahvistussäädöillä sillä uhf:llä esim. säätö puoleenväliin ja säätö minimiin, vaikuttaako asiaan? Mastovahvistimen yliohjautuminen voisi aiheuttaa tuota ilmiötä että jotkut kanavat lakkaa "näkymästä" (koska jää häiriöiden alle)
- Muutama_arvaus_lisää
Mastovahvistimen yliohjautumisen voi tarkistaa vaikka tv:n omalla laatumittarilla, joka löytyy järjestelmätiedoista. Jos taso on 100 mutta laatu 10-30, niin tasoa on liikaa. Mittarin oletuksena on, että kun taso on luokkaa 80-90, niin laatukin on OK eli 100.
UHF:llä saattaa välimatka asemaan olla suurempi, mutta vastaavasti lähetinteho ja vastaanotto antennin vahvistus on suurehko. VHF-alueella on tilanne toinen: Lähettimen teho on pieni ja koska lähetinantenni on matalassa mastossa, niin näkyvyysalueen kartta on melko reikäinen. Lisäksi VHF-vastaanotossa antennin vahvistus on pieni. - radiokuinradio
Olethan mitannut ylikuulumisen ja siihen liittyvän hystereesin. Olen varma että tässä on syy.
- Ymmällään
Ensi asennuksella jo vääntelin tuota vaimennus mutikkaa eri asentoihin mutta täytynee käydä vielä uudemman kerran säätämässä viikonloppuna jos se sillä tokenisi.
Mitään erityisiä mittalaitteita en omista ja termitkin alkaa menemään niin vaikeiksi että juuri ja juuri ymmärrän mistä puhutaan mutta soveltaminen ei enää onnistu. Saako tuota ylikuuluvuutta/hystereesiä setvittyä muuten kuin kutsumalla paikalle ammattimies laitteineen? Saahan noita standardi vaimentimia hommattua alle kympillä mutten viitsisi lisätä turhaa rautaa johtoihin vain kokeilumielessä.- tasoerot---
Omassa mökissä joka on DNA:n näkymisen rajoilla joutui laittamaan lisäksi 0-20 db ylimääräisen säädettävän vaimennusmutikan (vaimennus n. puoleenväliin) sen lisäksi että laittoi uhf vahvistuksen minimiin
- Muutama_arvaus_lisää
radiokuinradio on heittänyt kiusallaan ihan soopaa. Hän voisi ystävällisesti kertoa, millä mittalaitteella nuo ylikuulumiset ja hystereesit mitataan? Ei pidä ottaa kaikkea tosissaan, mitä täällä kirjoitellaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061574Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn231475- 551324
- 931235
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2051098- 471085