UHF-antenni löytää vain VHF kanavat

ymmällään

Alkutilanne siis muutto uuteen asuntoon, jonka katolla UHF-antenni. Digitan verkon UHF kanavat löytyi normaalisti kun vai laittoin johdon kiinni ja suoritti haun, mutta signaalin voimakkuus oli todella heikko. Niimpä hommasin mastovahvistimen jossa erikseen kytkennät ja vahvistuksen säätö UHF- ja VHF-antennille ja kävin heittään paikalleen.

Mystisesti telkkari ei enää löydä ainuttakaan UHF-kanavaa. Sen sijaan näyttää verkoksi dna:n vhf verkon ja toi näkyviin pitkän listan HD-kanavia joita ei aiemmin löytynyt.
Olen tarkastanut antennin joka varmuudella on UHF-antenni. Kokeillut vahvistimen molemmat sisääntulot eri vahvistuksilla ja tarkistanut antennin suuntauksen. Antenni osoittaa suoraa lähimpään digitan mastoon joka on noin 40km päässä.

En millään ymmärrä miten UHF-kanavat aiemmin löytänyt antenni voi vahvistettuna hukata ne kaikki ja tilalle siepata VHF-verkon kanavalistan. Teenkö jotain väärin tai pitäisikö vahvistimeen kytkeä molemmat antennit? VHF-antennia ei siis vielä katolta löydy vaan olin ajatellut lisätä sen vasta myöhemmin.

14

4975

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RobotinTelevisio

      Eikos ne VHF-kanavat ole nyt teräväpiirtokanavia. Haittaako se, jos ne näkyät? Ei tarvii katsoa huonomman tarkkuuden kuvaa enää. - - - Jos omat taidot loppuvat, niin antenniasennusliike auttaa, tosin se maksaa.

      • Ymmällään

        Teräväpiirtoja on ja tarkoitus ne oli saadakkin näkymään, tosin vasta myöhemmin. Ongelma on että ilmaisia HD kanavia näkyy Yle ja tv5 loput löytyneet vhf kanavat on maksukanavia.
        Haluaisin kuitenki tietää minne ne uhf kanavat (maikkari, nelonen, sub, jim, free, ava, kutonen yms.) oikein katosi ja miten on edes mahdollista että digitan mastoon suunnattu uhf antenni löytää vain vhf kanavia.

        Todettakoon vielä että ehkä typerin vastaus keskustelupalstan kysymykseen on suositella ammattilaiselle soittamista. Eiköhän palstalla kysellä juuri siksi ETTEI tarvitse soittaa ammattilaiselle. Sama kuin joku haluaisi ostaa käytetyt renkaat ja vastaat että liikkeestä saa uusia.


      • anteeksi_keskeytys
        Ymmällään kirjoitti:

        Teräväpiirtoja on ja tarkoitus ne oli saadakkin näkymään, tosin vasta myöhemmin. Ongelma on että ilmaisia HD kanavia näkyy Yle ja tv5 loput löytyneet vhf kanavat on maksukanavia.
        Haluaisin kuitenki tietää minne ne uhf kanavat (maikkari, nelonen, sub, jim, free, ava, kutonen yms.) oikein katosi ja miten on edes mahdollista että digitan mastoon suunnattu uhf antenni löytää vain vhf kanavia.

        Todettakoon vielä että ehkä typerin vastaus keskustelupalstan kysymykseen on suositella ammattilaiselle soittamista. Eiköhän palstalla kysellä juuri siksi ETTEI tarvitse soittaa ammattilaiselle. Sama kuin joku haluaisi ostaa käytetyt renkaat ja vastaat että liikkeestä saa uusia.

        Mutta oletko nyt täysin varma että se uhf antennin johto on tosiaan vahvistimen uhf -sisäänmenossa?


      • Ymmällään

        Lainaan alkuperäistä viestiäni: "Olen tarkastanut antennin joka varmuudella on UHF-antenni. Kokeillut vahvistimen molemmat sisääntulot eri vahvistuksilla ja tarkistanut antennin suuntauksen."
        Ja tiivistettynä, olen varma että johto on UHF-sisäänmenossa.


    • Muutama_arvaus_lisää

      https://kauppa4.dna.fi/DNA-Open/TV/Televisiot-ja-oheislaitteet/DNA-Antennipakkaus/p/VMISC00001 on edelleen myynnissä VHF-antennipaketti, jonka mastovahvistimessa on myös UHF-liitäntä. Sen vanhan UHF-antennin voi kytkeä tähän mastovahvistimeen. Toivottavasti tämän mastovahvistimen LTE-suodatus päivitetään 700 MHz taajuuksille?

      Mastovahvistin on harhaanjohtava nimi: Sen paras paikka on lähellä antenneja, mutta senhän voi laittaa sopivaan paikkaan vaikka ullakolle, jossa sen säätö on helpompaa. Katolle ei kannata lähteä talvella kiipeilemään ja jos maastoesteitä ei ole, niin onko se pitkä mastoputki edes tarpeellinen?

      Jos et tiedä, millainen UHF-antenni siellä mastoputkessa on kiinni, niin sieltä saattaa löytyä yllätys. Kyseessä saattaa olla laajakaistainen aktiiviantenni, jota on syötetty esim. digiboksin 5V:n jännitteellä. Ilman jännitettä siitä ei ehkä tule UHF-signaaliakaan paljoakaan läpi?

      Jos on tukiasemia lähellä, niin LTE-suodatus saattaa olla hankala toteuttaa. Laajakaistaista UHF-aktiiviantennia ei saa käyttää, joten häiriötilanteessa voi mastovahvistimen UHF-sisäänmenoon kokeilla https://www.verkkokauppa.com/fi/product/3665/hdsfc/Finnsat-LTE700-450-MHz-estosuodin joka vaimentaa LTE- ja 450-verkkojen aiheuttamia häiriöitä.

      • Ymmällään

        Kävin siis ihan katolle viemässä vahvistimen ja laitoin mastoputken juureen kiinni. Virtayksikkö on tietysti sisällä.
        Ja antenni on ihan perus laadukas köningin UHF-antenni. Mallia en tähän hätään muista mutta myydään edelleen noin 40€ hintaan. Tämä siis edellisen asujan peruja. Yhtenä vaihtoehtona varmaan hommata oikeasti laadukas antenni jolla riittää teho tuolle etäisyydelle ilman vahvistintakin. Se toki kustantaa lähemmäs 100€ posteineen, kun ei niitä marketeissa myydä.

        Edelleen jää mysteeriksi miksi antenni löytää vahvistamattomana vain uhf kanavat heikolla signaalilla ja vahvistettuna vain vhf kanavat. Aika heikolla signaalilla nekin "yllättäen" kun ei pitäisi tuolla laitteistolla edes näkyä.


      • wddffff
        Ymmällään kirjoitti:

        Kävin siis ihan katolle viemässä vahvistimen ja laitoin mastoputken juureen kiinni. Virtayksikkö on tietysti sisällä.
        Ja antenni on ihan perus laadukas köningin UHF-antenni. Mallia en tähän hätään muista mutta myydään edelleen noin 40€ hintaan. Tämä siis edellisen asujan peruja. Yhtenä vaihtoehtona varmaan hommata oikeasti laadukas antenni jolla riittää teho tuolle etäisyydelle ilman vahvistintakin. Se toki kustantaa lähemmäs 100€ posteineen, kun ei niitä marketeissa myydä.

        Edelleen jää mysteeriksi miksi antenni löytää vahvistamattomana vain uhf kanavat heikolla signaalilla ja vahvistettuna vain vhf kanavat. Aika heikolla signaalilla nekin "yllättäen" kun ei pitäisi tuolla laitteistolla edes näkyä.

        Tuleeko lähetys sekä UHF että VHF samasta linkkiasemasta vai pitäsikö olla kaksi eri antennia, jotka kumpikin suunnataan omiin suuntiinsa? Onko edes tuollaisia "vajaita" linkkiasemia missään? Eikö UHF kanna huonommin, mutta sinulla olikin kummallisesti VHF joka ei kuulu.


      • Ymmällään

        Eri mastoista tulee lähetykset. Digitan uhf masto on n. 40km päässä ja pelkkää metsää ja peltoa välissä. DNA:n vhf masto on selvästi lähempänä mutta aavistuksen eri suunnalla. Antenni on siis suunnattu kohti digitan mastoa, ja senverran tarkasti etten lähtenyt siihen koskemaan.
        Korkea ja matala taajuuksien kantamasta en tiedä mitään mutta jos pelkällä antennillakin uhf kanavat löytyy niin tottahan ne pitäisi löytyä vahvistettunakin jos ei paremmin niin vähintään yhtä hyvin. Noh, eipä löydy


      • yliohjautuminen--
        Ymmällään kirjoitti:

        Eri mastoista tulee lähetykset. Digitan uhf masto on n. 40km päässä ja pelkkää metsää ja peltoa välissä. DNA:n vhf masto on selvästi lähempänä mutta aavistuksen eri suunnalla. Antenni on siis suunnattu kohti digitan mastoa, ja senverran tarkasti etten lähtenyt siihen koskemaan.
        Korkea ja matala taajuuksien kantamasta en tiedä mitään mutta jos pelkällä antennillakin uhf kanavat löytyy niin tottahan ne pitäisi löytyä vahvistettunakin jos ei paremmin niin vähintään yhtä hyvin. Noh, eipä löydy

        Oletko kokeillut eri vahvistussäädöillä sillä uhf:llä esim. säätö puoleenväliin ja säätö minimiin, vaikuttaako asiaan? Mastovahvistimen yliohjautuminen voisi aiheuttaa tuota ilmiötä että jotkut kanavat lakkaa "näkymästä" (koska jää häiriöiden alle)


    • Muutama_arvaus_lisää

      Mastovahvistimen yliohjautumisen voi tarkistaa vaikka tv:n omalla laatumittarilla, joka löytyy järjestelmätiedoista. Jos taso on 100 mutta laatu 10-30, niin tasoa on liikaa. Mittarin oletuksena on, että kun taso on luokkaa 80-90, niin laatukin on OK eli 100.

      UHF:llä saattaa välimatka asemaan olla suurempi, mutta vastaavasti lähetinteho ja vastaanotto antennin vahvistus on suurehko. VHF-alueella on tilanne toinen: Lähettimen teho on pieni ja koska lähetinantenni on matalassa mastossa, niin näkyvyysalueen kartta on melko reikäinen. Lisäksi VHF-vastaanotossa antennin vahvistus on pieni.

    • radiokuinradio

      Olethan mitannut ylikuulumisen ja siihen liittyvän hystereesin. Olen varma että tässä on syy.

    • Ymmällään

      Ensi asennuksella jo vääntelin tuota vaimennus mutikkaa eri asentoihin mutta täytynee käydä vielä uudemman kerran säätämässä viikonloppuna jos se sillä tokenisi.
      Mitään erityisiä mittalaitteita en omista ja termitkin alkaa menemään niin vaikeiksi että juuri ja juuri ymmärrän mistä puhutaan mutta soveltaminen ei enää onnistu. Saako tuota ylikuuluvuutta/hystereesiä setvittyä muuten kuin kutsumalla paikalle ammattimies laitteineen? Saahan noita standardi vaimentimia hommattua alle kympillä mutten viitsisi lisätä turhaa rautaa johtoihin vain kokeilumielessä.

      • tasoerot---

        Omassa mökissä joka on DNA:n näkymisen rajoilla joutui laittamaan lisäksi 0-20 db ylimääräisen säädettävän vaimennusmutikan (vaimennus n. puoleenväliin) sen lisäksi että laittoi uhf vahvistuksen minimiin


      • Muutama_arvaus_lisää

        radiokuinradio on heittänyt kiusallaan ihan soopaa. Hän voisi ystävällisesti kertoa, millä mittalaitteella nuo ylikuulumiset ja hystereesit mitataan? Ei pidä ottaa kaikkea tosissaan, mitä täällä kirjoitellaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      217
      35643
    2. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      273
      22672
    3. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      444
      11364
    4. Onko tekijän nimi tiedossa?

      Joko tiedetään?
      Valkeakoski
      84
      9001
    5. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      29
      6721
    6. Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä

      Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
      Maailman menoa
      55
      5271
    7. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      199
      4165
    8. Tekijä on poliisin vanha tuttu

      Ihan supisuomalainen.
      Valkeakoski
      48
      2142
    9. Valkeakosken murhaaja

      Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia
      Maailman menoa
      38
      2051
    10. Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?

      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho
      Valkeakoski
      43
      1647
    Aihe