Vihreiden ja vas.liiton enemmistö oli uutisten mukaan sitä mieltä että perintöverolakiin ei pidä tehdä mitään muutoksia...
Kerronpa tositarinan
Isäni kuoli onnettomuudessa loppuvuodesta. Äitini kanssa he olivat toteuttaneet pitkäaikaisen unelman päästä omakotitaloon asumaan. He joutuivat säästämäänä tämän tavoitteen eteen lähes 40 v eli eivät siis kuulu sarjaan kultalusikka kädessä syntyneet. Vaan isä teki kahta eri työtä yli 20 v.
Viime kesänä he sitten ostivat omakotitalon jonka korjaus yms kustannukset nielivät loputkin säästöt. 4 kk myöhemmin isäni kuoli onnettomuudessa.
Nyt ollaan tilanteessa että äidilläni ei ole säästöjä, lainaottokyky/halu on olematon, kuitenkin verottaja nyt vaatii omakotitalon puolikkaasta perintöveron joka on 5 numeroinen luku. Tätä äidilläni ei ole mahdollista maksaa vaan edessä on talon myynti.
Tämä kuulostaa täysin käsittämättömältä asialta, että kun suru on muutenkin huipussaan niin vielä verottaja ja nämä kaksi puoluetta haluaa lisätä tätä tuskaa.
Onpa se hyvä kuulla että niin vihreiden kuin vasemmistoliiton enemmistö puoltaa tätä käytäntöä.
Mielestäni ihmisten olisi hyvä vetää tästä johtopäätökset tulevissa vaaleissa, sillä tämä sama ongelma koskee meitä kaikkia jossain vaiheessa elämää.
Kaikenlaisia tyyppejä eduskuntaan sitten pääseekin. Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanta kyllä johtaa vääjäämättä poliittiseen itsemurhaan. Onneksi he eivät kuitenkin kykene estämään lain muuttumista.
Kerronpa tositarinan
Isäni kuoli onnettomuudessa loppuvuodesta. Äitini kanssa he olivat toteuttaneet pitkäaikaisen unelman päästä omakotitaloon asumaan. He joutuivat säästämäänä tämän tavoitteen eteen lähes 40 v eli eivät siis kuulu sarjaan kultalusikka kädessä syntyneet. Vaan isä teki kahta eri työtä yli 20 v.
Viime kesänä he sitten ostivat omakotitalon jonka korjaus yms kustannukset nielivät loputkin säästöt. 4 kk myöhemmin isäni kuoli onnettomuudessa.
Nyt ollaan tilanteessa että äidilläni ei ole säästöjä, lainaottokyky/halu on olematon, kuitenkin verottaja nyt vaatii omakotitalon puolikkaasta perintöveron joka on 5 numeroinen luku. Tätä äidilläni ei ole mahdollista maksaa vaan edessä on talon myynti.
Tämä kuulostaa täysin käsittämättömältä asialta, että kun suru on muutenkin huipussaan niin vielä verottaja ja nämä kaksi puoluetta haluaa lisätä tätä tuskaa.
Onpa se hyvä kuulla että niin vihreiden kuin vasemmistoliiton enemmistö puoltaa tätä käytäntöä.
Mielestäni ihmisten olisi hyvä vetää tästä johtopäätökset tulevissa vaaleissa, sillä tämä sama ongelma koskee meitä kaikkia jossain vaiheessa elämää.
Kaikenlaisia tyyppejä eduskuntaan sitten pääseekin. Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanta kyllä johtaa vääjäämättä poliittiseen itsemurhaan. Onneksi he eivät kuitenkin kykene estämään lain muuttumista.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuossa menneinä viikkoina tv:ssä kun perintöveroasiaa käsiteltiin oli joku (en nimeä muista) "todellinen asiantuntija" palkittukin vielä, sanonut että perintöveron pitäisi olla todellisuudessa 100%.
Ehdotukseni onkin seuraava. Tämän asiantuntijan perhe/suku voisi toimia tässä ns. koekaniinina. Kun heitä kohtaa perheenjäsenen menetys heille testattaisiin tätä ehdottamaansa 100% sääntöä. Sen jälkeen haastateltaisiin perillisiä että kuinka hyvänä ne tätä 100% sääntöä pitävät. Jos eivät pitäisi sitä hyvänä siihen ei sitten mentäisi muiden kansalaisten osalta, luonnollisestikaan heidän osalta jo tehtyä 100% pidätystä ei tässä tapuksessa muutettaisi.
Olisi kiva saada kuitti tähän että kyseinen "asiantuntija" suostuisi tällaiseen kokeiluun. Kun tota vakaumusta tuntuu ainakin asiaan olevan.
Jos perintöveroa menee ensimmäisessä veroluokassa viisi numeroinen summa on perintökin kohtalainen 77000 =vero 10055 ,eli 4,5 miljoonaa vanhaa rahaa. On mahtava omakotitalo!
mihin perustuvat laskukaavasi?
Jos nyt puhutaan perintöveroista kokonaisuutena (lasten osalta) niin laskelmasi talon arvosta on melko ihmeellinen. Taisi mennä lähes pilkun verran liikaa oikealle.
Miksi äitisi joutuu maksamaan perintöveroa? Eikö omakotitalon puolikas ole hänen ihan muutenkin? Lapset kai ne perivät isäsi puolikaan ja maksavat perintöveron.
Jos lapsilla ei ole maksukykyä, kuka maksaa sitten? Miten käy talon?
Jos lapset eivät pysty maksamaan perintöveroa, he voivat hakea helpotusta veroihin verottajalta. He voivat hakea myös lykkäystä veroihin tai lainaa pankista. Mikäli verot jäävät maksamatta ja menevät ulosotton, niin lapset voivat hakea kunnan toimeentulotukea.
Koska leskellä on elinikäinen asumisoikeus taloon, taloa ei voida myydä lasten perintöverojen maksuun.
Lakia voitaisiin muutta siten, että lasten ei tarvitse MAKSAA heille määrättyä perintöveroa ennen kuin toinen kin heidän vanhemmistaan kuolee, jos tämä vanhempi saa asumisoikeuden puolisoiden yhteiseen asuntoon.
Näin verottaja voi olla tyytyväinen eikä kenenkään perillisen talous mene kuralle perinnön takia, jota ei tosiassa saa hallintaansa.
Alkuperäinen kirjoittaja väitti että ÄITI saa perintöveron maksettavakseen, ei lapset. Joten ehdotuksesi on asiallinen, mutta ei auta ÄITIÄ. Mitenkähan verottajan toimin muuten pystytään muuttamaan jonkun lainanottohaluja?
Koska leskellä on elinikäinen asumisoikeus taloon, niin lesken ei tarvitse suostua talon myyntiin perillisten perintöveron takia.
Eri asia sitten on, selviääkö leski talon lainojen maksusta.
Mutta useimmiten esimerkiksi leskeksi jäänyt ihminen ei halua lastensa joutuvan kohtuuttomiin vaikeuksiin perintöveron takia. Siksi käytännön tilanne on melko usein se, että leski maksaa lastensa perintöverot. Lapsilla ei välttämättä ole ollenkaan rahaa tai tuloja.
Käytännön tilanne on usein se, että perintövero maksetaan pesän muista varoista.
Aika outoihin tilanteisiin mennään, jos maksuhaluttomuuteen vedoten pitäisi poistaa milloin mikin vero tai maksu. Minä en esimerkiksi haluaisi maksaa tuloveroa, arvonlisäveroa, yhtiövastiketta, asuntolainan korkoja ja lyhennyksiä. Minusta myös ruuan, vaatteiden ja bensan pitäisi olla minulle maksutonta.
Pitihän tänne tulla taas myös yks provo linjoille.
mutta alkuperäinen kysymyshän oli provo.
Kyllä siellä on melkoisia jarruja joka puolueessa.
Perintöverotus on siinä mielessä 'mielenkiintoinen' antiprogressiivinen vero, että kaikkein rikkaimmat osaavat välttää sen.
Tavanomaisesta omaisuudesta ei pitäisi joutua maksaan perintöveroa lainkaan!