Iisakki uhriutui joiltain osin klo. 9.00 lähetetyssä radiohaastattelussa koskien SSC:n oikeudenkäyntejä ja esitti jopa epäilyn varjon oikeudenkäynnin osalta siten että hän ei olisi osakeyhtiölain mukainen toimija ollessaan virallinen SSC-yhtiön hallituksen jäsen.
Oikeudenkäynti hänen mukaansa menee veronmaksajain piikkiin kulujen osalta ja he on Ritskun kanssa yhteydessä toisiinsa!
Onnea Iisakille tulevaisuuteen, sitä hän kyllä tarvitseekin !
Oikeudenkäynti hänen mukaansa menee veronmaksajain piikkiin kulujen osalta ja he on Ritskun kanssa yhteydessä toisiinsa!
Onnea Iisakille tulevaisuuteen, sitä hän kyllä tarvitseekin !
Vastaukset 56
Vanhimmat
Mielestäni Iisakin pitää nyt vedota ehdottomasti siihen, ettei hän kertomansa mukaan saanut ainuttakaan kokouspalkkiota Ritaluomalta ravattuaan kuitenkin kokouksissa kaksi vuotta. Jos ei saa palkkaa, onko työsuhde. Iisakki saattaa olla jopa saamapuolella casessa.
Minun käsittääkseni tässä asiassa on relevanttia vain se, kenen virallinen allekirjoitus on SSC:n hallituksen yhtiöjärjestyksessä ja kaupparekisterissä, käsittääkseni on toisarvoista tai epäoleellista se, saako kukaan palkkaa, se ei liity juridisesti asiaan !
Olisi Iisakin omaa tyhmyyttä olla kaksi vuotta ilman kokouspalkkioita.
Kokouspalkkioita ei ole pakko ottaa vastaan, joten siihen ei voi juridisesti edes vedota.
Kyllä aisaakki tässä vielä pikku tilin tekee
Patja on vähän muhkurainen
Kari Ilkkala SCC tuomio on selvä. Kova tuomion rikoksesta.
juu, ihan 200 euroa, taskurahaa mullekkin saati hänelle :))
Iisakin kannattaa toimia nyt, kun hänellä ei ole vielä päällä oikeuden määräämää omaisuuden hävittämiskieltoa.
Kun Iisakin osuutta ja vastuuta SCC konkurssipesän hävineistä rahoista aletaan oikeudessa puimaan, on todennäköistä, että vastapuoli tulee hakemaan turvaamistoimenpiteenä hukkaamiskiellon Iisakin omaisuudelle.
Kokonaan toinen seikka on tietysti se, että rahaa on kadoksissa veijarikaksikon Kiemumki&Ritaluoma yhteisvastuun osalta yli 5 miljoonaa € (huh, huh siis yli 5.000.000 €), ja Iisakin omaisuuden määrä on sangen vaatimaton vaadittuun korvausvelvollisuuteen nähden.
Erityisen tärkeää on Kari Ilkkalan SCC jutun avaaminen samassa yhteydessä. En koskaa tule uskomaan että Ilkkala jotenkin vaan huijasi itseään vaikka varoitti huijauksesta. Ei mahdollista ollenkaan.
Ilkkalan vetäminen mukaan ei liity tähän oikeudenkäyntiin mitenkään. Laissa on selvät pykälät siitä, mitkä ovat osakeyhtiön hallituksen jäsenen velvollisuudet ja vastuut.
Samaa mieltä. Ilkkala veti itsensä mukaan caseen ja sai rikostuomion. Jutun avaaminen on erinomainen asia.
Samaa mieltä. IKokDem-Paskotrolli vetää itsensä mukaan Suoli24-caseen jokaisella Hämeenlinna-sivulla ja saa itelleen rikostuomion. Jutun avaaminen on erinomainen asia.
Ihanaakatkeraa Persu sarkasmia.
Vihattavankatkeraa KokDem- Idiotismia.
Kiemunki kampanjoi syyttömyyttään radiossa ja Helsingin Sanomissa. OIkeudenkäynti maksaa yhteiskunnalle paljon rahaa sanoo Kiemunki. Totta kai se maksaa, mutta rikollisia täytyy syyttää vaikka se maksaakin. Ei oikeus ole rahasta kiinni.
Kiemunki joutuu kohta linnaan kun entiset tuomiot on alla Lulu Ranteen oikeudenkäynneistä. Rahaakin niissä paloi Kiemungilta, mutta onhan sillä nyt hyvää kokemusta oikeussalikamppailuista. Taitaa käydä niin kuin eduskuntavaaleissa, ei tule menestystä vaikka kuinka monta kertaa yrittää.
Pers Ilkkalan kova SCC tuomio tulee kovenee.
Ihmettelen, kun Pravda vaikenee tästä asiasta kokonaan.
Lapsellista selittämistä. Kyllä aikuisen miehen pitää ottaa vastuu tekemisistään. Ei pidä mennä osakeyhtiön hallitukseen jos ei ymmärrä liiketoiminnasta mitään.
Nythän menossa siviilikanne, mutta epäilen että tylee myös rikosperäinen syyte. Iisakin ongelma oli, ei suostunut antamaan tilinpäätöksiä scc firmasta, koska hänellä ei siihen mahdollisuutta. Näin pimitti kaupungin edustaja vastuunsa-kaupunkia kohtaan.
Aivan hyvin olisi halutessaan saanut,vaikka ritsku ei anna...tämä tekee vastuun,molenpiin suuntiin ja törkeäpetos silloin. Ritskulla vielä rahanpesu,väärennetty raha-saattaa mennä myös Iisakin piikkiin osa tästä. Oy laki ei poista syytekynnystä/vastuuta-typeryydestä.
Iisakilla siinteli kansanedustajan rooli joka hänet sokaisi.
Ei kannata tähän ketjuun Iisakkia sotkea. Kari Ilkkala sai rikostuomion tässä jutussa ja se vielä tulee laajenemaan. Jos tilinpäätöstiedot olisi ollut halusta kiinni niin kaskun ei Ilkkala niitä halunnut ja saanut. Sensijaan halusi tulla itsensä huijaamaksi kun varoitti huijauksesta.
Niin HÖNO, miten tää ketju liittyy Ilkkalaan? Menisit nyt vaan rauhassa hoitoon.
Niin, Anteeksi, sekoitin tuossa aiemmin epähuomiossa nimet....tässä olisi oikea konteksti samasta aiheesta:
.....................................................................................................................................................
Ei kannata tähän ketjuun Karia sotkea. Iisakki sai rikostuomion tässä jutussa ja se vielä tulee laajenemaan. Jos tilinpäätöstiedot olisi ollut halusta kiinni niin kaskun ei Kiemunki niitä halunnut ja saanut. Sensijaan halusi tulla itsensä huijaamaksi kun varoitti huijauksesta.
....................................................................................................................................................
Anteeksi vielä että epähuomiossa sekoitin nimet! :(
Samaa mieltä edellisen kanssa. Ei anteeksi vaan kannata Iisakkia tähän sekoittaa koska on Kari Ilkkalan SCC rikos case. Kova tuomio kun huijasi itseään.
Niin ja muistakaa äänestää mua
Isoja voimahaleja nyt Iisakille tulevien koppituomioiden ja korvausvelvollisuuksien suorittamiseksi.
Kiitos Pers Pilkkala. Halin voimat kovalle SCC tuomiollesi.
https://yle.fi/uutiset/3-10065069
Ylisuuri aition vuokrakin?
KokDem-Paskotrollin olisi nyt syytä tarkasti ja ajan kanssa lukea tuo linkin sisältämä yle-uutinen kokonaan niin josko sitten hänellekkin valkenisi se, miten pieni sakko tuo 230 euroa Karille olikaan kun se suhteutetaan nyt noiden SSC-Veljien vastuusummiin!
Iisakki puhuu Hämeenlinnan äänellä.
Iisakkia ei tule sotkea SCC caseen jossa Kari Ilkkala sai jo kovan rikostuomion. Jutun avaaminen tulee tuomaan esiin koko totuuden Ilkkalan osalta.
☝️🤡 - kyllä sä oot tosi tyhmä trollipelle !
Perzuikit on sellaisia
Minäkin olisin mieluummin Floridassa rahojen kanssa.
http://nordiclaw.fi/osakeyhtion-hallituksen-vastuu/
Pers Pilkkala on lähdössä Key Westiin.
Sinä olet lähdössä lepositeisiin.
Aloittaja näissä jutuissa aina sama ! ssc tulee ilmeisesti vanhasta muistista, Sunny soft center?
Sano vaan Iisakkitautinen.
Vastaaja näissä jutuissa aina sama ! ssc tulee Ilmeisen mieluusti unohtaa vanhastakin muistista ja liputtaa HPK-Puolueen, Hämeen Sanomien ja Hyvä-Weliverkoston sekä KokDemujen ylivoimaisuutta, Sunny soft center?
Vastuulliset hallituspaikat ja tehtävät kyllä kelpaavat, mutta ei lopulta vastuun kantaminen.
Niin, tuostahan Kokdem jo täällä tunnetaankin, vastuut sysätään toisten niskaan!
Niin, tuostahan Perzuikit jo täällä tunnetaankin, vastuut sysätään toisten niskaan! Ilkkalan kova rikostuomio muitten syy
Niin, tuostahan KokDem-Paskotrollo jo täällä tunnetaankin, vastuut sysätään toisten niskaan! KokDem-Trollopaskon yleinen halveksunta ja kova rikostuomio muka muitten syy
Mua kanssa huimaa Karin sakkotuomio. Se on kuitenkin 1/30000 osa siitä mitä Imunkilta vaaditaan
Niin menee että Suomessa köyhä maksaa kovasta rikostuomioita vähän. Pätee Ilkkalaan.
Onko Iisakin nykyinen "vaimo" mies vai nainen. Kovin on maskuliininen olio.
Iisu taas on melko feminiininen olio. Hyvin passaavat yhteen.
PAKKA KARKAUSPÄIVÄNÄ HÄNELLE HAMEKANGASTA !
Karkasi vastuusta ja politiikasta kun olo ahdistui ja perskarvat kärähti, siitä siirtyi kevyesti järjestettyyn *Hyväweli"-suojatyöpaikkaan !
Ei ole elämä helppoa hänelläkään, kannattiko riehua ja tapella joka suuntaan?
Tässä linkki haastatteluun Radio Rockilla.
http://www.radiorock.fi/#!/post/5a7add5d1209090400dbdfbd
On siinä melkoinen hivakka euroja maksettavana tuomion jälkeen. Toivottavasti on Markun opeilla mennyt!
Katsopas vaan Pers Pilkkalan omaa kovaa SCC tuomiotasi
Onko Ilkkalan saama 240 euron sakko kokdem-Paskotrollin mielestä "kova" tuomio? Tuollainen on köyhän ja perseaukisen puhetta!!
Samaa mieltä. Pers Pilkkalan rikostuomio oli kova mutta köyhä maksaa vähän.
Samaa mieltä. KokDem-Paskon järjenjuoksu on olematon mutta sukunsa perimään on siltä osin tullut.
Samaa mieltä. Pers Pilkkalan järjenjuoksu olematon ja kova SCC tuomio.
Ritaluoma luki taitavasti kokdemin ja persujen vastakkainasettelun. Kaupungissahan tehtiin pitkään päätöksiä tyyliin että jos persut vastustivat jotain kokdem kannatti riippumatta siitä oliko se loppujen lopuksi kenenkään mielestä edes järkevää. Nokittelu ylitti kaupunginhallituksessa jossain vaiheessa jopa terveen järjen äänin 7-4. Hännystelijät kuten Vesala paukutti päätään somessa tyyliin persu on synonyymi idiootille. Ihan kuin olisi ollut kilpailu siitä kannatetaanko Cityä vai Unitedia. Ritaluoma käytti tämän hyväkseen todella liikemiesmäisen tarkasti. Cityn kannattajat ehkä aavistivat tulevan, mutta tappiota ei tunnusteta ikinä.