En tiedä olenko nyt ainoa Suomalainen tuensaaja, jolta katkaistiin täysin mielivaltaisesti perustoimeentulotuki ja työmarkkinatuki helmikuulle.
Aloitin viime vuoden lokakuussa osa-aikatyössä ja palkkani on alle tuon sallitun 300,00/kk suojaosan, joten sen ei pitäisi vaikuttaa mitenkään tukiin.
Mutta nyt tammikuussa alkoi KELA:n puolelta tämä varsinainen kiusanteko.
Ensin tammikuulle perustoimeentulotukea maksettiin 300,00 euroa liikaa tilille. Joten jo tuossa vaiheessa haistoin jo palaneen käryä, että tulevana kuukautena tulisi tapahtumaan jotain omituista.
No nyt sitten helmikuun päätös tuli 29.01.2018
Teidän tulonne ovat ylittäneet 430,00 euroa huomioimme tässä teidän viime vuoden lopun palkkojanne.
Toimeentulotukihakemus hylätään... Syynä liian korkeat tulot.
Työmarkkinatuki alennettiin niin pieneksi, että käteen jäi vuokran jälkeen enää vain 37,00 euroa.
Joten olenko ainoa jota KELA on nyt vetänyt oikein kunnolla nenästä?
Minun viime kertainen viestini jossa kerroin tästä poistettiin täältä kokonaan, joten tässä on sikäli jotain mätää taustalla nyt ja Suomalaiset työttömät yritetään nyt saada näillä keinoin kodittomiksi. Jotta he muuttaisivat sitten asumaan joihinkin valtioon huumeluoliin (palvelukodit), joissa mielenterveyshoitajat pakottavat heidät syömään lobotomialääkkeesnä.
Alkaa pikkuhiljaa tulemaan mitta täydeksi tästä kyykytyksestä.
Tein vielä harkinnanvaraisen toimeentulotukianomuksen joka hylättiin välittömästi, kun en kuulemma tarpeeksi hyvin perustellut että mihin tukea tarvitsen.
Aloitin viime vuoden lokakuussa osa-aikatyössä ja palkkani on alle tuon sallitun 300,00/kk suojaosan, joten sen ei pitäisi vaikuttaa mitenkään tukiin.
Mutta nyt tammikuussa alkoi KELA:n puolelta tämä varsinainen kiusanteko.
Ensin tammikuulle perustoimeentulotukea maksettiin 300,00 euroa liikaa tilille. Joten jo tuossa vaiheessa haistoin jo palaneen käryä, että tulevana kuukautena tulisi tapahtumaan jotain omituista.
No nyt sitten helmikuun päätös tuli 29.01.2018
Teidän tulonne ovat ylittäneet 430,00 euroa huomioimme tässä teidän viime vuoden lopun palkkojanne.
Toimeentulotukihakemus hylätään... Syynä liian korkeat tulot.
Työmarkkinatuki alennettiin niin pieneksi, että käteen jäi vuokran jälkeen enää vain 37,00 euroa.
Joten olenko ainoa jota KELA on nyt vetänyt oikein kunnolla nenästä?
Minun viime kertainen viestini jossa kerroin tästä poistettiin täältä kokonaan, joten tässä on sikäli jotain mätää taustalla nyt ja Suomalaiset työttömät yritetään nyt saada näillä keinoin kodittomiksi. Jotta he muuttaisivat sitten asumaan joihinkin valtioon huumeluoliin (palvelukodit), joissa mielenterveyshoitajat pakottavat heidät syömään lobotomialääkkeesnä.
Alkaa pikkuhiljaa tulemaan mitta täydeksi tästä kyykytyksestä.
Tein vielä harkinnanvaraisen toimeentulotukianomuksen joka hylättiin välittömästi, kun en kuulemma tarpeeksi hyvin perustellut että mihin tukea tarvitsen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
jaa a, pitäisköhän sun mennä ihan kokopäivätöihin?
"kjäh kjäh kjäh". Pitäisiköhän sinun saada sopiva lääkitys? Nyt se on pielessä tai sitä ei ole ollenkaan.
Jos saa toimeentulotukea, ei kannata ottaa vastaan osa-aikatyötä. Sillä työstä saatu palkka pienentää aina saman verran toimeentulotukea. Siis jos tienaat osa-aikatyössä vaikka 240e kuukaudessa niin Kela vähentää maksamaan toimeetulotuesta tuon saman summan. Ja itse asiassa jäät vielä tappiolle koska joudut maksamamaan omasta pussistasi työmatkakulut... Työnteko muuttuu taloudellisesti kannattavaksi vasta siinä vaiheessa kun tienaat niin paljon että se ylittää saamasi toimeentulotuen määrän. Tosin silloin tulosi mahdollisesti vähentävät saamaasi asumistukea...
Sinäpä sen kerrot että Suomen sosiaaliturva on passivoivaa. Hyvä siis vain että yhteiskunta muuttaa lainsäädäntöä.
Suomessa maksetaan ns paskatöistä liian pientä liksaa.
😀😀 Tämäpä hauska kommentti.
Ei taida olla monta maailmankolkkaa, jossa tuloerot olisivat pienemmät.
Palkat ovat Suomessa liian pienet, sosiaalietuudet taas liian suuret. Kuten tuo nimimerkki HHHmmmmmmm kirjoittaa, ei kannata mennä töihin vaan mieluummin ollaan yhteiskunnan tukien varassa. Tähän on tultava muutos ja on oikein että Eduskunta tekee asialle jotain. Ollaan vasta aloittamassa muutoksia.
Asumistuki olisi lakkautettava. Nostaa duunissa käyvien asumisen hintaa.
Miksi työtön ei saa lainaa, miksi ? Siksi kun ne lakimuutokset tehtiin 2013 että silleen.
Toimeentulotukea saavilla menee ajatusmaailma kieroon.Tuki on tarkoitettu niille jotka ei tule toimeen millään muulla tavalla.
Minulla on aina säästöjä huonojen aikojen varalle ja senpä vuoksi en koskaan tarvitse toimeentulotukea.Olen viimeisen puolen vuoden aikana saanut työmarkkinatukea karenssin takia vain neljältä kuukaudelta tililleni ja keskimäärin se on ollut 370 euroa kuukaudessa asumistuki.
Jos saisin töitä niin en valittaisi vaan olisin tyytyväinen tilanteeseen.
En tiedä missä asustelet, mutta selvästi et ainakaan pääkaupunkiseudulla.
Kiitos pilviin karanneiden asumiskustannusten, asumistuki ja työmarkkinatuki yhdessä riittävät täällä päin vain juuri ja juuri vuokran maksuun. Joten ainakin yksinään asuvien työttömien on yksinkertaisesti pakko hakea toimeentulotukea.
Kun jossain Vantaan Korson kaltaisessa perslävessäkin pyydetään 24 neliön yksiöstä vuokraa 920e /kk niin mikä muu voisi olla työttömälle vaihtoehtona kuin toimeentulotukeen turvautuminen?
No onnea, minä en ole saanut kahdessa kuukaudessa senttiäkään.
Mitä toimeentulotuella olevalta sitten vielä vaaditaan pärkkele ????? Pitäskö sillä vaihtaa paikkakuntaa kun ei onnistu mitenkää päin.
Siis jos aloittaja on osa-aikatyössä ja tienaa siitä 300. Niin silloin hän kuuluu sovitellun työttömyyspäivärahan piiriin, ei toimeentulotukiluukulle.
Eli mars kelaan ja soviteltua työttömyyspäivärahaa anomaan.
Missään nimessä ei pidä syrjäyttää itseään ja lopettaa töitä!
http://www.kela.fi/soviteltu-tyottomyysetuus
En+tiedä+kaikkia+faktoja,+mutta+olettaisin+että+toimeentulotuki+lasketaan+tulojen+ja+menojen+erotuksesta,+ja+tuloksi+lasketaan+jopa+omaisuutta.
Unohdin mainita, että jos saa veronpalautusta tms. ne otetaan huomioon. Siksi niitä ei kannata tuhlata heti vaan nostaa tililtä vaatehyllyyn ja jatkossa maksaa vain käteisellä.
Toimeentulotuessa ei ole mitään 300e suojaosuutta. Palkasta vähennetään yksinäisellä 50e ja perheellisellä 100e. Luulo ei ole useinkaan tiedon väärti, pitää ottaa asioista selvää. Onko aloiytaja taaaas joku trolli vai muuten vaan tyhymä.
Tuossa nyt ei ollut oikein kuin ensimmäinen lause - toimeentulotuessa ei ole suojaosuutta.
Toimeentulotukea vähentävät kaikki saadut tulot. Olivatpa ne mistä lähteestä hyvänsä, ne pienentävät sitä aina. Euron lotolla "voitettu" eurokin vähennetään toimeentulotuesta, jos toimeentulotuensaaja on erehtynyt ohjaamaan voittonsa pankkitililleen. Kaikki missä on merkki, katsotaan nykyisin Kelassa tuloksi!
Eikö oo järkee päässä vai etkö ymmärrä lukemaasi? Siis jos ansaitset vaikka 300 e palkkaa, siitä vähennetään toimeentulotuessa yksin asuvalta 50e ja perheelliseltä 100e. Loppu huomoiodaan tulona. Eli aloittajan luuleman mukaista 300 e suojaosuutta toimeentulotuessa ei ole..
Sulla ei selvästi oo kaikki muslimit moskeijassa :))
No ei ne varmaan s bonus ja k plussa tuottoihin voi puuttua kun bonukset ja plussat ovat jo kerran maksettua ja muutenkin vähäistä " tuloa"
Työttömyysturvassa 300 euron suojaosa
Kaikki työttömyysajan ansiotulot pitää ilmoittaa Kelaan, vaikka ne jäisivät suojaosan alle.
Vuoden alusta lähtien työtön on voinut tienata bruttona 300 e/kk, ilman että ansiot vaikuttavat työttömyysetuuden määrään. Kaikki tulot pitää kuitenkin ilmoittaa Kelaan entiseen tapaan, vaikka ne jäisivät alle suojaosan.
Soviteltu työttömyysetuus lasketaan siten, että ansiotulojen 300 e/kk (suojaosa) ylittävästä osuudesta otetaan huomioon puolet. Jos työttömyysajan ilmoitusjakso on neljä kalenteriviikkoa, suojaosa on 279 euroa.
Esimerkki: Saat tammikuussa osa-aikatyöstä palkkaa 400 euroa. Tästä otetaan työttömyysetuuden sovittelussa huomioon 300 euroa ylittävä osuus eli 100 euroa. Työttömyysetuutta maksetaan seuraavana maksupäivänä 50 euroa vähemmän kuin ilman ansiotuloja eli puolet suojaosan ylittävästä summasta vähennetään etuudesta.
Työttömyysajan ilmoitus tehdään kuten ennenkin ja palkkalaskelma tulee toimittaa Kelaan sovitellun työttömyysetuuden saamiseksi. Samalla Kela seuraa myös työssäoloehdon kertymistä.
Jos palkkalaskelman saaminen työnantajalta viivästyy, asiakas voi pyytää Kelaa maksamaan sovitellun työttömyysetuuden ennakkoon. Tätä varten Kela tarvitsee asiakkaan arvion tulojensa määrästä.
Jos työtä on viikossa vähintään 18 tuntia ja palkka vähintään 1 154 e/kk tai työehtosopimuksen mukainen, työ kerryttää myös työssäoloehtoa.
Helsingin seudulla yksin vuokra-asunnossa asuvalle ja peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea asumistukea saavalle työttömälle tuosta työttömyysturvan 300e suoja-osasta ei ole mitään v*tun hyötyä. Tästä kiitos korkeille asumiskustannuksille, jotka pakottavat työttömän hakemaan myös toimeentulotukea Kelasta työttömyysetuuden ja asumistuen lisäksi. Ja kun toimeentulotuessa ei tuota suoja-osaa ole, palkkatulo vähentää sen määrää täysimääräisesti.
ESIMERKKI:
Helsinkiläinen yksin asuvan työtöttömän TUET:
- Työmarkkinatuki 560e/kk (netto)
- Yleinen asumistuki 406e/kk
= YHTEENSÄ 966e/kk
ASUMISMENOT:
- Yksiön vuokra 800e/kk (Helsingin hintatasolla halpa )
Kun tuista (966/kk) vähennetään asunnon vuokra (800e/kk), on rahaa käytettäväksi 166e/kk, josta pitää myös maksaa pakollisina menoina ainakin taloussähkö ja kotivakuutus. Noiden menojen jälkeen käteen jää noin 100e, jolla pitäisi sitten pitäisi maksaa puhelinlasku, ostaa ruuat, vaatteet, hygieniautuotteet, matkaliput, lamput valaisimiin jne.
Eli jos työtön ei heti löydä itselleen kokoaikatyötä ei ole muuta mahdollisuutta kuin hakea Kelasta myös toimeentulotukea. Jota hän on oikeutettu saamaan ja saakin suunnilleen 400e/kk.
Toimeentulotuen hakemisen jälkeen on nyt rahaa käytettäväksi elämiseen noin 500e/kk.
Työttömälle tarjotaan osa-aikatyötä 5h/viikko Helsingin naapurikaupungissa Vantaalla. Työtön päättää suostua tähän työtarjoukseen, koska uskoo näin välttävänsä aktiimallin leikkaukset työttömyysturvaan ja parantavan omaa taloudelista tilannettaan.
Lopputulos:
- Työttömälle käteen jäävä palkka kuukauden työskentelystä 200e, josta vähennetään työmatkakulut (seutulippu 5e/kpl. x 8 = 40e)
No työtön ilmoittaa Kelaan tulonsa. Ja lopputulos valitettasti on, että KELA leikkaa työttömän saaman 400e/kk toimeentulotuen 200e/kk, koska suoja-osa ei koske sitä. Esimerkki-työtön ei siis hyödy rahallisesti työnteostaan yhtään mitään, vaan jää itse-asiassa vielä tappiolle koska hän on kuluttanut rahaa työmatkoihin 40e. Entisen 500e sijasta hänellä on siis rahaa käytettäväksi enää 460e/kk .
Tosin työtön välttää työskentylynsä ansiosta näin aktiivimallin mukaisen 35e/kk leikkauksen työttömyysturvaansa, mutta jää siltikin 20 tunnin urakoinnista huolimatta 5 euroa tappiolle.
Aika h*lvetin kannustavaa, eikö olekin?
Joten hallitus voi tunkea aktiivimallinsa syvälle sinne missä päivä ei paista!
Aika ajattelematonta. Tässä yllytetään vihaista asiakasta laajennettuun itsariin:
https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?f=93&t=44202
Eli sinulla oli pohjalla työmarkkinatuki ja toimeentulotuki?
Työmarkkinatuessa suojaosa on 300 euroa, mutta jos saat sen päälle toimeentulotukea, niin toimeentulotuessa on nykyään 150 euron suojaosa.
http://www.kela.fi/toimeentulotuki-miten-tulot-ja-varat-vaikuttavat
Eli 150 euroa saa tienata niin että se ei vaikuta toimeentulotukea laskettaessa tulona.
En ymmärtänyt tekstistäsi, että _miksi_ työmarkkinatuki on katkaistu, ja oikeus toimeentulotukeen loppunut, jos olet ansainnut alle 300 euroa kuussa ja ilmoittanut siitä asianmukaisesti TE-keskukseen ja Kelaan. Mikä tuo liikamaksu 300 euroa vuodenvaihteessa on? Oliko se Kelan moka vai jäikö jotain tuloja ilmoittamatta sinne? Mitä lukee työmarkkinatuen katkaisun syynä? Jos kerran palkkatulo on alle 300 euroa kuussa, pitäisi saada soviteltua.
"Teidän tulonne ovat ylittäneet 430,00 euroa huomioimme tässä teidän viime vuoden lopun palkkojanne. " Mikä tämä 430 euron tuloraja on? Mitä viime vuoden lopun palkkoja? Miksei niitä ole huomioitu tuomeentulotuessa aikaisemmin?
Voi kun ei tarttis yhtään senttiä yhteiskunnalta, niin olisi hyvä. Vaan sekin on väärin, että joutuu näkemään nälkää vain siksi, että on saanut tehdä työtä 300€:lla. Ei siitä pidä satasella rangaista, on aloittajan sanoma
Gulag ei koskaan ollut kannattava, mutta se dominoi.