Silmiin sattui seuraavat tekstit:
Ihan sieltä Gisslerin osastolta taas:
"Terveydenhuollon henkilöstön oikeus
kieltäytyä abortista vaarantaisi tasa-arvon"
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/114738/heino.pdf?sequence=1
Tässä on esitetty pätevät vasta-argumentit sille, että oikeus kieltäytyä abortista olisi jotenkin tasa-arvon vastaista.
Kieltäytymismahdollisuus
vaarantaisi terveydenhuollon ammattilaisten
keskinäisen työnjaon tasapuolisuuden:
keskeytysten suorittaminen kasaantuisi kohtuuttomasti
niille lääkäreille, jotka eivät niistä esimerkiksi
potilaan oikeuksien takia haluaisi kieltäytyä.
Vapaus toimia omien moraalisten käsitystensä
mukaan ei ylitä kaikkia muita oikeuksia.
(Heino & al. 2013.)
Eduskunnan mietintö
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/StVM_9 2015.aspx
OTV-aloite ja edustkunnan mietintö
2
1549
Vastaukset
- lisäilijä
tasa-arvovaltuutetun lausunto:
Kansalaisaloitteessa (KAA 2/2015 vp) onehdotettu terveydenhuollon henkilökunnalle
lakisääteistä oikeutta yksipuolisesti kieltäytyä suorittamasta raskaudenkeskeytystä.
Tasa-arvovaltuutettu on antanut aloitteesta lausunnon eduskunnan sosiaali-
ja terveysvaliokunnalle. Valtuutettu vastustaa ehdotetun lisäyksen tekemistä
lainsäädäntöön. Tasa-arvovaltuutettu korostaa, että myös potilaan oikeudet ovat asiassa keskeisiä. Raskaudenkeskeytys on naisten lisääntymisterveyteen ja -oikeuksiin sekä itsemääräämisoikeuteen liittyvä asia. Suomessa raskauden keskeytys on lakisääteisesti turvattu terveydenhuollon palvelu.
Kieltäytymisoikeuden kirjaaminen lakiin voisi vaarantaa raskauden keskeytykseen liittyvien laissa säädettyjen terveyspalveluiden saatavuuden ja viime kädessä potilaan terveyden. Raskauden keskeytykset voisivat viivästyä, vaikka lain mukaan raskaus tulisi keskeyttää niin aikaisessa vaiheessa kuin mahdollista. Se voisi myös uhata alueellisen yhdenvertaisuuden toteutumista
terveyspalveluiden saatavuudessa. Kieltäytymisoikeuden kirjaaminen lakiin voisi myös johtaa siihen, että potilas kokisi lakisääteisten oikeuksiensa kyseenalaistamista. Minusta mielenkiintoista ja ennestään lukematonta on Kristillisen lääkärilehden artikkeli erään lääkärin kieltäytymisestä ja sen seurauksista. Mutta aikoinaan, eli 70-luvulla tämä oli ennakkotapaus. Tuolloin raskaudenkeskeytys oli paljon enemmän resursseja vaativa toimenpide. Tekstistä ei voi kopioida osia, eikä tallentaa omalle koneelle, joten laitan vain linkin.
https://issuu.com/kristillinenlaakarilehti/docs/krll_2-2016
Tekstissä mainitaan, että sen kaltaista tilannetta harvoin tulee eteen, kun raskaudenkeskeytys tapahtuu pääsääntöisesti lääkkeellisenä ja nainen tekee sen itse, jolloin mahdollinen osallistuminen onkin vain komplikaatioiden eli naisen terveyden ja hengen pelastamista.
Lehdessä on myös toinen artikkeli "Sisätautilääkäri lähestyy aborttiproblematiikkaa". Tosi mielenkiintoisia juttuja. Artikkelissa käy ilmi, että eräs Martti Lindqvist (pappi vai/ja lääkäri, en nyt muista) piti aikoinaan aborttia yhteiskunnan keinona hoitaa ongelmia, jotka olisi hoidettavissa muuten jolloin aborttiongelma poistuisi, siis hänen mukaan. Siinä oli järjellisiä keinoja ja sitten taas niitä, mitkä tuntuu hieman erikoisilta. Esim. miten haluttomuutta äitiyteen voidaan mitenkään yhteiskuntapoliittisin toimenpitein muuttaa haluksi, jos raskaus on vahinko? Esim. se tosiasia jää huomiotta, että nainen tekee usein aborttipäätöksen siksi, kun lapsen isä ei halua kantaa vastutaan, ei välttämättä taloudellisen ahdingon tai elämänhallintaongelmien vuoksi.
Artikkelin kirjoittaja ottaa kantaa, että OTV-aloite sisältsi niin mustavalkoista vastakkainasettelua, että se estää koko aloitteen toteutumisen ja kääntyi itseään vastaan. Erikoistuminen gynekologiaan ei kuulu uskonnonharjoittamiseen, joten mm. ihmisoikeuskeskus ei ole ottanut mitään kantaa asiaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1305075- 323197
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161837Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221790Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191655Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711511Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt111315Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111276Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191267Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161257