Ei-Smart-TV haussa

perus_tv

Tein pienen kierroksen netissä ja vaikuttavat liki kaikkialla tyrkyttävän lähinnä smart-malleja, TV:stä kertovissa tekniikkalehtien artikkeleissakin.

Miten kaikesta tuosta trriljoonatarjonnasta edes erottaa helposti ne ei-smart-mallit?

Henkilökohtaisesti en tarvitse enkä edes halua nettiä telkkariin, tietoturvaongemineen ja päivitysrumbineen & mahdollisine ongelmineen, vaikka pakkosuuntaus siihen riskeeraa jossakain vaiheessa tullakin.

Eli hakusessa olisi jokin "nykyajan" perus-telkkari, suhteellisen simppeli, mutta hyvä kuvanlaadultaan ja muutenkin asiallista laatua. Mitä näillä kriteereillä olisi huomoitavaa, ett"ei TV kuitenkaan ihan heti pian ole käyttökelvoton, eli teknisesti out of day?

Tuumakoko on auki, johon tuleva muuttokin vaikuttaa, mutta jokin maltillinen kooltaan ja ehkä 400-500 euroa.

20

3698

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hans_Välikäsi

      Ainakin jokin aika sitten Hobby Hallissa oli myynnissä Thomson-merkkinen ei-smart tv, kooltaan 32 tuumaa eikä hintakaan ollut paha, tsekkaa jos se vielä löytyisi niiltä. Itse ostin sen ja olen ollut tyytyväinen siihen.
      https://www.hobbyhall.fi

    • tuplasmart

      Smart ominaisuuksia (netti) ei ole pakko käyttää. Kaikki toimii tavallisina telkkareina.

      • Hans_Välikäsi

        Niin eipä ole pakko käyttää mutta miksi maksaa turhasta eli ominaisuuksista joita ei käytä?


      • Eipä_ne_hintaa-lisää
        Hans_Välikäsi kirjoitti:

        Niin eipä ole pakko käyttää mutta miksi maksaa turhasta eli ominaisuuksista joita ei käytä?

        Eipä tuo sinänsä pieni juttu androidi mitään hintaa lisää massavalmistuksessa, saattaa vain kaduttaa jälkeen päin kun näissä on näytön käyttöominaisuuksia jota tavallisessa ei ole esim. voi peilata tabletilta kuvaa televisiolle ym.


      • on_eroa
        Eipä_ne_hintaa-lisää kirjoitti:

        Eipä tuo sinänsä pieni juttu androidi mitään hintaa lisää massavalmistuksessa, saattaa vain kaduttaa jälkeen päin kun näissä on näytön käyttöominaisuuksia jota tavallisessa ei ole esim. voi peilata tabletilta kuvaa televisiolle ym.

        Onhan siinä nyt hinnaneroa jos halvin 32" smart-tv maksaa 400 ja ei-smart tv vajaa 200 euroa!


    • KivisenAika

      Taitavat kaikki Suomessa myynnissä olevat olla Ei-Smart- malleja, kun tekstit ovat valkoiseen taustaan katoavia. Nehän pitäisi olla mustassa palkissa valkoisina, että erottuisivat.
      Ei-Smartit puhuvatkin takaseinälle, eivät katsojaan päin.

    • se-siitä-sit

      Ei-Smart telkkari on todennäköisesti kalliimpi kuin Smart telkkari, suurempien valmistus erien takia. Kysyppä kaupassa kannettavan hintaa kun et halua windowsia ollenkaan koneeseen. No, kone tulee kalliimmaksi kun hintaan lisätään windowsin poistosta johtuvat työkulut, vaikka win10 hinta onkin 120 euron kieppeissä.

    • perus_tv

      Hieman arvelinkin, että keskustelua ajautuu linjalle: ei-smart vs. smart.

      Smart-tv on täysriski yksityisyydelle ja tietoturvalle.

      Moni ei vaikuta edes sisäistävän sitä miten kaikki IoT-härpäkeet kuten TV:t ovat hakkeroitavissa ja kaiken lisäksi ne ovat tietoturvaltaan totaalisen retuperällä. Hakkeroitu IoT-laite vaarantaa kodin ja henkilöiden kaiken tietoturvan.

      Alla olevan artikkelin jälkeen tilanne ei suinkaan ole parantunut, vaan juurikin päinvastoin.

      *

      2014 - Hakkeri varoittaa: Korttelin kaikki älytelevisiot kaapattavissa

      - https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001839462.html

      *

      Smart-televisioissa on suorastaan täyden tietoturvatomuuden lisäksi ongelmana myös niiden ohjelmoitavissa oleva ja lyhennetty käyttöikä.

      Päivitys taasen voi tuoda toimivuus- ja yhteensopivuusongelmia, turvapäivityksiä ei ole oikeastaan lainkaan ja jos on, niin ovat retuperällä ja sitten kun edes noita "turvapäivityksiä" ei ole saatavilla, niin laitteen voi tietoturvattomuutensa vuoksi viedä puristamon kautta kierrätykseen.

      Tässä hyvin lyhyesti jotakin siitä miksi smart-tv ei itseäni kiinnosta lainkaan.

      Olen toki hyvin tietoinen siitä miten TV on kaikkialla siirtymässä kokonana nettiin, se on vain ajan kysymys.

      Kirjainmerkeissäni on melko paljon artikkeleita aiheesta ja olisin voinut laittaa melko runsaasti aineistoa, mutta ongelmana on se miten s24:n robotille herää hurja ruokahalu jos laittaa useampia linkkejä ja viesti katoaa robotin ahnaisiin uumeniin.

    • perus_tv

      Mikäli tekee suomeksi tai englanniksi hakua IoT-laitteista ja tietoturvasta, niin saa runsaasti materiaalia luettavakseen, Barbi-nukeista, kahvikeittimistä, seksileulista, jääkaapeista, lämpöpumpuista aurinkopaneeleihin ja kaikkeen mahdolliseen missä vain on IoT sensoreita, "tyhmiäkin" eli joiden ei edes tarvitse olla ns. älylaitteita.

      Tuo IoT-alue on tietoturvaltaan täysin villiä länttä.

      * Varo! Älytelevisiosi voi olla paha tietoturvauhka – vakoilee käytöstäsi, naurettavan helposti hakkeroitavissa

      - https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/varo-alytelevisiosi-voi-olla-paha-tietoturvauhka-vakoilee-kaytostasi-naurettavan-helposti-hakkeroitavissa-6700593

      * Liititkö kodinkoneen nettiin? "Tietoturvasta ei mitään varmuutta"

      - https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001894766.html

      .

    • bugejaonpakkosietää

      "Smart ominaisuuksia (netti) ei ole pakko käyttää."

      Ei ole, ei, mutta ne kuitenkin saattavat aiheuttaa monenlaisia häiriöitä television toimintaan siitä huolimatta. Itse saan nykiä pistotulppaa irti seinästä kerran viikossa, kun televisioni ilmoittaa milloin mitäkin omituista. Esimerkiksi edellisen ohjelmalähteen tai kanavan katseltavaksi vaihtava näppäin ei toimi: "Toiminto ei ole käytettävissä".

      Se palaa käytettäväksi, kun irrotan television sähköverkosta pariksi minuutiksi. Tämä tehdään konttaamalla lattialla, koska Sonyn televisioissa ei ole virtakatkaisijaa. Kiusa se on pienikin kiusa!

      Ymmärrän hyvin ihmisiä, jotka haluavat toimivan yksinkertaisen television. Niin minäkin halusin, mutta en löytänyt 55-tuumaisista sellaista, kun tämän "äly"-television ostin.

    • KatsooVanhaaPutkitelevis

      Ei-smart tv:n saat lähimmästä tv-liikkeestä. Eivät vain mainosta niitä, kun ovat halvempia. 24 tuuman litteän saa alle 200 eurolla. Ostaessasi katso kuitenkin, että siinä on DVB-T2 eli antenna hd-ready merkintä, jos asut antennitalossa. Kaapelitalossa merkillä ei ole väliä.

      • perus_tv

        Yes, tuosta DVB-T2 kuviosta eri linkkeineen on myös hyvä artikkeli ohessa vuodelta 2015.

        - http://www.iltalehti.fi/digi/2015031819378680_du.shtml

        Vaikuttaa, että smarttia ostavista hyvin harva edes ajattelee laitteen suoranaista tietoturvattomuutta potentiaaleine seuraamuksineen.

        Muuan marketissa liki kaikki tv:t olivat smartteja ja myyjä kertoi vain pienen osan myytävistä olevan ei-smartteja (joita kuulema enempi saman liikkeen nettikaupassa), mutta oli samaa mieltä tietoturvaongelmien suhteen.

        Valitettavasti varsin läheisessä tulevaisuudessa ilmeisemminkin riskeeraa olla saatavilla vain ja ainoastaan smartteja.


    • SäälikxKäy

      Kummallisia smart- televisioita. Puhuvat katsojasta poispäin, ujoja?

      Salaa voi laittaa lisäkajareita, mutta varsinkin se iso basso on piilotettava. Pitkä äänentoistorima voisi olla tv:n päällä, mutta kun sekin ujostuttaa.

      Oikea Smart seuraisi katsojan liikkeitä ja kääntäisi melutulvan katsojaa kohti. Vieläpä leikkaisi melutason huippuja käyttäjän mieliksi.

      Ja vielä smartimpi huomaisi käyttäjän kuulolaitteen singnaalin ja kehittäisi induktiosilmukastaan sopivan vahvistuksen.

      Eivät päivity antenniverkosta eikä antennikaapelista vaikka 10 vuotta vanhat digiboxit päivittyy. Netistä päivitykset asiakasvihamielisen mutkikkaasti. Ujot smartit taas verhon takana.

      Smar on arkajalka, tyytyy isoihin otsikoihin.

    • perus_tv

      Mikä oikeastaan on smartin ja ei-smartin "virallinen" luokittelu, erottelu?

      Onkos noita ei-smartteja sitten "puoli-smartteina" eli sellaisia joita voi päivittää ja sitten niitä joita ei voi päivittää?

      Tämä siksi, että yhdessä liikkeessä oli muutama ei-smartiksi etiketissä luokiteltu, mutta joihin kuitenkin myyjän mukaan oli saatavilla päivityksiä, ilmeisesti PC:n kautta (?).

      Vain yksi laite, JVC, jonka myyjä luokitteli täysin ei-smartiksi ja kantanaan totesi, että jos haluaa hyvän kuvanlaadun omaavan laitteen, niin smart on ainoa vaihtoehto.

      Smarttien vieressä olevissa ei-smarteiksi etiketissä luokitelluissa oli harmaampi ja väriköyhempi kuva, sekä musta vähemmän musta. Hieman paranoiaa peliin. Tuli kuitenkin mileen, josko niiden speksestä olisi tahallaan säädetty kuva heikommaksi, jotta vieressä olevat smartit näyttäisivät selkeästi paremmilta ja saataisiin katsojien ostopäätös niihin kallistumaan.

      Ps. Hieman vaikuttaa siltä, että jos ei-smartilla haluaisi pidempään mennä, niin nyt niitä tulisi ostaa kerralla useampia varastoon, koska kohta-pian niitä ei ole lainkaan saatavilla.

      Ps2. Sama kuin aiemmin yksinkertaisten, yksiteräisten, kestävien ja laadukkaiden verkkovirtaisten _parranajaokoneiden_ kanssa.

      Nyt sellasia ei ole lainkaan, vain malli tai pari aivan ala-arvoisella laadulla. Kaikki muut ovat lyhyelle käyttöiälle tehtyjä pseudo-tekno-hilavitkuttimiksi tehtyjä malleja. Niitä laadukkaita simppeleitä verkkovirtaisia olisi pitänyt ostaa lisäterineen ja vekkoineen pieni laatikollinen varastoon.

      • Anonyymi

        Löytyykö mistään 65" <= "Ei-Smart-TV:tä"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyykö mistään 65" <= "Ei-Smart-TV:tä"?

        On se hienoa että salaliittoteorioita riittää, riittää, riittää, riittää, riittää, riittää.


    • Anonyymi

      Tietokoneiden virustorjuntaohjelmia myyvät yritykset tarjoaa myös mahdollisuutta kolmen eri laitteen virustorjuntaan joihin kuuluuvat ainakin kännykät, tietokoneet, televisiot eikä hinta sinällään paha 2 vuotta 100 euroo kolmen laitteen virus- vakoilu- ja yksityisyydensuojaukseen.

      • Anonyymi

        Ebaystä suomalainen virustorjunta sekä vpn kahdeksi vuodeksi viidelle laitteelle 57 euroa.


    • Anonyymi

      Ratkaista nyt ongelma lisäongelmilla.

    • Anonyymi

      Umpiluupäät uskokaa kerrankin. Älkää hankkiko smart tv:tä tai mitään missä android tai google sovellus.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      196
      4592
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      261
      2627
    3. 133
      1687
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1391
    5. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      202
      1293
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1126
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1104
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      74
      1057
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1047
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1041
    Aihe