MielikuviaFaktoilla

Törmäsin aamulla TV 3 tekstiuutisotsikkoon:
”Sipilän hallituksen suosio pysynyt”
Kuten minäkin, muodostaa suurin osa ihmisistä mielikuvansa vain uutisotsikkojen perusteella.
Koska en ole seurannut aiemmin Sipilän hallituksen suosiota, heräsi mielikuva todella suositusta hallituksesta.
Erilaisten entisten hajatietojeni perusteella heräsi uteliaisuuteni ja menin tekstisivulle, jossa todisteltiin:
” Sipilän hallituksen suosio ei ole kääntynyt laskuun vuodentakaisista lukemista.”
Seuraavassa kappaleessa todisteltiin, että aktiivimallista huolimatta hallituksen suosio ei ole laskenut, vaan päinvastoin noussut.
Vasta lopussa tuotiin esiin todelliset tyytyväisyysluvut 38% ja lopuksi ”55% on yhä ” sekä seuraavalla sivulla ” tyytymätön hallitukseen”
Herää kysymyksiä: Oliko kyseessä faktatietoihin perustuvaa mielikuvamarkkinointia, eli yritettiinkö ihmisille tietoisesti luoda väärää mielikuvaa, eli johtaa harhaan?
Kuinkahan laajaa on tällainen menettely ?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


TotuuttaPuolustava kirjoitti:

Törmäsin aamulla TV 3 tekstiuutisotsikkoon:
”Sipilän hallituksen suosio pysynyt”
Kuten minäkin, muodostaa suurin osa ihmisistä mielikuvansa vain uutisotsikkojen perusteella.
Koska en ole seurannut aiemmin Sipilän hallituksen suosiota, heräsi mielikuva todella suositusta hallituksesta.
Erilaisten entisten hajatietojeni perusteella heräsi uteliaisuuteni ja menin tekstisivulle, jossa todisteltiin:
” Sipilän hallituksen suosio ei ole kääntynyt laskuun vuodentakaisista lukemista.”
Seuraavassa kappaleessa todisteltiin, että aktiivimallista huolimatta hallituksen suosio ei ole laskenut, vaan päinvastoin noussut.
Vasta lopussa tuotiin esiin todelliset tyytyväisyysluvut 38% ja lopuksi ”55% on yhä ” sekä seuraavalla sivulla ” tyytymätön hallitukseen”
Herää kysymyksiä: Oliko kyseessä faktatietoihin perustuvaa mielikuvamarkkinointia, eli yritettiinkö ihmisille tietoisesti luoda väärää mielikuvaa, eli johtaa harhaan?
Kuinkahan laajaa on tällainen menettely ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu