Törmäsin aamulla TV 3 tekstiuutisotsikkoon:
”Sipilän hallituksen suosio pysynyt”
Kuten minäkin, muodostaa suurin osa ihmisistä mielikuvansa vain uutisotsikkojen perusteella.
Koska en ole seurannut aiemmin Sipilän hallituksen suosiota, heräsi mielikuva todella suositusta hallituksesta.
Erilaisten entisten hajatietojeni perusteella heräsi uteliaisuuteni ja menin tekstisivulle, jossa todisteltiin:
” Sipilän hallituksen suosio ei ole kääntynyt laskuun vuodentakaisista lukemista.”
Seuraavassa kappaleessa todisteltiin, että aktiivimallista huolimatta hallituksen suosio ei ole laskenut, vaan päinvastoin noussut.
Vasta lopussa tuotiin esiin todelliset tyytyväisyysluvut 38% ja lopuksi ”55% on yhä ” sekä seuraavalla sivulla ” tyytymätön hallitukseen”
Herää kysymyksiä: Oliko kyseessä faktatietoihin perustuvaa mielikuvamarkkinointia, eli yritettiinkö ihmisille tietoisesti luoda väärää mielikuvaa, eli johtaa harhaan?
Kuinkahan laajaa on tällainen menettely ?
”Sipilän hallituksen suosio pysynyt”
Kuten minäkin, muodostaa suurin osa ihmisistä mielikuvansa vain uutisotsikkojen perusteella.
Koska en ole seurannut aiemmin Sipilän hallituksen suosiota, heräsi mielikuva todella suositusta hallituksesta.
Erilaisten entisten hajatietojeni perusteella heräsi uteliaisuuteni ja menin tekstisivulle, jossa todisteltiin:
” Sipilän hallituksen suosio ei ole kääntynyt laskuun vuodentakaisista lukemista.”
Seuraavassa kappaleessa todisteltiin, että aktiivimallista huolimatta hallituksen suosio ei ole laskenut, vaan päinvastoin noussut.
Vasta lopussa tuotiin esiin todelliset tyytyväisyysluvut 38% ja lopuksi ”55% on yhä ” sekä seuraavalla sivulla ” tyytymätön hallitukseen”
Herää kysymyksiä: Oliko kyseessä faktatietoihin perustuvaa mielikuvamarkkinointia, eli yritettiinkö ihmisille tietoisesti luoda väärää mielikuvaa, eli johtaa harhaan?
Kuinkahan laajaa on tällainen menettely ?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.